Приговор № 1-10/2019 1-180/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

66RS0021-01-2018-001165-81

Дело № 1-10/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 16 января 2019 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием заместителя Богдановичского городского прокурора Долина С.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Новоторжиновой Н.Ф.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего монтажником потолков ИП Ф.И.О.8 «Гильдия мастеров» в <адрес>, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у ФИО1 являющегося потребителем наркотических средств, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере у неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, через терминал оплаты, установленного в здании расположенном по адресу: <адрес> перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на электронный счет АО «КИВИ-Банк» №, используемый ФИО1 Далее, в указанный период времени ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «Нисан Куб», регистрационный знак №, у здания, расположенного по адресу: <адрес>, с целью осуществления своего преступного умысла, используя абонентское устройство сотовой связи «Мотив», подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), и установленную на абонентском устройстве сотовой связи «Мотив» приложение «Пафин», через которое зашел на Интернет-сайт «<данные изъяты>», где договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, о приобретении наркотического средства на сумму <данные изъяты> рублей. После чего, ФИО1 используя вышеуказанное абонентское устройство, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство на неустановленный в ходе дознания электронный счет, номер которого ФИО1 сообщило неустановленное в ходе дознания лицо.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, получив от неустановленного в ходе дознания лица, информацию о местонахождения тайника с наркотическим средством, на автомобиле марки «Нисан Куб», регистрационный знак №, находящимся у него во временном пользовании прибыл по адресу: <адрес>, где около дерева в траве обнаружил полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством. После чего, ФИО1, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и желая этого, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], а-пирролидиновалерофенон, «а-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,94 грамма, то есть в значительном размере. Далее ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством проследовал в вышеуказанный автомобиль, где полимерный пакет с наркотическим средством поместил в бардачок подлокотника указанного автомобиля, где незаконно хранил до момента своего задержания сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут около <адрес> автомобиль марки «Нисан Куб», регистрационный знак № был остановлен сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району, после чего ФИО1 изъял из бардочка подлокотника вышеуказанного автомобиля полимерный пакет с наркотическим средством и выкинул его на землю, после чего ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В период времени с 23 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенного около <адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], а-пирролидиновалерофенон, «а-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,94 грамма.

Таким образом, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

Синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], а-пирролидиновалерофенон, «а-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.98г. №681 (в последующих редакциях).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, признается их количество массой свыше 0,2 грамм, но не свыше 1 грамма. Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,94 грамма, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, который разъяснил подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, поскольку он действительно совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о его личности и неблагоприятном состоянии здоровья.

Суд учитывает, что ФИО1 судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете врача-нарколога в связи с эпизодическим употреблением наркотических средств, при этом, раскаялся в содеянном, имеет хроническое заболевание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.п.«г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает ФИО1: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей и состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого не имеется, что позволяет суду в случае назначения наиболее строгого вида наказания применить положение ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.72.1, 73, 82,1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание также, непосредственные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, а также с учетом его имущественного положения, отсутствия противопоказаний к труду, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ. Каких-либо исключений для назначения ему данного вида наказания ч.4 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации не содержит.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ на срок 360 часов.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: СД-диск, наркотические средства и упаковку – уничтожить, сотовый телефон «Мотив» - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов