Приговор № 1-616/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-616/2020Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Литвинова Д.О., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, защитника-адвоката ФИО4, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 10 классов, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, регистрации на территории РФ и постоянного места жительства не имеющего, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; - ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> – мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № в Калининском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 10 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> - мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> - мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 144 часа, с учётом зачёта в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, постановлено наказание в виде обязательных работ считать отбытым; Осуждённого: - ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> – мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> – мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (16 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (кроме наказания за преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 часов) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному за преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 часов, частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишении свободы сроком на 4 месяца; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, и наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 5 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания назначенного данным приговором и наказания назначенного по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ст. 319 УК к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> - мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> по ст. 319, ст. 319 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> - мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № в Марьяновском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи привлечённым постановлением мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутый наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, а также постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, похитил с витрин вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Тандер»: 6 шоколадных плиток «Дуэт в горьком» торговой марки «Золотая марка» массой 85 гр. каждая, стоимостью 49 рублей 14 копеек за 1 шт., на общую сумму 294 рубля 84 копейки; 4 шоколадные плитки «Кофе с молоком» торговой марки «Россия» массой 90 гр. каждая, стоимостью 35 рублей 84 копейки за 1 шт., на общую сумму 143 рубля 36 копеек; 1 упаковку кофе «Триумф» торговой марки «Жокей» массой 450 гр., стоимостью 405 рублей 72 копейки; 2 вакуумные упаковки грудинки «Охотничья» массой 300 гр. каждая, стоимостью 68 рублей 52 копейки за 1 шт., на общую сумму 137 рублей 04 копейки; 3 вакуумные упаковки ребрышек «К пиву» массой 500 гр. каждая, общей массой 1,5 кг., стоимостью 280 рублей 82 копейка за 1 кг., на общую суму 421 рубль 23 копейки, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 402 рублей 19 копеек. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При выполнении требований ст. 225 УПК РФ, совместно с защитником подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал, просил удовлетворить. Согласно заявлению от представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО7, последний, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (Т. 2 л.д. 166). Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как личность, ФИО1 начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно (Т. 2 л.д. 162), на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» (Т. 1 л.д. 161) и в БУЗОО «КПБ имени ФИО5» не состоит и не наблюдается (т. 1 л.д. 164 оборот). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, возраст подсудимого. В соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ явка с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Согласно ч. 2 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Не оформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет на учёт этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания. В соответствии с имеющимся в материалах дела объяснением ФИО1 в Т. 1 на л.д. 9 последний сообщил сотрудникам полиции о совершении им преступления ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении, а так же и то, что до его сообщения об этом, сотрудникам полиции не были известны данные о лице, совершившем преступление, поскольку оно было совершены в условиях неочевидности, и доказательств причастности к этому ФИО1 не было, не оформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет в данной ситуации на учёт этого обстоятельства в качестве смягчающего наказание. В связи с чем, качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1 суд также признает явку с повинной. Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку сами обстоятельства совершения преступления и предметы преступного посягательства, об этом не свидетельствуют. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает – рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства и категорию совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние наказания на возможность исправления подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает справедливым и необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и условного осуждения, поскольку полагает, что с учетом степени общественной опасности совершенного им преступления и личности подсудимого, условный порядок исполнения назначенного ему судом наказания не достигнет целей наказания. При этом, суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о назначении наказания в виде принудительных работ, так как пришёл к выводу о невозможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления. Суд полагает, что именно данный вид наказания и порядок его отбывания будут способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений. При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку установленные судом обстоятельства, смягчающие наказания, с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, по мнению суда, не являются достаточными для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия в действиях подсудимого обстоятельства отягчающего наказание. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимому наказание с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, не являются, по мнению суда, и такими обстоятельствами совокупность установленных судом, смягчающих наказание обстоятельств. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по совокупности преступлений. В срок окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое по первому приговору. Поскольку преступление по данному приговору ФИО1 совершено до вынесения в отношении него приговоров Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Марьяновском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые вступили в законную силу, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговорам Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Марьяновском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Применяя положения ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении вступивших в законную силу приговоров Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Марьяновском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что допущенная в них правовая не определённость, не препятствует применению положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку дальнейшее вмешательство вышеуказанные приговоры не препятствует пересмотру настоящего приговора в порядке ст. 397 УПК РФ. В связи с тем, что ФИО1 назначено наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за совершение преступления, отнесённого к категории средней тяжести, в связи с наличием в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступления, соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строго режима. Поскольку ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился под стражей по приговорам Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которыми он был осуждён к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также одновременно в указанный период находился под стражей по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Марьяновском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которыми он был осуждён к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, суд считает обоснованным зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по данному приговору время его содержания под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в силу приговора Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в силу приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, суд засчитывает ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу приговора Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день заключения под стражу по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы соком на 5 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговорам Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Марьяновском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть ФИО1 в срок отбывания назначенного ему наказания время его содержания под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу приговора Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день заключения под стражу по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания назначенного ему наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу приговора Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в силу приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, отбытое им наказание по приговорам Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Марьяновском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи. Вещественные доказательства: - CD-R диск - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый ФИО1 в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок ФИО1 вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Приговор вступил в законную силу 27.11.2020 Копия верна Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу «______»_______________ г. УИД 55RS0№-29 Подлинный документ подшит в материалах дела 1-№/2020 хранящегося в Кировском районном суде <адрес> Судья ___________________Литвинов Д.О. подпись Секретарь________________ подпись Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Литвинов Д.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |