Постановление № 10-1-5/2018 10-5/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 10-1-5/2018

№ 10-1-5/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 октября 2018 года р.п. Степное

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Коваленко Д.П.

при секретаре Шиняевой Ю.В.

с участием государственного обвинителя Воеводина А.А.

осужденной ФИО1 ,

потерпевшего Потерпевший №1

защитника Кравченко В.С., Калашниковой А.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Кравченко В.С. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ имеющая <данные изъяты> образование, <данные изъяты> имеющая <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу <адрес>, осуждена по ч.1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.

А также апелляционной жалобе ФИО1 на постанволение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 было отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Установил :

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. Установлены следующие ограничения – не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства по адресу <адрес> во время суток с 22-00 часов до 6 часов, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз.

Защитником Кравченко В.С., который осуществлял защиту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была подана жалоба на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление, которым ФИО1 было отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой ФИО1 просит указанное постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> отменить.

В судебном заседании ФИО1 и защитники Кравченко В.С. Калашникова А.В. поддержали доводы жалоб просили их удовлетворить, потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель возражали против удовлетворения жалоб.

ФИО1 пояснила, что жалоба поданная защитником Кравченко В.С. была подана по ее просьбе, с ее ведома и в ее интересах, подавая жалобу от своего имени, она ее расценивала как дополнение к жалобе поданной защитником Кравченко В.С.

В силу ч.1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ч.1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Суд расценивает апелляционную жалобу ФИО1 поступившую ДД.ММ.ГГГГ, как дополнения к апелляционной жалобе защитника Кравченко В.С., в связи с чем суд приходит к выводу, что поскольку жалоба защитника Кравченко В.С. была подана в установленный законом срок, то срок для подачи жалобы ФИО1 не требует восстановления пропущенного срока, в связи с чем суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы отменить, дело вернуть мировому судье судебного участка № <адрес> для выполнения требований 389.7 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.7, 389.13,-389.18, 389.20,389.28 УПК РФ, суд

Постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении ФИО1 пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы отменить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> для выполнения требований 389.7 УПК РФ

Судья Д.П. Коваленко