Решение № 2-208/2019 2-208/2019(2-3471/2018;)~М-3540/2018 2-3471/2018 М-3540/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-208/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Голубевой Ю.В.,

при секретаре Макаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» к ФИО1 о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поручительства, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (далее ООО «АВС-электро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поручительства, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВС-электро» и <данные изъяты> (далее <данные изъяты>) был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа), согласно которому, ООО «АВС-электро»было обязано поставить и передать в собственность <данные изъяты> а <данные изъяты> принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых в Спецификациях (счетах на оплату, накладных, счетах-фактурах), составленных на основе заявки <данные изъяты> оформляемых на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.п. 2.1, 2.2.1 договора «Оплата товара/партии товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки товара, если иное не предусмотрено сторонами в Спецификации или дополнительном соглашении».

ООО «АВС-электро» добросовестно выполнило свои обязательства по поставке товара, однако со стороны <данные изъяты>» обязательства по оплате оказались не выполненными. В частности, остался неоплаченным товар, полученный <данные изъяты> по следующим товарным накладным:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 964 рубля;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.023 рубля 75 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.363 рубля 20 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44.990 рублей 87 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39.609 рублей 42 копейки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34.187 рублей 62 копейки;

- № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36.864 рубля 48 копеек;

- № ДД.ММ.ГГГГ на сумму34.520 рублей 67 копеек;

- № ДД.ММ.ГГГГ на сумму928 рублей 15 копеек;

- № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3.832 рубля 40 копеек;

- № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6.013 рублей 60 копеек;

- № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9.573 рубля 58 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВС-электро» и <данные изъяты>была подписана Спецификация №, согласно п.2 которой «Условия оплаты: Оплата товара производится в течение 45 календарных дней с момента поставки товара». ООО «АВС-электро» добросовестно выполнил свои обязательства по поставке товара, однако со стороны <данные изъяты>обязательства по оплате оказались не выполненными. В частности, остался неоплаченным товар, полученный <данные изъяты> по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120.425 рублей 52 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВС-электро» и <данные изъяты> была подписана Спецификация № Согласно п.2 Спецификации № «Условия оплаты: Оплата товара производится в течение 45календарных дней с момента поставки товара». ООО «АВС-электро» добросовестно выполнил свои обязательства по поставке товара, однако со стороны <данные изъяты>обязательства по оплате оказались не выполненными. В частности, остался неоплаченным товар, полученный <данные изъяты> по накладным:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234.106 рубля76 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36.407 рублей 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВС-электро» и <данные изъяты> была подписана Спецификация №,согласно п. 2 которой «Условия оплаты: Оплата товара производится в течение 3 календарных дней с момента поставки товара». ООО «АВС-электро» добросовестно выполнил свои обязательства по поставке товара, однако со стороны <данные изъяты>обязательства по оплате оказались не выполненными. В частности, остался неоплаченным товар, полученный <данные изъяты> по накладным от ДД.ММ.ГГГГ:

- № на сумму 66.830 рублей 96 копеек;

- № на сумму 15.928 рублей 15 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВС-электро» и <данные изъяты> была подписана Спецификация №,согласно п.2 которой «Условия оплаты: Оплата товара производится в течение 3 календарных дней с момента поставки товара». ООО «АВС-электро» добросовестно выполнил свои обязательства по поставке товара, однако со стороны <данные изъяты>обязательства по оплате оказались не выполненными. В частности, остался неоплаченным товар, полученный <данные изъяты> по накладным от ДД.ММ.ГГГГ:

- № на сумму 75.239 рублей 84 копейки;

- № на сумму 36.407 рублей 20 копеек.

В связи с тем, что <данные изъяты> была произведена частичная оплата по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по указанной товарной накладной составила сумму 120.125 рубля 52 копейки. Соответственно, задолженность <данные изъяты> перед ООО «АВС-электро» составляет 798.917 рублей 37 копеек.

Исполнение <данные изъяты> договорных обязательств было обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поручительства), заключенного между ООО «АВС-электро» и ФИО1 к договору поставки (с отсрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязалась отвечать перед поставщиком за исполнение <данные изъяты> всех его обязательств по договору поставки.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, п.2.1. договора поручительства «поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки».

В соответствии с п.2.1.1. договора поручительства «В случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки перед поставщиком поручитель обязуется возместить помимо основного долга также неустойку за просрочку исполнения обязательств, предусмотренную договором поставки».

Согласно п. 2.2.1. договора поставки покупателю предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара, устанавливаемая на срок до 30 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно п.п. 2.1.1, 2.2.2. договора поручительства «основанием ответственности поручителя, в частности, является: неоплата неустойки за просрочку оплаты товара, предусмотренного договором поставки», а именно в соответствии с п. 5.1 договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по настоящему договору, поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить неустойку в следующих размерах и порядке:

- при просрочке от 1 дня до 90 дней (включительно) - в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

- при просрочке от 90 дней до 180 дней (включительно) - в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

- при просрочке от 180 дней и выше - в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В случае наличия задолженности по оплате поставленного товара по нескольким товарным накладным в разные периоды времени, Поставщиком устанавливается единый размер неустойки для всех товарных накладных, исходя из количества дней просрочки платежа по первой неоплаченной товарной накладной.

Требование об уплате неустойки должно быть предъявлено в письменной форме.

Во исполнение п.5.1. договора о соблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования споров ООО «АВС-электро» направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты>» претензию №-юр от ДД.ММ.ГГГГг года, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 181.236 рублей 37 копеек, сумма задолженности ООО «АВС-электро» перед <данные изъяты> составляет 980.153 рубля 74 копейки, из которых 798.917 рублей 37 копеек– сумма основного долга, 181.236 рублей 37 копеек – сумма неустойки.

В связи с частичным устранением допущенных нарушений по договору поставки <данные изъяты> перед ООО «АВС-электро» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77.689 рублей 69 копеек, а также наличием арифметической ошибки при расчете неустойки, истцом были уточнены исковые требования, в связи с чем, <данные изъяты> просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по оплате товара в размере 721.227 рублей 68 копеек, неустойку в размере 190.146 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.002 рубля 00 копеек.

Представитель истца ООО «АВС-электро»по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения которого извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, конверт с судебным извещением возвращен в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно п. 67 Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Таким образом, уклонение ответчика ФИО1 от явки в учреждение связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При этом суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Как следует из содержания ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности. Одновременно, суд принимает во внимание, что участниками настоящего гражданского дела представлены все доказательства в подтверждение своих доводов, каких-либо дополнительных заявлений о представлении новых доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, с учетом заявленных истцом оснований и предмета иска, суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).

Статьей 367 ГК РФ предусмотрены основания прекращения поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч. 2 ст. 323 ГК РФ).

Таким образом, истец вправе требовать уплаты всей суммы задолженности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВС-электро» и <данные изъяты> был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа), согласно которому, ООО «АВС-электро» было обязано поставить и передать в собственность <данные изъяты>», а <данные изъяты> принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых в Спецификациях (счетах на оплату, накладных, счетах-фактурах), составленных на основе заявки <данные изъяты> оформляемых на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.п. 2.1, 2.2.1 договора оплата товара/партии товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки товара, если иное не предусмотрено сторонами в Спецификации или дополнительном соглашении.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пункт 1 ст. 323 ГК РФ устанавливает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК РФ).

Исполнение <данные изъяты>» договорных обязательств было обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поручительства), заключенного между ООО «АВС-электро» и ФИО1 к договору поставки (с отсрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязалась отвечать перед поставщиком за исполнение <данные изъяты>» всех его обязательств по договору поставки.

В соответствии с п.2.1.1. договора поручительства в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки перед поставщиком поручитель обязуется возместить помимо основного долга также неустойку за просрочку исполнения обязательств, предусмотренную договором поставки.

Согласно п. 2.2.1. договора поставки покупателю предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара, устанавливаемая на срок до 30 календарных дней с момента поставки товара.

Пунктами 2.1.1 и 2.2.2. договора поручительства основанием ответственности поручителя, в частности, является: неоплата неустойки за просрочку оплаты товара, предусмотренного договором поставки», а именно в соответствии с п. 5.1. договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по настоящему договору, поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить неустойку в следующих размерах и порядке:

- при просрочке от 1 дня до 90 дней (включительно) - в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

- при просрочке от 90 дней до 180 дней (включительно) - в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

- при просрочке от 180 дней и выше - в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В случае наличия задолженности по оплате поставленного товара по нескольким товарным накладным в разные периоды времени, Поставщиком устанавливается единый размер неустойки для всех товарных накладных, исходя из количества дней просрочки платежа по первой неоплаченной товарной накладной.

Согласно п.2.4 договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.

С приведенными в договоре поручительства условиями, правами и обязанностями поручитель была ознакомлена с момента его подписания, о чем свидетельствует её подпись в указанном документе. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора поручительства были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Срок действия договора поручительства на момент предъявления истцом исковых требований к поручителю не истек. ФИО1 в соответствии с условиями договора поручительства и норм закона несет перед кредитором – ООО «АВС-электро» ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного поручительством обязательства.

Как усматривается из материалов дела, со стороны <данные изъяты>обязательства по договору поставки (с отсрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «АВС-электро» и <данные изъяты>»надлежащим образом не исполнялись, в частности, остался неоплаченным товар, полученный <данные изъяты>по следующим товарным накладным:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 964 рубля;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.023 рубля 75 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.363 рубля 20 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44.990 рублей 87 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39.609 рублей 42 копейки;

- № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34.187 рублей 62 копейки;

- № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36.864 рубля 48 копеек;

- № ДД.ММ.ГГГГ на сумму34.520 рублей 67 копеек;

- № ДД.ММ.ГГГГ на сумму928 рублей 15 копеек;

- № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3.832 рубля 40 копеек;

- № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6.013 рублей 60 копеек;

- № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9.573 рубля 58 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере234.106 рублей 76 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере36.407 рублей 20 копеек.

- № на сумму 66.830 рублей 96 копеек;

- № на сумму 15.928 рублей 15 копеек.

- № на сумму 75.239 рублей 84 копейки;

- № на сумму 36.407 рублей 20 копеек.

Во исполнение п.5.1. договора о соблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования споров, ООО «АВС-электро» направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> претензию № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответа на претензию не последовало.

В ходе рассмотрения дела <данные изъяты>», которое является покупателем по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ частично устранил допущенные нарушения по договору поставки, перечислив ООО «АВС-электро» задолженность по договору в сумме 77.689 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ООО «АВС-электро»о взыскании суммы задолженности по оплате товара подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с поручителя неустойки, проверяя представленный истцом расчет неустойки, с учетом положений договора поручительства (п. 2.1.1), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку представленный расчет проверен судом и признан арифметически правильным. Размер неустойки ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче настоящего искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 13.002 рубля 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» к ФИО1 о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поручительства, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» сумму задолженности по оплате товара в размере 721.227 рублей 68 копеек, неустойку в размере 190.146 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.002 рубля 00 копеек, а всего взыскать 924.375 (девятьсот двадцать четыре тысячи триста семьдесят пять) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Голубева