Постановление № 1-93/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-93/2019

Дело № 1–93/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

17 июня 2019 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре Горячовой Я.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ржевского межрайонного прокурора Кириллова Г.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ржевского филиала № 3 НО «ТОКА» Хвойко А.С., представившего удостоверение № и ордер № 078353, потерпевшей Потерпевшей №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, холостого, работающего <данные изъяты> имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, не судимого,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения – не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период с 17 часов 00 минут и не позднее 23 часов 30 минут 09 марта 2019 года, ФИО1 и Потерпевшая №1 находились по адресу: Тверская область, <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений, ФИО1, имея умысел на причинение телесных повреждений Потерпевшей №1, взял деревянную ножку от стола, и, используя её в качестве оружия, умышленно нанёс ею не менее двух ударов по левой ноге Потерпевшей №1 Своими преступными действиями ФИО1 умышленно причинил Потерпевшей №1 физическую боль и следующие телесные повреждения: перелом левой малоберцовой кости, множественные кровоподтеки в области голеней и стоп. Перелом левой малоберцовой кости вызывает длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Остальные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Потерпевшая Потерпевшая №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый полностью возместил причиненный ей ущерб от преступления, оплачивал ей лечение, покупал лекарства, принес свои извинения, между ними состоялось примирение, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник Хвойко А.С. заявили о своем согласии с прекращением уголовного дела в связи с состоявшимся примирением с потерпевшей и осознании того, что прекращение уголовного дела по этому основанию реабилитирующим не является.В судебном заседании государственный обвинитель Кириллов Г.Г. возражал против удовлетворения заявлений потерпевшей и прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, всесторонне исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевшей №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция ч. 2 ст. 112 УК РФ предусматривает максимально строгое наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что между подсудимым ФИО1 и потерпевшей Потерпевшей №1 состоялось примирение, подсудимый причиненный потерпевшей вред загладил.

ФИО1 судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб причиненный преступлением загладил, согласен на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Хвойко, участвовавшему в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, в размере 900 рублей, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что все законные основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются в наличии, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется, руководствуясь ст.ст. 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ (в связи с примирением с потерпевшим).

Вещественное доказательство по делу: деревянную ножку от стола, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Ржевский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 900 рублей (девятьсот) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Б.А. Дурманов