Приговор № 1-105/2019 1-641/2018 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-105/2019

Дело № 1-105/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 27 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Лысых Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Семенова О.А.,, Соколовой Г.С., Фунтиковой В.А.

подсудимого ФИО11

его защитника – адвоката Заплавнова Д.Г.

при секретаре Егоровой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО11, <данные изъяты>, несудимого, находящегося по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде заключения под стражу с 10.05.2018 в порядке задержания и меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, ФИО11, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, после приобретения им в целях сбыта гашиша - наркотического средства растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля, общей массой 197,07 грамма, что является крупным размером, вещества, содержащего в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-2201), который является наркотическим средством, а именно производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,42 грамма, что является крупным размером, а также вещества растительного происхождения, содержащего гашишное масло – наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля, общей постоянной массой 3,47 грамма, что является значительным размером, в период времени с 21 часа 00 минут 26.02.2018 до 00 часов 05 минут 27.02.2018, находясь около букмекерской конторы «<наименование обезличено>», расположенной в доме <адрес обезличен>, незаконно сбыл часть ранее приобретенного им вещества, являющегося гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля, массой 44,3 грамма, что является крупным размером, ФИО2, путем передачи из рук в руки, ранее оплаченное неустановленным лицом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 19.04.2018 не позднее 21 часа 30 минут, находясь около дома №6 на пл.Ленина в г.Томске, умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл часть ранее приобретенного им вещества, являющегося гашишем –наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля, массой 1,84 грамма, путем передачи из рук в руки лицу, именуемому как «ФИО1»

В период времени с 15 часов 55 минут до 21 часа 04 минут 09.05.2018, находясь у дома <адрес обезличен>, ФИО11, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно сбыл часть ранее приобретенного им вещества, являющегося гашишем –наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля, массой 12,58 грамм, что является значительным размером, путем продажи за <сумма обезличена> «ФИО1», принимавшему участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Томской области.

В продолжение преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО11 хранил в квартире <адрес обезличен> гашиш - наркотическое средство растительного происхождения, кустарно приготовленное из растения рода Конопля, общей массой 138,35 грамм, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-2201), который является наркотическим средством, а именно производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,42 г, что является крупным размером, а также вещество растительного происхождения, содержащее гашишное масло – наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля, общей постоянной массой 3,47 гр, что является значительным размером, однако свой преступный умысел, направленный на сбыт указанных наркотических средств до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, т.к. последние были изъяты в ходе обыска в жилище по <адрес обезличен>, проведенного в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 59 минут 09.05.2019 года.

Подсудимый ФИО11 при рассмотрении дела первоначально вину признавал частично, а именно, что 09.05.2018 передавал ФИО1 гашиш по указанию иного лица. Гашиш, изъятый в ходе обыска из шкатулки, принадлежит ему, его он хранил для личного употребления и для угощения знакомых. Также 19.04.2018 ФИО1 он передавал наркотическое средство по просьбе последнего. Изъятое при обыске вещество, находящееся в сумке, ему не принадлежит. 26-27 февраля 2018 ФИО2 ничего не передавал.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 10.05.2018 года ФИО11 вину в передаче ФИО1 наркотического средства 19.04.2018, 09.05.2018 года не признавал (т.1 л.д.160- 162, т.3 л.д.132-134).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО11 вину в совершении преступления признавал частично, указывал о том, что в Томск приезжал на сессию в <наименование обезличено>, в начале апреля приехав в г.Томск, поселился по <адрес обезличен>. 26-27 февраля 2018 года он с ФИО2 не встречался, такого человека не знает, никаких свертков с гашишем он ему не передавал, первый раз увидел во время его опознания в СИЗО-1. Некоторое время назад он (ФИО11) периодически стал употреблять наркотическое средство-гашиш. Наркотик приобретал у человека по имени «Имя1», прозвище «Имя2», иных сведений о нем не знает. Номер телефона его записан в его телефоне как «Имя2». Примерно за день до 19.04.2018 года он приобрел у «Имя2» несколько доз гашиша. 19.04.2018 года ему позвонил неизвестный парень, представился, что он от их общей знакомой Имя3. Они встретились на пл. Ленина около памятника Чехову в дневное время. Парень спросил, есть ли у него гашиш, он ответил утвердительно, они вместе покурили, он передал ему один сверток из ранее приобретенного гашиша. Парень спрашивал его, о том может ли он продать ему большую порцию, однако он сказал, что не может, что сам приобретал для себя. Никаких денег парень ему не передавал. В конце апреля «Имя2» два дня жил с ним, привез свои вещи в его квартиру. Затем «Имя2» часть вещей забрал, а дорожную сумку синего цвета, оставил у него на хранение. 9 мая 2018 года ему днем звонил парень, который ранее на пл. Ленина брал у него гашиш. Они договорились о встрече около его дома <адрес обезличен>. При встрече «ФИО1» сидел в машине, он сел к последнему в автомобиль. «ФИО1» просил гашиш, себе и своим «людям», просил несколько доз, предложил <сумма обезличена>, на что он (ФИО11) сказал, что у него нет гашиша. Оставив «ФИО1», он ушел домой, где созвонился с «Имя2», тот разрешил ему взять гашиш в сумке, указав какой формы и какой сверток взять и передать за <сумма обезличена>, что он и сделал. Он сел в его машину, передал «ФИО1» наркотик, тот заплатил <сумма обезличена>. Он направился в свой подъезд, где около входа его задержали сотрудники полиции (т.3 л.д. 178-184).

В судебном заседании при рассмотрении дела, подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления признал в полном объеме, указав, что действительно сбывал наркотические средства, как указано в обвинении. Ранее он не признавал вину по предъявленному обвинению поскольку опасался назначения ему строгого наказания за содеянное. Однако в последнее время он осознал тяжесть содеянного, опасность совершенного преступления, раскаивается в содеянном. Поскольку прошло почти два года с момента преступления, он не помнит в настоящее время подробностей совершения преступления. Однако предъявленное обвинение в полном объеме соответствует событиям, произошедшим в действительности.

Несмотря на то, что ранее ФИО11 вину в совершении преступления признавал частично, а при рассмотрении дела ФИО11 полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, его виновность в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Как следует из показаний свидетеля ФИО2, в октябре 2017 года на его страницу «<данные изъяты>» в соцсети «вКонтакте» написал сообщение незнакомый парень по имени «Имя4», зная что он занял первое место по метанию гранаты на соревнованиях в Колпашевском районе Томской области. Он пригласил его в г. Томск для участия в спортивных соревнованиях от Томской области, детали не рассказывал, обещал деньги за «призовые места». Так в середине октября 2017 года по указаниям «Имя4», он забрал на хранение домой 4 больших пакета с продуктами и маленькую коробочку с содержимым, которые нужно было передать каким-то знакомым. Дома он осмотрел содержимое пакетов и коробочки. В пакетах были продукты, а в коробочке — пакетик, в котором просматривалось вещество темного цвета, около 10 кусочков, по внешнему виду которого, а также по специфическому запаху, он понял, что это «план» - наркотическое средство на основе конопли. На следующий день, в вечернее время, после 21.00 час. подъехала машина (черный <наименование обезличено>), в которой находилось двое парней, по предложению которых они приехали к ИК-3, где ему велели перекинуть через забор имеющийся у него пакет с наркотиками, который по дороге перемотали скотчем, примотав к нему телефон. Указанный сверток с наркотиком и телефоном, по указанию парней, он перекинул через забор исправительного учреждения. 20 - 22 января 2018 г. по просьбе незнакомого мужчины, за денежное вознаграждение в размере <сумма обезличена> еще раз перекинул наркотики с телефонами. 26.02.2018 года около 21.00 часа на его <номер обезличен> позвонил «Имя4» с нового номера, сказал, что надо опять съездить забрать продукты. Около 22.30 часов на автомобиле «<наименование обезличено>» в кузове белого цвета, приехал парень. Ему позвонил «Имя4», сказал, что необходимо подъехать к дому на <адрес обезличен>, где к нему подойдет человек, передаст «груз», который у него в дальнейшем заберут, при этом скинул номер телефона этого человека. Он понимал, что речь идет о наркотиках. Он (ФИО2) неоднократно созванивался с данным человеком, около букмекерской конторы «<наименование обезличено>» по <адрес обезличен> встретился с ним. Это был тувинец, около 20 лет, худощавого телосложения, рост около 160-165 см, волос темного цвета, короткостриженый, одет в темную одежду. При встрече сможет его опознать. Парень спросил его: «Ты Имя5? От Имя4?», он ответил утвердительно. Они отошли на 50 м от машины, где тувинец передал ему сверток из полимерного материала чуть меньше его кулака, который он положил во внутренний левый карман своей зимней куртки черного цвета. Далее по указанию «Имя4» они подъехали к дома <адрес обезличен>, где женщина передала ему коробки и пакеты, которые он разместил в автомобиле. «Имя4» по телефону проинструктировал его, что нужно будет упаковать «груз» в продукты, за которыми к нему приедут в этот же вечер, и заберут. По дороге домой на Степановском переезде, их задержали полицейские. Он испугался, попытался достать из кармана сверток с наркотиком с целью сбросить его, но зацепил только один пакетик, который вылетел и упал куда-то на пол в салон автомобиля. Был проведен его личный досмотр, перед которым предложили указать, имеются ли у него при себе наркотики, на что он ответил утвердительно, после чего сотрудники из левого внутреннего кармана его куртки изъяли полимерный сверток с девятью полимерными свертками прессованного вещества коричневого цвета. Он пояснил, что находящийся в свертках наркотик - «план» он должен передать другим людям. Полицейские досмотрели автомобиль и с коврика на полу за водительским сиденьем изъяли сверток с «планом», который он скинул при задержании. Был составлен протокол, изъятое было упаковано (т.2 л.д. 177-184).

Показания свидетеля ФИО2 о сбыте ему наркотического средства ФИО11 подтверждаются материалами уголовного дела:

- актом личного досмотра ФИО2 от 27.02.2018 года, согласно которому 27 февраля 2018 года в период времени с 00.05 до 00.45 час. по адресу: <адрес обезличен> а, холл ООО «<наименование обезличено>» в присутствии двух понятых, был досмотрен ФИО2, у последнего в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный сверток с девятью полимерными свертками с прессованным веществом коричневого цвета. Со слов ФИО2, в свертках находится наркотическое средство «план», которое он должен был передать незнакомым людям ( т.2 л.д.8-9);

- актом досмотра транспортного средства, изъятия вещей от 27.02.2018 года, согласно которому в период времени с 00.50 – 01.15 час по <адрес обезличен>, в присутствии двух понятых, ФИО3 и ФИО2 досмотрен автомобиль <наименование обезличено> государственный регистрационный знак <номер обезличен>, в ходе которого был обнаружен и изъят за водительским сидением на коврике один полимерный сверток с прессованным веществом коричневого цвета. ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «план», которое он кинул на коврик в момент задержания (т.2 л.д. 10-11);

- согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Томской области №6108 от 27.03.2018 года, представленное на исследование спрессованное вещество в одном свертке массой 4,6 г («Изъято в ходе досмотра а/м <наименование обезличено>..»), является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis).

Представленное на исследование спрессованное вещество в девяти свертках общей массой 39,7 г («...изъятых в ходе личного досмотра ФИО2..», согласно пояснительному тексту на бирке), является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis) (т.2 л.д.246-251);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены два мешка из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина у каждого мешка прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке (у каждого мешка) имеется пояснительный текст «Спр 140 от 27.02.18», с оттиском круглой печати «... №31...» ЭКЦ УМВД РФ по ТО и подписью специалиста. В одном полимерном мешке находятся: фрагменты ниток, заклеенные между двумя бумажными бирками. На одной бирке имеется оттиск круглой печати «...Для пакетов № 56..» УНК УМВД России по Томской области. На другой бирке имеется пояснительный текст «Изъято в ходе досмотра <наименование обезличено>..» и подписи; сверток из фрагмента фольги со спрессованным веществом коричневого цвета, с характерным пряным запахом внутри; фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится фрагмент листа бумаги белого цвета с надписью «15». Во втором мешке находятся: фрагменты ниток, заклеенные между двумя бумажными бирками. На одной бирке имеется оттиск круглой печати «...Для пакетов № 56..» УНК УМВД России по Томской области. На другой бирке имеется пояснительный текст «...изъятых в ходе личного досмотра ФИО2..» и подписи; шесть свертков из фрагмента фольги со спрессованным веществом коричневого цвета, с характерным пряным запахом внутри; три свертка из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала, края у каждого свертка оплавлены. В каждом свертке находилось спрессованное вещество коричневого цвета, с характерным пряным запахом и фрагмент листа бумаги белого цвета с надписью «15»; шесть фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала, в каждом из которых находится фрагмент листа бумаги белого цвета с надписью «15». Осматриваемые вещества находятся в первоначальных мешках, целостность упаковки не нарушалась. Данные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу; - хранятся в камере хранения ОМВД России по Советскому району г.Томска (квитанция <номер обезличен> от 02.04.2018 года) (т.3 л.д.53-54,56);

- протоколом предъявления лица для опознания от 15.05.2018 года, в ходе которого ФИО2 из трех представленных ему на опознание мужчин, уверенно опознал по внешним признакам (по худощавому телосложению, росту, коротким темным волосам, круглому овалу лица, смуглой коже, национальности, голосу, акценту) ФИО11, как парня, который 27.02.2018 года по <адрес обезличен>, передал ему сверток с наркотическим средством «план», которое было у него изъято сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, а также досмотра транспортного средства (т. 2 л.д. 186-189)

Согласно показаниям оперуполномоченного УНК УМВД России по Томской области, допрошенного в качестве свидетеля - ФИО4, он 09.05.2018 принимал участие в задержании ФИО11 по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, которое проводилось около <адрес обезличен>. К ФИО11 применялись физическая сила и специальные средства, поскольку последний при задержании пытался скрыться за угол дома, оказал активное сопротивление. ФИО11 был задержан, досмотрен им на лестничной площадке первого подъезда <адрес обезличен> в присутствии двух понятых. На вопрос о наличии у ФИО11 запрещенных веществ, последний ответил отрицательно. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, одетой на ФИО11 обнаружены банковская карта на имя ФИО11, бумажник с денежными средствами в сумме <сумма обезличена>, одной купюрой достоинством <сумма обезличена>, шестью купюрами, достоинством <сумма обезличена> и одной купюрой достоинством <сумма обезличена>, номера и серии которых зафиксированы в соответствующем акте. В правом наружном нижнем кармане куртки, надетой на ФИО11 обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета. При применении лампы ультрафиолетового облучения купюра, достоинством <сумма обезличена> и руки ФИО11 светились желто-зеленым цветом. Обнаруженные предметы изъяты, упакованы надлежащим образом, составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, кроме ФИО11 (т.3 л.д. 60-62).

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УНК УМВД России по Томской области – ФИО9, следует, что 19.04.2018 в УНК УМВД России по Томской области обратился парень, чьи анкетные данные впоследствии были сохранены в тайне с присвоением псевдонима «ФИО1», сообщивший, что около 19 часов 40 минут по адресу – <...> мужчина азиатской внешности по имени «Имя6» сбыл ему один полимерный сверток с наркотическим средством – гашиш. Парень добровольно выдал указанный сверток. «ФИО1» сообщил, что данное вещество ему было передано на пробу, для оценки качества. Также, со слов «ФИО1» стало известно о том, что «Имя6» осуществляет поставку наркотического средства гашиш на территорию г.Томска. Выданный сверток с находящимся в нем веществом направлен на исследование в результате которого установлено, что указанное вещество является наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля - гашишем, массой 1,84 гр. В ходе проверочных мероприятий установлено, что незаконным сбытом указанного наркотического средства занимается ФИО11

В связи с имеющейся информацией о поставке и сбыте ФИО11, а также о хранении наркотических средств по месту своего жительства по <адрес обезличен>, 26.04.2018 им было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на сумму <сумма обезличена>. Для участия в указанном мероприятии в качестве покупателя приглашен ранее приобретавший у ФИО11 «ФИО1», чьи анкетные данные сохранены в тайне. В присутствии понятых последний досмотрен, запрещенных веществ и денежных средств при нем обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт. После этого в присутствии понятых осмотрена и помечена денежная купюра достоинством <сумма обезличена>, номер и серия которой зафиксированы в соответствующем акте. Образец меточного порошка был изъят и упакован надлежащим образом. Денежная купюра выдана «ФИО1» После этого «ФИО1» созвонился с ФИО11 и договорился с ним о встрече около <адрес обезличен>. На служебном автомобиле «ФИО1» подъехал к месту встречи. Около 20 часов 20 минут 09.05.2018 установлено наблюдение за ходом проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Около 20 часов 40 минут 09.05.2019 из первого подъезда указанного <адрес обезличен> вышел ФИО11, сел на переднее правое пассажирское сиденье автомобиля, в котором находился «ФИО1» В 20 часов 45 минут ФИО11 вышел из автомобиля, зашел в первый подъезд указанного дома, поднялся на четвертый этаж, зашел в квартиру <номер обезличен>. Минут через 15 ФИО11 вернулся в автомобиль, сел на заднее правое пассажирское место. Он видел как в салоне автомобиля «ФИО1» обменялся чем-то с ФИО11 В 20 часов 50 минут 09.05.2018 ФИО11 вышел из автомобиля, направился в сторону первого подъезда <адрес обезличен>. После этого произведено задержание ФИО11, который оказал активное сопротивление, пытался скрыться. На лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес обезличен> ФИО4 проведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого обнаружена и изъята денежная купюра, ранее переданная «ФИО1» для проведения «проверочной закупки» (т.1 л.д. 114-116, т.3 л.д. 63-66).

Как следует из показаний свидетеля «ФИО1», 19 апреля 2018 года около 19 часов 40 минут в районе Набережной реки Томи, на пл. Ленина, 6, разговорился с малознакомым парнем азиатской внешности по имени «Имя6», со слов которого узнал, что он осуществляет поставку наркотического средства гашиш на территорию Томска. Он предложил взять на пробу небольшую часть наркотика и оценить качество, а впоследствии тот сможет приобретать наркотик у него, предварительно позвонив на его номер телефона <номер обезличен>. «Имя6» передал ему один полимерный сверток с пластичным веществом темного цвета внутри. Он (свидетель ФИО1) наркотики не употребляет и сбытом наркотика заниматься не желает, в связи с чем решил сообщить полученную информацию сотрудникам полиции, с целью помочь пресечь преступную деятельность «Имя6». Он пришел в УНК УМВД России по Томской области, где в присутствии двух понятых, добровольно выдал полимерный сверток с пластичным веществом темного цвета, пояснив, что это наркотическое средство – гашиш, который ему сбыл 19 апреля 2018 года около 19 часов 40 минут по адресу: <...> малознакомый парень азиатской внешности по имени «Имя6» на вид которому около 25 лет, худощавого телосложении, рост 165-170 см. Выданное вещество было упаковано, был составлен соответствующий акт.

09.05.2018 г. в дневное время, он по предложению сотрудников УНК УМВД России по Томской области добровольно принимал участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств – гашиша у мужчины по имени «Имя6». «Имя6» продавал наркотик при личной встрече из рук в руки. В присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было, после чего сотрудник полиции осмотрел и выдал <сумма обезличена> рублей одной купюрой, номер и серия которой были внесены в акт, с купюры снята ксерокопия. Купюра была передана ему (свидетелю ФИО1) Были составлены соответствующие акты, в которых все расписались. Примерно в 20 часов ему позвонил «Имя6» с ранее указанного номера <номер обезличен>, который сообщил о возможности приобрести наркотики, для чего он может подъехать к нему домой по <адрес обезличен>. Примерно в 20.30 часов он подъехал к дому по <адрес обезличен>, ко второму подъезду, где в 20.40 час. встретился с «Имя6», пояснив о желании приобрести гашиш на сумму <сумма обезличена>. «Имя6» поднялся к себе домой, в первый подъезд дома, через 15 минут вернулся, вытащил из левого кармана штанов 3 полимерных свертка, один из которых был прозрачный с темно-коричневым веществом внутри, далее из правого кармана штанов он достал еще один полимерный сверток. Он передал «Имя6» <сумма обезличена>, выданные ранее сотрудниками полиции, тот дал ему «попробовать» наркотик в прозрачном полимерном свертке. Они попрощались и «Имя6» вышел из машины и пошел в сторону дома по вышеуказанному адресу, а к нему в автомобиль сели сотрудники полиции и увезли его в управление по ул. Красноармейская, д.86 в г. Томске, где он добровольно выдал 4 полимерных свертка с гашишем темно-коричневого цвета, пояснив, что наркотическое средство гашиш, к приобрел у ранее знакомого мужчины по имени «Имя6», по <адрес обезличен>, за денежные средства в сумме <сумма обезличена>. Был составлен акт, в котором все расписались (т.1 л.д.111-113, л.д.201-204).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного расследования следует, что 09.05.2018 он был понятым при производстве личного досмотра ФИО11, а также при обыске в жилище последнего. Ему, второму понятому, представившемуся в их присутствии как ФИО11 были разъяснены права, какое действие будет проведено. На вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных веществ, предметов, а также денежных средств и ценностей, добытых преступным путем, ФИО11 ответил отрицательно. В период с 21 часа 04 минут до 21 часа 34 минут проведен личный досмотр ФИО11 в ходе которого у последнего из левого внутреннего кармана куртки изъята купюра достоинством <сумма обезличена>, шесть купюр достоинством <сумма обезличена>, одна купюра достоинством <сумма обезличена>, номера и серии которых записаны в соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, кроме ФИО11 Кроме того, изъяты банковская карта <наименование обезличено> России. Из правого наружного нижнего кармана куртки, надетой на ФИО11 изъят смартфон черного цвета. Все изъятое упаковано. При свечении лампой ультрафиолетового освещения денежные средства и руки ФИО11 светились желто-зеленым цветом. После проведения досмотра был составлен акт в котором расписались все участвующие лица, кроме ФИО11 После этого они прошли в квартиру, где проживал ФИО11 - <адрес обезличен> для проведения обыска в жилище на основании постановления Ленинского районного суда г.Томска. В указанной квартире находились ФИО6 и ФИО7, при досмотре которых не было обнаружено запрещенных веществ и предметов. Участвующим лицам также было разъяснено какое следственное действие будет проведено, разъяснены права и обязанности. На вопрос следователя о наличии запрещенных предметов и веществ Мандараа А.АВ. ответил отрицательно. В ходе обыска обнаружено и изъято: в коридоре на вешалке в мужской сумке зачетная книжка на имя ФИО11, на полу около тумбы спортивная сумка синего цвета с находящимися внутри полимерным пакетом черного цвета, в котором находился полимерный сверток с веществом темного цвета с характерным запахом, 4 свертка из бумаги с твердым веществом, один полимерный сверток с веществом темного цвета мазеобразной консистенции, вещество коричневого цвета полукруглой формы в количестве двух штук, полимерный пакет белого цвета в котором находились: три свертка из полимерного материала желтого цвета полуокруглой формы на которых имеется маркировка «М-54» со спрессованным веществом, один сверток из полимерного материала серого цвета, на котором имеется маркировка «М-54»,со спрессованным веществом, три полимерных свертка цилиндрической формы на которых имеется маркировка «ШОЛ», с веществом; один сверток из полимерного материала на котором имеется маркировка «Асино», с веществом; один сверток из полимерного материала, на котором имеется маркировка «777» с веществом; шесть свертков из полимерного материала, на которых имеется маркировка «СТЭ», с веществом; девятнадцать свертков из полимерного материала на которых имеется маркировка «Томск-031» с веществом. Все было упаковано в первоначальную упаковку, затем помещено в полимерный прозрачный пакет. ФИО11 пояснил, что ему не известно, кому принадлежит указанная сумка На журнальном столике обнаружена деревянная шкатулка, в которой находились: полимерный пакет цилиндрической формы с веществом черного цвета внутри, нож со следами вещества темного цвета, кусок вещества неправильной формы темного цвета. На нижней полке обнаружен полимерный сверток со спрессованным веществом растительного происхождения, с характерным запахом. Все изъятое упаковано надлежащим образом, составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. ФИО11 от подписи отказался, пояснил, что ему не известно, кому принадлежат обнаруженные вещества (т.1 л.д. 167-170).

Из показаний свидетеля ФИО8, следует, что 09.05.2018 г. в вечернее время он был понятым при личном досмотре мужчины, сотрудниками полиции на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес обезличен>. Досматривали мужчину азиатской внешности, который представился как ФИО11 Ему был задан вопрос о наличии при себе наркотических, запрещённых к употреблению веществ, предметов, ценностей, денег, добытых преступным путем, на что ФИО11 ответил отрицательно. После чего был проведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого у ФИО11 обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана куртки черного цвета надетой на ФИО11, денежные средства в сумме <сумма обезличена>, из них одна купюра достоинством <сумма обезличена>, номера и серии были переписаны в акт. Денежные средства были опечатаны в полимерном, прозрачном пакете. Была изъята банковская карта «Сбербанк», смартфон в корпусе черного цвета в прозрачном чехле. Все изъятое было упаковано и опечатано. При свечении лампой ультрафиолетового освещения на денежные средства и руки ФИО11, купюра достоинством <сумма обезличена> и руки ФИО11 имели яркое свечение желто зеленого цвета. ФИО11, пояснил всем присутствующим, что изъятые у него вещи, принадлежат лично ему. Был составлен акт, в котором все расписались кроме ФИО11, который от подписи в протоколе отказался.

После чего сотрудники полиции, они (понятые), ФИО11 переместились в квартиру <адрес обезличен>, для проведения обыска в жилище. В квартире находились два молодых человека, которые представились ФИО6, ФИО7 Последние также были досмотрены сотрудниками полиции, ничего запрещенного обнаружено не было. На вопрос следователя о наличии в квартире наркотических средств, ФИО11 ответил, отрицательно. Был начат обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: в коридоре на вешалке, в мужской сумке зачетная книжка на имя ФИО11 На полу около тумбы с телевизором, обнаружена спортивная сумка синего цвета, в которой находились:

- полимерный пакет черного цвета, в котором находился полимерный сверток с веществом темного цвета с характерным запахом, 4 свертка из бумаги с твердым веществом,

один полимерный сверток с веществом темного цвета мазеобразной консистенции, вещество коричневого цвета полукруглой формы в количестве двух штук, полимерный пакет белого цвета, в котором находились:

- три свертка из полимерного материала желтого цвета полуокруглой формы на которых имеется маркировка «М-54», с спрессованным веществом ; один сверток из полимерного материала серого цвета на котором имеется маркировка «М-54», с спрессованным веществом; три полимерных свертка цилиндрической формы на которых имеется маркировка «ШОЛ», с веществом; один сверток из полимерного материала на котором имеется маркировка «Асино», с веществом; один сверток из полимерного материала, на котором имеется маркировка «777», с веществом; шесть свертков из полимерного материала на которых имеется маркировка «СТЭ», с веществом; девятнадцать свертков из полимерного материала на которых имеется маркировка «Томск-031», с веществом. ФИО11 пояснил, что он не знает, кому принадлежит данная спортивная сумка и все вещи находящиеся в ней. На журнальном столике в деревянной шкатулке были обнаружены: полимерный пакет цилиндрической формы с веществом черного цвета внутри, нож со следами вещества темного цвета, кусок вещества неправильной формы темного цвета. Также был обнаружен полимерный сверток с прессованным веществом растительного происхождения с характерным запахом. Все изъятое было упаковано, опечатано, подписано присутствующими. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, лишь ФИО11 от подписи в протоколе отказался (т.1 л.д. 163-166).

Из показаний свидетеля ФИО7, в г. Томске он с 08 мая 2018 года проживает в квартире <адрес обезличен>, совместно со своим знакомым ФИО11 Дома у ФИО11 видел большую синюю спортивную сумку, видел как ФИО11 доставал из нее гашиш, делил по отдельным дозам, а затем каждую из частей разделённого наркотика упаковывал в полимерную пищевую пленку. Расфасовав наркотик, ФИО11 сложил все свертки обратно в синюю спортивную сумку. Он у последнего ничего не спрашивал, так как у них не принято лезть в дела чужого человека. 09 мая 2018 года, когда он находился дома, в квартиру зашли сотрудники в масках, следователь, был проведен обыск в жилище. Он сообщил, что синяя спортивная сумка со свертками с веществом, а также вещество без упаковки принадлежат ФИО11 В квартире был обнаружен еще наркотик, который также принадлежит ФИО11, ему он не принадлежит. Он совместно с ФИО11 наркотик не сбывал, не фасовал и не упаковывал, ФИО11 ему это никогда не предлагал (т.1 л.д. 123-124).

Из показаний свидетеля ФИО6, в г. Томске он проживает с апреля 2018 года, в квартире <адрес обезличен> совместно с ФИО11 Он неоднократно видел у последнего свертки с наркотиком, видел, что наркотик, предполагает, что «гашиш» ФИО11 привозил в больших объёмах, потом дома его делил на разные дозы и упаковывал в отдельные свертки. По поводу увиденного у ФИО11 ничего не спрашивал. 08 мая 2018 года ФИО11 вернулся домой с большой синей спортивной сумкой, достал из нее гашиш и стал его делить по отдельным дозам, а затем каждую из частей разделённого наркотика упаковывал в полимерную пищевую пленку. После фасовки сложил все свертки в синюю спортивную сумку. Он не стал спрашивать у ФИО11 ничего о продаже наркотика. 09 мая 2018 года, когда он находился дома, в квартиру зашли сотрудники в масках, следователь. Он сообщил сотрудникам, что спортивная сумка, в которой обнаружены свертки с веществом, а также вещество без упаковки принадлежат ФИО11 Кроме того, в квартире был обнаружен еще наркотик, который также принадлежит ФИО11 Он никогда не предлагал ему сбывать или фасовать наркотики (т.1 л.д. 125-126).

Вина подсудимого ФИО11 в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), согласно которому в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут 19 апреля 2018 года по адресу: <...>, в служебном кабинете <номер обезличен> в присутствии двух понятых «ФИО1» добровольно выдал оперуполномоченному ОБНОНОКГК УНК УМВД России по Томской области ФИО9 1 (один) сверток из полимерного материала, с веществом, пояснив, что выданное им вещество является наркотическим средством, которое ему сбыл 19.04.2018 года около 19:40 часов возле дома № 6 на пл. Ленина в г. Томске мужчина известный ему как Имя6, на вид которому 25 лет, азиатской внешности. Сверток из полимерного материала с веществом внутри упакован, опечатан (т.1 л.д. 102)

Согласно заключению эксперта №269 от 04.05.2018 года, представленное на исследование спрессованное вещество в свертке массой 1,84 г («...выдано ФИО1...», согласно пояснительного текста на бирке), является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis). Гашиш - специально приготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растения рода Конопля или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения рода Конопля с разными наполнителями, независимо от того, какая форма была придана смеси (т.2 л.д. 208-210)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной. В мешке находятся: фрагменты нитей, заклеенные между двумя бумажными бирками. На одной бирке имеется пояснительный текст: «...Добровольно выдан ФИО1...» и подписи. На другой бирке имеется оттиск круглой печати «...Для пакетов № 56...» УНК УМВД РФ по Томской области, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, свертки из фрагментов фольги с находящимся внутри веществом. Осматриваемые вещества находятся в первоначальных мешках, целостность упаковки не нарушалась. Данные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу - хранятся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Томска. (квитанция <номер обезличен> от <дата обезличена>) (т.3 л.д. 11-12, 13-14,16)

- актом личного досмотра «ФИО1», согласно которому в период времени с 15.35 до 15.40 часов 09 мая 2018 года по адресу: ул.Красноармейская, 86, в служебном кабинете <номер обезличен>, в присутствии двух понятых оперуполномоченный УНК УМВД России по Томской области ФИО9, провел личный досмотр «ФИО1», в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а так же денежных средств, обнаружено не было ( т.1 л.д.181);

- актом осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому в период времени с 15.45 до 15.50 часов 09 мая 2018 года по адресу: ул.Красноармейская, 86, в служебном кабинете <номер обезличен>, в присутствии двух понятых оперуполномоченный ФИО9 осмотрел денежные средства в сумме <сумма обезличена> достоинством купюры <сумма обезличена>. Осмотренные денежные средства выданы «ФИО1», выступающему в роли покупателя, для проведения «проверочной закупки» наркотических средств у лиц, незаконно их сбывающих (т.1 л.д.182);

- актом добровольной выдачи наркотического средства, согласно которому в период времени с 22.15 до 22.20 часов 09 мая 2018 года по адресу: ул.Красноармейская, 86, в служебном кабинете <номер обезличен> в присутствии двух понятых, «ФИО1» добровольно выдал оперуполномоченному ОБНОНОКГК УНК УМВД России по Томской области ФИО10 4 (четыре) свертка из полимерного материала, с твердым веществом темно коричневого цвета внутри, пояснив, что выданное вещество приобрел 09 мая 2018 года в вечернее время около дома <адрес обезличен> у молодого человека на вид которому около 25 лет, рост 160-165 см., худощавого телосложения, азиатской внешности, его он знает под именем «Имя6», на денежные средства <сумма обезличена>, выданные ему для проведения ОРМ «проверочная закупка». Свертки упакованы, опечатаны (т.1 л.д.185);

-актом наблюдения, составленным оперуполномоченным УНК УМВД России по Томской области ФИО9, согласно которому наблюдение начато в 20.20 часов по <адрес обезличен>. Около 20.30 часов к дому <адрес обезличен> подъехал автомобиль УМВД России по Томской области, за рулем, которого находился ФИО1, выступавший в роли «покупателя». В 20.40 часов из первого подъезда дома вышел ФИО11 и сел на переднее, правое пассажирское сидение. В 20 часов 45 минут, ФИО11 вышел из транспортного средства и вернулся в первый подъезд, дома <адрес обезличен>, поднялся на четвертый этаж, в арендуемую им квартиру <номер обезличен>. Через 15 минут, ФИО11 вновь вышел из подъезда дома, прошел к ожидавшему его на автомобиле ФИО1, сел на заднее, правое пассажирское сидение. В салоне автомобиля ФИО11 обменял с ФИО1 наркотические средства на деньги. В 20.50 часов ФИО11 вышел из автомобиля и направился в сторону первого подъезда дома <адрес обезличен>, произошло его задержание. ФИО11 оказал активное противодействие и неповиновение законным требованием сотрудников полиции, попытался скрыться, но на расстоянии пяти метров от угла дома <адрес обезличен> был остановлен и задержан сотрудниками УНК УМВД России по Томской области (т.1 л.д.190);

- протоколом предъявления лица для опознания от 10.05.2018 года, согласно которому свидетель ФИО1 четко и уверенно опознал ФИО11 как парня, известного ему как «Имя6», который сбыл ему наркотическое средство – гашиш 19 апреля и 09 мая 2018 года. Опознал его по телосложению, форме головы, рта, носа, по глазам (один глаз без зрачка) (т.1 л.д.210-212);

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2018 года, согласно которому были осмотрены и прослушаны диски DVD-R № 56/59 от 07.06.2018, № 56/60 от 07.06.2018, на первом диске были зафиксированы записи телефонных переговоров с абонентом, использующим номер телефона <номер обезличен> (номер телефона, используемый ФИО11), из смысла разговоров очевидно, что речь в них ведется относительно приобретения наркотических средств; на втором диске имеются две видеозаписи от 09.05.2018 года, на которых была зафиксированы встреча ФИО1 и человека, визуально похожего на ФИО11 Указанные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( т.3 л.д.231-238, л.д.239-241);

- актом личного досмотра ФИО11, согласно которому в присутствии двух понятых на лестничной площадке первого этажа в первом подъезде дома <адрес обезличен> в период с 21 часа 04 минут до 21 часа 34 минут 09 мая 2018 года проведен личный досмотр ФИО11, <дата обезличена> года рождения, в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки черного цвета, изъяты: денежные средства в сумме <сумма обезличена>, из них одна купюра достоинством <сумма обезличена> серия: вт <номер обезличен>; шесть купюр достоинством <сумма обезличена> серия: иИ <номер обезличен>, серия: ЧК <номер обезличен>, серия: еМ <номер обезличен>, серия: чн <номер обезличен>, серия: ьэ <номер обезличен>, серия: ЧС <номер обезличен>; одна купюра достоинством <сумма обезличена> серия: СВ <номер обезличен>. Денежные средства помещены в полимерный, прозрачный пакет, опечатано. Была изъята банковская карта «<наименование обезличено>» <номер обезличен> на имя ФИО11, которая была упакована, опечатана. Из правого наружного нижнего кармана куртки ФИО11 изъят смартфон в корпусе черного цвета в прозрачном полимерном чехле. Смартфон также был помещен в полимерный прозрачный пакет. При свечении лампой УФО на денежные средства и руки ФИО11, купюра достоинством <сумма обезличена> и руки ФИО11 имели яркое свечение желто зеленого цвета. ФИО11, пояснил всем присутствующим, что изъятые у него вещи, принадлежат лично ему (т.1 л.д. 188-189).

- протоколом обыска – квартиры <адрес обезличен> по месту жительства ФИО11, проведенного в период с 22.50 до 23.59 часов 09 мая 2018 года в ходе которого на полу около тумбы, на которой находится телевизор, обнаружена спортивная сумка синего цвета, в которой находились:

- полимерный пакет черного цвета, в котором находился полимерный сверток с веществом темного цвета с характерным запахом, 4 свертка из бумаги с твердым веществом, один полимерный сверток с веществом темного цвета мазеобразной консистенции, вещество коричневого цвета полукруглой формы в количестве двух штук, полимерный пакет белого цвета, в котором находились:

- три свертка из полимерного материала желтого цвета полуокруглой формы на которых имеется маркировка «М-54», с спрессованным веществом ; один сверток из полимерного материала серого цвета на котором имеется маркировка «М-54», с спрессованным веществом; три полимерных свертка цилиндрической формы на которых имеется маркировка «ШОЛ», с веществом; один сверток из полимерного материала на котором имеется маркировка «Асино», с веществом; один сверток из полимерного материала, на котором имеется маркировка «777», с веществом; шесть свертков из полимерного материала на которых имеется маркировка «СТЭ», с веществом; девятнадцать свертков из полимерного материала на которых имеется маркировка «Томск-031», с веществом. Все было упаковано в первоначальную упаковку, затем помещено в полимерный, прозрачный пакет, горловина пакета была прошита нитками, концы которой оклеены, бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов №56, УНК УМВД России по ТО», и пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили подписи. ФИО11 всем участника пояснил, что он не знает, кому принадлежит данная спортивная сумка и все вещи, находящиеся в ней.

На журнальном столике была обнаружена деревянная шкатулка, в которой находились: полимерный пакет цилиндрической формы с веществом черного цвета внутри, нож со следами вещества темного цвета, кусок вещества неправильной формы темного цвета. Все было упаковано в полимерный, прозрачный пакет, горловина пакета была прошита нитками, концы которой оклеены, бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов №56, УНК УМВД России по ТО», и пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили подписи, ФИО11 от подписи отказался.

На нижней полке обнаружен полимерный сверток с спрессованным веществом растительного происхождения с характерным запахом. Данное вещество было упаковано в полимерный, прозрачный пакет, горловина пакета была прошита нитками, концы которой оклеены, бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов <номер обезличен>, УНК УМВД России по ТО», и пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили подписи, ФИО11 от подписи отказался. ФИО11 пояснил, что ему неизвестно, кому принадлежит изъятое вещество (т.1 л.д.131-140)

Согласно заключению эксперта №315 от 13.06.2018 года:

1. Представленное на исследование спрессованное вещество коричневого цвета с характерным пряным запахом и пластичное вещество зелено-коричневого цвета с характерным пряным запахом общей массой 4,90 г («...Добровольно выдано ФИО1...» согласно пояснительного текста на бирке) является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis).

2. Представленное на исследование спрессованное вещество коричневого цвета с характерным пряным запахом в двух свертках общей массой 7,68 г («...Добровольно выдано ФИО1...» согласно пояснительного текста на бирке) является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis).

3. Представленное на исследование спрессованное вещество коричневого цвета с характерным пряным запахом в шести свертках общей массой 26,4 г («...в ходе обыска По <адрес обезличен>...» согласно пояснительного текста на бирке) является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis).

4. Представленное на исследование спрессованное вещество коричневого цвета с характерным пряным запахом в виде двух кусочков общей массой 1,67 г («...в ходе обыска По <адрес обезличен>...» согласно пояснительного текста на бирке) является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis).

5. Представленное на исследование спрессованное вещество коричневого цвета с характерным пряным запахом в двадцати трех свертках и пластичное вещество зелено-коричневого цвета с характерным пряным запахом в одном свертке общей массой 96,2 г («...в ходе обыска По <адрес обезличен>...» согласно пояснительного текста на бирке) является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis).

6. Представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, влажно-жирное на ощупь с характерным пряным запахом в четырех свертках («...в ходе обыска По <адрес обезличен>...» согласно пояснительного текста на бирке) содержит гашишное масло общей постоянной массой 3,47 г.

7. Представленное на исследование спрессованное вещество коричневого цвета с характерным пряным запахом в четырех свертках общей массой 7,81 г («...в ходе обыска По <адрес обезличен>...» согласно пояснительного текста на бирке) является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis).

8. Представленное на исследование пластичное вещество темно-коричневого цвета с фруктовым запахом в мешке массой 0,42 г («...в ходе обыска По <адрес обезличен>.» согласно пояснительного текста на бирке) содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название ТМСР-2201), который является наркотическим средством, а именно производным 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола.

9. Представленное на исследование спрессованное вещество коричневого цвета с характерным пряным запахом в четырех свертках общей массой 6,27 г («...в ходе обыска По <адрес обезличен>...» согласно пояснительного текста на бирке) является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis).

11. На поверхности представленного ножа («...Изъято <адрес обезличен>...» согласно пояснительного текста на бирке) обнаружены следы каннабиноидов, в том числе наркотически активного - тетрагидроканнабинола (ТГК).

Количественное определение наркотического средства на предмете-носителе (ноже) не представляется возможным ввиду следового количества вещества.

13. Представленный на исследование образец вещества на поверхности ватного тампона («...Образец меточного порошка...» согласно пояснительного текста на бирке) является органическим люминофором с люминесценцией ярко-желтого цвета.

На поверхности денежного билета достоинством пять тысяч рублей <номер обезличен>, («...денежные средства в сумме <сумма обезличена>...<адрес обезличен>...», согласно пояснительного текста на бирке) имеются значительные наслоения вещества обладающего люминесценцией ярко-желтого цвета, расположенные в виде зон.

Вещество, обнаруженное на поверхностях каждого вышеуказанного денежного билета, однородно по цвету, характеру люминесценции, хроматографическим свойствам с представленным на исследование образцом вещества на поверхности ватного тампона.

14. На поверхностях ватных дисков со смывами с рук ФИО12 имеются значительные наслоения вещества обладающего люминесценцией ярко-желтого цвета, расположенные в виде зон. Вещество, обнаруженное на поверхностях ватных дисков со смывами с рук ФИО12, однородно по цвету, характеру люминесценции, хроматографическим свойствам с представленным на исследование образцом вещества на поверхности ватного тампона (т.2 л.д.228-234);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный пакет, горловина которого прошита нитками белого цвета, концы нитки оклеены биркой с пояснительным текстом «зак. 315». На пакете имеется бирка с текстом «№ у/д 2018/746, 21.04.18, фабула: ч.1 ст.228.1 УК РФ, обвиняемый ФИО11, вещ. док-во : денежные средства в сумме <сумма обезличена>, следователь, порядковый <номер обезличен>». В пакете находятся денежные средства в сумме <сумма обезличена>, купюрами: одна купюра достоинством <сумма обезличена> серия: вт <номер обезличен>; шесть купюр достоинством <сумма обезличена> серия: иИ <номер обезличен>, серия: ЧК <номер обезличен>, серия: еМ <номер обезличен>, серия: чн <номер обезличен>, серия: ьэ <номер обезличен>, серия: ЧС <номер обезличен>; одна купюра достоинством <сумма обезличена> серия: СВ <номер обезличен>. Как следует из заключения эксперта купюра достоинством <сумма обезличена> серия: вт <номер обезличен>, имеет значительное наслоение вещества обладающего люминесценцией ярко-желтого цвета, данная купюра упаковывается отдельно от остальных купюр. Данная купюра достоинством <сумма обезличена> была признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу ; - хранятся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Томска. (квитанция <номер обезличен> от <дата обезличена>) (т.3 л.д. 26-27,37);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 1) вещество, которое согласно заключению эксперта № 315 от 13.06.2018 года, являющееся гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis), общей массой 150,93 г., и вещество, которое согласно заключению эксперта № 315 от 13.06.2018 года, содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название ТМСР-2201), который является наркотическим средством, а именно производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,42 г., и вещество, растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 315 от 13.06.2018 года, содержит гашишное масло – наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), общей постоянной массой 3,47 г. – упакованное в 3 полиэтиленовых пакета, опечатанные каждый бумажными бирками с оттисками округлых печатей «№ 35 ЭКЦ УМВД России по ТО», заверенные подписями эксперта и снабженное пояснительной записью «Закл. № 315 от 13.06.2018…» – изъятые 09.05.2018 года в ходе добровольной выдачи лицом, именуемым в материалах уголовного дела как «ФИО1», а также в ходе обыска в <адрес обезличен>. Каждый из полиэтиленовых пакетов просматривается до начала осмотра на наличие повреждений, при этом каких-либо повреждений упаковок не зафиксировано. Все упаковки представляют собой полиэтиленовые пакеты, однако один из пакетов белого цвета, горловина его опечатана бумажной биркой, указанной выше. При просмотре на свет белого полиэтиленового пакета в нем установлено наличие многочисленных свертков из фольги, которые не имеют обозначений. В ходе осмотра упаковка и свертки внутри нее с наркотическими средствами не вскрываются, для сохранения герметичности. При осмотре двух других полиэтиленовых пакетов установлено, что в одном из них находится один сверток из фольги, в другом три свертка из фольги и одна микропробирка из полимерного материала, упакованная в полимерный пакетик с веществом темного цвета внутри. Оба пакеты прозрачные, в обоих также находятся остатки бумажных бирок. В ходе осмотра упаковка и свертки внутри нее с наркотическими средствами не вскрываются, для сохранения герметичности. Все наркотические средства помещаются в один серый полиэтиленовый пакет, который обвязывается ниткой в районе горловины, свободные концы которой опечатываются двумя бумажными бирками: «Для справок…» и пояснительной биркой с указанием упакованных объектов.

2) нож с деревянной ручкой в чехле, на котором согласно заключению эксперта № 315 от 13.06.2018 года, согласно которому на ноже обнаружены следы каннабиноидов, в том числе и наркотически активного – тетрагидроканнабинола (ТГК) в следовом количестве – упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском округлой печати «№ 85 ЭКЦ УМВД России по ТО», заверенный подписью эксперта и снабженное пояснительной записью «К заключению эксперта № 1057 от 05.09.2018…». Упаковка до начала осмотра повреждений не имеет. В ходе осмотра установлено, что в пакете находится нож с ручкой из материала по виду напоминающего дерево, который находится в чехле черного цвета, с металлической цепочкой из металла белого цвета, измерить размеры клинка и рукояти ножа не представляется возможным ввиду надетого на нем чехла, длину цепочки также установить невозможно. Внутри пакета также находятся остатки бирок предыдущих упаковок. Упаковка не вскрывается для сохранения герметичности объекта. Объекты просматривались через упаковку.

3) Упаковочный материал из-под наркотических средств, который был отделен от наркотических средств согласно заключению эксперта № 315 от 13.06.2018 года - упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском округлой печати «№ 85 ЭКЦ УМВД России по ТО», заверенный подписью эксперта и снабженное пояснительной записью «К заключению эксперта № 1057 от 05.09.2018…». Упаковка до начала осмотра повреждений не имеет. При просмотре прозрачного пакета установлено, что внутри находятся различные полиэтиленовые упаковки имеющие следы загрязнений веществами темного цвета, отчего упаковки приобрели темный оттенок, также внутри виднеются бумажные отрезки из разлинованной бумаги в клетку и линейку, а также не разлинованные, на которых имеются различные записи ручкой красителя синего цвета (по виду): «Асино», «Томск 031», «Шол» (с рисунком похожим на горы выше надписи), «М-54», «Томск 03…», «$» надписи видны не на всех листах. Количество упаковок установить невозможно. В ходе осмотра пакет не вскрывается, для сохранения герметичности упаковки.

4) образцы смывов с ладоней рук ФИО11 (правая и левая рука), образцы срезов ногтевых пластин ФИО11 (правая и левая рука), контрольный образец спиртового смыва – упакованные в 5-ть белых бумажных конвертов, опечатанных бумажными бирками с оттисками округлых печатей «№ 35 ЭКЦ УМВД России по ТО», заверенные подписями эксперта – полученные 10.05.2018 года у ФИО11 в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования. Каждый из бумажных конвертов просматривается до начала осмотра на наличие повреждений, при этом каких-либо повреждений упаковок не зафиксировано. При просмотре упаковок на свет, установлено, что внутри них имеются ватные диски, исходя из размеров и округлой формы. Конверты подписаны участвующими в изъятии лицами. В ходе осмотра упаковки с образцами не вскрываются, для сохранения герметичности и сохранности образцов.

5) Образец меточного порошка на ватном тампоне, являющегося, согласно заключению эксперта № 315 от 13.06.2018 года, органическим люминофором с люминесценцией ярко-желтого цвета - упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском округлой печати «№ 35 ЭКЦ УМВД России по ТО», заверенной подписью эксперта и снабженной пояснительной записью «Закл. № 315 от 13.06.2018…».

До начала осмотра упаковка нарушений целостности не имела, в ходе осмотра не вскрывается для сохранения герметичности объекта. При просмотре внутри имеется ватный тампон, имеющий желтоватый оттенок, а также остатки бумажных бирок.

Данные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу ; - хранятся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Томска. (квитанция <номер обезличен> от <дата обезличена>, квитанция <номер обезличен> от <дата обезличена>). (т.3 л.д. 38-41,49,52);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен один полимерный пакет, с самозакрывающейся горловиной, на котором имеется пояснительная бирка с текстом «№ у/д 2018/746, 21.04.18, фабула: ч.1 ст.228.1 УК РФ, обвиняемый ФИО11, вещ. док-во : банковская карта «<наименование обезличено>», смартфон в корпусе черного цвета, следователь, порядковый <номер обезличен>. Из данного пакета извлекаются два полимерных прозрачных пакета, горловина каждого из которых прошита нитками белого цвета, на концах ниток имеются бирки с пояснительным текстом на одном «изъято у ФИО11 по <адрес обезличен>, подписи, Мандараа от подписи отказался», на втором пакете «изъято у ФИО11 по <адрес обезличен>, подписи, Мандараа от подписи отказался». В первом полимерном пакете находится Банковская карта «<наименование обезличено>», на лицевой стороне которой имеется выдавленный текст «<номер обезличен>, на имя ФИО11. Во втором полимерном пакете находится смартфон в корпусе черного цвета. На боковой панели расположены кнопки управления смартфоном. В нижней части расположен проем для зарядного устройства. На задней панели, расположены фотокамера и динамик. Задняя панель не снимается. На боковой панели имеется выдвижная панель для сим-карт, в которой на момент осмотра установлены две сим-карты оператора сотовой связи «<наименование обезличено>» и оператора сотовой связи «<наименование обезличено>». При включении осматриваемого смартфона, на экране появляются разные значки с установленными программами: «<наименование обезличено>», «<наименование обезличено>», «<наименование обезличено>», «<наименование обезличено>» соединение не устанавливается из-за отсутствия интернета, а так же данные программы запрашивают пароль. При просмотре папки с последними входящими и исходящими звонками, сохранены соединения с 30 марта 2018 года по 09 мая 2018 года. Далее просмотрены: папка с смс сообщениями. Затем просмотрена записная книжка в которой имеется контакт, который подписан как «Имя2» <номер обезличен>, однако с данного номера телефона ни смс сообщения, ни входящих звонков на осматриваемый смартфон с 30 марта 2018 года по 09 мая 2018 года не поступало. Данные вещи были признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к уголовному делу ; - хранятся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Томска. (квитанция <номер обезличен> от <дата обезличена>) (т.3 л.д. 26-27,37).

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о доказанности вины ФИО11 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. Так, в судебном заседании было установлено, что ФИО11, имея единый умысел на незаконный сбыт наркотических средств, после приобретения в целях сбыта гашиша в крупном размере - массой 197,07 гр, а также же в крупном размере вещества, содержащего в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-2201), который является наркотическим средством, а именно производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,42 г, а также в значительном размере вещества растительного происхождения, содержащего гашишное масло – наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля, массой 3,47 гр, 26-27 февраля 2018 года часть гашиша массой 44,3 грамма сбыл на <адрес обезличен> ФИО2; 19.04.2018 у дома 6 на пл.Ленина сбыл часть гашиша –массой 1,84 грамма ФИО1; 09.05.2018, у дома <адрес обезличен> сбыл часть гашиша, массой 12,58 грамма ФИО1; а часть гашиша, массой 138,35 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-2201), который является наркотическим средством, а именно производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,42 г, а также вещество растительного происхождения, содержащее гашишное масло – наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля, общей постоянной массой 3,47 гр, что является значительным размером, хранил с целью дальнейшего сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции 09.05.2018 года в ходе обыска в квартире, где проживал ФИО11 по <адрес обезличен>.

Ранее данные показания подсудимым, в которых он оспаривал свою виновность в совершении указанных действий опровергаются показаниями свидетелей: ФИО2, ФИО1, непосредственно приобретших гашиш у ФИО11, ФИО8, ФИО5, являющихся понятыми при проведении личного досмотра ФИО11, а также при производстве обыска в жилище подсудимого, ФИО6, ФИО7, проживавших некоторое время с ФИО13 и утверждавших о принадлежности сумки с наркотическими средствами подсудимого, а также о совершении им фасовки наркотических средств, ФИО9, ФИО4, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия, а также производивших задержание ФИО11, а также письменными материалами, содержащимися в материалах уголовного дела исследованных судом: заключениями химических экспертиз, протоколами опознания, протоколами осмотра вещественных доказательств и т.д. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, результатами оперативно-розыскных мероприятий, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. Так, лица приобретшие гашиш у ФИО11 – ФИО2, ФИО1 ранее подробно описывавшие его, при проведении опознания, уверенно опознали в нем парня, передавшего им наркотические средства. В материалах дела также содержатся телефонные переговоры ФИО11 с иными лицами, желающими приобрести наркотические средства, что также подтверждает причастность подсудимого к незаконному обороту наркотических средств (т.3 л.д.231-238).

Все исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого ФИО11 был направлен на систематический незаконный сбыт в г. Томске, гашиша, а также вещества, содержащего в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, вещества растительного происхождения, содержащего гашишное масло – наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля.

Что касается проведенного 09.05.2018 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», то оно соответствовало положениям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскного мероприятия 09.05.2018 были получены в соответствии со ст.7,8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т. 1 л.д. 180), переданы органам следствия на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность и подтверждены показаниями свидетелей. Таким образом, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 09.05.2018 отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. Умысел ФИО11 на сбыт наркотических средств сформировался независимо от проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

Учитывая изложенное выше, суд полагает установленным, что ФИО11 осуществляя сбыт наркотических веществ при изложенных в его обвинении обстоятельствах, действовал с единым преступным умыслом.

К показаниям ФИО11, данным в ходе предварительного следствия, а также первоначально в судебном заседании, в части того, что обнаруженное у него дома наркотическое средство в шкатулке, предназначалось для его личного употребления и угощения знакомых, суд относится критически, поскольку давая в ходе предварительного следствия такие показания, ФИО11 противоречил сам себе. Так, указывая, что к нему 09.05.2018 года обратился парень, который упрашивал его продать наркотик, однако у него (ФИО11) наркотика не было и он решил с разрешения «Имя2» продать принадлежащие последнему наркотики, взяв их в синей спортивной сумке. Также, сам ФИО11 при рассмотрении дела признал наличие умысла на сбыт всего обнаруженного наркотического средства. Об умысле на сбыт всех наркотических средств, обнаруженных у ФИО11 по месту проживания свидетельствуют показания свидетелей, которые проживали с ним ФИО7, ФИО6, которые указали о том, что ФИО11 из синей спортивной сумки доставал крупные куски наркотика и садился их фасовать на мелкие части, оборачивая мелкие кусочки в пищевую пленку.

В судебном заседании также не нашла своего подтверждения выдвинутая ФИО11 версия об участии в незаконном обороте наркотических средств человека по прозвищу «Имя2». Так, при осмотре сотового телефона, изъятого у ФИО11, была просмотрена записная книжка в которой имеется контакт, который подписан как «Имя2» <номер обезличен>, однако с 30 марта 2018 года по 09 мая 2018 года состоявшихся телефонных разговоров между подсудимым и контактом «Имя2», а также смс сообщений не было. Тогда как имеющиеся в материалах дела аудиозаписи телефонных переговоров ФИО11 указывают на активное участие подсудимого в незаконных действиях с наркотическими средствами.

Вместе с тем, из обвинения ФИО11 суд исключает указание на умышленное, незаконное приобретение, с целью сбыта в неустановленный период времени, не позднее 26 февраля 2018 года, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, вещества, являющегося гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis), общей массой не менее 197,07 г., что является крупным размером, вещества, содержащем в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-2201), который является наркотическим средством, а именно производным 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,42 г., что является крупным размером, а также вещества, растительного происхождения, которое содержит гашишное масло – наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), общей постоянной массой 3,47 г., что является значительным размером, поскольку в судебном заседании не были установлены обстоятельства приобретения наркотических средств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО11 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере - по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

То обстоятельство, что, по версии подсудимого 19.04.2018 года ФИО1 он передал кусочек вещества не за денежные средства, не опровергает вывода суда о доказанности вины подсудимого и о квалификации его действий поскольку любая, даже безвозмездная передача другому лицу наркотического средства, является сбытом.

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании в действиях подсудимого ФИО11 поскольку гашиш, общей массой 197,07 гр, является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,42 г, является крупным размером, на сбыт которых покушался ФИО11 представляют собой крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Вещество растительного происхождения, содержащего гашишное масло – наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля, общей постоянной массой 3,47 гр, представляет значительный размер.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый ФИО11 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в г. Томске, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, в связи с изъятием наркотических средств в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а также при задержании были изъяты наркотические средства и не поступили в свободный оборот, суд считает обоснованным квалификацию содеянного подсудимого как неоконченного преступления – покушения.

Разрешая вопрос о назначении ФИО11 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, характер и степень фактического участия в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО11 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО11, судом признаются в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка (т.4 л.д.18), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО11 преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому ФИО11, суд учитывает совершение им преступления, относящегося к категории особо тяжкого, связанного с незаконным распространением наркотических средств среди населения, посягающих на здоровье граждан Российской Федерации. Суд учитывает также, что ФИО11 находится в молодом возрасте, имеет семью, характеризуется исключительно положительно (л.д.20-54, 56), на учетах в диспансерах не состоит (т.4 л.д.11,12,14), на момент совершения преступления судим не был, работал (т.4 л.д.72), а также обучался на заочном отделении в <наименование обезличено> (т.4 л.д. 56), в ходе судебного заседания признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

Однако, учитывая особую общественную опасность преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, количества наркотического средства, на сбыт которого покушался ФИО11, несмотря на положительную характеристику личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО11 при условном осуждении, и о необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы за совершенное им преступление, без применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания в судебном заседании не установлено.

Однако, суд считает необходимым учесть, что в настоящем судебном заседании подсудимый ФИО11 в полном объеме признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и указал о том, что ранее данные показания им даны поскольку он испугался длительного заключения в местах лишения свободы, в настоящее время он их не подтверждает, за время нахождения под стражей состояние здоровья ФИО11 существенно ухудшилось, в настоящее время он потерял зрение на один глаз. Признательную позицию ФИО11, а также тяжелое состояние его здоровья суд признает исключительными обстоятельствами, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела санкции статьи ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая, что преступление является неоконченным, суд, при назначении подсудимому ФИО11 наказания, применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учётом данных о личности ФИО11, его имущественного положения, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Вид исправительного учреждения ФИО11 подлежит назначению в соответствии со ст.58 УК РФ – колония строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО11 под стражей с 10.05.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, содержать ФИО11 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, по вступлении приговора в законную силу:

- купюру достоинством <сумма обезличена> серия: вт <номер обезличен>, выдать законному владельцу УНК УМВД РФ по Томской области;

- образец меточного вещества, образцы смывов с ладоней рук ФИО11 нож с деревянной ручкой, упаковочный материал из-под наркотических средств, наркотические средства: гашиш, массой 1,84 грамма, 149,4 грамма; вещество, растительного происхождения, содержащее гашишное масло, массой 3,227 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-2201), наркотическое средство, производное 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,4 грамма – уничтожить.

- банковскую карту «<наименование обезличено>» на имя ФИО11 <номер обезличен>, смартфон в корпусе черного цвета с сим картами <наименование обезличено> и <наименование обезличено> - вернуть по принадлежности ФИО11

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии своего защитника.

Председательствующий Ю.А. Лысых