Приговор № 1-506/2020 1-66/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-506/2020




Дело № 1-66/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Гатчина 19 марта 2021 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шаманиной А.В.,

при секретаре Епифановой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Икоевой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Марисева А.А., представившего удостоверение № 1311, ордер № 808825 от 27 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **** ранее судимого,

**.**.*** приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от **.**.*** к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев 5 суток;

**.**.*** приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 6 месяцев 5 суток, освобожден по отбытии наказания **.**.***, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто **.**.***,

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживавшегося в период с **.**.*** по **.**.***, мерой пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

**.**.*** в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 07 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, камнем разбил витринное стекло и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: **** где сложил в пакеты и вынес из магазина, намереваясь тайно похитить, принадлежащие АО «Тандер» товары: бутылку водки марки «Пять озер», объемом 0,5 литра стоимостью 180 рублей 08 копеек; бутылку водки марки «Особая Зеленая марка Кедровая», объемом 0,5 литра стоимостью 163 рубля 70 копеек; 2 бутылки водки «Урожай на расторопше», объемом 0,1 литра, стоимостью за 1 бутылку 37 рублей 35 копеек, на общую сумму 74 рубля 70 копеек; бутылку водки «Русская валюта», объемом 0,5 литра, стоимостью 165 рублей 83 копейки; бутылку водки «Урожай на расторопше», объемом 0,25 литра, стоимостью 82 рубля 92 копейки; бутылку водки марки «Особая Хортиця Ultra Premium», объемом 0,5 литра, стоимостью 186 рублей 65 копеек;2 бутылки водки марки «Зимняя деревенька Таежная», объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 бутылку 167 рублей 05 копеек, на общую сумму 334 рубля 10 копеек; 2 бутылки коньяка российского «VELOUR ХО КВ», объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 бутылку 362 рубля 28 копеек, на общую сумму 724 рубля 56 копеек; 2 бутылки коньяка марки «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 бутылку 335 рублей 05 копеек, на общую сумму 670 рублей 10 копеек; бутылку коньяка российского «Лезгинка КВ», объемом 0,5 литра, стоимостью 449 рублей 63 копейки; 2 бутылки коньяка марки «Золотой резерв» 5 лет, объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 бутылку 299 рублей 17 копеек, на общую сумму 598 рублей 34 копейки; 1 бутылку коньяка марки «ANRI» 5 лет, объемом 0,5 литра, стоимостью 279 рублей 43 копейки; 1 бутылку коньяка «Армянский» 5 летний, объемом 0,5 литра, стоимостью 299 рублей 17 копеек; 2 бутылки коньяка «Армянский» 3 летний, объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 бутылку 299 рублей 17 копеек, на общую сумму 598 рублей 34 копейки; 1 бутылку коньяка марки «Старый Кенигсберг» 4 летний, объемом 0,375 литра, стоимостью 299 рублей 53 копейки; 4 бутылки коньяка «Российский» пять звездочек, объемом 0,1 литра, стоимостью за 1 бутылку 57 рублей 00 копеек, на общую сумму 228 рублей 00 копеек; 1 бутылку рома марки «Баккарди Карта Бланка», объемом 0,5 литра, стоимостью 571 рубль 24 копейки; 1 бутылку рома марки «OLD CASTLE WHITE», объемом 0,5 литра, стоимостью 169 рублей 96 копеек; 1 бутылку бренди «BARREL», объемом 0,5 литра, стоимостью 217 рублей 50 копеек; 2 бутылки бренди марки «BARREL», объемом 0,25 литра, стоимостью за 1 бутылку 108 рублей 75 копеек, на общую сумму 217 рублей 50 копеек; 1 бутылку настойки горькая «Три старика», объемом 0,1 литра, стоимостью 44 рубля 85 копеек; 1 бутылку напитка алкогольного на основе рома «Оакхарт Ориджинал», объемом 0,5 литра, стоимостью 536 рублей 02 копейки; зажигалку газовую с Пьезо в количестве 50 штук, стоимостью за 1 штуку 5 рублей 21 копейка, на общую сумму 260 рублей 50 копеек; зажигалку «ВIС J3» в количестве 50 штук, стоимостью за 1 штуку 23 рубля 80 копеек, на общую сумму 1 190 рублей 00 копеек; шоколадное яйцо «KINDER Джой», в количестве 11 штук, стоимостью за штуку 47 рублей 91 копейка, на общую сумму 527 рублей 01 копейка; шоколадное яйцо «KINDER JOY», в количестве 1 штуки, стоимостью 47 рублей 91 копейка; шоколадное яйцо «KINDER сюрприз», в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 38 рублей 53 копейки, на общую сумму 77 рублей 06 копеек; шоколадное яйцо с сюрпризом «ШОКИ ТОКИ Trolls», в количестве 31 штуки, стоимостью за штуку 43 рубля 17 копеек, на общую сумму 1 338 рублей 27 копеек; жевательные конфеты «МАМВА Тропике», в количестве 15 штук, стоимостью за штуку 36 рублей 76 копеек, на общую сумму 551 рубль 40 копеек; драже ирис с шоколадом «MELLER», в количестве 14 штук, стоимостью за штуку 14 рублей 71 копейка, на общую сумму 205 рублей 94 копейки; драже фруктовый «MENTOS», в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 14 рублей 71 копейка, на общую сумму 29 рублей 42 копейки; драже «ЕCLIPSE», в количестве 19 штук, стоимостью за штуку 13 рублей 90 копеек, на общую сумму 264 рубля 10 копеек; драже «ЕCLIPSE» ледяная вишня, в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 13 рублей 90 копеек, на общую сумму 41 рубль 70 копеек; жевательные конфеты Тропикс «МАМВА», в количестве 23 штук, стоимостью за штуку 11 рублей 90 копеек, на общую сумму 273 рубля 70 копеек; жевательный мармелад медвежонок «БОН ПАРИ», в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 22 рубля 77 копеек, на общую сумму 45 рублей 54 копейки; жевательные конфеты фрукты «SKITTLES Chewies», в количестве 8 штук, стоимостью в штуку 14 рублей 10 копеек, на общую сумму 112 рублей 80 копеек; драже «ТIС ТАС» в количестве 6 штук, стоимостью за штуку 21 рубль 92 копейки, на общую сумму 131 рубль 52 копейки; жевательная резинка «ORBIT XXL» 20 г, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 11 рублей 73 копейки, на общую сумму 23 рубля 46 копеек; жевательная резинка клубника/банан «ORBIT», в количестве 1 штуки, стоимостью 12 рублей 21 копейка; жевательная резинка Winterfresh подушечки «ORBIT», в количестве 22 штук, стоимостью за штуку 9 рублей 16 копеек, на общую сумму 201 рубль 52 копейки; жевательная резинка Свитминт подушечки «ORBIT», в количестве 1 штуки, стоимостью 9 рублей 16 копеек; жевательная резинка «ORBIT», в количестве 1 штуки, стоимостью 9 рублей 16 копеек; жевательная резинка освежающая мята «ORBIT», в количестве 16 штук, стоимостью за штуку 09 рублей 16 копеек, на общую сумму 146 рублей 56 копеек; жевательная резинка фруктовый микс сашет «JUICY FRUIT», в количестве 1 штуки, стоимостью 11 рублей 61 копейка; жевательная резинка мята «LUCKY DAYS», в количестве 1 штуки, стоимостью 7 рублей 89 копеек; жевательная резинка морозная мята «DIROL», в количестве 15 штук, стоимостью за штуку 8 рублей 24 копейки, на общую сумму 123 рубля 60 копеек; жевательная резинка фьюжн «РИГЛИ Five», в количестве 1 штуки, стоимостью 25 рублей 04 копейки; жевательная резинка мята «DIROL WHITE», в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 8 рублей 24 копейки, на общую сумму 16 рублей 48 копеек; жевательная резинка «DIROL», в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 8 рублей 24 копейки, на общую сумму 16 рублей 48 копеек; жевательная резинка фруктовый вкус «DIROL Colors XXL», в количестве 1 штуки, стоимостью 10 рублей 17 копеек; жевательная резинка сладкая мята «ORBIT XXL», в количестве 1 штуки, стоимостью 11 рублей 73 копейки; жевательная резинка вишня «LUCKY DAYS», в количестве 1 штуки, стоимостью 6 рублей 50 копеек; жевательная резинка баблминт «ORBIT», в количестве 26 штук, стоимостью за штуку 9 рублей 16 копеек, на общую сумму 238 рублей 16 копеек; батончик Буэно «KINDER», в количестве 10 штук, стоимостью за штуку 28 рублей 09 копеек, на общую сумму 280 рублей 90 копеек; батончик «MILKY WAY», в количестве 13 штук, стоимостью за штуку 9 рублей 30 копеек, на общую сумму 120 рублей 90 копеек; батончик с шоколадной начинкой (КФ им. Крупской), в количестве 6 штук, стоимостью за штуку 11 рублей 96 копеек, на общую сумму 71 рубль 76 копеек; шоколадный батончик «SNICKERS Crisper», в количестве 4 штук, стоимостью за штуку 15 рублей 44 копейки, на общую сумму 61 рубль 76 копеек; батончик с вафлей «NESQUIK Криспи», в количестве 1 штуки, стоимостью 8 рублей 27 копеек; шоколадный батончик «КIТКАТ Senses Le Gold», в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 19 рублей 26 копеек, на общую сумму 38 рублей 52 копейки; батончик «ЧИО РИО», в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 5 рублей 19 копеек, на общую сумму 10 рублей 38 копеек; шоколадный батончик грецкий орех «PICNIC», в количестве 34 штук, стоимостью за штуку 18 рублей 13 копеек, на общую сумму 616 рублей 42 копейки; шоколадный батончик «SNICKERS», в количестве 20 штук, стоимостью за штуку 16 рублей 68 копеек, на общую сумму 333 рубля 60 копеек; батончик «РОССИЯ GOOD MIX Duo», в количестве 1 штуки, стоимостью 21 рубль 46 копеек; шоколад «KINDER сюрприз», в количестве 1 штуки, стоимостью 38 рублей 53 копейки; жевательный мармелад фруктовый вкус «CHUPA CHUPS», в количестве 36 штук, стоимостью за штуку 37 рублей 22 копейки, общей стоимостью 1 339 рублей 92 копейки; десерт с игрушкой «KIDS BOX», в количестве 19 штук, стоимостью за штуку 46 рублей 19 копеек, на общую сумму 877 рублей 61 копейка; «CHUPA CHUPS» шар шоколадный, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 25 рублей 39 копеек; леденец «CHUPA CHUPS», в количестве 64 штуки, стоимостью за штуку 2 рубля 98 копеек, общей стоимостью 190 рублей 72 копейки; жевательная резинка арбуз «MENTOS», в количестве 1 штуки, стоимостью 9 рублей 33 копейки; шоколад белый с бананом и печеньем «Гадкий Я», в количестве 1 штуки, стоимостью 24 рубля 29 копеек; карамель арбуз «LENKO», в количестве 1 штуки, стоимостью 16 рублей 79 копеек; жевательная резинка клубника «ORBIT White Mega», в количестве 1 штуки, стоимостью 15 рублей 41 копейка; жевательная резинка «MENTOS Pure White», в количестве 24 штук, стоимостью за 1 штуку 7 рублей 18 копеек, общей стоимостью 172 рубля 32 копейки; батончик «СКРЕПЫШИ», в количестве 1 штуки, стоимостью 07 рублей 57 копеек; батончик «Россия Солнечный арахис» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 15 рублей 14 копеек, общей стоимостью 30 рублей 28 копеек; батончик «ВООМ» в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 5 рублей 26 копеек, общей стоимостью 26 рублей 30 копеек, а всего принадлежащих АО «Тандер» товаров на общую сумму 17 397 рублей 18 копеек, сложив указанное имущество в пять полимерных пакетов с логотипом торговой марки «Магнит», не представляющих материальной ценности, чем мог причинить АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

Однако ФИО1 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из помещения магазина с указанным имуществом был обнаружен сотрудником АО «Тандер», потребовавшим от него прекратить преступные действия. Бросив похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

В ходе расследования уголовного дела представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о компенсации материального ущерба в размере 13 935 рублей 22 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ранее заявленное в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при согласии с предъявленным обвинением, поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он с объёмом предъявленного ему обвинения, которое понятно, согласился и осознаёт все правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области и сторона защиты, возражений против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не высказали. Представитель потерпевшего Б.Н. свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства выразил в письменном виде.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оно является добровольным, осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. Таким образом, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно.

Фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Исследованием личности ФИО1 установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Гатчинского района Ленинградской области, холост, со слов состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально трудоустроен, ранее судим за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, службой участковых уполномоченных полиции и администрацией муниципального образования по месту жительства характеризуется удовлетворительно, добровольно возместил часть причиненного материального ущерба.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение части имущественного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособной супруги, осуществляющий уход за малолетним ребенком.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с пунктом «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Кроме того в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов дела усматривается и подтверждается подсудимым что преступление было совершено им под воздействием алкоголя, повлекшем опьянение и повлиявшем на эмоциональное состояние.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, требования ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания по мнению суда сможет достичь установленных для него УК РФ целей (его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости) но в пределах, указанных в ч.5 ст.62 УК РФ (при особом порядке судопроизводства).

Оснований для применения при назначении наказания положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется, поскольку в наличии отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления, а равно применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания, так как исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного в совершении преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Также при назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями части 3 статьи 66 УК РФ согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания и части 2 статьи 68 УК РФ в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств позволяет возможным суду не назначать ФИО1 дополнительное к лишению свободы наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем с учётом сведений по характеристике личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, отношения к содеянному, суд считает ФИО1 лицом, исправление которого может быть достигнуто без реального отбывания наказания и полагает возможным применить к нему положения части 1 статьи 73 УК РФ назначив наказание условно и возложив на осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым не изменять.

Гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате преступления подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО1 в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, поскольку он обоснован по сумме и признается гражданским ответчиком. Определяя размер ущерба подлежащего взысканию с подсудимого суд считает необходимым заявленный гражданский иск удовлетворить частично за вычетом суммы добровольно возмещенного подсудимым ущерба в размере 4 000 рублей, и в связи с чем находит исковые требования представителя потерпевшего подлежащими удовлетворению в размере 9 935 рублей 22 копейки.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 10 000 рублей, связанные с участием в деле защитника, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Срок условного осуждения ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в указанный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных,

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в дни и часы, установленные ему при постановке на учет,

не менять фактического места жительства и места работы без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а потом отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего - удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда в пользу АО "Тандер" денежные средства в сумме 9 935 (девять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 22 копейки.

Вещественные доказательства по делу

видеозапись камеры наблюдения торгового зала, светлую дактопленку со следом пальца руки, дактилоскопическую карту ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела;

1 бутылку с этикеткой водка "Пять озер", объемом 0,5 литра, 2 бутылки с этикеткой водка "Зимняя деревенька Таежная" объемом 0,5 литра, 1 бутылку с этикеткой коньяк "Старый Кенигсберг" объемом 0,5 литра, 1 бутылку с этикеткой коньяк российский "Лезгинка КВ" объемом 0,5 литра, 2 бутылки с этикеткой коньяк "Золотой резерв" 5 лет, объемом 0,5 литра каждая, 1 бутылку с этикеткой коньяк "ANRI" 5 лет объемом 0,5 литра, 1 бутылку с этикеткой коньяк "Армянский" пятилетний объемом 0,5 литра, 1 бутылку с этикеткой коньяк "Старый Кенигсберг" 4 летний объемом 0,375 литра, 1 бутылку с этикеткой ром "OLD CASTLE WHITE" объемом 0,5 литра, 1 бутылку с этикеткой бренди "BARREL"объемом 0,5 литра - оставить по принадлежности представителю потерпевшего Б.Н.

Процессуальные издержки в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, связанные с участием в деле защитника Марисева А.А., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение трех суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись. Копия верна.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№1-66/2021, УИД ***

Гатчинского городского суда Ленинградской области.



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаманина Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ