Приговор № 1-253/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-253/2018




К делу № 1-253/2018г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 25 мая 2018 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Съемщиковой Г.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Армавира,- старшего помощника прокурора: Таневицкой О.Г.

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Черчинцева Д.В. представившего удостоверение №<...> и ордер № <...>,

при секретаре: Седельниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

в отношении ФИО1 , <...> года рождения, <...>, гражданина РФ, с высшим юридическим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <....>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление, согласно обвинению, с которым согласился подсудимый, совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, не позднее февраля 2018, более точное время и дата следствием не установлены, в не установленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, приобрел не менее 2.5 литров спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую разлил в полимерные бутылки емкостью 0,5 литра каждые и укупорил их полимерными колпачками белого цвета, после чего отнес для хранения с целью сбыта во двор <....>

С февраля 2018 года по 05.03.2018, ФИО1 во дворе магазина <....>, незаконно хранил с целью сбыта, не менее 5 полимерных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, а с 05.03.2018 по

18.04.2018, не менее 3 полимерных бутылок емкостью 0.5 литра со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которые сбывал при следующих обстоятельствах.

05.03.2018 в период времени с 14 часов 46 минут по 14 часов 53 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: <....> в котором он работает продавцом, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгоды имущественного характера, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий сбыл ФИО2 две полимерные бутылки емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей по цене 100 рублей за одну бутылку.

С 05.03.2018 по 18.04.2018, ФИО1 во дворе магазина «<....>, продолжал незаконно хранить с целью сбыта, не менее 3 полимерных бутылок емкостью 0.5 литра каждая со спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

18.04.2018 в период времени с 15 часов 03 минут по 15 часов 08 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: <....>, в котором он работает продавцом, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгоды имущественного характера, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий сбыл ФИО2 одну полимерную бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей по цене 100 рублей.

Согласно заключению эксперта <...> которые являются опасными для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, утверждая, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает. В содеянном раскаивается.

Убедившись, в том, что подсудимому понятно обвинение, и с ним он полностью согласился, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что подсудимый сознает последствия, постановления судом приговора, без проведения судебного разбирательства, суд учитывает согласие на это государственного обвинителя, адвоката находит ходатайство, заявленное подсудимым подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается. Выводы следствия, обосновывающие виновность ФИО1 согласуются с материалами дела и не противоречат им.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ и не вызывают у суда сомнений, суд признает вину подсудимого ФИО1 доказанной, действия его по ч.1 ст. 238 УК РФ квалифицированы правильно, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованием безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку спиртосодержащая жидкость которую сбывал последний, является опасной для жизни и здоровья потребителей.

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление отнесенное законом к категории - небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч.1, ч.5 ст.62 УКРФ ч.7 ст. 316 УПК РФ, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества, и с учетом правил назначения наказания, назначает ФИО1 наказание в пределах санкции статьи особенной части УК РФ, предусматривающей наказание за данное преступление в виде ограничения свободы, в соответствие со ст.53 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного.

Оснований для применения ст. ст. 64,73 УК РФ у суда нет.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- пять бутылок объемом 0,5 литра каждая, изъятые <...>,-уничтожить.

-билет банка России номиналом 100 рублей № <...> переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО по г. Армавир СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу: <....> обратить в доход государства.

-результаты ОРМ, полученные 11.04.2018 сопроводительным письмом из ОМВД России по г. Армавиру; результаты ОРМ, полученные 19.04.2018 сопроводительным письмом из ОМВД России по г. Армавиру; цифровые носители информации, полученные 11.04.2018 и 19.04.2018 сопроводительными письмами из ОМВД России по г. Армавиру, вместе с результатами ОРМ – приобщенные в материалы уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела, на срок его хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить для осужденного ФИО1 следующие ограничения:

-не изменять места своего жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией,

-не выезжать за пределы территории муниципального образования города Армавира Краснодарского края, без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией;

-являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц,

-не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 05 часов утра без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией;

- не принимать участие и не посещать места массовых и культурно-зрелищных мероприятий - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий: а именно

- общественно-политические (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации,

- культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния)

-спортивные мероприятия (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) и не участвовать в указанных мероприятиях

-не посещать рестораны, кафе, бары в пределах муниципального образования города Армавира Краснодарского края.

Не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- пять бутылок объемом 0,5 литра каждая, изъятые 18.04.2018 в ходе осмотра места происшествия - <....>,-уничтожить.

-билет банка России номиналом 100 рублей № <....> переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО по г. Армавир СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу: <....> обратить в доход государства.

-результаты ОРМ, полученные 11.04.2018 сопроводительным письмом из ОМВД России по г. Армавиру; результаты ОРМ, полученные 19.04.2018 сопроводительным письмом из ОМВД России по г. Армавиру; цифровые носители информации, полученные 11.04.2018 и 19.04.2018 сопроводительными письмами из ОМВД России по г. Армавиру, вместе с результатами ОРМ – приобщенные в материалы уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела, на срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Съемщикова Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ