Приговор № 1-469/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-469/2021

Дело № 1-469/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 07 июня 2021 года

Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Советского района г. Томска Заволокиной Т.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Имыкшенова В.К.,

при секретаре Донских Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

- 10 марта 2021 г. Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 5 % ежемесячно из заработной платы в доход государства (вступил в законную силу 23 марта 2021 г.),

- 25 марта 2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 10 марта 2021) к 1 году 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % ежемесячно из заработной платы в доход государства (вступил в законную силу 06 апреля 2021 г., отбытого срока не имеет),

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (9 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил девять мелких хищений чужого имущества, а так же одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, во всех эпизодах - совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а так же тайное хищение чужого имущества.

Так, 06 декабря 2020 г., в период с 19 час. 05 мин. до 19 час. 35 мин. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 20.10.2020 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спар-Томск», на общую сумму 2078,00 рублей, а именно: виски Ирландия «Талмор Дью» 0,5л в количестве 1 штуки стоимостью 637,00 рублей; виски (бурбон) «Джим Бим» 0.5л в количестве 1 штуки стоимостью 598,57 рублей и виски «Баллантайн» 0.7л в количестве 1 штуки стоимостью 842,43 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 21 февраля 2021 г., в период с 22 час. 05 мин. до 22 час. 35 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 20.10.2020 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спар-Томск», на общую сумму 1425,19 рублей, а именно: виски «Джемесон» 0.5л Ирландия в количестве 1 штуки стоимостью 692,72 рублей и виски шотланд. «Баллантайн» 0,5л. в количестве 1 штуки стоимостью 732,47 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 02 марта 2021 г., в период с 11 час. 20 мин. до 11 час. 50 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 20.10.2020 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А» на общую сумму 1313,16 рублей, а именно: виноградосодержащий напиток «МАРТИНИ БЬЯНКО» 15% 1л. в количестве 2 штук, стоимостью 656,58 рублей за 1 штуку. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 10 марта 2021 г., в период с 13 час. 15 мин. до 13 час. 45 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 20.10.2020 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спар-Томск», на общую сумму 1684,86 рублей, а именно: ВИСКИ шотланд. «Баллантайн» 0,7л в количестве 2 штук, стоимостью 842,43 рублей за 1 штуку. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 11 марта 2021 г., в период с 09 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 20.10.2020 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 1029,76 рублей, а именно: IDEAL Масло EXTR.VIR.олив.500мл в количестве 4 штук, стоимостью 257,44 рублей за штуку. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 16 марта 2021 г., в период с 10 час. 25 мин. до 10 час. 40 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 20.10.2020 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А» на общую сумму 1313,16 рублей: виноградосодержащий напиток «МАРТИНИ БЬЯНКО» 15% 1л. в количестве 2 штук, стоимостью 656,58 рублей за штуку. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 16 марта 2021 г., в период с 10 час. 45 мин. до 11 час. 00 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 20.10.2020 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спар-Томск», на общую сумму 1689,32 рублей, а именно: ВИСКИ «ФИО2 Tennessee» 0.5л 40% в количестве 1 штуки, стоимостью 846,89 рублей за 1 штуку; ВИСКИ шотланд. «Баллантайн» 0.7л в количестве 1 штуки, стоимостью 842,43 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 19 марта 2021 г., в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин., находясь в магазине «Абрикос», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа похитил товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Перспектива» на общую сумму 2528,16 рублей, а именно: Коньяк Франция ФИО3 0,5 в количестве 2 штук, стоимостью 1264,08 рублей за 1 штуку. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 24 марта 2021 г., в период с 09 час. 05 мин. до 09 час. 35 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 20.10.2020 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 1159,24 рублей: BORGES Оливковое масло EV 0,5л с/б в количестве 4 штук стоимостью 289,81 рублей за одну штуку. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 27 марта 2021 г., в период с 20 час. 10 мин. до 20 час. 40 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 20.10.2020 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа похитил товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Перспектива» на общую сумму 2412,56 рублей: Коньяк Армянский (ФИО4) 3 года 0,5л в количестве 2 штук стоимостью 500,60 рублей за 1 штуку, на сумму 1001,20 рублей; виски шотланд. «Баллантайн» 0.5л в количестве 1 штуки, стоимостью 732,47 рублей и ром «Барсело.Аньехо» 0,7л в количестве 1 штуки, стоимостью 678,89 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 15 апреля 2021 г., в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 10 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 20.10.2020 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, пытался похитить, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спар-Томск» на общую сумму 1897,14 рублей: виски «Феймос Граус» 0.5л в количестве 1 штуки, стоимостью 493,35 рублей; виски шотландский «Грантс Трипл Вуд» 40 % 0,5л в количестве 1 штуки, стоимостью 511,73 рублей; виски «Уайт Хорс». 40% 0.5л в количестве 1 штуки, стоимостью 497,56 рублей и ром 40 % «Барсело Дорадо» 0.5л в количестве 1 штуки, стоимостью 412,50 рублей. Однако свой преступный умысел ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина - А. возле выхода из вышеуказанного магазина.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, а так же пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия ему понятны.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержала, государственный обвинитель и представители потерпевших относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке не возражали.

Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по фактам хищений имущества ООО «Спар-Томск» 06.12.2020, 21.02.2021, 10.03.2021 и 16.03.2021, ООО «Камелот-А» 02.03.2021 и 16.03.2021, ООО «Агроторг» 11.03.2021 и 24.03.2021, ООО «Перспектива» 27.03.2021 г.г. - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по факту хищений имущества ООО «Перспектива» 19.03.2021 г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества; по факту попытки хищения имущества ООО «Спар-Томск» 15.04.2021 г. – по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность, возраст и состояние здоровья виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал полностью и выразил раскаяние, имеет место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учетах в диспансерах не состоит, кроме того, активно способствовал расследованию всех преступлений, что выразилось в даче признательных показаний и участии в следственных действиях в целях установления истины по делам, что суд, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а так же наличие малолетних детей и ряда заболеваний у подсудимого – в силу п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по эпизодам хищения имущества ООО «Спар-Томск» 06.12.2020, 21.02.2021, 10.03.2021, 16.03.2021, ООО «Камелот-А» 02.03.2021, 16.03.2021, ООО «Агроторг» 11.03.2021 и ООО «Перспектива» 19.03.2021 не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 совершил серию умышленных преступлений небольшой тяжести, кроме того, три умышленных преступления небольшой тяжести (по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 24.03.2021, ООО «Перспектива» 27.03.2021), по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (по факту попытки хищения имущества ООО «Спар-Томск») совершил в период непогашенной судимости по приговору от 10 марта 2021 г. (эпизод от 15 апреля 2021 г. - в период непогашенной судимости по приговору от 25 марта 2021 г.), в связи с чем, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает по указанным трем эпизодам (от 24.03.2021, 27.03.2021 и 15.04.2021 г.г.) в качестве обстоятельства, отягчающего наказание рецидив преступлений (с учетом осуждения по приговору от 10 марта 2021 г. за преступление средней тяжести - ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ) и, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание:

- по эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по фактам хищения имущества ООО «Спар-Томск» 06.12.2020, 21.02.2021, 10.03.2021, 16.03.2021, ООО «Камелот-А» 02.03.2021, 16.03.2021, ООО «Агроторг» 11.03.2021) и по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде обязательных работ,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 24.03.2021, ООО «Перспектива» 27.03.2021), по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ и окончательно - в виде лишения свободы, без применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и не усматривая оснований для применения положений ст. ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого невозможно без реального отбытия указанного вида наказания.

При назначении наказания, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ - так же положения ч. 3 ст. 66 УК РФ; по ст. 158.1 УК РФ (по фактам хищений имущества ООО «Агроторг» 24.03.2021 и ООО «Перспектива» 27.03.2021 г.г.) и по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – так же положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, но без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств у суда не имеется, поскольку на момент совершения преступлений подсудимый являлся трудоспособным и социально адаптированным человеком, у которого имелась реальная возможность получения дохода иным, законным способом, какие-либо события личного или семейного характера, позволяющие отнести какие-либо обстоятельства к тяжелым жизненным, установлены в судебном заседании не были.

Назначенное осужденному наказание следует отбывать в колонии поселении, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ (так как ранее не отбывал наказание в виде лишение свободы по приговорам от 10 и 25 марта 2021 г., несмотря на наличие рецидива).

Гражданскими истцами заявлены иски к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением: ООО «Спар-Томск» (в лице В) - в размере 1425,19, 1684,86, 2078 и 1689,32 рублей, ООО «Агроторг» (в лице Г.) – в размере 1029,76 рублей, (в лице Д.) – в размере 1159,24 рублей, ООО «Камелот-А» (в лице Б.) – в размере 1313,16 рублей, 1313,16 рублей, ООО «Перспектива» (в лице В) - в размере 2528,16 и 2412,56 рублей.

ФИО1 указанные требования признаны в полном объеме. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен в результате преступных действий ФИО1 Обоснованность и цена исков подтверждается имеющимися доказательствами и ничем объективно не опровергается.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

1) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Спар-Томск» от 06.12.2020) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

2) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО ООО «Спар-Томск» от 21.02.2021) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

3) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» от 02.03.2021) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

4) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Спар-Томск» от 10.03.2021) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

5) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 11.03.2021) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

6) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» от 16.03.2021) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

7) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Спар-Томск» от 16.03.2021) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

8) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Перспектива» от 19.03.2021) в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

9) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 24.03.2021) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 25 марта 2021 г., назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

Его же (ФИО1) признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 и ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

10) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Перспектива» от 27.03.2021) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

11) по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Спар-Томск» от 15.04.2021) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, и неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию поселение.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу, явиться в УФСИН по Томской области, расположенный по адресу: <...>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Зачесть в отбытый срок время следования ФИО1 в исправительное учреждение из расчета один день следования к одному дню лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 10 марта 2021 г., в период с 02 марта 2021 по 10 марта 2021 г.г. включительно, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии поселении.

Гражданские иски ООО «Спар-Томск», ООО «Агроторг», ООО «Камелот-А», ООО «Перспектива» удовлетворить, взыскав с ФИО1, в счет возмещения материального ущерба:

- в пользу ООО «Спар-Томск» - 1425 (одна тысяча четыреста двадцать пять) рублей 19 копеек;

- в пользу ООО «Спар-Томск» - 1684 (одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рублей 86 копеек;

- в пользу ООО «Спар-Томск» - 2078 (две тысячи семьдесят восемь) рублей;

- в пользу ООО «Спар-Томск» - 1689 (одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей 32 копейки;

- в пользу ООО «Агроторг» - 1029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 76 копеек;

- в пользу ООО «Агроторг» - 1159 (одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей 24 копейки;

- в пользу ООО «Камелот-А» - 1313 (одна тысяча триста тринадцать) рублей 16 копеек;

- в пользу ООО «Камелот-А» - 1313 (одна тысяча триста тринадцать) рублей 16 копеек;

- в пользу ООО «Перспектива» - 2528 (две тысячи пятьсот двадцать восемь) рубля 16 копеек;

- в пользу ООО «Перспектива» - 2412 (две тысячи четыреста двенадцать) рублей 56 копеек.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле: CD-R диски и флеш-карты с видеозаписями, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Борисов

Приговор вступил в законную силу 18.06.2021. Опубликовать 12.07.2021.