Приговор № 1-477/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-477/2025

Дело № 1-477/2025

(№12501440001000501)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 21 августа 2025 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Москович Е.В.,

при секретаре Титовой А.В., помощнике судьи Черной К.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Гулизаде А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Климовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> уголовно дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил в городе Магадане покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до 12 часов 00 минут 27 апреля 2025 года, осуществляя незаконную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Магадана, через интернет-магазин «К***т!», расположенный на виртуальной торговой площадке (сайте) «b***t», поместило в тайник, расположенный на участке местности в 60 метрах от <адрес> в городе Магадане в зоне действия географических координат N59?56?46.11?? E150?84?49.64?? вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пентил-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющийся наркотическим средством – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,559 грамма, с целью дальнейшей продажи приобретателю. После чего, сведения о размещенной указанным лицом «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,559 грамма, было размещено в виде ссылки на фотографию с указанием географических координат в интернет-магазине «К***т!».

В ходе проведения до 12 часов 00 минут 27 апреля 2025 года оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Магадану была получена информация о том, что на участке местности, расположенном в 60 метрах от <адрес> в <адрес> в зоне действия географических координат N59?56?46.11?? E150?84?49.64?? лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в интересах интернет-магазина «К***т!», оставило в тайнике вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пентил-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющийся наркотическим средством – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,559 грамма, в связи с чем, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 27 апреля 2025 года вышеуказанное наркотическое средство сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Магадану было изъято из незаконного оборота в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Однако, сведения о размещенном товаре, а именно – веществе растительного происхождения, содержащем в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пентил-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющийся наркотическим средством – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,559 грамма, продолжали находиться на витрине интернет-магазина «К***т!» на виртуальной торговой площадке (сайте) «b***t» и после изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Магадану, вплоть до 17 часов 00 минут 29 апреля 2025 года.

ФИО1 в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 29 апреля 2025 года, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, действуя в нарушение п.1 ст.8, п.1 ст.10, п.1 ст.14, ст.20, ст.24, п.1 ст.25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), устанавливающего запрет на свободный оборот наркотических средств без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно, находясь в <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Z Flip5» осуществил выход в сеть «Интернет», где на виртуальной торговой площадке (сайте) «b***t» в интернет-магазине «К***т!» достиг договоренности о приобретении без цели сбыта у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью личного употребления, вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пентил-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющийся наркотическим средством – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,559 грамма, которое ранее было изъято сотрудниками правоохранительного органа из гражданского оборота в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 27 апреля 2025 года.

В период с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 29 апреля 2025 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления и, не желая отказываться от его осуществления, будучи неосведомленным о том, что сотрудниками ОНК ОМВД Росси по г.Магадану вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пентил-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющийся наркотическим средством – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,559 грамма, было изъято из гражданского оборота в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 27 апреля 2025 года, следуя указаниям, полученным в интернет-магазине «К***т!» от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, намеревался получить из тайника, расположенного в зоне действия географических координат N59?56?46.11?? E150?84?49.64?? вышеуказанное наркотическое средство, тем самым незаконно его приобрести.

Однако, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пентил-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющийся наркотическим средством – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,559 грамма, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам.

Так, в 17 часов 00 минут 29 апреля 2025 года ФИО1, находясь в 100 метрах от <адрес> сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Магадану был задержан и доставлен в ОМВД России по г.Магадану, расположенное по <адрес>.

В период ч 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут 29 апреля 2025 года в кабинете № административного здания ОМВД России по г.Магадану, расположенного по <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Z Flip5» в котором обнаружены сведения о заказанном в интернет-магазине «К***т!» веществе растительного происхождения, содержащем в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пентил-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющийся наркотическим средством – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,559 грамма.

2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные отнесены к наркотическим средствам и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно списку №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотически средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» №1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями)) масса наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производных, превышающая 0,25 грамма и не превышающая 500 грамм, относится к крупному размеру.

В связи с чем, изъятое при вышеописанных обстоятельствах в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия 27 апреля 2025 года вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пентил-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, являющийся наркотическим средством – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,559 грамма, на приобретение которого покушался ФИО1, соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из исследованных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 29 апреля 2025 года после 12 часов, находясь по месту своего жительства – в <адрес>, он решил приобрести в интернет-магазине наркотическое средство для личного употребления. Для этого, после 16 часов этого же дня, используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>», используя сеть Интернет и «<данные изъяты>» через установленный в телефоне браузер вошел на сайт «b***t» где выбрал позицию «спайсы», а затем вошел на площадку интернет-магазина наркотических средств «К***т!» и выбрал там позицию «Спайс» 0,5 гр. 28 апреля 2025 года со своей банковской карты № банка ООО НКО «ЮМани», имеющей реквизиты счета № перевел 12900 рублей с комиссией 432 рубля через обменник на сайт «b***t» в свой «кошелек». 29 апреля 2025 года со своего кошелька через обменник на том же сайте оплатил приобретение вышеуказанных наркотических средств, перечислив за них 3500 рублей и оплатив взимаемую комиссию. После этого, получил ссылку, пройдя по которой, используя сеть Интернет, получил фотографию с изображением участка местности и указанием географических координат. В этот же день, после 14 часов 00 минут на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № поехал по полученным координатам за указанной закладкой наркотических средств. По пути встретил ФИО9, которой пообещал свозить ее в магазин после посещения <адрес>. О своем намерении получить закладку с наркотическим средством в данном районе, ФИО9 не сообщал. Вместе с последней на своем автомобиле проехал на <адрес>, где припарковал автомобиль недалеко от поворота на зону отдыха «Горняк». В это время к автомобилю подошло двое ранее незнакомых мужчин которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. По их предложению он (ФИО1) и ФИО9 были доставлены в здание ОМВД России по <адрес>-а, где в ходе его личного досмотра был обнаружен изъят, принадлежащий ему, мобильный телефон. Затем он добровольно продемонстрировал сотрудникам полиции содержание указанного телефона, в том числе сведения о приобретенной в Интернет-магазине «К***т» закладке наркотических средств и месте ее нахождения, а также сообщил свое имя пользователя, логин и пароль своего аккаунта на сайте «b***t» (т.<данные изъяты>).

При проведении проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности, установленный по полученным им координатам и расположенный в 100 метрах от <адрес>, где 29 апреля 2025 года он намеревался получить закладку с наркотическим средством, приобретенным через интернет-магазин «К***т!», однако был задержан на данном участке сотрудниками полиции после того как покинул салон своего автомобиля. При помощи GPS-навигатора установлено, что данный участок местности расположен в зоне действия географических координат N59?56?46.11?? E150?84?49.64?? (т<данные изъяты>).

В судебном заседании вышеприведенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, указав, что раскаивается в содеянном и подобного более не совершит.

Виновность ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ (из служебного документа от ДД.ММ.ГГГГ), предоставленной органу следствии на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в ОНК ОМВД России по г.Магадану имелась информация о том, что по географическим координатам - N59?56?46.11?? E150?84?49.64?? неустановленное лицо, трудоустроенное в интернет-магазине на виртуальной торговой площадке (сайте) «b***t», разместило в тайники наркотические средства (т<данные изъяты>).

Как следует из протокола проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27 апреля 2025 года, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут указанного числа на участке местности в 60 метрах от <адрес>, расположенном в зоне действия географических координат N59?56?46.11?? E150?84?49.64??, сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Магадану обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым (т.1 л.д.48-59).

Свидетели ФИО7 и ФИО8, участвовавшие проведении указанного мероприятия 27 апреля 2025 года в качестве понятых, подтвердили зафиксированные в протоколе обстоятельства обнаружения и изъятия на участке местности с географическими координатами N59?56?46.11?? E150?84?49.64?? свертка из синей изоленты (т.<данные изъяты>).

При осмотре данного свертка в нем обнаружен полимерный пакет с замком «Zip Lock» и полосой красного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения коричневого цвета (т.<данные изъяты>). Указанные сверток и вещество признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т<данные изъяты>).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, содержащееся в вышеуказанном свертке, изъятом 27 апреля 2025 года на участке местности, расположенном в зоне действия географических координат N59?56?46.11?? E150?84?49.64??, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пентил-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является наркотическим средством – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,559 грамма (т.<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 – старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Магаданской области следует, что 27 апреля 2025 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что неустановленное лицо, работающее в качестве «закладчика» в интернет-магазине, расположенном на виртуальной торговой площадке «b***t», разложило в тайники «закладки» с наркотическим средством по различным географическим координатам в количестве шести штук. С целью проверки данной информации, на основании соответствующего постановления, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе данного мероприятия на участке местности, расположенном недалеко от <адрес> в городе Магадане рядом с резиновой шиной от автомобиля был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым. 29 апреля 2025 года ОНК ОМВД России по городу Магадану с его участием в районе <адрес> недалеко от <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В указанное время и в указанном месте находились мужчина и женщина, прибывшие на безлюдный участок местности на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, при этом, данный мужчина, который позже был установлен как ФИО1, изучал какую-то информацию в своем мобильном телефоне. Впоследствии ФИО1 и его спутница – ФИО9 были задержаны в связи с подозрением последних на причастность к незаконному обороту наркотических средств и доставлены в здание ОМВД России по г.Магадану, расположенное по <адрес>. В ходе проведенного с участием двух понятых личного досмотра ФИО1 у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг». ФИО1 добровольно согласился на осмотр содержимого мобильного телефона и сообщил необходимый пароль для его разблокировки. В фото-галерее телефона было обнаружено изображение с участком местности и географическими координатами, где 27 апреля 2025 года была изъята «закладка» из изоленты синего цвета, содержащая синтетические наркотическое средство. Также в браузере данного мобильного телефона была обнаружена открытая страница интернет-магазина «К***т!» по реализации наркотических средств и открыта ссылка с фотографическим изображением местности, аналогичным фотографии, обнаруженной в этом же телефоне, а также месту задержания ФИО1 Последний не препятствовал проводимым мероприятиям. В дальнейшем он добровольно оказал содействие органам полиции и изобличил иное лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств, в отношении которого возбуждено и расследуется уголовное дело.

Согласно протоколу от 29 апреля 2025 года (т.<данные изъяты>), указанного числа в 17 часов 00 минут на участке местности в 100 метрах от <адрес> с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАп РФ, задержан ФИО1 Последний доставлен в здание ОМВД России по г.Магадану.

В ходе личного досмотра ФИО1 29 апреля 2025 года у последнего обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, в галерее указанного телефона обнаружена фотография с изображением участка местности и резиновой шины с географическими координатами N59?56?46.11?? E150?84?49.64?? и меткой. ФИО1 пояснил, что по указанным координатам находится «закладка» с наркотическим средством, которую он приобрел 29 апреля 2025 года на площадке «b***t» (т<данные изъяты>). При осмотре данного телефона обнаружены сведения о регистрации ФИО2 на виртуальной торговой площадке (сайте) «b***t», из которых следуют данные о приобретении им в интернет-магазине «К***т!» 29 апреля 2025 года в 08 часов 32 минуты (мск) синтетического наркотического средства – «спайс» россыпь «ударная волна», массой 0,55 гр, стоимостью 3590 рублей, перечисленных на виртуальный кошелек ООО НКО «ЮМани». Также обнаружена фотография участка местности с приведенными выше географическими координатами (т.<данные изъяты>).

Свидетель ФИО10, принимавший участие при проведении личного досмотра ФИО1 29 апреля 2025года показал, что указанное мероприятие проведено сотрудниками полиции в здании ОМВД России по г.Магадану с участием двух понятых. Перед началом его проведения всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, каких-либо возражений от ФИО2 не поступало. Запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было, вместе с тем, в ходе личного досмотра у него обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>». ФИО1 добровольно сообщил данные для разблокировки телефона, при осмотре содержания которого в фото-галерее обнаружено изображение участка местности с географическими координатами, а также в браузере обнаружена открытая страница интернет-магазина по продаже наркотических средств и ссылка с фото-изображением места нахождения закладки с наркотиком, аналогичным ранее обнаруженной фотографии. По результатам личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, который все присутствующие прочитали и подписали, возражений ни от кого не поступало.

Согласно выписке о движении денежных средств по счету № банковской карты № ООО НКО «ЮМани», открытому на имя ФИО1, 28 апреля 2025 года в 06 часов 19 минут (мск) им переведено на иной счет 12900 рублей с комиссией в сумме 432 рубля (т.<данные изъяты>)

Как пояснил в судебном заседании ФИО1 указанную сумму он перевел 28 апреля 2025 года на свой баланс интернет-магазина «К***т!» и из данной суммы 29 апреля 2025 года оплатил 3590 рублей за синтетическое наркотическое средство, изъятое сотрудниками полиции.

Исследовав все вышеприведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признает имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Все приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого в судебном заседании не установлено.

Каких-либо нарушений Федерального Закона РФ об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года и «Инструкции о порядке предоставления результатов об оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд», при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела судом не установлено.

Таким образом, суд находит обоснованным проведение оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу, а полученные результаты признает достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Признавая ФИО1 виновным в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта суд исходит из того, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 выполнил объективную сторону инкриминируемого ему преступления, а именно в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 29 апреля 2025 года достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота, имея умысел на их незаконное приобретение без цели сбыта, на виртуальной торговой площадке (сайте) «b***t» в интернет-магазине «К***т!» приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью личного употребления, вещество растительного содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пентил-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющийся наркотическим средством – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,559 грамма. Однако, прибыв в место нахождения закладки с указанным наркотическим средством по координатам интернет-магазина N59?56?46.11?? E150?84?49.64??, получить указанное наркотическое средство не смог, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции, а он задержан.

Таким образом, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками правоохранительного органа незаконная преступная деятельность последнего была пресечена, а производное наркотического средства изъято из незаконного оборота.

О причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств свидетельствуют данные комиссионной первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, употребление наркотических средств последним носит эпизодический характер.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку метил-3,3-диметил-2-[1-(пентил-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющийся наркотическим средством – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,559 грамма, превышает установленную Постановлением Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года массу для 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и его производных в количестве от 0,25 грамма до 500 грамм, и соответственно относится к крупному размеру.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого, который <данные изъяты>.

<данные изъяты>).

С учетом приведенного заключения экспертов, а также поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному деянию.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признал:- признание вины; - раскаяние в содеянном; - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольной разблокировке им для осмотра своего мобильного телефона, а также даче детальных показаний об обстоятельствах приобретения наркотических средств, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте; - изобличение иного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств; - состояние здоровья подсудимого и его возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признал рецидив преступлений.

В силу положений п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив в действиях ФИО1 является опасным.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления на более мягкую, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, личность подсудимого, его материальное положение, возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, следуя принципам и целям наказания, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно с применением к нему наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ и препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающие назначение наказания за неоконченное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 и являющихся основанием для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения в отношении ФИО1 положений части 3 статьи 68 УК РФ, однако исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности последнего, который совершил преступление в период непогашенной судимости, в том числе, за особо тяжкие преступления, а также в период нахождения под административным надзором, несмотря на наличие в действиях последнего смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд не находит оснований для применения в отношении него указанных положений, и приходит к убеждению, что наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом норм ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В силу положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение назначению ФИО1 не подлежит, поскольку в его действиях имеет место опасный рецидив.

В период отбывания дополнительного наказания виде ограничения свободы установить ФИО1 ограничения: - не изменять места постоянного проживания (пребывания) и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришёл к выводу о необходимости отбывания ФИО1 наказания в исправительной колонии строго режима, в целях исключения возможности у осужденного скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу, а также для обеспечения исполнения приговора, в силу норм ст. ст. 97, 98, 108, 110 УПК РФ в отношении последнего подлежит изменению мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Согласно положениям 3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время его содержания под стражей с 21 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета день заключения под стражу за день лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 42 095 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Климовой О.Ю. за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку от услуг данного защитника последний отказался, однако его отказ удовлетворен не был (т.<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного, ч.3 ст.30 ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит самостоятельному исполнению.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения ФИО1 из исправительного учреждения.

В период отбывания дополнительного наказания виде ограничения свободы установить ФИО1 ограничения: - не изменять места постоянного проживания (пребывания) и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Исполнение наказания в виде ограничения свободы и надзор за отбыванием осужденным ФИО1 данного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, где он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии со ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 21 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета день за день.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Процессуальные издержки в сумме 42 095 (сорок две тысячи девяносто пять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В.Москович