Приговор № 1-193/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-193/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 07 июля 2021 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Анисимовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Козадаевой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Твери Зубковой Ю.О.,

подсудимых ФИО13, ФИО14,

защитников-адвокатов Гусейнова И.М., Иванова Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО13, <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 28.11.2020,

и
ФИО14, <данные изъяты>, ранее судимого:

7 февраля 2014 года Кимрским городским судом Тверской области по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

29 апреля 2014 года Дубненским городским судом Московской области по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам со штрафом в размере 30 000 рублей в исправительной колонии общего режима. 29.12.2016 освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 4 дня. От уплаты штрафа освобожден 31.07.2017 по амнистии,

5 апреля 2018 года Дубненским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 222, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.10.2019 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 19 дней,

содержащегося под стражей с 28.11.2020,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 326 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 и ФИО14 совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Они же совершили использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в Московском районе города Твери при следующих обстоятельствах:

В 2020 году не позднее 23 часов 47 минут 25.11.2020, ФИО13 и ФИО14, находясь в неустановленном месте в г. Твери, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у <...> оформленного на ФИО1, но фактически принадлежащего ФИО2, стоимостью 2 456 000 рублей, с целью его дальнейшей продажи и получения материальной выгоды.

С этой целью, не позднее 23 часов 47 минут 25.11.2020, ФИО13 и ФИО14, действуя группой лиц по предварительному сговору, при неустановленных следствием обстоятельствах приискали для совершения преступления специальные электронные устройства, позволяющие отключать системы безопасности и приводить двигатель автомобиля в рабочее состояние, обладая опытом их использования, а также приискали комплект государственных регистрационных знаков для автомобиля, которые планировали использовать для конспирации и сокрытия преступления. При этом ФИО13 и ФИО14 договорились между собой, что прибудут на место совершения преступления на находящемся в пользовании ФИО14 автомобиле «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № регион, под управлением последнего, совместными действиями вскроют замки дверей похищаемого автомобиля, проникнут в салон автомобиля, после чего, используя вышеуказанные заранее приисканные специальные электронные устройства, отключат системы безопасности, приведут двигатель автомобиля в рабочее состояние, затем ФИО14 перегонит похищенный автомобиль до места его временного хранения («отстоя»), а ФИО13 в паре с соучастником, передвигающимся на похищенном автомобиле, будет двигаться на автомобиле «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № регион, в непосредственной близости от похищенного автомобиля и осуществлять сопровождение в целях предупреждения возможной остановки похищенного автомобиля сотрудниками полиции. Выждав безопасное время, соучастники планировали разместить похищенный автомобиль в заранее приисканном ФИО13 гараже.

Осуществляя реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, 26.11.2020 около 00 часов 33 минут ФИО13 и ФИО14 на автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО14, с целью незаконного обогащения прибыли к <...> расположенному в непосредственной близости от места совершения преступления, где вышли из машины, и прошли к заранее приисканному ими объекту преступного посягательства - автомобилю марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак № регион, припаркованному у <...> оформленному на ФИО1, но фактически принадлежащему ФИО2, стоимостью 2 456 000 рублей. В период времени с 00 часов 33 минут до 01 часа 21 минуты 26.11.2020 ФИО13 и ФИО14, находясь по вышеуказанному адресу, движимые корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде хищения чужого имущества, и желая этого, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно, с помощью заранее приисканных предметов, неустановленных следствием, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, вскрыли двери автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак № регион, после чего проникли в салон указанного автомобиля, где, используя специальные электронные устройства, отключили систему безопасности автомобиля и привели двигатель автомобиля в рабочее состояние.

Непосредственно после этого ФИО14, во исполнение своей преступной роли, покинул место совершения преступления на похищенном автомобиле, а ФИО13, в свою очередь, управляя автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № регион, двигался на удалении от похищенного автомобиля, находясь в зоне видимости соучастника, осуществляя сопровождение последнего, с целью избежания возможной остановки ФИО14 на похищенной автомашине сотрудниками полиции. Вышеуказанными совместными действиями ФИО13 и ФИО14, из корыстных побуждений, переместили похищенный ими автомобиль к Константиновскому карьеру, расположенному на территории Заволжского района г. Твери, где ФИО13, выполнив отведенную ему согласно совместному преступному плану роль, убедившись в отсутствии преследования и безопасности своего соучастника, покинул последнего и на автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № регион, вернулся к месту своего жительства.

Не позднее 04 часов 18 минут 26.11.2020 по автодороге Тверь-Рождествено ФИО14, во исполнении своей преступной роли, перегнал похищенный автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак № регион, от вышеуказанного карьера в неустановленное в ходе следствия место в лесополосе за пределами г. Твери для его временного «отстоя» (хранения), где в период времени с 04 часов 18 минут по 18 часов 14 минут 26.11.2020 с целью конспирации и сокрытия совершенного преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО13, согласно разработанному соучастниками плану, заменил государственные регистрационные знаки № регион на похищенном автомобиле на заранее приисканные для сокрытия преступления заведомо подложные государственные регистрационные знаки № регион.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 26.11.2020 после 18 часов 14 минут ФИО14, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, перегнал похищенный автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо» с установленными на нем заранее приисканными в целях сокрытия совершенного преступления подложными государственными регистрационными знаками № регион, до места его последующего скрытного хранения, а именно в заранее приисканный ФИО13, в соответствии с его преступной ролью, гараж №, расположенный по адресу: <...> в 100 м от <...>.

Таким образом, ФИО13 и ФИО14, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение автомобиля «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак № регион, оформленного на ФИО1, но фактически принадлежащего ФИО2, чем причинил ФИО2 материальный ущерб в сумме 2 456 000 рублей, что в соответствии с ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

В неустановленное следствием время 2020 года, но не позднее 23 часов 47 минут 25.11.2020, ранее неоднократно привлекавшиеся к уголовной ответственности, в том числе за хищение автотранспортных средств, ФИО13 и ФИО14, находясь в неустановленном месте в г. Твери, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у <...> оформленного на ФИО1, но фактически принадлежащего ФИО2, стоимостью 2 456 000 рублей, с целью его дальнейшей продажи и получения материальной выгоды.

При этом ФИО13 и ФИО14, вступив между собой в предварительный сговор, имея умысел на использование заведомо подложных государственных регистрационных знаков в целях сокрытия планируемого преступления, а именно тайного хищения автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № регион, в неустановленное следствием время 2020 года, не позднее 23 часов 47 минут 25.11.2020, подыскали в неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах комплект государственных регистрационных знаков № регион, зарегистрированных на принадлежащий ФИО3 автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», идентификационный номер №.

После этого, 26.11.2020 в период времени с 00 часов 33 минут по 01 час 21 минуту, ФИО13 и ФИО14, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак № регион, оформленного на ФИО1, но фактически принадлежащего ФИО2, который совместными действиями переместили к Константиновскому карьеру, расположенному на территории Заволжского района г. Твери, где ФИО13, выполнив отведенную ему согласно совместному преступному плану роль, убедившись в отсутствии преследования и безопасности своего соучастника, покинул последнего и на автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № регион, вернулся к месту своего жительства.

Не позднее 04 часов 18 минут 26.11.2020 по автодороге Тверь-Рождествено ФИО14, во исполнении своей преступной роли, перегнал похищенный автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак № регион, от вышеуказанного карьера в неустановленное в ходе следствия место в лесополосе за пределами г. Твери для его временного «отстоя» (хранения), где в период времени с 04 часов 18 минут по 18 часов 14 минут 26.11.2020 с целью конспирации и сокрытия совершенного преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО13, согласно разработанному соучастниками плану, заменил государственные регистрационные знаки № регион на похищенном автомобиле на заранее приисканные для сокрытия преступления заведомо подложные государственные регистрационные знаки № регион, что привело к ошибочному восприятию окружающими сведений о государственных регистрационных знаках автомобиля.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 26.11.2020 после 18 часов 14 минут ФИО14, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, перегнал похищенный автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо» с установленными на нем заранее приисканными в целях сокрытия совершенного преступления подложными государственными регистрационными знаками № регион, до места его последующего скрытного хранения, а именно в заранее приисканный ФИО13, в соответствии с его преступной ролью, гараж №, расположенный по адресу: <...> в 100 м от <...> где автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции 27.11.2020 в 19 часов 25 минут.

Таким образом, ФИО13 и ФИО14, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 04 часов 18 минут 26.11.2020 по 19 часов 25 минут 27.11.2020 использовали заведомо подложные государственные регистрационные знаки, а именно: комплект государственных регистрационных знаков № регион, зарегистрированных на автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», идентификационный номер №, принадлежащий ФИО3, с целью сокрытия совершенного преступления - тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно хищения автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» с государственными регистрационными знаками № регион, оформленного на ФИО1, но фактически принадлежащего ФИО2, стоимостью 2 456 000 рублей, совершенного 26.11.2020 в период времени с 00 часов 33 минут по 01 час 21 минуту у <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО15 виновным себя по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что совершил преступление совместно с ФИО14, так как это изложено в обвинительном заключении. Не признав вину по ч. 2 ст. 326 УК РФ указав, что ФИО14 не ставил его в известность об использовании заведомо подложного государственного регистрационного знака для сокрытия преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что совершил преступление совместно с ФИО15, так как изложено в обвинительном заключении. Признал вину и раскаялся в содеянном по ст. 326 УК РФ, однако просил суд исключать из объема обвинения квалифицирующий признак «группой лиц», поскольку с ФИО15 в сговор он не вступал, последний не был осведомлен об использовании заведомо подложного государственного номера в целях сокрытия преступления.

Суд, выслушав подсудимых, потерпевшую, свидетелей, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО15 и ФИО14 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО2 показала, что с подсудимыми не знакома, оснований их оговаривать не имеет. В 2017 года ее мать ФИО16 для нее приобрела автомашину черного цевта марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», госномер №. Со дня покупки, автомашиной пользуется только она. 25.11.2020 по 26.11.2020 автомашина была похищена с места ее жительства <...>. Ущерб от кражи автомашины является значительным и составляет 2 456 0000 рублей, при этом доход ее 40 000 рублей в месяц. ФИО17 возращена.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что для своей дочери ФИО2 она в 2017 году приобрела черный автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо», госномер №. 26.11.2020 со слов Носковой ей стало известно о хищении указанного автомобиля.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники УУР УМВД России по Тверской области ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 пояснили суду, что В УУР УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация о том, что на территории г. Твери действует преступная группа, занимающаяся кражами автомашин иностранного производства, используя при этом оборудование для проникновения в салон автомобиля и бесключевого запуска двигателя. В состав данной группы входят – ФИО15 и ФИО14. 25.11.2020 была получена информация, что указанные лица планируют совершение тайного хищения автомашины на территории г. Твери. В связи с этим было принято решение о проведении в отношении вышеуказанных лиц оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 27.11.2020 была получена информация, что ФИО13 и ФИО14 причастны к совершению тайного хищения автомашины «Тойота Ленд Крузер Прадо» с государственными регистрационными знаками № от <...> и планируют перегон указанного автомобиля из гаражного кооператива, расположенного вблизи <...>. В связи с этим было установлено наблюдение за гаражами вблизи <...> и у <...>. Подтвердили обстоятельства, изложенные ими в актах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 25.11.2020 и 27.11.2020 года.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО8 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в октябре 2019 года по объявлению она сдала свой гараж №, расположенный по адресу: <...> который представился именем Константин. Аренда данным мужчиной была оплачена до января 2021 года. В январе 2020 года гаражом активно пользовались, поскольку был большой счет за электроэнергию. От сотрудников полиции узнала, что в ее гараже хранились краденные вещи.

Согласно оглашенным показания свидетеля ФИО3 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у него в собственности с января 2015 имеется автомашина «Тойота Ленд Крузер Прадо» идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № регион, цвет – черный. Данной автомашиной пользуется только он, ключи от автомашины находятся только у него. Он живет и работает в г. Москва, в г. Тверь 25-26.11.2020 он не приезжал, находился в г. Москва.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвержден факт наличия у ФИО14 двоих малолетних детей. Об обстоятельствах дела ей ничего не известно.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвержден факт наличия у ФИО15 двоих малолетних детей. Об обстоятельствах дела ей ничего не известно, при этом происхождение в квартире по месту жительства приборов и устройств, радиостанций она пояснить не может.

Помимо показаний потерпевшей, свидетелей, вина ФИО15 и ФИО14 в совершении преступлений нашла свое подтверждение в предъявленных суду письменных материалах дела.

Из записи события № 814427 от 26.11.2020 следует, что 26.11.2020 в 08 часов 26 минут поступило телефонное сообщение от ФИО11 о хищении автомашины «Тойота» с государственными регистрационными знаками № регион (т. 1 л.д. 34).

Согласно заявлению ФИО2 от 26.11.2020 она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 23 часов 00 минут 25.11.2020 по 08 часов 20 минут 26.11.2020 совершило тайное хищение автомашины «Тойота Ленд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № регион, в кузове черного цвета, припаркованной напротив подъезда № 2 <...> причиненный ущерб составил 2 456 000 рублей (т. 1 л.д. 35).

Из протокола осмотра места происшествия от 26.11.2020 усматривается, что с участием заявителя ФИО2 осмотрен участок местности у <...> где была припаркована автомашина «Тойота Ленд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № регион. В ходе осмотра изъяты паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, доверенность, 2 ключа-брелока от автомашины (т. 1 л.д. 36-39, 40-44).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 08.12.2020 усматривается, что осмотрены: паспорт транспортного средства № на автомашину «Toyota Land Cruiser Prado», 2014 года выпуска, цвет – черный, идентификационный номер (VIN) №, собственник – ФИО1; свидетельство о регистрации № №, выдано 21.01.2017 на автомашину «Тойота Ленд Крузер Прадо» (Toyota Land Cruiser Prado)., собственник – ФИО1; страховой полис серии ХХХ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выдан 11.01.2020 «ВСК Страховой дом» на автомашину «Toyota Land Cruiser Prado» собственник – ФИО1, договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством; доверенность №, из которой следует, что ФИО1 уполномочивает ФИО2, управлять и распоряжаться указанным автомобилем. Доверенность выдана сроком на 10 лет, с правом передоверия полномочий по доверенности другим лицам; два идентичных ключа-брелока от автомашины, в корпусе из полимерного материала серого цвета, на ключах имеется надпись «Toyota» (т. 1 л.д. 46-52).

Из сообщения, зарегистрированного в КУСП № 21446 от 27.11.2020 следует, что 27.11.2020 в 19 часов 55 минут от дежурного «02» поступило сообщение о том, что по адресу: <...> обнаружена автомашина «Тойота Ленд Крузер Прадо», звонил – ФИО6 (т. 2 л.д. 61).

Согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД УУР УМВД России по Тверской области ФИО4 от 27.11.2020 следует, что 26.11.2020 от <...> была похищена автомашина «Тойота Ленд Крузер Прадо» черного цвета с государственными регистрациоными знаками № регион. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОБКАТ УУР УМВД России по Тверской области была получена информация о том, что к совершению данного преступления причастны ФИО14 и ФИО15, которые для передвижения по городу используют автомашину «Форд Фокус» темно-красного цвета с государственными регистрационными знаками № регион. 27.11.2020 в ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий при попытке перегона похищенной автомашины ФИО14 и ФИО13 были задержаны, автомашина обнаружена в гараже № у <...> (т. 2 л.д. 62).

Из протокола осмотра места происшествия от 27.11.2020 следует, что осмотрена автомашина «Тойота Ленд Крузер Прадо» с государственными регистрационными знаками № регион, и гараж №, расположенный по адресу: <...> в 100 м от <...>. На момент осмотра автомашина видимых внешних повреждений не имеет. В багажнике автомашины обнаружены 2 государственных регистрационных знака № регион, установленного образца. В салоне автомашины обнаружен рюкзак черного цвета, в котором находятся прибор для подавления сигналов, фонарик, гаечный ключ, отвертка, флакон, выкидной нож, две пары перчаток. Между передними сиденьями обнаружен прибор с антеннами, который в ходе осмотра помещен в обнаруженный рюкзак, после чего рюкзак со всем содержимым упакован в картонную коробкую. В эту же коробку помещена изъятая в салоне автомашины трикотажная перчатка. С задней двери на 1 отрезок белой дактопленки изъят след трикотажного изделия, упакован в бумажный конверт. На полу у переднего пассажирского сиденья обнаружена медицинская маска, которая изъята, упакована в бумажный конверт. На задней стене гаража имеется стеллаж с полками, где было обнаружено два государственных регистрационных знака №, ниже на полке также обнаружены два государственных регистрационных знака №. В правом углу гаража обнаружен прибор черного цвета с антеннами, с/н Y116U31179, прибор изъят, упакован в картонную коробку. После осмотра гараж закрыт, ключи от гаража изъяты, упакованы в бумажный конверт. С автомашины «Тойота Ленд Крузер Прадо» сняты два государственных регистрационных знака К №, упакованы в полиэтиленовый пакет (т. 1 л.д. 58-66, 67-78).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 08.12.2020 следует, что осмотрены: рюкзак черного цвета, имеет четыре отделения с застежками типа «молния». На момент осмотра в первом отделении находятся фонарик в корпусе черного цвета, гаечный ключ, выполнен из металла серого цвета, отвертка из металла серого цвета с рукояткой желто-синего цвета, флакон из прозрачного полимерного материала, выкидной нож с ручкой коричневого цвета. В третьем отделении рюкзака обнаружены две пары перчаток черного цвета. В четвертом отделении рюкзака ничего не обнаружено; прибор в корпусе серого цвета, прямоугольной формы. На одной из боковых сторон прибора имеется кнопка включения/выключения. Сверху расположено 8 антенн, выполненных из полимерного материала черного цвета; прибор в корпусе черного цвета, имеет форму цилиндра. На передней поверхности имеются кнопки, а также пояснительный надписи, выполненные красителем белого цвета: «Line of Defense SURITEL SEL SP-162 BATOG»; перчатка трикотажная бело-желто-зеленого цвета; два государственных регистрационных знака «№»; два государственных регистрационных знака «№»; прибор в корпусе черного цвета, прямоугольной формы, с блоком питания и шнуром черного цвета, на передней боковой поверхности имеются кнопки, наверху расположены антенны, к нижней поверхности прибора крепится отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительный текст, выполненный красителем черного цвета: «S/N Y116U31179»; два ключа из металла желтого цвета и ключ из металла серого цвета, которые скреплены одним кольцом из металла серого цвета; две государственных регистрационных знака № регион; отрезок белой дактилоскопической пленки со следами ткани размерами сторон 38х35 мм. (т. 1 л.д. 79-87).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 16.12.2020, с участием потерпевшей ФИО2 осмотрена автомашина «Тойота Ленд Крузер Прадо», черного цвета, без государственных регистрационных знаков, с идентификационным номером № (т. 1 л.д. 88-93).

Из заключения эксперта № 1424-Б от 29.11.2020 следует, что на медицинской маске с двух сторонах и эластичных ушных петлях, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от ФИО14 (т. 1 л.д. 106-112).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 08.12.2020, осмотрены два государственных регистрационных знака №; медицинская маска из полимерного материала белого и голубого цвета, с эластичными ушными петлями (т. 1 л.д. 120-125).

Из заключения эксперта № 3849 от 16.12.2020 следует, что на поверхности представленного на экспертизу отрезка белой дактилоскопической пленки с наибольшими размерами сторон 38х35 мм, изъятого 27.11.2020 в ходе ОМП – автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», обнаружен поверхностный статический след, вероятно, след перчатки. След трикотажного изделия (вероятно, след перчатки) пригоден для идентификации изделия его оставившего по групповому признаку. След ткани, изъятый 27.11.2020 в ходе ОМП – автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», мог быть оставлен участком тыльной стороны перчатки (перчаток), имеющей(их) такие же конструктивные особенности (наличие, форма, размеры и расположение элементов), структуру переплетения и толщину вязки, что и участки тыльных поверхностей представленных на экспертизу пяти перчаток (перчатки и двух пар перчаток), изъятых 27.11.2020 в ходе осмотра автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» (т. 1 л.д. 133-143).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.11.2020, осмотрена автомашина «Форд Фокус» с государственными регистрационными знаками № регион, припаркованная у <...>. В бардачке а/м обнаружен GPS-трекер «Proma Sat 1000 Next 014869003566843» с сим-картой «Гудлайн», изъят, упакован в полиэтиленовый пакет. В багажном отсеке а/м обнаружены государственные регистрационные знаки № регион, которые изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет (т. 1 л.д. 186-191, 192-201).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 08.12.2020 следует, что осмотрены: два фрагмента листа бумаги белого цвета с рукописными записями, выполненными красителем синего цвета; прибор в корпусе черного цвета, со вставками из металла серого и желтого цвета, с антенной; два государственных регистрационных знака №; прибор в корпусе черного цвета. На одной из сторон прибора имеется наклейка белого цвета с надписью: «Proma Sat 1000 Next 014869003566843», в специальном гнезде расположена сим-карта оператора сотовой связи «Гудлайн» (т. 1 л.д. 202-213).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.11.2020, осмотрена автомашина «Тойота РАВ 4» с государственными регистрационными знаками № регион, припаркованная у <...>. В ходе осмотра в салоне а/м обнаружен ключ от неустановленной автомашины, упакован в бумажный конверт (т. 2 л.д. 21-24,25-27).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 08.12.2020 следует, что осмотрен ключ из металла желтого цвета с насадкой из полимерного материала черного цвета (т. 2 л.д. 29-30).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного по ОВД УУР УМВД России по Тверской области ФИО5 от 28.11.2020, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление места нахождения похищенной автомашины «Тойота Ленд Крузер Прадо» изучены камеры видеонаблюдения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области. Установлено, что похищенная автомашина от <...> двигалась по автодороге Тверь-Кимры в направлении г. Кимры 26.11.2020 и по автодороге Тверь-Кимры в направлении г. Твери на подложных государственных регистрационных знаках № регион (т. 2 л.д. 64-84).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09.12.2020 следует, что осмотрены сведения с камер фото-видеофиксации ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, из которых следует, что 26.11.2020 зафиксировано движение автомашины с государственными регистрационными знаками № регион на автодороге Тверь-Рождествено по направлению из г. Твери, а также на автодороге Тверь-Рождествено в г. Тверь. 26.11.2020 в 19 часов 30 минут автомашина с государственными регистрационными знаками № регион зафиксирована камерами фото-видеофиксации на перекрестке ул. Советская и Волжского проезда от Театральной пл. г. Твери, на перекрестке ул. Советская и Волжского проезда от пл. Победы г. Твери, на перекрестке ул. Горького и пл. Мира от наб.А.Никитина г. Твери, на перекрестке пл. Мира и наб. А.Никитина от ул. Советская г. Твери(т. 2 л.д. 85-87).

Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 17.12.2020 следует, что рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 2).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органам дознания, дознавателю, следователю, прокурору, в суд, от 17.12.2020, материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий переданы в отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой МОП УМВД России по г. Твери, для приобщения к материалам уголовного дела № (т. 2 л.д. 91).

Согласно акту оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 25.11.2020, составленного оперуполномоченным по ОВД УУР УМВД России по Тверской области ФИО4, 25.11.2020 в УУР УМВД России по Тверской области была получена оперативная информация о том, что члены преступной группы, причастной к совершению краж автомашин марки «Тойота» планируют совершение кражи автомашины на территории г. Твери. В связи с этим было установлено наблюдение по адресу: <...>. Около 23 часов 30 минут к углу дома вблизи четвертого подъезда <...> подъехала автомашина «Форд Фокус» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После того, как ФИО14 припарковал автомашину возле указанного дома, находился в салоне автомашины, стал кого-то ожидать. Через некоторое время из четвертого подъезда <...> вышел ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, подойдя к припаркованной автомашине «Форд Фокус», сел на переднее пассажирское сиденье. После этого наблюдаемые улицами города выехали на Комсомольский пр-т г. Твери и, переехав Новый Волжский мост, продолжили движение по Тверскому пр-ту г. Твери в направлении пл. Капошвара г. Твери. Время к этому моменту было около 23 часов 50 минут. Далее наблюдение за фигурантами не велось и было установлено у <...>. Около 03 часов 40 минут к <...> подъехала автмоашина «Форд Фокус» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО13 Припарковав данную автомашину, наблюдаемый прошел в четвертый подъезд вышеуказанного дома и до 04 часов 00 минут из дома не выходил. На этом наблюдение было прекращено (т. 3 л.д. 4).

Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 28.11.2020 следует, что рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 90).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органам дознания, дознавателю, следователю, прокурору, в суд, от 28.11.2020, материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий переданы в отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой МОП УМВД России по г. Твери, для приобщения к материалам уголовного дела № (т. 2 л.д. 91).

Согласно акту оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 27.11.2020, составленного оперуполномоченным по ОВД УУР УМВД России по Тверской области ФИО4, 27.11.2020 в УУР УМВД России по Тверской области была получена оперативная информация о том, что члены преступной группы, причастной к совершению краж автомашин марки «Тойота» планируют перегон ранее похищенной автомашины марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак №, которая находится в гаражном кооперативе, расположенном вблизи <...>. В связи с этим было установлено наблюдение по адресу: <...>, и в гаражном кооперативе, расположенном вблизи <...>. Около 18 часов 45 минут к четвертому подъезду <...> подъехала автомашина «Форд Фокус» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После того, как ФИО13 припарковал автомашину возле указанного дома, он вышел из салона и прошел в подъезд. Спустя некоторое время из четвертого подъезда <...> вышли ФИО13 и ФИО14 Выйдя на улицу, наблюдаемые прошли к автомашине «Тойота РАВ 4» с государственными регистрационными знаками №, припаркованной с торца д. 19 корп. 1 по Комсомольскому пр-ту г. Твери. Подойдя к указанной автомашине, ФИО13 сел на водительское сиденье, а ФИО14 на переднее пассажирское сиденье. После этого наблюдаемые начали движение по ул. Мичурина г. Твери в направлении ул. З.Коноплянниковой г. Твери. Время к этому моменту было около 18 часов 55 минут. Далее, двигаясь улицами города, приехали на ул. Соминка г. Твери, объехали <...> и подъехали к <...>. Находясь у вышеуказанного дома, наблюдаемые припарковали автомашину около магазина «Универсал». После этого ФИО13 остался в машине, и двигатель не глушил. ФИО14 вышел из машины, и, двигаясь мимо домов 8, 6, 4, 2 по ул. Голландская г. Твери, направился в сторону <...>. Время к этому моменту было около 19 часов 05 минут. Около 19 часов 15 минут в гаражный кооператив от <...> вошел ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подойдя к гаражу №, он открыл створку ворот и вошел внутрь гаража. Через несколько минут ФИО14 открыл ворота и сев в автомашину «Тойота Ленд Крузер Прадо» с государственными регистрационными знаками № выехал из гаража. Остановившись у ворот, наблюдаемый вышел из вышеуказанной автомашины и направился закрыть ворота. Время было 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент было принято решение о задержании ФИО14 и ФИО13 При задержании ФИО14 пытался скрыться и, убегая, сообщал по радиостанции о происходящем задержании. Через некоторое время ФИО14 был задержан. В свою очередь ФИО13, находясь в автомашине «Тойота РАВ 4» с государственными регистрационными знаками № и наблюдая за складывающейся обстановкой, также попытался скрыться, однако был задержан у д. 90 по Затверецкой Набережной г. Твери. Время к этому моменту было 19 часов 55 минут. На этом наблюдение было прекращено (т. 2 л.д. 92-93).

Из рапорта оперуполномоченного УУР УМВД России по Тверской области ФИО12 от 16.12.2020 следует, что в ходе осмотра автомашины «Форд Фокус» с государственными регистрационными знаками № регион был обнаружен GPS-трекер Proma Sat 1000 Next с серийным номером №. Также при обыске в квартире ФИО13 был обнаружен аналогичный прибор с номером №. С целью получения сведений об установочных данных лиц, на которых зарегистрированы изъятые приборы, и получения доступа к маршрутам передвижения, направлен запрос в ООО «ГоуСейф Ру». На запрос получена информация о том, что прибор с номером № зарегистрирован на сервисе мониторинга map.proma.sat и имеет аккаунт Gena 198501, почта регистрации opetrov8989@mail.ru, создан 06.12.2019, имя объекта «Терпила», номер сим-карты 37281832887. Прибор с номером № зарегистрирован на сервисе мониторинга map.proma.sat и имеет аккаунт Rosomaha77, почта регистрации rosomaha77@inbox.ru, создан 15.05.2020, имя объекта «Hanter36», номер сим-карты 79112527761. В ходе изучения маршрутов передвижения установлено, что прибор с номером № находился в автомашине «Форд Фокус» с государственными регистрационными знаками № регион в момент подготовки и совершения кражи автомашины «Тойота Ленд Крузер Прадо» с государственными регистрационными знаками № регион, и последующего ее перегона. По указанному маршруту движения и в местах стоянок в целях документирования преступной деятельности фигурантов были изъяты записи с камер видеонаблюдения (т. 3 л.д. 5-9).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 11.01.2021, осмотрены: диск с видеозаписями, скриншоты с сервиса мониторинга map.proma.sat, по передвижению объекта с именем «Терпила», устройство с № 014869003566843 за период времени с 20 часов 00 минут 25.11.2020 по 23 часа 59 минут 27.11.2020 (т. 3 л.д. 10-43).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 11.01.2021, с участием свидетеля ФИО4 осмотрен диск с видеозаписями. Свидетель ФИО4 пояснил, что на данных видеозаписях он опознает ФИО13, который ночью 26.11.2020 на автомашине «Форд Фокус» с государственными регистрационными знаками № приезжал на АЗС, расположенную на Старицком шоссе г. Твери, приезжал к магазину «Волжанка» на ул. Ск-Степанова г. Твери, приезжал на АЗС «Сургутнефтегаз», расположенную на Третьяковском пер. г. Твери. Далее с участием свидетеля ФИО4 осмотрены скриншоты с сервиса мониторинга map.proma.sat с именем объекта «Терпила», устройство с № за период времени с 20 часов 00 минут 25.11.2020 по 23 часа 59 минут 27.11.2020. Свидетель ФИО4 пояснил, что устройство с № находилось в автомашине «Форд Фокус», на которой передвигался ФИО14 Указанное устройство было обнаружено и изъято в ходе осмотра данной автомашины. По маршруту передвижения может пояснить, что согласно акту наблюдения 25.11.2020 в 23 часа 47 минут ФИО14 и ФИО13 на автомашине «Форд Фокус» отъехали от <...>. За рулем автомашины находился ФИО14 Из передвижений объекта следует, что автомашина проследовала к <...> где покружилась, и в 00 часов 33 минуты 26.11.2020 остановилась у <...> где простояла до 01 часа 21 минуты 26.11.2020. От <...> до <...> откуда была похищена автомашина «Тойота Ленд Крузер Прадо» примерно 250 м. В указанное время и было совершено хищение автомашины «Тойота Ленд Крузер Прадо» от <...> Твери. После этого, по всей видимости, ФИО14 на похищенной автомашине проехал на ФИО19 карьер, а ФИО13 на автомашине «Форд Фокус» осуществлял сопровождение похищенной автомашины, после чего проехал на АЗС на Старицком шоссе, в магазин «Волжанка» и на АЗС на Третьяковском переулке г. Твери (что подтверждается ранее просмотренными видеозаписями), где приобрел топливо, после чего вернулся на ФИО19 карьер к похищенной автомашине, где зафиксирована стоянка в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часа 35 минут 26.11.2020, а затем вернулся домой (что подтверждается актом наблюдения). После этого ФИО14 на похищенной автомашине проехал по автодороге Тверь-Рождествено в сторону г. Кимры Тверской области, что подтверждается сведениями видеофиксации комплекса «Гордон-М». В 18 часов 38 минут 26.11.2020 согласно осмотренным скриншотам сервиса мониторинга автомашина «Форд Фокус» под управлением ФИО13 начала движение от <...> и проехала на ФИО19 карьер. Примерно в это же время ФИО14 на похищенной автомашине с подложными государственными регистрационными знаками № регион возвращался по автодороге Тверь-Рождествено в сторону г. Твери, что подтверждается сведениями видеофиксации комплекса «Гордон-М». С 20 часов 33 минут 26.11.2020 автомашина «Форд Фокус» согласно осмотренным скриншотам зафиксирована у <...> где находилась до 20 часов 55 минут 26.11.2020, в это же время похищенная автомашина «Тойота Ленд Крузер Прадо» с подложными государственными регистрационными знаками № регион, проехав пл. Мира г. Твери (что подтверждается сведениями видеофиксации комплекса «Гордон-М»), должна была находиться около гаражей, расположенных в 100 м от <...> в месте ее временного хранения (отстоя). 27.11.2020 автомашина «Форд Фокус» согласно осмотренным скриншотам, передвигалась по г. Твери под управлением ФИО13, в 18 часов 45 минут 27.11.2020 ФИО13 на указанной автомашине подъехал к <...> что подтверждается актом наблюдения, после чего ФИО13 и ФИО14 пересели в автомашину «Тойота РАВ-4» под управлением ФИО13 и направились к гаражам, расположенным в 100 м от <...> где были задержаны при попытке перегона похищенной автомашины «Тойота Ленд Крузер Прадо» (т. 3 л.д. 44-54, 55-60).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.01.2021, с участием свидетеля ФИО8 осмотрен гараж № по адресу: <...> (т. 3 л.д. 154-158, 159-161).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от 01.02.2021 усматривается, что свидетель ФИО8 опознала ФИО13 как лицо, снимающее у нее гараж № на ул. Голландская г. Твери с октября 2019 года (т. 3 л.д. 174-178).

Согласно свидетельству о регистрации № № на автомашину «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, цвет – черный, собственник – ФИО3 (т. 3 л.д. 203-204).

Из протокола осмотра места происшествия от 09.02.2021 следует, что с участием свидетеля ФИО3 осмотрена автомашина «Тойота Ленд Крузер Прадо», идентификационный номер №, с государственными регистрационными знаками №. На момент осмотра обе таблички с государственными регистрационными знаками находятся в установленных местах (т. 3 л.д. 205-209, 210-211).

Из протокола личного досмотра ФИО13 от 28.11.2020 установлено, что в период времени с 03 часов 40 минут по 03 часа 55 минут в помещении Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери по адресу: <...> у ФИО15 обнаружена и изъята радиостанция «Моторолла» в корпусе черного цвета (т. 4 л.д. 95-96).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 16.12.2020 следует, что осмотрена радиостанция «Моторолла» в корпусе черного цвета (т. 4 л.д. 97-110).

Согласно протоколу обыска от 28.11.2020, в жилище ФИО13 по адресу: <...>, произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: радиостанция «Midland» в корпусе черного цвета, прибор в корпусе светло-серого цвета с антенной черного цвета, на антенне имеется надпись: «TP-Link», а также шнур к данному прибору; прибор для подавления GPS-сигнала в корпусе черного цвета, с шестью антеннами, с серийным номером Y116U31298, шнур черного цвета; прибор «e4AC SKYRC» в коробке, с проводами; GPS-трекер «Proma Sat 1000 Next» с №, в корпусе черного цвета, с сим-картой «МТС»; прибор в корпусе черного цвета с двумя антеннами и белой кнопкой; полиэтиленовый пакет, в котором находится прибор для прикуривателя автомашины, и два металлических зажима; электронная схема с двумя батарейками; тетрадь на пружине, 24 листа, с надписью «Pandora», в которой содержатся рукописные записи с номерами телефонов и расчетами; договор найма от 08.11.2019; инструкция по использованию подавителя сотовых телефонов «Орион-510»; товарная накладная от 24.02.2020 на подавитель «Орион-510»; инструкция к прибору; брелок из полимерного материала черного цвета с антенной из металла серого цвета; ключ от автомашины «Тойота Камри»; ключ от автомашины «Лексус»; ключ от автомашины «Киа» (т. 4 л.д. 120-131).

Изъятые в ходе обыска в квартиры ФИО15 вещи, приборы, документы осмотрены согласно протоколу осмотра от 08.12.2020 (т. 4 л.д. 135-215).

Из протокола личного досмотра ФИО14 от 27.11.2020 следует, что 27.11.2020 в период времени с 22 часов 02 минут по 22 часа 26 минут в помещении Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери по адресу: <...>, произведен личный досмотр ФИО14, в ходе которого у последнего обнаружена и изъята радиостанция «Моторолла» в корпусе черного цвета, обложка от сим-карты «Гудлайн» с абонентским номером <***>, две трикотажные перчатки серого цвета (т. 7 л.д. 2-3).

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО14 вещи осмотрены согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 16.12.2020 (т. 7 л.д. 4-6).

Согласно заключению эксперта № 3978 от 18.12.2020 следует, что, след ткани, имеющийся на отрезке белой дактилоскопической пленки размерами сторон 38х35 мм и изъятый 27.11.2020 в ходе ОМП – автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», мог быть оставлен участком тыльной стороны перчатки (перчаток), имеющей(их) такие же конструктивные особенности (наличие, форма, размеры и расположение элементов), структуру переплетения и толщину вязки, что и участки тыльных поверхностей представленной на экспертизу пары перчаток (двух перчаток), изъятых 27.11.2020 в ходе личного досмотра ФИО14 (т. 7 л.д. 15-39).

Согласно заключению эксперта № 91-33 от 08.02.2021, устройства № 1 и № 6 (прибор, изъятый в гараже №, расположенном в 100 м от <...> и прибор с серийным номером Y116U31298, изъяты в ходе обыска по месту жительства ФИО13) являются постановщиками широкополосной заградительной радиопомехи и могут использоваться в качестве локальных блокираторов сигналов связи стандартов 4G (band20), GSM 900, GSM 1800, DCS, 3G, 4G и сигналов спутниковых навигационных систем GPS и GLONASS. Предоставленное на экспертизу устройство № 2 (прибор, изъятых в ходе осмотра автомашины «Тойота Ленд Крузер Прадо») является постановщиком широкополосной заградительной радиопомехи и может использоваться в качестве локального блокиратора сигналов связи стандартов CDMA 450, GSM 900, GSM 1800, 4G, 4G (band 20), 3G, Wi-Fi, Bluetooth, а также спутниковых навигационных систем GPS и GLONASS. Предоставленное на экспертизу устройство № 3 (прибор, изъятый из рюкзака в ходе осмотра автомашины «Тойота Ленд Крузер Прадо») является постановщиком широкополосной заградительной радиопомехи, а именно – блокиратором сотовых телефонов SEL SP-162 «БАТОГ», и может использоваться в качестве локального блокиратора сигналов связи стандартов CDMA 450, GSM 900, GSM 1800, 3G. Предоставленные на экспертизу устройства № 4 и № 7 (GРS-трекер, изъятый в ходе осмотра автомашины «Форд Фокус», и GРS-трекер, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО13) являются дистанционно управляемыми GSM и GPS/ГЛОНАСС-трекерами «Proma Sat 1000 Next», определяющими и передающими информацию о геолокации по каналам GSM и 3G сетей сотовой связи. Предоставленное на экспертизу устройство № 5 (прибор, изъятый в ходе осмотра автомашины «Форд Фокус») является постановщиком широкополосной заградительной радиопомехи и может использоваться в качестве локального блокиратора сигналов спутниковой навигационной системы GРS. Предоставленное на экспертизу устройство № 8 (прибор для прикуривателя автомашины, и два металлических зажима, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО13) соответствует конструкции постановщика широкополосной заградительной радиопомехи, и, вероятно, может использоваться в качестве локального блокиратора сигналов спутниковой навигационной системы GРS. Предоставленное на экспертизу устройство № 9 (прибор в корпусе черного цвета с двумя антеннами и белой кнопкой, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО13) является постановщиком широкополосной заградительной радиопомехи и может использоваться в качестве локального блокиратора сигналов спутниковых навигационных систем GРS и GLONASS. Определить функциональное предназначение устройства № 10 (электронная схема с двумя батарейками, изъятая в ходе обыска в жилище ФИО13) не представилось возможным. Предоставленное на экспертизу устройство № 11 (прибор «e4AC SKYRC» в коробке, с проводами, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО13) представляет собой зарядное устройство для аккумуляторных батарей «SKYRC e4 SK-100055» и предназначено для зарядки LiPo/LiFe аккумуляторных батарей. Предоставленное на экспертизу устройство № 12 (прибор в корпусе светло-серого цвета с антенной «TP-Link», изъятый в ходе обыска в жилище ФИО13), вероятно, является блоком регистрации транспондеров (RFID-меток) автомобильных «смарт»-ключей комплекта ретранслятора радиосигналов автомобильных «смарт»-ключей, позволяющим посредством организации разночастотного радиоканала с другим устройством (блоком эмуляции «смарт»-ключа) на расстоянии, значительно превышающем предусмотренную производителем автомобилей дальность взаимодействия, обеспечивать обмен данными между «смарт»-ключом и автомобилем, оборудованным системой бесключевого доступа «Key-less». Предоставленное на экспертизу устройство № 13 (радиостанция «Midland» в корпусе черного цвета, изъятая в ходе обыска в жилище ФИО13), вероятно, является блоком эмуляции автомобильных «смарт»-ключей комплекта ретранслятора радиосигналов автомобильных «смарт»-ключей, позволяющим посредством организации разночастотного радиоканала с другим устройством (блоком эмуляции «смарт»-ключа) на расстоянии, значительно превышающем предусмотренную производителем автомобилей дальность взаимодействия, обеспечивать обмен данными между «смарт»-ключом и автомобилем, оборудованным системой бесключевого доступа «Key-less». Предоставленные на экспертизу устройства № 14 и № 15 (радиостанция Моторола», изъятая в ходе личного досмотра ФИО13, и радиостанция «Моторола», изъятая в ходе личного досмотра ФИО14) представляют собой портативные радиостанции марки «MOTOROLA» модель «ХТ420» и предназначены для обеспечения радиосвязи в диапазоне частот 446,00625-446,09375 МГц. Предоставленные на экспертизу устройства № 1 и № 6 находятся в работоспособном состоянии, а именно: с их помощью возможно осуществить блокировку сигналов связи стандартов 4G (band20), GSM 900, GSM 1800, DCS, 3G, 4G и сигналов спутниковых навигационных систем GPS и GLONASS. Предоставленное на экспертизу устройство № 2 находится в работоспособном состоянии, а именно: с его помощью возможно осуществить блокировку сигналов связи стандартов CDMA 450, GSM 900, GSM 1800, 4G, 4G (band 20), 3G, Wi-Fi, Bluetooth, а также спутниковых навигационных систем GPS и GLONASS. Предоставленное на экспертизу устройство № 3 находится в работоспособном состоянии, а именно: с его помощью возможно осуществить блокировку сигналов связи стандартов CDMA 450, GSM 900, GSM 1800 и 3G. Предоставленное на экспертизу устройство № 4 находится в работоспособном состоянии, а именно: с его помощью возможно определять и передавать данные о местоположении (геолокации) устройства (GРS-координаты и данные о местоположении по базовым станциям операторов сотовой связи) по каналам GSM и 3G сетей сотовой связи. Предоставленное на экспертизу устройство № 7 находится в работоспособном состоянии, а именно: с его помощью возможно определять и передавать данные о местоположении (геолокации) устройства (GРS-координаты) по каналам GSM и 3G сетей сотовой связи. Предоставленное на экспертизу устройство № 5 находится в работоспособном состоянии, а именно: с его помощью возможно осуществить блокировку сигналов спутниковой навигационной системы GPS. Устройство № 8 находится в неработоспособном состоянии. Предоставленное на экспертизу устройство № 9 находится в работоспособном состоянии, а именно: с его помощью возможно осуществить блокировку сигналов спутниковых навигационных систем GPS и GLONASS. Предоставленное на экспертизу устройство № 10 находится в работоспособном состоянии, а именно: с его помощью возможно изменять значение числа, выводимого семисегментными светодиодными индикаторами (циферблатом), от «01» до «99» с шагом в «01». Предоставленное на экспертизу устройство № 11 находится в работоспособном состоянии, а именно: позволяет осуществлять зарядку LiPo/LiFe аккумуляторных батарей. Предоставленные на экспертизу устройства № 12 и № 13, вероятно, находятся в работоспособном состоянии, а именно: с помощью представленных на экспертизу устройств № 12 и № 13, вероятно, возможно осуществлять доступ в салоны закрытых автомобилей определенных модификаций, оборудованных системой бесключевого доступа («Key-less»), и запуск их двигателей. Для этого необходимо знать пароль, установленный на устройстве № 12. Предоставленные на экспертизу устройства № 14 и № 15 находятся в работоспособном состоянии, а именно: позволяют осуществлять прием и передачу радиосигналов (радиообмен) на шестнадцати каналах связи в диапазоне частот, заявленных производителем (заявленный рабочий диапазон частот – 446,00625-446,09375 МГц). Устройства № 1- № 8, № 11, № 14 и № 15 изготовлены промышленным способом. Устройства № 9, № 10, № 12 и № 13 изготовлены кустарным способом из компонентов, выполненных промышленным способом. С помощью предоставленных на экспертизу устройств № 1 и № 6 возможно осуществить блокировку сигналов связи стандартов 4G (band20), GSM 900, GSM 1800, DCS, 3G, 4G, блокировать передачу тревожных сообщений, передающихся посредством сотовой связи стандартов 4G (band20), GSM 900, GSM 1800, DCS, 3G, 4G, установленных на автомобилях охранных систем, а также блокировать работу устройств, использующих для определения своего местоположения сигналы спутниковых навигационных систем GPS и GLONASS. С помощью предоставленного на экспертизу устройства № 2 возможно осуществить блокировку сигналов связи стандартов CDMA 450, GSM 900, GSM 1800, 4G, 4G (band 20), 3G, Wi-Fi, Bluetooth, блокировать передачу тревожных сообщений, передающихся посредством сотовой связи стандартов CDMA 450, GSM 900, GSM 1800, 4G, 4G (band 20), 3G, и посредством стандартов связи Wi-Fi и Bluetooth, установленных на автомобилях охранных систем, а также блокировать работу устройств, использующих для определения своего местоположения сигналы спутниковых навигационных систем GPS и GLONASS. С помощью предоставленного на экспертизу устройства № 3 возможно осуществить блокировку сигналов связи стандартов CDMA 450, GSM 900, GSM 1800 и 3G, а также блокировать передачу тревожных сообщений, передающихся посредством сотовой связи стандартов CDMA 450, GSM 900, GSM 1800 и 3G, установленных на автомобилях охранных систем. С помощью предоставленного на экспертизу устройства № 5 возможно блокировать работу устройств, использующих для определения своего местоположения сигналы спутниковой навигационной системы GPS. С помощью предоставленного на экспертизу устройства № 9 возможно блокировать работу устройств, использующих для определения своего местоположения сигналы спутниковых навигационных систем GPS и GLONASS. С помощью представленных на экспертизу устройств № 14 и № 15 можно ставить фоновую радиопомеху, достаточную для блокировки приема радиокоманд управления и передачу тревожных сообщений различных автомобильных охранных систем, передающихся в диапазоне рабочих частот устройств № 14 и № 15 (446,00625-446,09375 МГц). Осуществить блокировку сигналов сотовой связи с помощью устройств № 14 и № 15 не представляется возможным, так как диапазоны частот стандартов сотовой связи не входят в диапазон рабочих частот устройств № 14 и № 15. С помощью предоставленных на экспертизу устройств № 4, № 7, № 10 - № 13 осуществить блокировку сигналов сотовой связи, а также сигналов автомобильных систем охранной сигнализации, не представляется возможным. С помощью предоставленного на экспертизу устройства № 8 (в представленном на момент производства экспертизы виде) осуществить блокировку сигналов сотовой связи, а также сигналов автомобильных систем охранной сигнализации, не представляется возможным. С помощью предоставленного на экспертизу устройства № 10, вероятно, возможно осуществить внесение изменений в электронные блоки управления двигателем автомобилей, в том числе в блок иммобилайзера, для осуществления доступа в салон автомобиля и запуска двигателя автомобиля. С помощью представленных на исследование устройств № 12 и № 13, вероятно, возможно осуществлять доступ в салоны закрытых автомобилей определенных модификаций, оборудованных системой бесключевого доступа («Key-less»), и запуск их двигателей. С помощью предоставленных на экспертизу устройств № 1 - № 9, № 11, № 14 и № 15 осуществить внесение изменений в электронные блоки управления двигателем автомобилей, в том числе в блок иммобилайзера, для осуществления запуска двигателя автомобиля, не представляется возможным. Устройства № 12 и № 13, вероятно, являются составляющими комплекта ретранслятора автомобильных «смарт»-ключей (блоком регистрации транспордеров (RFID-меток) автомобильных «смарт»-ключей и блоком эмуляции автомобильных «смарт»-ключей соответственно), используемого, в том числе, при угоне автомобилей. С помощью указанного комплекта (устройств № 12 и № 13 совместно), вероятно, возможно осуществлять доступ в салоны закрытых автомобилей определенных модификаций, оборудованных системой бесключевого доступа («Key-less»), и запуск их двигателей. Для этого блок регистрации «смарт»-ключа должен располагаться на расстоянии до 3-5 м от «смарт»-ключа автомобиля, а блок эмулятора «смарт»-ключа – в непосредственной близости от этого автомобиля для осуществления доступа в салон автомобиля и внутри автомобиля – для запуска его двигателя. При этом расстояние между блоками может достигать 300 и более метров в зависимости от условий местности и загруженности радиоэфира. Предоставленные на экспертизу устройства № 14 и № 15 представляют собой портативные радиостанции марки «MOTOROLA» модель «ХТ420» и могут использоваться совместно для обеспечения радиосвязи (радиообмена) в диапазоне частот 446,00625-446,09375 МГц, в том числе совместно с использованием комплекта ретранслятора (предположительно устройств № 12 и № 13 совместно) для координации действий (т. 5 л.д. 65-104).

Из заключения эксперта № 2891 от 17.02.2021 установлена рыночная стоимость автомобиля «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак <***> регион на дату совершения преступления – 26.11.2020, составляла 2 456 000 рублей (т. 7 л.д. 122-148).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 14.02.2021 с участием обвиняемого ФИО14 и его защитника Иванова Ю.К. осмотрен диск с видеозаписями, содержащий папку «АЗС старицкое ш 26.11.20», папка «ВОЛЖАНКА ФОРД 26.11.20», папка «Мичурина 45», папка «сургут Третьяковский 26.11.20» ( т. 3 л.д. 63-68, 69-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 18.02.2021 с участием обвиняемого ФИО13 и его защитника Гусейнова И.М. осмотрен диск с видеозаписями, содержащий папку «АЗС старицкое ш 26.11.20», папка «ВОЛЖАНКА ФОРД 26.11.20», папка «сургут Третьяковский 26.11.20» ( т. 3 л.д. 76-79, 80-84).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО15 и ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, по факту кражи автомобиля «Тойота Ленд Крузер» принадлежащего Носковой, помимо полного признания вины самих подсудимых полностью доказана собранной по уголовному делу совокупностью доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями экспертов, протоколами осмотров мест происшествия, протоколами осмотров предметов и документов, других следственных действий и иными документами, которые являются последовательными, непротиворечивыми и достаточными для составления обвинительного заключения.

Приведенные в приговоре доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому принимаются судом при установлении фактических обстоятельств дела.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных фактических обстоятельств, а также из содержания обвинения, поддержанного государственным обвинителем на судебном заседании.

Давая правовую оценку исследованным в судебном заседании сведениям, полученным сотрудниками полиции в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что составленные при проведении этих мероприятий документы, в частности протокол личного досмотра, акты наблюдения получены в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и оценены следователем в соответствии со ст.ст. 74, 86,88 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО15 и ФИО14 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражу совершенную «группой лиц по предварительному сговору» в судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями самих подсудимых установлено, что подсудимые, совместно договорись о совершении кражи автомобиля «Тойота Ленд Крузер Прадо».

Стоимость похищенного автомобиля составила более 1 миллиона рублей, поскольку это обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшей Носковой и свидетеля ФИО16, а также заключением эксперта № 2891 от 17.02.2021. Кроме того, в связи с повышением курса рубля по отношению к доллару США в РФ повысилась стоимость автомобилей иностранного производства в рублевом эквиваленте.

При таких обстоятельствах действия ФИО15 и ФИО14 суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Оценивая показания подсудимого ФИО15 данные в суде и о том, что он не знал, что ФИО14 будет использовать заведомо подложные государственные регистрационные знаки в целях сокрытия преступления, суд не доверяет таким его показаниям, находит их неправдивыми данными с целью ввести суд в заблуждение и уйти от ответственности за содеянное.

В судебном заседании достоверно установлено, что 27.11.2020 в 19 часов 00 минут ФИО15 и ФИО14 подъехали к гаражу №, где ФИО15 остался сидеть в автомобиле «Тойота Рав 4», а ФИО14 выгнал похищенный автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо» с подложными государственными номерами №.

Как пояснили в судебном заседании подсудимые ФИО15 и ФИО14, они намеревались продать указанный автомобиль в другом регионе.

Несмотря на то, что за рулем похищенного автомобиля в момент задержания находился ФИО14, его соучастник ФИО15 должен был осуществлять «сопровождения» данного автомобиле, и не знать о замене настоящий гос. номеров на подложные регистрационные знаки не мог, поскольку 25.11.2020 совместно с ФИО14 осуществлял его кражу с государственными номерами № регион и сопровождение до гаража № для дальнейшей продажи.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что на своем автомобиле «Тойта Ленд Крузер Прадо» с государственными номерами № регион в г. Твери 25-26 ноября 2020 он не приезжал.

Необходимо отметить, что именно Доронин снял у ФИО20 гараж, где хранился похищенный автомобиль, что полностью подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО20, а также протоколом предъявления для опознания от 01.02.20201.

Версия, высказанная ФИО15 и ФИО14 об отсутствии предварительного сговора на использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления была проверена судом, однако не нашла своего объективного подтверждения в судебном заседании, и опровергнута всеми собранными доказательствами приведенными выше.

Суд критически относится к показаниям ФИО14 о том, что данное преступление совершено им одним, находит их надуманными, и приходит к убеждению, что они даются чтобы ввести суд в заблуждение и помочь ФИО15 уйти от ответственности за содеянное, а себе - смягчить наказание.

Помимо этого, намерение ФИО15 и ФИО14 ввести суд в заблуждение, дабы избежать ответственности за содеянное, подтверждается и тем, что в ходе следствия, в том числе в присутствии адвокатов подсудимые давали различные показания.

Изменение показаний подсудимыми, ничем убедительно не объяснили, высказывая разные суждения относительно своего отношения к случившемуся.

По мнению суда, подобное кардинальное изменение позиции свидетельствует о желании подсудимых скрыть достоверные сведения от суда, чем значительно уменьшить степень своей вины, а также попытаться подвергнуть сомнению последовательные и логичные доказательства, положенные судом в основу приговора.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что действия ФИО14 и ФИО15 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 326 УК РФ как они совершили использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что подсудимые ФИО15 и ФИО14 согласно ст. 15 УК РФ совершили преступления, относящиеся к категории тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести.

Суд учитывает, что ФИО15 на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Суд учитывает, что ФИО14 на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО15 (по всем преступлениям) в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО15, суд учитывает полное признание вины и раскаянье в содеянном по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, по п. «б» ч. 4 ст. 158 и ч. 2 ст. 326 УК РФ отсутствие судимостей в прошлом, состояние здоровья подсудимого и членов его семья.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО14 (по всем преступлениям) в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО14 (по всем преступлениям) суд учитывает полное признание вины и раскаянье в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО14 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства у ФИО14 и отсутствие отягчающих обстоятельств у ФИО15, характер и степень общественной опасности преступлений, состояние здоровья подсудимых, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции их от общества.

Оснований для применения подсудимому ФИО14 условного осуждения не имеется, поскольку в силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве. В действиях ФИО14 наличествует опасный рецидив преступлений.

Оснований для назначения условного осуждения Доронину судом также не установлено.

При этом суд приходит к убеждению, что по ч.2 ст. 326 УК РФ ФИО15 должно быть назначено наказание в виде ограничением свободы.

Каких-либо обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые позволили бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ (к ФИО15 и ФИО14), ч. 3 ст. 68 УК РФ (к ФИО14), по делу не усматривается.

Поскольку ФИО14 совершил указанные преступления, в том числе тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, окончательно ему должно быть назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным по ч. 4 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимым не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ) и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания должно быть назначено ФИО14 в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания должно быть назначено ФИО15 в исправительной колонии общего режима.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 16 150 рублей, за участие адвоката-защитника Шаханова А.И. в защиту прав и законных интересов ФИО13, 1930 рублей за участие адвоката-защитника Дмитриевой О.О. в защиту прав и законных интересов ФИО13, 51 900 рублей за участие адвоката-защитника Иванова Ю.К. в защиту прав и законных интересов ФИО14

Согласно положениям ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Подсудимые ФИО15 и ФИО14 трудоспособны, доказательств указывающих на их имущественную несостоятельность не представили.

Суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки именно с ФИО15 и ФИО14, поскольку данные расходы были связаны с производством расследования их преступной деятельности.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 326 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

-по ч. 2 ст. 326 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ окончательно назначить ФИО13 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО21 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО15 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с 28.11.2020 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 326 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

-по ч. 2 ст. 326 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО14 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Дубненского городского суда Московской области от 05.04.2018 и окончательно определить ФИО14 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО14 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО14 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с 28.11.2020 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО15 и ФИО14 оставить без изменения - в виде заключения по стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО13 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 16 150 (шестнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей и 1 930 (одну тысячу девятьсот тридцать) рублей, выплаченные адвокатам Шаханову А.И. и Дмитриевой О.О. на предварительном следствии за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО15, в связи с участием защитников по назначению органов предварительного следствия.

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО14 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 51 900 (пятьдесят одну тысячу девятьсот) рублей, выплаченные адвокату Иванову Ю.К. на предварительном следствии за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО14, в связи с участием защитника по назначению органов предварительного следствия.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (номер следственный), №1-193/21 (номер судебный):

- автомашину «Тойота Ленд Крузер Прадо», паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации № №, страховой полис серии ХХХ №, доверенность <адрес>6, два ключа-брелка на автомашину, ключ от гаража №, два государственных регистрационных знака № - считать возвращенными по принадлежности после вступления приговора в законную силу;

- рюкзак, с находящимися в нем фонариком, гаечным ключом, отверткой, флаконом, выкидным ножом; комплект государственных регистрационных знаков № регион; комплект государственных регистрационных знаков № регион; комплект государственных регистрационных знаков № регион; прибор в корпусе серого цвета, прибор в корпусе черного цвета, прибор в корпусе черного цвета, с блоком питания и шнуром черного цвета, медицинскую маску следы ткани на 1 отрезке белой дактилоскопической пленки; перчатку и две пары трикотажных перчаток, комплект государственных регистрационных номеров № регион; прибор в корпусе черного цвета, со вставками из металла серого и желтого цвета, с антенной; GPS-трекер «Proma Sat 1000 Next №», с сим-картой оператора сотовой связи «Гудлайн», ключ от неустановленной автомашины, радиостанция «Моторолла», радиостанция «Midland» в корпусе черного цвета, прибор в корпусе светло-серого цвета с антенной черного цвета, на антенне имеется надпись: «TP-Link», а также шнур к данному прибору; прибор для подавления GPS-сигнала в корпусе черного цвета, с шестью антеннами, с серийным номером Y116U31298, шнур черного цвета; прибор «e4AC SKYRC» в коробке, с проводами; GPS-трекер «Proma Sat 1000 Next» с №, в корпусе черного цвета, с сим-картой «МТС»; прибор в корпусе черного цвета с двумя антеннами и белой кнопкой; полиэтиленовый пакет, в котором находится прибор для прикуривателя автомашины, и два металлических зажима; электронная схема с двумя батарейками; тетрадь на пружине, 24 листа, с надписью «Pandora», в которой содержатся рукописные записи с номерами телефонов и расчетами; договор найма от 08.11.2019; инструкция по использованию подавителя сотовых телефонов «Орион-510»; товарная накладная от 24.02.2020 на подавитель «Орион-510»; инструкция к прибору; брелок из полимерного материала черного цвета с антенной из металла серого цвета; ключ от автомашины «Тойота Камри»; ключ от автомашины «Лексус»; ключ от автомашины «Киа» радиостанция «Моторолла», в корпусе черного цвета, обложка от сим-карты «Гудлайн» с абонентским номером <***>, две трикотажные перчатки серого цвета – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

-два листа бумаги с рукописными записями, сведения с камер фото-видеофиксации ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, диск с видеозаписями, скриншоты с сервиса мониторинга map.proma.sat, по передвижению объекта с именем «Терпила» – хранить при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А.Анисимова

1версия для печати