Приговор № 1-63/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-63/2019

дело №1-63/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Агеевой Т.В.,

защитника: адвоката НП Орловской областной коллегии адвокатов-2 ФИО1 представившей удостоверение №0848 от 12.03.2018 года и ордер №4-н от 19.02.2019 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем: Комаровой М.А., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании, в здании суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), военнообязанного, ранее судимого:

- 12.02.2013 года Ливенским районным судом Орловской области по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 27.03.2013 года Ливенским районным судом Орловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 24.02.2014 года Ливенским районным судом Орловской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 75 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам того же суда от 12.02.2013 года и от 27.03.2013 года, всего к отбытию 2 года лишения свободы в ИК общего режима, освобожден 20.02.2016 года по отбытии срока наказания, судимость не погашена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с октября 2018 года по 16 ноября 2018 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности, расположенном (информация скрыта) увидел произрастающий куст дикорастущего растения рода Конопля. Заведомо зная о том, что данное растение содержит наркотическое средство, и из него изготавливается наркотическое средство каннабис (марихуана), употребляемое путем курения, в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств установленного Федеральным законом №3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением данного наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, собрал верхушечные части дикорастущего растения рода Конопля, после чего, в тот же день, прибыл на чердак домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), где оставил сорванные им верхушечные части дикорастущего растения рода Конопля для высушивания. После чего ФИО2, в октябре 2018 года, точная дата в ходе дознания не установлена, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта, и для последующего личного употребления, высушенные им верхушечные части растения рода Конопля, поместил в полимерный пакет, который положил на чердак хозяйственной постройки, находящейся на территории домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), тем самым незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство марихуана общей массой не менее 13,0 граммов.

16 ноября 2018 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 23 минуты, ФИО2, находясь в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения, по адресу: (адрес обезличен) где из полимерного пакета пересыпал растительную массу в белый лист, который положил в рюкзак, тем самым незаконно хранил при себе измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № 409- н от 16 ноября 2018 года, а в последствии и заключения эксперта №3814 от 11 декабря 2018 года, представляет собой верхушечные части растения рода Конопля, содержит в своем составе каннабиноиды: каннабинол, тетрагидроканнабинол /наркотически активный/, каннабидиол и является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой после высушивания на момент исследования 13,0 граммов. После чего, ФИО2 с указанным свертком направился к торговому центру «Южный», расположенному по адресу: (адрес обезличен), где 16 ноября 2018 года в 10 часов 24 минут, около здания торговому центру «Южный», ФИО2, был остановлен сотрудником ОКОН ОП №2 УМВД России по г.Орлу в рамках проводимо оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

16 ноября 2018 года в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут в служебном автомобиле, припаркованном около <...> во внутреннем кармане рюкзака, находившемся при ФИО2 был обнаружен, а затем изъят сверток с мелкоизмельченным растительным, веществом серо-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис «марихуана», общей массой 13,0 граммов.

Данное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Размер наркотического средства каннабис (марихуана), массой 13,0 граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а гакже значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229' и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2, с октября 2018 года (точная дата в ходе дознания не установлена) до 10 часов 40 минут 16 ноября 2018 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления до момента изъятия из незаконного оборота наркотическое средство каннабис «марихуана», массой 13,0 граммов, что согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Участвующие в деле государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. ????????????????????????????????????????????????????????????????????Й?Љ??Й?Љ??????????????????????????????????????????????h????????????h?????????????????????????????????h?????????????h?????????

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. ФИО2 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности и в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, а также сведения о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с. п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

По месту жительства и по месту отбывания наказания по приговору суда от 2014 года, ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.99, 106).

Также суд учитывает состояние здоровья ФИО2, который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов (информация скрыта) (л.д. 129-131).

Суд находит указанное заключение обоснованным, свидетельствующим о вменяемости ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, с учетом данного обстоятельства он подлежит наказанию за содеянное.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, судом не рассматривается вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида наказания за умышленное преступление небольшой тяжести суд учитывает, что данное преступление ФИО2 совершил в период непогашенной судимости по предыдущему приговору за преступления против собственности, за которые он отбывал наказание в виде лишение свободы, поэтому с учетом обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, характеристики личности, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы.

При установлении размера наказания в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности и отнесено к категории небольшой тяжести.

В виду изложенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. При этом исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, а равно как и оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. Также не установлено оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку применение условного осуждения не будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбытие наказания определить согласно требований ч.1 п. «в» ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, с учетом характеристики личности, избрать в виде заключения под стражу из зала суда.

В силу ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу из зала суда, незамедлительно.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня провозглашения приговора с 19 февраля 2019 года.

В срок лишения свободы зачесть период содержания под стражей ФИО2 с 19 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 и ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора суда в законную силу наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,7 грамма, с элементами первоначальной упаковки хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Орлу, подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, и в тот же срок с момента вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Филимонова