Приговор № 1-290/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-290/2017

Дело № № 1-290/17 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Казань 13 сентября 2017 г.

Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.

с участием государственного обвинителя Беловой С.В.

подсудимого ФИО1

защитника Алешиной А.А.

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ

у с т а н о в и л :

Приговором Кировского районного суда г.Казани РТ от 19.02.2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 (два эпизода), п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и осужден по совокупности совершенных преступлений к лишению свободы на 3 года.

Впоследствии постановлением судьи Менделеевского районного суда от 17.11.2011 года ФИО1 был освобожден от назначенного судом наказания условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день.

С учетом посткриминального поведения ФИО1 как лица, отбывшего наказание и имеющего судимость, решением Кировского районного суда РТ от 22.12.2014 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до 23 ноября 2017 года, сопряженный с административными ограничениями и возложением на поднадзорного определенных обязанностей.

Тем не менее, ФИО1 систематически и злостно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, что выразилось в следующем.

За многочисленные факты нарушений административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ФИО1 05.04.2017 года, 11.05.2017 года мировыми судьями по Кировскому судебному району г.Казани РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

10 мая 2017 года в 22 ч. 10 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: в указанное время суток в нарушение установленного судом предписания находился не по месту своего жительства, а около дома № 2 по ул.Чкалова Кировского района г.Казани РТ, при этом находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Впоследствии постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г.Казани РТ от 11.05.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

-2-

Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 при наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует по ч.2 ст.314-1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в содеянном признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительного, на иждивении имеет престарелую мать, что смягчает наказание.

Вместе с тем, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1, будучи ранее судимым, вновь совершил умышленное преступление, в его действиях усматривается рецидив преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в переделах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

Принимая во внимание склонность подсудимого к совершению противоправных поступков, суд считает возможным исправление ФИО1 лишь в условиях изоляции его от общества в пределах, установленных санкцией статьи закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 4 месяца.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения – содержание ФИО1 под стражей, исчисляя срок наказания с 13 сентября 2017 г.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время предварительного заключения с 15 августа 2017 г. по 12 сентября 2017 г. включительно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течение 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора, либо апелляционного представления прокурора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (Булатов Н.Н.)