Приговор № 1-171/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-171/2017

1-171/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года город Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Евтюховой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бычкова Д.А.,

при секретаре Тер-Степановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним, разведенного, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мценским районным судом Орловской области по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 6 месяцев; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором того же суда по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (7 эпизодов), ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором того же суда по ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления в значительном размере, при помощи своего мобильного телефона сотовой связи марки «ZTE» в мессенджере «TelegraM» вступил в переписку с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства, и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут получил от него информацию о месте закладки наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут прибыл к гаражному кооперативу «Путеец», расположенному по адресу: <адрес>, где, проходя <адрес>, обнаружил справа от тропинки в траве «закладку» в виде пластикового стаканчика с находящимся в нем пакетом из прозрачного полимерного материала, в котором находились два однотипных пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов белого цвета массами 0,33 грамма и 0,34 грамма соответственно, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин- 1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N - метилэфедрона, после чего извлек из стаканчика его содержимое, и положил в задний правый карман штанов, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции наркотическое средство в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут ФИО1 с имеющимся при нем указанным наркотическим средством, проходя <адрес>, находясь под наблюдением сотрудников ОКОН ЛО МВД России на станции Орел, проводивших в отношении него оперативно-розыскные мероприятия, был задержан и доставлен ими в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Орел для проведения личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел, расположенной по адресу: <адрес> (Железнодорожный район г. Орла), в ходе личного досмотра у ФИО1 в заднем правом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находились два однотипных пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов белого цвета массами 0,33 грамма и 0,34 грамма соответственно, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ пирро-лидиновалерофенон (синоним:1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющийся производным наркотического средства - N - метилэфедрона.

Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных ве-ществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) - N -метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Общая масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства составила 0,67 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Бычковым Д.А., с согласия государственного обвинителя суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим (т.2 л.д.65-71, 72-106, 107-110), по месту содержания в СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 10), по жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д.12), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.14),

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Изложенные ФИО1 показания, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и объяснения, данные до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, то, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, а также то обстоятельство, что ФИО1 совершил преступление в условиях не снятой и непогашенной судимости, суд приходит к выводу о том, что за совершённое преступление ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с наличием постоянного и эффективного контроля за его поведением, так как иные меры наказания в отношении подсудимого не достигнут цели его исправления, перевоспитания, не будут отвечать принципу восстановления социальной справедливости.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

Наказание ФИО1 назначается судом по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, а также по правилам ч.ч.2, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, применения ст.73, ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о мере пресечения, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: вещества белого цвета в виде кристаллов, массой соответственно 0,31 и 0,32 грамма, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синоним: 1- фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1 -он)- производное наркотического средства N-метилэфедрона, трубку из прозрачного стекла, на внутренней поверхности которой имеются следы наркотического вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Орел оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Мобильный телефон в корпусе серебристого цвета марки «ZTE» в чехле из материала черного цвета с сим-картой «БИлайн, №», хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Орел вернуть ФИО1 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Осужденный ФИО1 следует к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбытия наказания, выдаваемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента поступления осужденного в колонию - поселения.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения осужденного в пути следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчета 1 день за 1 день.

Копию приговора направить в соответствующий специализированный орган, ведающий исполнением наказаний.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: вещества белого цвета в виде кристаллов, массой соответственно 0,31 и 0,32 грамма, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синоним: 1- фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1 -он)- производное наркотического средства N-метилэфедрона, трубку из прозрачного стекла, на внутренней поверхности которой имеются следы наркотического вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Орел оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Мобильный телефон в корпусе серебристого цвета марки «ZTE» в чехле из материала черного цвета с сим-картой «БИлайн, №», хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Орел вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения путём подачи жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г.Орла.

Председательствующий Н.Н. Колесов