Приговор № 1-100/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-100/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

14 декабря 2017 года. г. Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд, Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: Губкинского городского прокурора Шинкаренко Ю.В.,

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Кутакова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *, гражданина *, зарегистрированного и проживающего *, образование *, *, *, *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области при таких обстоятельствах.

22 сентября 2017 года, в вечернее время ФИО1 находился в с. Новосолдатка Красненского района Белгородской области, где у него возник умысел, направленный на умышленное повреждение путем поджога автомобиля * государственный регистрационный знак * регион, принадлежащего К.

С этой целью он на автомобиле * государственный регистрационный знак * регион под управлением Г., 22 сентября 2017 года, около 23 часов прибыл в г. Губкин, к дому *.

Реализуй свой преступный умысел, с целью умышленного повреждения автомобиля * государственный регистрационный знак * регион путем поджога и причинения значительного ущерба К., ФИО1 взял из багажника автомобиля * государственный регистрационный знак * регион заранее приготовленную пластиковую бутылку с бензином, после чего подошел к автомобилю * государственный регистрационный знак * регион, разбил заранее приготовленным молотком стекло в двери автомобиля, разлил в салоне автомобиля бензин, а затем, используя зажигалку, умышленно его поджог, что повлекло возгорание транспортного средства.

. После этого ФИО1 при помощи зажигалки внес огонь в салон автомобиля, отчего тот загорелся.

В результате пожара, возникшего от умышленных действий ФИО1, принадлежащий К. автомобиль * государственный регистрационный знак * регион стоимостью 199000 рублей загорелся и получил повреждения, устранение которых не целесообразно.

Такими умышленными преступными действиями ФИО1 К. был причинен значительный имущественный ущерб в размере 199000 рублей.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 167 ч.2 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом – он осознавал общественную опасность своих действий, отсутствие у него права на повреждение чужого имущества, предвидел неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желал его наступления, т.е. преступление совершил с прямым умыслом. При этом он осуществил повреждение чужого имущества путем поджога.

При назначении наказания ФИО1 суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 до совершения преступления по месту жительства и работы характеризовался положительно.

Смягчающие наказание обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также последующее поведение подсудимого, который после совершения преступления загладил причиненный ущерб, суд в совей совокупности признает исключительными и считает возможным назначить ему наказание с применением правил ст. 64 ч.1 УК РФ, т.е. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст. 167 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства, при которых было совершено преступление, т.е. заранее спланированное подсудимым, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозапись с камер наружного видеонаблюдения, изъятых на CD RW диск, подлежит хранить в уголовном деле; возвращенные потерпевшему К. и ФИО1, оставить у К. и ФИО1; спортивную кофту, 1 пару матерчатых перчаток, спортивные брюки, футболку, кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину, подлежит возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по указанной статье с применением ст. 64 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Установить ФИО1 на период отбывания наказания следующие ограничения:

- не изменять постоянного места жительства по адресу: *, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории * без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из жилища, расположенного по адресу: * в ночное время ( с 22 часов до 6 часов), если это не будет связано с получением экстренной медицинской помощи, графиком работы или учебы;

- не посещать кафе, рестораны, клубы, реализующие спиртные напитки, расположенные на территории *;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию 2 раза в месяц.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО4 под стражей и домашним арестом в период следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозапись с камер наружного видеонаблюдения, изъятых на CD RW диск, подлежит хранить в уголовном деле; возвращенные потерпевшему К. и ФИО4, оставить у К. и ФИО4, соответственно; спортивную кофту, 1 пару матерчатых перчаток, спортивные брюки, футболку, кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.