Приговор № 1-78/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-78/2017

Дело №1-78/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орел 20 июля 2017 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Емельяновой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орловского района Орловской области Китаевой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвокатов Ставцевой Е.В.,представившей удостоверение № от Дата и ордер №-н от Дата, ФИО2, представившей удостоверение № от Дата и ордер №-н от Дата,

при секретаре Черепкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, разведенного, военнообязанного, образование неполное общее, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

приговором Орловского районного суда Орловской области от Дата по п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от Дата) к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Удорского районного суда Республики Коми от Дата освобожден Дата условно-досрочно на 3 мес. 7 дней;

приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от Дата по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата ФИО1 был осужден Орловским районным судом Орловской области по п.«в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дата освобожден условно - досрочно на 3 месяца 7 дней по постановлению Удорского районного суда Республики Коми от Дата.Решением Орловского районного суда Орловской области от Дата на ФИО1 возложен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выездаза территорию Орловской области без уведомления органа внутренних дел. Решением Орловского районного суда Орловской области от Дата административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 1 год, дополнены ранее установленные административные ограничения: запретом пребывания вне жилого помещения с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин. ежедневно; запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. С целью уклонения от административного надзора ФИО1, будучи Дата ознакомленным под роспись с административными ограничениями, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, в период времени с Дата по Дата самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, и ОМВД России по Орловскому району об изменении места жительства в известность не поставил и не проживал в вышеуказанный период по вышеуказанному адресу в целях уклонения от административного надзора.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.Суду показал, что будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с Дата по Дата он самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, ОМВД России по Орловскому району об изменении места жительства в известность не поставил. Все это время находился у своего знакомого ФИО3 по адресу: <адрес>, где они вместе распивали спиртные напитки.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниямидопрошенного в судебном заседаниисвидетеляСвидетель №6, из которых следует, что она состоит в должности инспектора по осуществлению административного надзора МВД России по Орловскому району. Дата ФИО1 был осужден Орловским районным судом Орловской области по п.«в» ч.2 ст.163УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дата ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно - досрочно на 3 месяца 7 дней и прибыл по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Решением Орловского районного суда Орловской области от Дата ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы Орловской области без уведомления органов внутренних дел. Решением Орловского районного суда Орловской области от Дата ФИО1 был продлен административный надзор сроком на 1 год с дополнением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Дата на ФИО1 было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия ФИО1 на регистрацию, который был выдан ФИО1 на руки, также ему было выдано предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в этих документах ФИО1 расписался. С ФИО1 была проведена профилактическая беседа, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от Дата. С Дата ФИО1 являлся на регистрацию 1 раз в месяц, однако в январе 2017 года на регистрацию в ОМВД России по Орловскому району не явился, в связи с чем решением Орловского районного суда Орловской области от Дата ФИО1 был продлен административный надзор сроком на 1 год и дополнены ранее установленные административные ограничения: ему было запрещено пребывание вне жилого помещения с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин. ежедневно, запрещено пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. При проверке по месту регистрации по адресу: <адрес>, было установлено, что Дата с 23 час. 30 мин. до 00 час. 30 мин., Дата с 10 час. 20 мин. до 11 час. 05 мин., Дата с 01 час. 10 мин. до 01 час. 40 мин., Дата с 10 час. 50 мин. до 11 час. 40 мин., Дата с 22 час. 40 мин. до 23 час. 40 мин., Дата с 23 час. 40 мин. до 00 час. 10 мин., Дата, с 08 час. 40 мин. до 09 час. 10 мин., Дата с 23 час. 05 мин. до 23 час. 20 мин. ФИО1 в дневное и ночное время отсутствовал, входная дверь была заперта на навесной замок, о чем были составлены акты посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания. В связи с этим Дата начальником УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> было заведено контрольно - наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного ФИО1, который был обнаружен по адресу: <адрес>, ком.6, при этом ФИО1 пояснил, что все это время проживал по этому адресу у своего знакомого, с которым распивал спиртные напитки.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Орловскому району. На обслуживаемом им участке зарегистрирован поднадзорный ФИО1, который Дата освободился из мест лишения свободы условно - досрочно на 3 месяца 7 дней и прибыл к месту своего жительства по адресу: <адрес>. Решением Орловского районного суда Орловской области от Дата ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Орловской области без уведомления органов внутренних дел. Решением Орловского районного суда Орловской области от Дата ФИО1 продлен административный надзор сроком на 1 год с дополнением ранее установленных административных ограничений: запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. С Дата ФИО1 поставлен на административный надзор. При проверке ФИО1 по месту регистрации и жительства по адресу: <адрес>, было установлено, что Дата с 23 час. 30 мин. до 00 час. 30 мин., Дата с 10 час. 20 мин. до 11 час. 05 мин., Дата с 01 час. 10 мин. до 01 час. 40 мин., Дата с 10 час. 50 мин. до 11 час. 40 мин., Дата с 22 час. 40 мин. до 23 час. 40 мин., Дата с 23 час. 40 мин. до 00 час. 10 мин., Дата. с 08 час. 40 мин. до 09 час. 10 мин., Дата с 23 час. 05 мин. до 23 час 20 мин. ФИО1 в дневное и ночное время отсутствовал, о чем были составлены акты посещения поднадзорного по месту жительства и пребывания. Дата ФИО1 был обнаружен сотрудниками ОВППСП ОМВД РФ по Орловскому району по адресу: <адрес>, ком.6, где находился у своего знакомого ФИО3, с которым распивал спиртное, после чего доставлен в ОМВД РФ по Орловскому району.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он состоит в должности полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по Орловскому району. Дата от командира взвода ППСП Свидетель №5 поступило сообщение, о том, что в районе <адрес> в нетрезвом виде находится административно надзорный ОМВД России по Орловскому району ФИО1 Вместе с командиром взвода ППСП Свидетель №5, командиром отделения ОВППСП Свидетель №4 он прибыл по указанному адресу, где они обнаружили ФИО1, который значился в оперативном розыске ОД ОМВД России по Орловскому району. После установления личности ФИО1, он был доставлен в ОМВД России по Орловскому району, где они дополнительно удостоверились в его личности и установили, что ФИО1 без разрешения ОМВД России по Орловскому району находился у своего знакомого Свидетель №14 по адресу: <адрес>, ком. 6, где они распивали спиртные напитки.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он состоит в должности командира отделения отдельного взвода ППСП ОМВД России по Орловскому району. Дата от командира взвода ППСП Свидетель №5 поступило сообщение, о том, что в районе <адрес> в нетрезвом виде находится гражданин, который по описанию похож на ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор ОМВД России по Орловскому району. Совместно с командиром взвода ППСП Свидетель №5, полицейским ОВППСП Свидетель №3 они направились по указанному адресу, где обнаружили ФИО1 и доставили его в ОМВД России по Орловскому району, где дополнительно удостоверились в личности ФИО1, а также установили, что с Дата по Дата он самовольно, без разрешения ОМВД России по Орловскому району оставил место своего жительства и находился у знакомого Свидетель №14 по адресу: <адрес>.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что он состоит в должности командира отдельного взвода ППСП ОМВД России по <адрес>. Дата от жительницы <адрес> поступила информация о том, что у ее соседа Свидетель №14 распивает спиртные напитки гражданин по имени Сергей. Совместно с полицейским ОВППСП - Свидетель №3, командиром отделения ОВППСП - Свидетель №4 они прибыли по указанному адресу, где обнаружили ФИО1, который является административным надзорным ОМВД России по <адрес>. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где они дополнительно удостоверились в его личности и установили, что в период с Дата по Дата ФИО1 самовольно покинул место своего жительства и находился у знакомого Свидетель №14 по адресу: <адрес>, с которым они распивали спиртные напитки.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что подсудимый ФИО1 - ее сын. После освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде явки 1 раз в месяц в ОМВД РФ по <адрес>, запретом выезда за пределы Орловской области без разрешения сотрудников ОВД. В феврале 2017 года административный надзор ФИО1 был продлен еще на 1 год и дополнены ранее установленные ограничения. ФИО1 нигде не работал, употреблял спиртные напитки. В марте 2017 года она приезжала домой по адресу: <адрес>, но ФИО1 дома не было, дверь была заперта на навесной замок. После этого она приезжала домой через день и видела, что ее сын ФИО4 дома отсутствует уже длительное время, так как животные были не кормлены. Она в этот период проживала у племянницы по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции звонили ей по телефону, а также приезжали к ней и спрашивали, где находится ее сын, на что она поясняла, что не знает место его нахождения, с начала марта 2017 года в доме по месту жительства его не было. Дата от сотрудников полиции она узнала, что сына нашли в микрорайоне г.Орла, где вместе со своим знакомым он распивал спиртные напитки. Также ей известно, что ее сын нарушил установленные ему административные ограничения (л.д.92-97).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что с декабря 2016 года ее родная тетя ФИО5 проживает с ее семьей, т.к. ее сын ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, устраивает дома скандалы и применял к матери насилие. ФИО1 отбывал наказание за разбой, из мест лишения свободы был освобожден условно-досрочно. После чего в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, и ему было запрещено покидать пределы Орловской области без разрешения ОМВД России по Орловскому району, а также он обязан был являться в полицию один раз в месяц для регистрации. В феврале 2017 года срок административного надзора ФИО1 был продлен на один год, и ранее установленные ограничения были дополнены. В марте 2017 года ФИО1 стал злоупотреблять спиртными напитками и по месту своего жительства перестал проживать. Ее муж вместе с ФИО5 примерно через день ездили в дом, где проживал ФИО1, но дома его ни разу не было, дверь была заперта на замок. Животные были не кормлены. К ним домой неоднократно приезжали сотрудники полиции, они также звонили по телефону и спрашивали, где находится ФИО1, на что она им отвечала, что с марта 2017 года его не видела, и место нахождения его неизвестно. Позже от сотрудников полиции она узнала, что ФИО1 нашли в микрорайоне г.Орла, где он употреблял спиртные напитки со своим знакомым.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №11, из которых следует, что с декабря 2016 года с ними стала проживать тетя его жены - ФИО5, т.к. ее сын ФИО1 употреблял спиртные напитки и часто устраивал скандалы. ФИО1 был судим, условно - досрочно освобожден из мест лишения свободы, и в отношении него был установлен административный надзор. С начала марта 2017 года на протяжении двух недель примерно через день они вместе с ФИО5 приезжали по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, но его дома не было, дверь всегда была закрыта на навесной замок, животные были не кормлены. Было видно, что ФИО1 дома не живет. К ним домой неоднократно приезжали сотрудники полиции, узнавали о месте нахождения ФИО1, и он им пояснял, что давно его не видел, дом, где тот проживает, постоянно закрыт. Где находился ФИО1, он не знает (л.д.132-135).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ФИО1 - ее племянник, он проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 ранее был судим, после освобождения из мест лишения свободы в отношении него установлен административный надзор, согласно которому он должен один раз в месяц являться в отдел полиции для регистрации. Дата ФИО1 пришел к ней домой, одетый в грязную одежду, и сказал, что с Дата не находится дома, и что ему надо идти в полицию отмечаться, но в полицию он не поехал.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии, усматривается, что Дата ФИО1 сказал ей по телефону, что домой не пойдет, так как его ищет полиция и что его «посадят» (л.д.115-118).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 подтвердила свои подписи в протоколе допроса и оглашенные показания в полном объеме, о чем забыла с течением времени. Суд принимает во внимание пояснения свидетеля Свидетель №2, с учетом которых кладет ее оглашенные показания в основу приговора.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. По соседству с ней живет ФИО3, который злоупотребляет спиртными напитками. В марте 2017 года у Свидетель №14 примерно неделю находился мужчина по имени Сергей, которого она видела на общей кухне, они вместе распивали спиртные напитки, затем Сергея забрали сотрудники полиции (л.д.110-113).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №12, из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает ее сын ФИО3, который является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, с декабря 2014 года сын признан недееспособным, и она является его опекуном. ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, и у него часто собираются такие же, как и он, пьющие люди. Кто у него бывает, она не знает, так как с ним не живет (л.д.125-128).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что ФИО1 - его сосед, вместе с ним они употребляют спиртные напитки. ФИО1 был судим, после освобождения из мест лишения свободы ему был установлен административный надзор. В марте 2017 года ФИО1 отсутствовал дома около двух недель, так как он заходил к нему, но дверь была закрыта, где находился ФИО1, он не знает.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №13, из которых следует, что ФИО1 - сосед ее матери, с которой она постоянно находится в связи с ее преклонным возрастом. В марте 2017 года ФИО1 дома отсутствовал, к ним неоднократно приходили сотрудники полиции, разыскивали ФИО1, но его дома не было, в деревне она его тоже не видела (л.д.144-147).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата, из которого следует, что с Дата на профилактическом учете по месту жительства: <адрес>, состоит ФИО1, осужденный по ч. 3 ст. 163 УК РФ, освободившийся условно - досрочно на 3 месяца 7 дней. Решением Орловского районного суда Орловской области от Дата в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за территорию Орловской области. Решением Орловского районного суда Орловской области Дата ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, Дата явился на регистрацию в ОМВД России по Орловскому району, после чего самовольно покинул место жительства без соответствующего на то разрешения (л.д. 9).

Решением Орловского районного суда Орловской области от Дата,из которого следует, что ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями: 1 раз в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; не выезжать за пределы Орловской области без уведомление органа внутренних дел (л.д.192-193).

Решением Орловского районного суда Орловской области от Дата,из которого следует, что в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора с дополнением ранее установленных административных ограничений: запретом пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно; запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.194-195).

Предупреждениями от Дата, из которых следует, что ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от Дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; Дата предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д.20, 21, 25).

Распиской ФИО1 от Дата, из которой следует, что он обязуется не покидать место жительства по адресу: <адрес>. О перемене места жительства обязуется сообщить в ОМВД (л.д.26).

Графиком от Дата, согласно которому для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться в ОМВД России по Орловскому району один раз в месяц в первую среду каждого месяца до окончания срока административного надзора (л.д.22).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от Дата, из которого следует, что Дата с 23 час. 30 мин. по 00 час. 30 мин. ФИО1 отсутствует по месту жительства: <адрес> (л.д.37).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от Дата, из которого следует, что Дата с 10 час. 20 мин. по 11 час. 05 мин. ФИО1 отсутствует по месту жительства: <адрес> (л.д.39).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от Дата, из которого следует, что Дата с 01 час. 10 мин. по 01 час. 40 мин. ФИО1 отсутствует по месту жительства: <адрес> (л.д.41).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от Дата, из которого следует, что Дата с 10 час. 50 мин. по 11 час. 40 мин. ФИО1 отсутствует по месту жительства: <адрес> (л.д.43).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от Дата, из которого следует, что Дата с 22 час. 40 мин. по 23 час. 40 мин. ФИО1 отсутствует по месту жительства: <адрес> (л.д.45).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от Дата, из которого следует, что Дата с 23 час. 40 мин. по 00 час. 10 мин. ФИО1 отсутствует по месту жительства: <адрес> (л.д.47).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от Дата, из которого следует, что Дата с 8 час. 40 мин. по 9 час. 10 мин. ФИО1 отсутствует по месту жительства: <адрес> (л.д.49).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от Дата, из которого следует, что Дата с 7 час. 40 мин. по 8 час. 30 мин. ФИО1 отсутствует по месту жительства: <адрес> (л.д.63).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от Дата, из которого следует, что Дата с 23 час. 05 мин. по 23 час. 20 мин. ФИО1 отсутствует по месту жительства: <адрес> (л.д.50).

Актом медицинского освидетельствования от Дата, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, с его слов Дата он выпил 0.5 л водки (л.д.65).

Протоколом <адрес> от Дата, из которого следует, что Дата в 2 час. 10 мин. ФИО1 в общественном месте возле <адрес> по пер.Матроса ФИО6 <адрес> распивал спиртные напитки с содержанием этилового спирта менее 12%, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.66).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его полного признания в содеянном, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №12, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №13, письменными доказательствами, а также материалами дела.

Суд приходит к выводу, что исследованные доказательства достаточны для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Такой вывод суда основывается на следующем. Под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на него обязанностей. Объективная сторона данного преступления выражается в несоблюдении требований административного надзора, в том числе самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания. Преступление имеет формальный состав и признается оконченным с момента совершения указанного деяния. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, а применительно к самовольному оставлению места жительства или пребывания и специальной целью - уклонением от административного надзора. ФИО1 самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, в период с Дата по Дата, об изменении места жительства ОМВД России по Орловскому району не уведомил, т.е. фактически уклонился от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ об общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.164), с семьей в составе 2-х человек: он, мать (л.д.200), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.189, 190, 204-208, 210), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.198), судим (л.д.165-166, 168-173, 185-187), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб и заявлений на которое в администрацию Платоновского сельского поселения не поступало (л.д.201). Инспектором направления по ОАН ОМВД России по Орловскому району характеризуется отрицательно, как лицо, допускавшее нарушения ограничений, установленных ему решением Орловского районного суда. Неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.203).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основаниях и в пределах, предусмотренных УК РФ.

В силу ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

На основании ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ч.1 ст.6 УК РФ, закрепляющей принцип справедливости, а также в силу ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности подсудимого, в том числе наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает, что его исправление не может быть достигнуто без изоляции от общества. Такой вывод суда основывается на том, что ФИО1 совершил инкриминируемое ему преступление, направленное против правосудия, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, при рецидиве преступлений. Поэтому применение к ФИО1 более мягкого наказания, чем лишение свободы является несправедливым, не достигнет целей наказания и не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости, и, в конечном счете, достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. Поэтому суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Исключительные обстоятельства, дающие право на применение ст.64 УК РФ в отношении ФИО1, судом не установлены.

Оснований для назначения наказания ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302 -304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 28.04.2017 окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора - с 20 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбывания окончательного наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 28.04.2017, начиная с 28 апреля 2017 по 19 июля2017 года включительно.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видеоконференц-связи.

Председательствующий:

Судья И.В.Емельянова