Постановление № 1-292/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-292/2017Дело № 1-292/2017 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Казань 21 сентября 2017 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Галлямова А.В., при секретаре судебного заседания Бажановой Л.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского р-на г. Казани ФИО2, подсудимогоФИО3 и его защитника – адвоката Динмухаметова Р.В., представившего удостоверение Номер и ордер Номер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО3 родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении ..., официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ при следующих обстоятельствах. Дата, примерно в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., ФИО3, находясь в баре «...», расположенном по адресу: Адрес, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола, принадлежащие ФИО1, мобильный телефон марки «...» стоимостью 5 200 рублей, находившийся в чехле стоимостью 300 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 5500 руб. Обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании подсудимый ФИО3 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший ФИО1 о месте и времени рассмотрения уголовного дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. От потерпевшего ФИО1 в суд поступило заявление, в котором он сообщает, что материальный ущерб ему возмещен, претензий к ФИО3 он не имеет, рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения он не возражает. Выслушав мнения подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, возражавшего удовлетворению ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера ввиде судебного штрафа. ... силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 56 «О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со статьей 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. ... Р.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, вину в содеянном признал и раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением. Таким образом, учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, трудоустроен и, учитывая положения статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3 и его семьи, а также с учетом возможности получения ежемесячного дохода. На основании изложенного и руководствуясь статьей 25.1, 446.3 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3,Дата года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 (шестидесяти) дней. ФИО3 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Вещественные доказательства: подшитые в уголовное дело фото коробки мобильного телефона, копию договора комиссии, копию товарного чека, - хранить при уголовном деле. Копию постановления направить ФИО3, защитнику - адвокату Динмухаметову Р.В.,потерпевшему ФИО1, прокурору Вахитовского района г. Казани. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Галлямов А.В. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галлямов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-292/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-292/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-292/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-292/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-292/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |