Решение № 12-48/2019 12-788/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 12-48/2019

Дело № 12-48/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

16 января 2019 года г.Киров

Судья Ленинского районного суда г.Кирова Чепурных М.В., при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Жуйковой В.А.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №58 Ленинского судебного района г.Кирова по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} в отношении ООО «Евровек» (далее по тексту ООО), { ... }

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г.Кирова от 22.11.2018 года ООО «Евровек» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Согласно постановлению ООО не выполнило законные требования главного инспектора ИФНС России по г.Кирову, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не предоставило истребуемые сведения (материалы) необходимые для разрешения дела, перечисленные в определении от {Дата изъята} {Номер изъят}, в срок не позднее {Дата изъята}.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО по доверенности Б. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы заявителем указано на возможность применения при назначении наказания положений ст.4.1.1 КоАП РФ и замене назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение, а также об отсутствии с действиях ООО состава административного правонарушения, поскольку все запрашиваемые ИФНС России по г.Кирову сведения были представлены ООО в установленный срок.

В судебном заседании представитель ООО Б. требования жалобы уточнила, вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, просила заменить назначенное наказание на предупреждение, применив положения ст.4.1.1. КоАП РФ.

Рассмотрев жалобу, заслушав представителя ООО, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.1 ч.ч.3,7 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г.Кирова от 22.11.2018 года ООО «Евровек» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Согласно постановлению ООО не выполнило законные требования главного инспектора ИФНС России по г.Кирову, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не предоставило истребуемые сведения (материалы) необходимые для разрешения дела, перечисленные в определении от {Дата изъята} {Номер изъят}, в срок не позднее {Дата изъята}:

1) сведения (материалы) о лице, осуществлявшим деятельность по розничной торговле тротуарной плиткой, брусчаткой и др. на {Дата изъята} в офисе {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}. Представить документы, указывающие на данное лицо (договор аренды, платежные документы в рамках договора аренды, другое);

2) договор аренды (субаренды) на основании которого ООО «Евровек» использует помещение офиса {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят};

3) трудовой договор (иной договор) на основании которого П. работает в офисе {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят};

4) пояснения о причинах неприменения контрольно-кассовой техники в офисе {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят} {Дата изъята} в 15 час. 15 мин. при оплате товара на сумму 330 руб., при которой выдан товарный чек от {Дата изъята} с реквизитами ИП Ф.

Вина ООО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, помимо признательных пояснений представителя юридического лица, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята}, в котором описано событие правонарушения;

- выпиской из ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица ООО «Евровек», директором которого является Ф.А.В. ;

- копией поручения {Номер изъят} от {Дата изъята} о проведении проверки соблюдения законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов на объектах, расположенных по адресу: {Адрес изъят} ООО «Евровек»;

- копией товарного чека от {Дата изъята} о приобретении тротуарной плитки у ИП Ф.

- копией акта контрольной закупки от {Дата изъята} тротуарной плитки на сумму 330 руб.;

-копией протокола осмотра помещения и территорий по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята};

-определением об истребовании материалов {Номер изъят} от {Дата изъята}, направленных в адрес ООО «Евровек»;

-извещением о получении электронного документа;

-ответом ООО «Евровек» от {Дата изъята} на определение об истребовании материалов.

Каких-либо сомнений в достоверности данных доказательств суд не усматривает, данные доказательства суд считает достаточными для установления вины ООО.

При указанных обстоятельствах суд считает вину ООО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме.

Действия ООО верно квалифицированы судьей по ст.17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания ООО мировым судьей учтены характер совершенного им правонарушения, его имущественное и финансовое положение. Мировым судьей правильно определено отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Нарушений процессуальных норм, которые могут являться основанием для отмены вынесенного по делу постановления, не имеется.

В то же время, суд не может согласиться с мировым судьей в выводе о виде и размере наказания, а также отсутствии возможности применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, поскольку вину в совершенном правонарушении ООО признало полностью, в содеянном раскаялось, правонарушения совершено впервые, вредных последствий для общественных правоотношений не наступило, препятствий для окончания проверки ООО не создавалось, требования ИФНС фактически выполнены ООО в том объеме, который касался деятельности организации.

В этой связи суд полагает необходимым применить при назначении наказания ООО положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, и изменить назначенное ООО наказание на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО «Евровек» Б. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г.Кирова по делу об административном правонарушении от 22.11.2018 года в отношении ООО «Евровек» по ст. 17.7 КоАП РФ изменить.

Назначить ООО «Евровек» наказание с применением положений ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г.Кирова по делу об административном правонарушении от 22.11.2018 года в отношении ООО «Евровек» оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Чепурных М.В.