Приговор № 1-966/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-966/2019Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-966/19 (№78RS0014-01-2019-009064-42) Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 19 ноября 2019 года Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи Павловой Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника – адвоката Журавской М.Э., представившей удостоверение №№ и ордер Н №№ от 18.11.2019 года, подсудимого ФИО2, при секретаре Гаевой К.О., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-966/19 в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах. Он, ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 1,87 гр., включенное в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу 01.01.2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером до момента его задержания сотрудниками полиции 24.07.2019 года в 02 часа 40 минут у <адрес>, и последующего изъятия у него указанной смеси, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), в установленной массе, из правого переднего кармана джинс, надетых на нем, во время проведения личного досмотра в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 35 минут 24.07.2019 года в кабинете № отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник подсудимого – адвокат Журавская М.Э. поддержала ходатайство ФИО2 о применении особого порядка по делу. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО2 и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены. Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, и данные обстоятельства суд на основании ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом по делу не усматривается. В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его молодой возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что на учете в НД и ПНД ФИО2 не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, работает неофициально и имеет источник дохода, имеет высокую степень социализации. Также суд учитывает заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов №4780.1541.3 от 29.08.2019 года, согласно которому у ФИО2 убедительных признаков алкоголизма, наркомании в настоящее время не выявлено, в лечении от алкоголизма, наркомании он не нуждается. Таким образом, учитывая, что ФИО2 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отношения ФИО2 к совершенному преступлению и совокупности данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения. Определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение ФИО2 и его семьи, отсутствие у него иждивенцев. Суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, в том числе, учитывая вышеприведенное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов и мнение подсудимого по данному вопросу. Принимая во внимание, что постановлением ОД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 01.10.2019 года из настоящего уголовного дела было выделено уголовное дело №11901400008002147 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО2, вещественное доказательство – наркотическое средство, в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу – смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 1,84 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу) - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №11901400008002147. Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату Анпилогову М.В., действовавшему в защиту интересов ФИО2 в период дознания по назначению дознавателя, а также адвокату Журавской М.Э. – в период судебного разбирательства по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 БИК 044030001 Счет получателя: 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург ОКТМО: 40 373 000 Код дохода: 188 1 16 21020 02 6000 140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Павлова Юлия Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-966/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-966/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-966/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-966/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-966/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-966/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-966/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |