Решение № 2-428/2017 2-428/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-428/2017




Дело № 2-428/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 24 июля 2017 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» обратился в Промышленновский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90 201,88 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 906,03 рублей.

Требования мотивированы тем, что <.....> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №........, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 110 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 17,9% годовых (п.1-4 Соглашения).

Свои обязательства по Соглашению Банк выполнил в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 110 000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №........ от 19.08.2016г.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Заёмщик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

На основании п. 4.7. Правил, стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим обязанность по возврату Кредита и уплате процентов.

В соответствии с п.4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.

16.05.2017г. Заёмщику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 15.06.2017г. задолженность по Соглашению №........ от 19.08.2016г. составляет 90 201,08 рублей, а именно: по срочному основному долгу – 84 192,30 руб., по просроченному основному долгу – 5 123,05 руб., по срочным процентам – 444,13 руб., пеня на просроченный основной долг – 298,97 руб., пеня на просроченные проценты – 142,63 руб.

Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 906,03 руб.

Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 17,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.11.2015г. не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признал и пояснил, что действительно 19.08.2016г. между ним и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение, по условиям которого, банк предоставил ему денежный займ в размере 110 000,00 руб., под 17,9% годовых, сроком до 19.08.2019г. Он перестал осуществлять платежи в связи трудным материальным положением. С расчетом задолженности полностью согласен.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает, чьих-либо прав и интересов.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен любой письменный документ. В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что все перечисленные требования закона при заключении соглашения между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 соблюдены. <.....> между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №........, подтверждающее факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования. По условиям данного соглашения Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 110 000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 17,9% годовых.

Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 денежные средства в размере 110 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером №........ от 19.08.2016г.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 знал о своей обязанности по соглашению вносить платежи по частям, согласно графика, что подтверждается его подписью в соглашении. Однако не исполнил ее надлежащим образом, допускал просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

<.....> Заёмщику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности до <.....>.

Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, и таким образом общая задолженность ФИО1 по Соглашению №........ от 19.08.2016г. по состоянию на 15.06.2017г. составляет 90 201,08 рублей, а именно: по срочному основному долгу – 84 192,30 руб., по просроченному основному долгу – 5 123,05 руб., по срочным процентам – 444,13 руб., пеня на просроченный основной долг – 298,97 руб., пеня на просроченные проценты – 142,63 руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией соглашения №........ от 19.08.2016г., расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.06.2017г., графиком погашения кредита от 15.06.2016г., правилами предоставления физическим лицам кредита, банковским ордером №........ от 19.08.2016г., выпиской по лицевому счету, требованием о досрочном возврате задолженности от 15.05.2017г.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность по соглашению №........ от <.....> в размере 90 201,88 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 17,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, включительно.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от <.....> (в редакции от <.....>) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что ответчик ФИО1 сумму основного долга по заключенному кредитному договору не погасил, то суд, соответствие с ч.2 ст.809 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требование истца об уплате процентов по день фактического исполнения обязательства.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование займом, суд считает, что следует взыскать штрафные санкции в виде пени на просроченный основной долг – 298,97 руб., пени на просроченные проценты – 142,63 руб. Оснований для уменьшения пени суд не находит.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 906,03 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №........ от <.....> в размере 90 201 (девяносто тысяч двести один) рубль 88 копеек.

Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 906 (две тысячи девятьсот шесть) рублей 03копейки.

Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 17,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.

Судья Е.И. Коробкова



Суд:

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коробкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ