Решение № 2-484/2017 2-484/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-484/2017





Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 марта 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности, ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО3 и ФИО4, указав в обоснование, что ...... его отец - В.И. После смерти В.И. открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире, площадью *** кв.м., расположенной по адресу: ****. 1/3 доля в квартире принадлежала В.И. на основании договора передачи жилых помещений *** от ......, который не прошел регистрацию в установленном законом порядке.

В феврале 2017 года он обратился к нотариусу Тулунского нотариального округа **** И.В.Вза оформлением наследства.В выдаче свидетельства о праве на наследство 1/3 доли в квартире ему отказано ввиду пропуска установленного законом срока вступления в наследство, а также по причине того, что указанное имущество не прошло обязательную регистрацию в органах осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество, рекомендовано обратиться для решения данного вопроса в суд.

После смерти В.И. и по настоящее время в этой квартире проживает его мать Л.К., являющейся собственником 1/3 доли квартиры.Он несет бремя содержания квартиры самостоятельно и за счет собственных средств. В установленный шестимесячный срок не оформил наследство по причине юридической неграмотности, незнания о данной процедуре и о сроках вступления в наследство, фактически приняв наследство.

Ответчики по делу, дочери наследодателя, на спорную квартиру не претендуют, оформлять право собственности на нее не желают.

Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.И., умершего ......, 1/3 доли в квартире, площадью 52,2 кв.м. по адресу:****.Установить за ним факт принятия наследства в виде 1/3 доли в этой квартире. Признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в этой квартире.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще, представил в суд заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 действующейпо нотариально удостоверенной доверенности, поддерживает требования иска, по доводам, изложенным в нем, просит суд их удовлетворить полностью, указывая, что спора о праве на 1/3 доли наследственного имущества нет.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании требования иска признали, о чем представили суду письменные заявления, судом последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, указали, что истец приходится им родным братом, против признания за ним права собственности в порядке наследования на долю отца, умершего ......, не возражают, указывая, что спора о праве на наследственное имущество между ними, нет.

Представитель ответчика - МУ «Администрация ****» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.

Выслушав стороны, принимая во внимание признание иска ответчиками и принятие их судом, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Как следует из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О судебной практике по делам о наследовании», содержащим разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из анализа приведенных норм следует, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, часть 1.

Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства, часть 2.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом и материалами дела установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ...... в ****, актовая запись *** от ....... Родители: отец В.И., мать Л.К., л.д. 6.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между В.И. и Л.К. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ...... произведена запись за ***. После расторжения брака присвоены фамилии: ей - ., л.д. 15.

Согласно справке о заключении брака *** от ...... в архиве отдела по **** и **** в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния **** имеется запись акта о заключении брака А.И. и Л.К. *** от ....... После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ., жене - ., л.д. 16.

Согласно свидетельству о смерти В.И., .......р., место рождения ****, умер ......, место смерти ****, л.д. 5.

Факт родственных отношений между истцом и ответчиками подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении и заключении брака.

Согласно свидетельству о рождении И.В. родилась ...... в ****, актовая запись *** от .......Родители: отец - В.И., мать - Л.К..

Согласно свидетельству о заключении брака А.А., .......р. и И.В., .......р. заключили брак ......, актовая запись *** от ......, после заключения брака жене присвоена фамилия -,.

Согласно свидетельству о рождении А.В. родилась ...... в ****, актовая запись *** от ....... Родители: отец - В.И., мать - Л.К..

Согласно свидетельству о заключении брака Г.В., .......р. и А.В., .......р. заключили брак ......, актовая запись *** от ......, после заключения брака жене присвоена фамилия -,.

Из договора *** передачи жилых помещений от ...... следует, что муниципальное образование - «город Тулун» бесплатно передало собственникам: В.И. 1/3 доли, Л.К. *** доли и ФИО1 1/3 доли, в частную собственность занимаемую квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 52,2 кв.м., в том числе жилой 36,8 кв.м., по адресу: ****. Квартира находится на первом этаже в двухэтажном рубленном жилом доме. Договор зарегистрирован на основании постановления мэра городского округа муниципального образования - «город Тулун».

Судом усматривается, что вышеуказанный договор регистрацию права собственности в установленном законом порядке не прошел.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ...... *** правообладателем квартиры, расположенной по адресу: ****, площадью *** кв. м., кадастровой стоимостью 430250-67 рублей, кадастровый ***, является муниципальное образование - ****.

По сообщению Тулунского производственного участка Иркутского отделения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ...... *** по данным Тулунского производственного участка на недвижимое имуществопо адресу: ****, правоустанавливающие документы не зарегистрированы.

По сообщению нотариуса Тулунского нотариального округа И.В. от ...... исх. *** ...... в Тулунскую нотариальную контору обратился ФИО1, .......р., место рождения ****, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ...... В.И. (наследственное дело ***).Однако в настоящее время свидетельство о праве на наследство выдано быть не может в связи с тем, что ФИО1, являющийся наследником умершего ...... В.И., пропустил срок для принятия наследства. Документов, подтверждающих факт принятия наследства в установленный законом срок, наследник не представил. В связи с этим, ФИО1 необходимо представить недостающие документы, подтверждающие факт принятия наследства или обратиться в судс заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Кроме того, ФИО1 в подтверждение принадлежности 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ****, наследодателю, представил договор передачи жилых помещений **** *** от ......, который не прошел обязательную государственную регистрацию в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствие с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ...... № 122-ФЗ, л.д. 11.

Из представленного по запросу суда нотариусом Тулунского нотариального округа наследственного дела *** к имуществу В.И., умершего ......, начатого ...... усматривается, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын ФИО1

Согласно справкам ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Центральное Управление сбыта», ООО «Жилищный трест» задолженности за электроэнергию, по коммунальным услугам и по квартплате по адресу: ****, не имеется, л.д. 12-14.

Согласно справке ООО «Жилищный трест» от ...... *** В.И., .......р. постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: **** и вместе с ним по день смерти по вышеуказанному адресу зарегистрирована Л.К.

Суд, исходя из имеющихся в деле доказательств, учитывая признание иска ответчиками, находит требования иска подлежащими удовлетворению, учитывая, что спора о праве на наследственное имущество 1/3 доли в квартире по адресу: ****, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 234, 131, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1156 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти В.И., .......р., умершего ......, 1/3 доли в квартире, площадью *** кв.м., расположеннойпо адресу: ****.

Установить ФИО1, .......р. факт принятия наследства в виде 1/3 доли в квартире, площадью *** кв.м., расположенной по адресу: ****, открывшегося после смерти отца В.И., .......р., умершего .......

Признать за ФИО1, .......р. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в квартире, площадью *** кв.м., расположенной по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Рыжова Н.А.



Суд:

Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжова Нэля Асгатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ