Приговор № 1-25/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-25/2019

Дело № 1-25/ 2019 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года г. Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора прокуратуры Великолукского района Чередниченко О.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Савельева В.А., представившего удостоверение № 304 и ордер № 0218/76, выданный Великолукским городским филиалом псковской областной коллегии адвокатов, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты>, ранее судимого:

- 25.08.2006 года Великолукским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет; 16.06.2016 года освобожден по отбытии наказания.

Решением Себежского районного суда Псковской области от 13 апреля 2016 года установлен административный надзор по 16.07.2019 года;

Решениями Великолукского районного суда Псковской области от 05 мая 2017 года, 20 марта 2018 года, 20 августа 2018 года дополнены ранее установленные административные ограничения.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в" соответствии с федеральным, законом, сопряженное с совершением данным" лицом административного право нарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Себежского районного суда Псковской области от 13 апреля 2016 года и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 N2 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года, Т.е. до 16 июня 2019 года, при этом судом в отношении этого поднадзорного лица установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра:

- обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив;

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 26 апреля 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МО МВД России «Великолукский» УМВД России по Псковской области поставлен на учет в качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при постановке было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснён порядок отбывания административного надзора, доведено о том, что в случае неоднократного несобтодения им административных ограничений в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего. на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил три административных правонарушения.

Решением Великолукского районного суда Псковской области от 05 мая 2017 года и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были дополнительно установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 16 мая 2017 года.

ФИО1 он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения о невыполнении ограничений, установленных при административном надзоре.

Решением Великолукского районного суда Псковской области от 20 марта 2018 ода и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 264-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были дополнительно установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 02 апреля 2018 года.

ФИО1 он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица нa регистрацию.

Однако, несмотря на установленные дополнительные ограничения, ФИО1 умышленно, осознавая возможность наступления уголовной ответственности з нарушение административных ограничений, установленных судом, неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленных ему с дом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал наложенное на него судом административное ограничение, а именно ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился на регистрацию в отдел полиции, за что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Великолукский» В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно не соблюдал наложенное на него судом административное ограничение, а именно ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился на регистрацию в отдел полиции, за что на основании постановления Мирового судьи судебного участка судебного участка №2 Великолукского района от 03.07.2018 года Пастушков И.А был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу I6.07.2018 года.

Учитывая вышеизложенные административные правонарушения, решением Великолукского районного суда 11сковской области от 20 августа 2018 года и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 N264-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были дополнительно установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 31 августа 2018 года. 03.09.2018 года Пастушков И.А он был ознакомлен, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Однако, несмотря на установленные ограничения,. Пастушков ИА. умышленно, осознавая возможность наступления уголовной ответственности, за нарушение административных ограничений, установленных судом, продолжил нарушать установленные в отношении него судом ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, предвидя возможность наступления последствий несоблюдения ограничений, установленных решением Себежского районного суда Псковской области от 13.04.2016 года в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 23 до 06 часов, в ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения напротив <адрес>, за что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Великолукский» Щ. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного СТ.20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. При этом данное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряжено с административным ограничением установленным решением Себежского районного суда Псковской области от 13.04.2016 года.

То есть, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся. Государственный обвинитель и адвокат согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что условия рассмотрения дела без судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, прохождение противоалкогольного лечения.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление и ранее судим за совершение умышленного преступления.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в настоящее время трудоустроился, не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра, характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности ФИО1 и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с возложением обязанности в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как основания для ее избрания не изменились.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе следствия взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-313, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, и обязать один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения расходов по оплате труда адвоката на предварительном следствии

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Долгорукова