Решение № 2-2234/2018 2-2234/2018~М-1635/2018 М-1635/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-2234/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Сахировой Н.В., с участием прокурора Руды Н.Н., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2234/2018 по иску ФИО1 к ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» о признании увольнения неправомерным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование заявленных требований и изменений к ним истец указала, что являлась работником ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» с Дата по срочному трудовому договору № от Дата на период листка нетрудоспособности ФИО7 Дата истец получила производственную травму и находилась на лечении в течение 120 дней до Дата. Дата истцу стало известно о том, что она была уволена Дата согласно приказу от Дата №-ув по п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ истечение срока договора. Дата созванивалась с отделом кадров о правильности заполнения листка нетрудоспособности, Дата приходила на прием к главному врачу, но о состоявшемся увольнении ей ничего не сообщили. Уведомление о необходимости получить трудовую книжку и копию приказа об увольнении не получила по причине нахождения на больничном и прохождения лечения. Трудовую книжку истец забрала Дата. У ФИО7 отсутствовали намерения продолжать работу в данной организации, поскольку после выхода на работу она написала заявление на отпуск по состоянию здоровья. Полагающиеся истцу суммы при увольнении были выплачены (компенсация за неиспользованный отпуск) только Дата. В ответ на заявление истца от Дата на предоставление документов, связанных с трудовой деятельностью, истцу были выданы копии некоторых документов, в выдаче копий документов, явившихся основанием для прекращения действия трудового договора (подтверждающих выход основного работника на работу) было отказано со ссылкой на ФЗ «О персональных данных». Учитывая нарушения в формулировке оснований увольнения, нарушении сроков расчета при увольнении, отсутствие возможностей и намерений ФИО7 продолжать работу, истец считает увольнение неправомерным, так как она лишилась заработка из-за вынужденного прогула, в выдаче нового листка нетрудоспособности в поликлинике было отказано по причине увольнения. За время вынужденного прогула с Дата по Дата размер компенсации за время вынужденного прогула составил 32 968 рублей 92 копеек. Истец просила суд признать увольнение неправомерным, восстановить ФИО1 на работе, взыскать с ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» в пользу ФИО1 компенсацию за время вынужденного прогула в размере 32 968 рублей 92 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, уточнив в части взыскиваемого размера компенсации за время вынужденного прогула, который составляет 36 989 рублей 52 копейки за период с Дата по Дата.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца и представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции РФ труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду и выбирать род деятельности и профессию (ч.1 ст.37). Свобода труда в сфере трудовых отношений, проявляется, прежде всего, в договорном характере труда, в свободе трудового договора. Именно в рамках трудового договора на основе соглашения гражданина и работодателя решается вопрос о работе по определенной должности, профессии, специальности.

Согласно ст.58 ТК РФ трудовые договоры могут заключаться на неопределенный срок; на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а именно в случаях, предусмотренных ст.59 ТК РФ.

Согласно ст.61 ТК РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

В соответствии с п.2 ст.77 ТК РФ основанием прекращения трудового договора является истечение срока трудового договора (ст.79 ТК РФ), за исключением случаев, когда трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения.

Согласно ч.1 ст.59 ТК РФ срочный трудовой договор заключается на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, за которым в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором сохраняется место работы.

В силу ст.79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения, за исключением случаев, когда истекает срок действия срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника.

В соответствии с ч.3 ст.79 ТК РФ срочный трудовой договор, заключенный на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, прекращается с выходом этого работника на работу.

Данная норма регулирует отношения, возникающие при наступлении определенного события -истечения установленного срока действия трудового договора. Это обстоятельство не связано с инициативой работодателя и наступает независимо от его воли.

Прекращение трудового договора в связи с истечением срока его действия соответствует общеправовому принципу стабильности договора; работник, давая согласие на заключение трудового договора в предусмотренных законодательством случаях на определенный срок, знает о его прекращении по истечении заранее оговоренного периода.

Согласно ст.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку.

Запись в трудовую книжку об основании и о причине прекращения трудового договора должна производиться в точном соответствии с формулировками настоящего Кодекса или иного федерального закона и со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона.

В случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от её получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление её по почте. Со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки.

В соответствии со ст.62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трёх рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приёме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Согласно ст.394 ТК РФ, предусматривающей, что в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за всё время вынужденного прогула или разницы в заработке за всё время выполнения нижеоплачиваемой работы. По заявлению работника орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может ограничиться вынесением решения о взыскании в пользу работника указанных в части второй настоящей статьи компенсаций.

Судом установлено, что областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Иркутская станция скорой медицинской помощи» (ОГБУЗ «ИССМП») зарегистрировано в налоговом органе в качестве юридического лица, осуществляет свою деятельность на основании Устава ........ года с изменениями, главным врачом является ФИО6, что подтверждено соответствующим свидетельством о регистрации, данными из ЕГРЮЛ, распоряжением министерства здравоохранения Иркутской области от Дата о назначении на должность главного врача.

Согласно разделу № Устава главный врач осуществляет прием и увольнение работников учреждения, заключает с ними трудовые договоры, утверждает штатное расписание, издаёт приказы и даёт устные указания, обязательные для работников, осуществляет текущее руководство учреждением.

На основании личного заявления от Дата ФИО1 с Дата была принята на должность секретаря-машинистки в ОГБУЗ «ИССМП» по основному месту работы на 1,0 ставку на период листка нетрудоспособности ФИО7, дата начала работы Дата, дата окончания работы -окончание листка нетрудоспособности, без испытательного срока, что подтверждено приказом о приёме на работу №-пр от Дата, записями в трудовой книжке истца и трудовым договором № от Дата, который подписан ФИО1 и работодателем.

Согласно п.8.4 трудового договора истец ФИО1 ознакомлена с Правилами внутреннего трудового распорядка, должностной инструкцией, Положением об оплате труда, Положением о порядке, размерах и условиях выплат стимулирующего характера работников ОГБУЗ «ИССМП», подведомственного МЗ Иркутской области, Положением о защите персональных данных, инструкцией по охране труда, инструкцией по пожарной безопасности.

Пунктом 7.3 трудового договора предусмотрено, что трудовой договор может быть прекращен или расторгнут в порядке и по основаниям, предусмотренным трудовым кодексом РФ и иными Федеральными законами.

В период с Дата по Дата ФИО1 являлась временно нетрудоспособной в связи с полученной производственной травмой, что подтверждено табелем учета рабочего времени, соответствующими медицинскими справками и листками нетрудоспособности, датой, с которой необходимо приступить к работе указано Дата. Листок нетрудоспособности был продолжен с Дата по Дата, согласно которому истцу было указано приступить к работе с Дата.

Вместе с тем, основным работником ФИО7, на время болезни которой была принята на работу ФИО1, был предоставлен работодателю листок нетрудоспособности за период с Дата по Дата. Согласно табелю учета рабочего времени за апрель 2018 года ФИО7 осуществляла трудовую деятельность в учреждении ответчика Дата и Дата, с Дата на основании приказа № от Дата ей был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск, с Дата ФИО7 была уволена по собственному желанию, что подтверждено приказом от Дата. Данные обстоятельства опровергают доводы истца о том, что фактически ФИО7 не выходила на работу, а её обязанности исполняла иной работник.

Дата главным врачом ОГБУЗ «ИССМП» издан приказ №-ув об увольнении ФИО1 с Дата по истечении срока трудового договора (п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ) с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 15 календарных дней. Соответствующая запись об увольнении внесена в трудовую книжку истца.

Согласно бухгалтерской справке от Дата ФИО1 за весь период работы были выплачены заработная плата, пособия по обязательному страхованию от несчастных случаев, а также при увольнении компенсация неиспользованного отпуска, пособие по обязательному страхованию от несчастных случаев, её доход за период с Дата по Дата составил 64 961 рубль 42 копейки.

Дата ответчиком в адрес ФИО1 заказным письмом было направлено уведомление об произошедшем увольнении и о необходимости окончательного оформления увольнения и получения трудовой книжки. Однако, как указывает истец, данное уведомление ею получено не было по причине нахождения на «больничном» и прохождении лечения, трудовую книжку истец получила лично Дата.

По обращению Дата ФИО1 работодателем ей были выданы необходимые документы, связанные с работой, за исключением копий документов, подтверждающих выход на работу основного работника со ссылкой на ФЗ «О персональных данных». Данные обстоятельства подтверждены запросом истца и ответом ответчика от Дата.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срочный трудовой договор с истцом был расторгнут в соответствии с требованиями действующего законодательства и оснований для признания приказа об увольнении и восстановления истца на работе не имеется. Запрет на увольнение работников в период временной нетрудоспособности предусмотрен ч.6 ст.81 ТК РФ, содержащей основания увольнения по инициативе работодателя. Вместе с тем, увольнение по истечении срока трудового договора является самостоятельным основанием для прекращения трудового договора и не относится к расторжению договора по инициативе работодателя. В этой связи доводы истца об увольнении в период временной нетрудоспособности судом признаются несостоятельными. Указание в оспариваемом приказе об увольнении истца в качестве основания увольнения «личное заявление» правового значения для разрешения данного спора не имеет. Трудовая книжка и иные запрашиваемые истцом документы, связанные с её работой, были предоставлены работодателем истцу в соответствии со ст.62 ТК РФ.

Таким образом, учитывая законность увольнения истца, у суда отсутствуют основания для взыскания компенсации за вынужденный прогул в соответствии со ст.394 ТК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании увольнения с должности секретаря-машинистки ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» неправомерным; восстановлении на работе; взыскании с ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» в пользу ФИО1 компенсации за время вынужденного прогула за период с Дата по Дата в размере 36 989 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата Дата

Судья Я.В. Островских



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Островских Ярослав Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По восстановлению на работе
Судебная практика по применению нормы ст. 394 ТК РФ

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ