Решение № 2-335/2020 2-335/2020~М-147/2020 М-147/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-335/2020Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-335/2020 УИД 50RS0050-01-2020-000186-70 именем Российской Федерации 25 февраля 2020 г. г. Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хавановой Т.Ю., при секретаре судебного заседания Симоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПХФК ОАО «Медхимпром» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 обратилась в суд с иском к ПХФК ОАО «Медхимпром», указывая следующее. Она работала в ПХФК ОАО «Медхимпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта химического анализа. Заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 222,01 рубля ей не выплачена. Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. С учетом принесенных уточнений об уменьшении заявленных исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 58 855,66 рублей, уменьшив сумму долга по заработной плате за январь 2020 года с 10 000 рублей до 3 633,65 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ФИО1 о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации за задержку выплаты заработной платы за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ПХФК ОАО «Медхимпром» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ПХФК ОАО «Медхимпром» в должности лаборанта химического анализа (трудовая книжка, л.д. 8-9). По объяснениям истца заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатель не выплатил ей до настоящего времени. В соответствии со ст.ст. 133, 135, 136 ТК Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается работнику, не реже чем каждые полмесяца в день, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Из представленных истцом расчетных листков следует, что за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислена к выдаче работнику заработная плата в общем размере 55 222,01 рубля (л.д. 12). Из справки 2-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма дохода истца составляет 3 967,65 рублей, начисленный и удержанный налог - 334 рубля, т.е. размер заработной платы, подлежащей выплате работнику за январь 2020 года - 3 633,65 рублей (л.д. 23). Доказательств выплаты истцу заработной платы за указанный период ответчиком суду не представлено. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере. В соответствии со ст. 211 ГПК Российской Федерации решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, с ответчика ПХФК ОАО «Медхимпром» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 965,67 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 211 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. Взыскать с ПХФК ОАО «Медхимпром» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 855 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 66 копеек. Взыскать с ПХФК ОАО «Медхимпром» в местный бюджет государственную пошлину в размере 1 965 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей 67 копеек. В части требований о взыскании задолженности по заработной плате решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Ю. Хаванова Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Хаванова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-335/2020 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|