Приговор № 2-26/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 2-26/2023Дело № Именем Российской Федерации г. Новосибирск 15 августа 2023 года Новосибирский областной суд в составе: председательствующего Лаврентьевой М.В., при секретаре Валынкиной Я.И., с участием: государственных обвинителей Хохрина В.В., Балаганской И.В. – прокуроров отдела государственных обвинителей прокуратуры Новосибирской области, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Антипенко О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего двух малолетних детей, не трудоустроенного, не судимого, содержащегося под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3, ч. 4 ст. 327 УК РФ, ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору осуществлял незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере (преступление 1); в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам (преступление 2) и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам (преступление 3); он же в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», совершил незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере (преступление 4,6) и незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (преступление 5,7); незаконно хранил прекурсоры наркотических средств в особо крупном размере (преступление 8); использовал заведомо поддельный документ (преступление 9). Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ году неустановленное лицо, преследуя корыстные цели, решило незаконно производить наркотические средства и сбывать их группой лиц по предварительному сговору в крупном и особо крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В указанное время для реализации своего преступного умысла указанное неустановленное лицо посредством общения в социальной сети «ВКонтакте», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскало ФИО1, вступило с ним в предварительный сговор на совершение преступлений, пообещав последнему высокий доход от преступной деятельности, после чего распределило между собой и ФИО1 роли при совершении преступлений следующим образом: Неустановленное лицо, согласно своей роли: - поручает ФИО1 подыскать помещение для производства (серийного изготовления, синтеза) наркотических средств в особо крупном размере и незаконного хранения наркотических средств с целью дальнейшего незаконного сбыта в крупном и особо крупном размерах; - перечисляет денежные средства на расчетный счет ФИО1 для оплаты арендованного помещения для производства (серийного изготовления, синтеза) наркотических средств; - посредством сооружения тайников на территории г. Новосибирска, а также транспортной компанией «<данные изъяты>», занимающейся грузоперевозками, предоставляет ФИО1 прекурсоры и иные химические вещества, необходимые для производства (серийного изготовления, синтеза) наркотических средств; - поручает ФИО1 приобрести специальное лабораторное оборудование, специальную лабораторную посуду и иные предметы, необходимые для производства (серийного изготовления, синтеза) наркотических средств; - посредством общения в программе мгновенного обмена сообщениями «Element», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществляет контроль за процессами производства (серийного изготовления, синтеза) ФИО1 наркотических средств и получает от последнего информацию о количестве произведенных им наркотических средств; - совместно с ФИО1 незаконно хранит незаконно произведенные им наркотические средства в особо крупном размере в арендованном доме, расположенном по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего их незаконного сбыта в крупном и особо крупном размерах, посредством оборудования тайников и дальнейшей продажи через неустановленный интернет-магазин; - посредством общения в программе мгновенного обмена сообщениями «Element», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поручает ФИО1 расфасовку произведенных наркотических средств на более мелкие партии и дальнейшее сокрытие в тайники для покупателей; - посредством общения в программе мгновенного обмена сообщениями «Element», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получает от ФИО1 информацию о местонахождении оборудованных им тайников с наркотическими средствами; - передает в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» покупателям информацию о месте нахождения оборудованных ФИО1 тайников с наркотическими средствами, получает от них денежные средства; - перечисляет часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, на расчетный счет, используемый ФИО1 ФИО1, согласно своей роли: - подыскивает помещение для производства наркотических средств в особо крупном размере и их хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта в крупном и особо крупном размерах; - из тайников, оборудованных неустановленным лицом на территории г. Новосибирска, а также в транспортной компании «<данные изъяты>», занимающейся грузоперевозками, получает от неустановленного лица прекурсоры и химические вещества, необходимые для производства (серийного изготовления, синтеза) наркотических средств, которые неустановленным способом доставляет по адресу: <адрес>, где незаконно хранит в доме, сарае и металлическом гараже; - приобретает специальное лабораторное оборудование, специальную лабораторную посуду и иные предметы, необходимые для производства (серийного изготовления, синтеза) наркотических средств, которые неустановленным способом доставляет по адресу: <адрес>, где незаконно хранит в доме, сарае и металлическом гараже; - для производства (серийного изготовления, синтеза) наркотических средств, а также для хранения наркотических средств оборудует помещение в арендованном доме, расположенном по адресу: <адрес>, специальным оборудованием; - находясь в оборудованном помещении, в арендованном доме по вышеуказанному адресу, из прекурсоров, иных химических веществ, и с использованием специальной лабораторной посуды и специального лабораторного оборудования, согласованно с неустановленным лицом, осуществляет производство (серийное изготовление, синтез) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон в особо крупном размере, которое совместно и согласованно с неустановленным лицом незаконно хранит по указанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта в крупном и особо крупном размерах; - по поручению неустановленного лица, действующего с ним в соучастии, находясь в арендованном доме по вышеуказанному адресу, производит фасовку и упаковку незаконно произведенных им наркотических средств на более мелкие партии с целью дальнейшего сокрытия в тайники на территории г. Новосибирска; - доставляет неустановленным способом незаконно произведенные им наркотические средства к местам оборудования тайников на территории г. Новосибирска; - по поручению неустановленного лица, действующего с ним в соучастии, помещает наркотические средства в тайники на территории г. Новосибирска с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям, фиксирует сведения о месте их нахождения путем фотографирования с указанием GPS-координат; - посредством общения в программе для быстрого обмена сообщениями и информацией «Element», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает неустановленному лицу, действующему с ним в соучастии, информацию о месте расположения оборудованных им тайников с наркотическими средствами; - получает от неустановленного лица часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, в качестве вознаграждения за преступную деятельность на свой расчетный счет. Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя умысел на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 совершил следующие преступления. Преступление 1 В период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, во исполнение своей преступной роли, действуя умышленно, поручило ФИО1 подыскать в г. Новосибирске помещение и осуществить в нем производство (серийное изготовление, синтез) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон в особо крупном размере, и приобрело в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах: - прекурсор - 2-бром-1-фенилпентан-1-он, массой 14175 г; - прекурсор - Соляная кислота, массой 45940 г; - прекурсор - Ацетон (2-пропанон), массой 131600 г; - жидкость, массой 13380 г, содержащую в своем составе - Пирролидин; - жидкость, массой 46110 г, содержащая в своем составе - Этилацетат; - жидкость, содержащую в своем составе - Спирт этиловый, массой 32479 г, необходимые для производства (серийного изготовления, синтеза) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, часть из которого неустановленным способом поместило в тайник, оборудованный в неустановленном месте г. Новосибирска, о чем неустановленным способом сообщило ФИО1; другую часть направило посредством доставки транспортной компанией «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, во исполнение своей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ арендовал дом, расположенный по адресу: <адрес>, для производства наркотических средств, в особо крупном размере, а также хранения наркотических средств, прекурсоров, иных химических веществ, специальной лабораторной посуды и специального лабораторного оборудования, необходимых для производства наркотических средств, также ФИО1 из тайника, оборудованного в неустановленном месте г. Новосибирска и посредством доставки транспортной компанией «<данные изъяты>», занимающейся грузоперевозками, получил: - прекурсор - 2-бром-1-фенилпентан-1-он, массой 14175 г; - прекурсор - Соляная кислота, массой 45940 г; - прекурсор - Ацетон (2-пропанон), массой 131600 г; - жидкость, массой 13380 г, содержащую в своем составе - Пирролидин; - жидкость, массой 46110 г, содержащую в своем составе - Этилацетат; - жидкость, содержащую в своем составе - Спирт этиловый, массой 32479 г, которые в тот же период времени неустановленным способом доставил в арендованный им дом по адресу: <адрес>. Кроме того, в указанный период времени ФИО1 в неустановленном месте приобрел специальное лабораторное оборудование и иные предметы, необходимые для производства (серийного изготовления, синтеза) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон; полимерную бочку, полимерные шланги, электрический ручной миксер, полимерную флягу, металлическую трубу; электрический вакуумный насос; флягу, электрическую дрель, фрагмент верхней части бутылки; 2 гофра-трубы; 3 полимерных ведра; вытяжку-вентилятор «VENTS»; мерные стаканы; электронные весы, индикаторную бумагу, бочку с крышкой, которые неустановленным способом доставил по адресу: <адрес>. В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в арендованном доме по адресу: <адрес>, будучи осведомленным о технологии производства (серийного изготовления, синтеза) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, путем проведения химических реакций, с использованием вышеуказанных веществ, специального лабораторного оборудования и иных предметов, осуществил незаконное производство вещества, общей массой не менее 3966,3 г, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ № 1002) является особо крупным размером, а именно: - вещество, общей массой не менее 3637,6 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере; - вещество (жидкость), общей массой не менее 328,7 г (сухого остатка жидкости), содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере. После чего в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, действуя совместно и согласованно, находясь в <адрес>, часть незаконно произведенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 256,6 г, в особо крупном размере, упаковал в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, обмотал фольгой, оклеил липкой лентой серого цвета. После чего ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, действуя совместно и согласованно, находясь в <адрес>: - в период ДД.ММ.ГГГГ часть незаконно произведенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 256,6 г, в особо крупном размере, упаковал в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, обмотал фольгой, оклеил липкой лентой серого цвета; - в период ДД.ММ.ГГГГ часть незаконно произведенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 50,8 г, в крупном размером, упаковал в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеил липкой лентой серого цвета; - в период ДД.ММ.ГГГГ часть незаконно произведенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 589,9 г, в особо крупном размере, упаковал в два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, которые оклеил липкой лентой серого цвета; - в период ДД.ММ.ГГГГ часть незаконно произведенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 105,3 г, в крупном размере, упаковал в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, который обмотал фольгой, оклеил липкой лентой серого цвета; - в период ДД.ММ.ГГГГ часть незаконно произведенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 253,9 г, в особо крупном размере, упаковал в два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, которые обмотал фольгой и оклеил липкой лентой серого цвета; - в период ДД.ММ.ГГГГ часть незаконно произведенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 98,0 г, в крупном размере, упаковал в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, который обмотал фольгой, оклеил липкой лентой серого цвета. Оставшуюся часть незаконно произведенного вещества, общей массой 2611,8 г, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, а именно: - вещество, общей массой 2283,1 г содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, расфасованное ФИО1 в 7 полимерных пакетов; - вещество (жидкость), общей массой не менее 328,7 г (сухого остатка жидкости), содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, в полимерной бочке синего цвета, ФИО1 и неустановленное лицо, в тот же период времени, стали незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта в арендованном доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты у <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в ходе осмотра <адрес> обнаружено и изъято: - вещество, общей массой 2283,1 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, расфасованное ФИО1 в 7 полимерных пакетов; - вещество (жидкость), общей массой не менее 328,7 г (сухого остатка жидкости), содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, в полимерной бочке синего цвета, которое ФИО1 и неустановленное лицо незаконно произвели, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью последующего незаконного сбыта. Преступление 2 В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с неустановленным лицом, находясь в <адрес>, часть незаконно произведенного вещества, а именно вещество, массой не менее 256,6 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 образует особо крупный размер, упаковал в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, обмотал фольгой, оклеил липкой лентой серого цвета, после чего проследовал от места производства вышеуказанного наркотического средства, на участок местности с GPS-координатами: №, расположенный в 300 метрах от <адрес>, где в земле соорудил тайник с вышеуказанным веществом, массой не менее 256,6 г, в особо крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Указанное наркотическое средство ФИО1 и неустановленное лицо продолжили незаконно хранить в указанном месте в том же объеме и в тех же целях до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако, довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты у <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, а вышеуказанное вещество изъято из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут в ходе обследования участка местности с GPS-координатами: №, расположенного в 300 метрах от <адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области в земле из тайника изъято вещество, массой 256,6 г, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, в указанной упаковке, которое ФИО1 и неустановленное лицо покушались незаконно сбыть, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступление 3 В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с неустановленным лицом, в тот же период времени, находясь в <адрес>, часть незаконно произведенного вещества, а именно вещество, массой не менее 50,8 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 образует крупный размер, упаковал в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, который оклеил липкой лентой серого цвета, после чего проследовал от места производства вышеуказанного наркотического средства на участок местности с GPS-координатами: №, расположенный в 90 метрах от <адрес>, где в земле соорудил тайник с вышеуказанным веществом, массой не менее 50,8 г, в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта. ФИО1, согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 57 минут направил сообщением неустановленному лицу, действующему с ним в соучастии, посредством сети «Интернет» координаты оборудованного им тайника. Указанное наркотическое средство ФИО1 и неустановленное лицо продолжили незаконно хранить в указанном месте в том же объеме и в тех же целях до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако, довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты у <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, а вышеуказанное вещество изъято из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в ходе обследования участка местности с GPS-координатами: №, расположенного в 90 метрах от <адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области в земле из тайника изъято вещество, массой 50,8 г, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, в указанной упаковке, которое ФИО1 и неустановленное лицо покушались незаконно сбыть, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление 4 В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с неустановленным лицом, находясь в <адрес>, часть незаконно произведенного вещества, а именно вещество, массой не менее 589,9 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 образует особо крупный размер, упаковал в два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, которые оклеил липкой лентой серого цвета, после чего проследовал от места производства вышеуказанного наркотического средства на участок местности с GPS-координатами: №, расположенный в 120 метрах от <адрес>, где в земле соорудил тайник с вышеуказанным веществом, массой не менее 589,9 г, в особо крупном размере, упакованным в полимерный пакет, оклеенный липкой лентой серого цвета, в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. ФИО1, согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты направил сообщением посредством сети «Интернет» координаты оборудованного им тайника неустановленному лицу, действующему с ним в соучастии, которое в период ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» координаты оборудованного ФИО1 тайника с вышеуказанным наркотическим средством. Тем самым, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, совершили с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 589,9 г, в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3 прибыли на участок местности в 120 метрах от <адрес>, где из тайника, расположенного в земле на участке местности с GPS-координатами: №, извлекли сверток с веществом, массой 589,9 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, который ФИО3 поместил в свой рюкзак. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в 120 метрах от <адрес> ФИО2 и ФИО3 задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, из рюкзака изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 589,9г, в особо крупном размере, в указанной упаковке. Преступление №5 В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с неустановленным лицом, находясь в <адрес>, часть незаконно произведенного вещества, а именно вещество, массой не менее 105,3 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 образует особо крупный размер, упаковал в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, который обмотал фольгой, оклеил липкой лентой серого цвета, после чего проследовал от места производства вышеуказанного наркотического средства на участок местности с GPS-координатами: №, расположенный в 106 метрах от <адрес>, где в тот же период времени в земле соорудил тайник с вышеуказанным веществом, массой не менее 105,3 г, в крупном размере, в указанной упаковке, в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Указанное наркотическое средство ФИО1 и неустановленное лицо продолжили незаконно хранить в указанном месте в том же объеме и в тех же целях до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 14 минуты направил сообщением посредством сети «Интернет» координаты оборудованного им тайника неустановленному лицу, действующему с ним в соучастии, которое в период ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО4 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» координаты оборудованного ФИО1 тайника с вышеуказанным наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО4 прибыла на участок местности, расположенный в 106 метрах от <адрес>, с целью извлечения из тайника, расположенного в земле на участке местности с GPS-координатами: №, наркотического средства в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО4 задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области в 105 метрах от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в ходе обследования участка местности в 105 м от <адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области в земле из тайника изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 105,3 г, в крупном размере, в указанной упаковке, которое ФИО1 и неустановленное лицо незаконно сбыли, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление №6 В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с неустановленным лицом, находясь в <адрес>, часть незаконно произведенного вещества, а именно вещество, массой не менее 253,9 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 образует особо крупный размер, упаковал в два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, которые обмотал фольгой и оклеил липкой лентой серого цвета, после чего проследовал от места производства вышеуказанного наркотического средства на участок местности с GPS-координатами: №, расположенный в 40 метрах от <адрес>, где в тот же период времени в земле под бревном соорудил тайник с вышеуказанным веществом, массой не менее 253,9 г, в особо крупном размере, в указанной упаковке, в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Указанное наркотическое средство ФИО1 и неустановленное лицо продолжили незаконно хранить в указанном месте в том же объеме и в тех же целях до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты направил сообщением посредством сети «Интернет» координаты оборудованного им тайника неустановленному лицу, действующему с ним в соучастии, которое в период ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО5 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» координаты оборудованного ФИО1 тайника с вышеуказанным наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО5 и ФИО6 прибыли на участок местности, расположенный в 40 метрах от <адрес>, где из тайника в земле под бревном на участке местности с GPS-координатами: №, извлекли сверток, в указанной упаковке, с веществом, массой 253,9 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, который ФИО6 поместила в шорты. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут ФИО6 и ФИО5 задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области в 40 метрах от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 35 минут до 22 часов 20 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, из шорт изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 253,9 г, в особо крупном размере, в указанной упаковке, которое ФИО1 и неустановленное лицо незаконно сбыли, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступление №7 В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с неустановленным лицом, находясь в <адрес>, часть незаконно произведенного вещества, а именно вещество, массой не менее 98,0 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 образует крупный размер, упаковал в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, который обмотал фольгой, оклеил липкой лентой серого цвета, после чего проследовал от места производства вышеуказанного наркотического средства на участок местности с GPS-координатами: №, расположенный в 100 метрах от <адрес>, где в земле соорудил тайник с вышеуказанным веществом, массой не менее 98,0 г, в крупном размере, в указанной упаковке, в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Указанное наркотическое средство ФИО1 и неустановленное лицо продолжили незаконно хранить в указанном месте в том же объеме и в тех же целях до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут направил сообщением посредством сети «Интернет» координаты оборудованного им тайника неустановленному лицу, действующему с ним в соучастии, которое в период ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО7 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» координаты оборудованного ФИО1 тайника с вышеуказанным наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО7 прибыл на участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес>, где из тайника, расположенного в земле на участке местности с GPS-координатами: №, извлек сверток, в указанной упаковке, с веществом, массой 98,0 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, который поместил в пакет, находящийся при нем. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в 100 метрах от <адрес> ФИО7 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области в ходе личного досмотра ФИО7, проведенного у <адрес>, из полимерного пакета при нем изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 98,0г, в крупном размере, упакованное в сверток, обмотанный липкой лентой серого цвета, которое ФИО1 и неустановленное лицо незаконно сбыли, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление №8 В период ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в неустановленном месте в г. Новосибирске, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере. В указанный период времени ФИО1, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах получил от неустановленного лица запрещенный к обороту в Российской Федерации и оборот которого ограничен с установлением особых мер контроля прекурсор наркотического средства - 2-бром-1-фенилпентан-1-он, общей массой не менее 14175 г, в особо крупном размере, которое ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, незаконно сохраняя при себе, доставил в надворную постройку, расположенную на территории <адрес>, где, действуя умышленно, стал незаконно хранить в том же размере, с целью последующего незаконного производства наркотического средства из данного прекурсора, до его изъятия сотрудниками правоохранительных органов, до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Преступление №9 В 2021 году в период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного паспорта гражданина с целью скрыть другое преступление. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах от неустановленного лица получил заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации со своей фотографией, содержащий недостоверные сведения, на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № №№, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного паспорта гражданина, с целью скрыть другое преступление, ФИО1, находясь в <адрес>, выдавая себя за ФИО8, использовал заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, содержащий недостоверные сведения, предъявив его ФИО9, с целью заключения с ним договора об аренде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, для незаконного производства наркотических средств в особо крупном размере. ФИО9 в тот же период времени в том же месте, не осведомленный о том, что предъявляемый ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО8, является поддельным и содержит недостоверные сведения, дал свое согласие на проживание ФИО1 в вышеуказанном доме и составил договор аренды с ФИО1, указав в договоре арендатором жилого дома ФИО8. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, выдавая себя за ФИО8, находясь у <адрес>, использовал заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, содержащий недостоверные сведения, на имя ФИО8, предъявив его неустановленному сотруднику ООО «<данные изъяты>» при получении им по товарно-транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ груза, содержащего вещества, необходимые ФИО1 и неустановленному лицу для незаконного производства наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Сотрудник ООО «<данные изъяты>», не осведомленный о том, что предъявляемый ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации с фотографией ФИО1 на имя ФИО8, является поддельным и содержит недостоверные сведения, в тот же период времени и в том же месте передал ФИО1, выдававшему себя за ФИО8, по товарно-транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ груз, содержащий вещества, необходимые ФИО1 и неустановленному лицу для производства наркотических средств. После этого ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил вышеуказанные преступления. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 16 часов 20 минут в ходе осмотра <адрес> сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области был обнаружен и изъят поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, содержащий недостоверные сведения на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № №№, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 использовал заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, содержащий недостоверные сведения на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № №№, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, с целью сокрытия другого преступления. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал частично, признал вину в части производства и хранения наркотических средств, хранения прекурсоров наркотических средств, использования поддельного паспорта для работы, по преступлениям, где он делал закладки с наркотическими средствами, - согласен с фактическими обстоятельствами, но не согласен с квалификацией, он действительно произвел всю данную массу наркотических средств, но у него был один единый умысел на сбыт всего произведенного им наркотика общей массой, хотел сбыть полностью всю массу, которую приготовил, а не частично, поэтому считает, что это один состав преступления. В содеянном раскаивается. Также ФИО1 пояснил, что работодатель ему написал, что надо сфотографироваться, он сфотографировался и отправил тому фотографию, а тот ему прислал транспортной компанией для пользования готовый паспорт. Он понимал, что паспорт поддельный, что в нем не его данные. В дальнейшем он под именем, указанном в поддельном паспорте, снимал дом, использовал его на почте. Умысел был на использование, чтобы скрыть свои данные. В телефоне, который был у него изъят, имелись переписка, координаты и отчеты, на его телефоне был установлен пароль. При задержании добровольно сообщил сотрудникам пароль от телефона, чтобы те смогли беспрепятственно сразу же открыть его. Сотрудничал со следствием и оперативными сотрудниками, показывал, где и что лежит дома, написал сразу после задержания явку с повинной. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого в ходе предварительного расследования. При допросе в качестве подозреваемого №, обвиняемого № ФИО1 показал, что вину по предъявленному обвинению признал частично. Вину по эпизодам №№ 1,8,9,10 - производство наркотических средств, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина - признает в полном объеме. Вину по эпизодам №№ 2-7 признает частично, так как не уверен, что указанные в эпизодах тайники с наркотическими средствами были оборудованы им. Пояснил, что с осени 2021 года проживал в арендуемом доме по адресу: <адрес>. В 2012 году из Киргизии приехал в <адрес> на заработки. В <адрес> познакомился с ФИО10, с которым у них завязались дружеские отношения. В 2019 году в конце года, зимой ему пришло сообщение от неизвестного лица в социальной сети «Вконтакте» с предложением заработать. Так как он находился в трудной жизненной ситуации, то согласился. Дальнейшее общение было в мессенджере «Element», где ему разъяснили суть работы, которая заключалась в том, что нужно изготавливать («варить») наркотик, название которого ему неизвестно. Потом между собой они называли его «КРС». Общение вел с пользователем «GISMO» в мессенджере «Element». Сначала он проходил проверку и в течение примерно около полугода, он просто общался с куратором, который ему разъяснял правила в данной деятельности, условия конспирации, процессы изготовления наркотика. Когда проверка окончилась, куратор сообщил ему, что нужно ехать в <адрес> и заниматься изготовлением наркотика там. Он сообщил Эдуарду о том, что он устроился варить наркотики и переезжает в <адрес>. Эдуард сказал, что поедет с ним заниматься данной деятельностью. Куратор отправил деньги на билеты и проживание и в период с весны 2020 года по лето 2021 года они проживали в <адрес>. Куратор сообщил, что заказал для него поддельный российский паспорт, он сделал электронное фото и отправил тому. Потом ему пришла посылка транспортной компанией, какой именно, не помнит, вроде «СДЭК», в которой находился паспорт с его фотоизображением, но с другими данными (не его). В <адрес> в частном доме они собрали лабораторию для производства наркотиков. На его поддельный российский паспорт они получили химические реактивы через транспортную компанию «<данные изъяты>». После этого они делали партии наркотиков, который они затем раскладывали. Они приготовили наркотик несколько раз по 100г, затем увеличивали по 200, 300, 500, 1000 г. Общий готовый наркотик, приготовленный за этот период, составлял около 25 кг в виде муки. Когда он летом 2020 года попал в больницу, после чего его работу выполнял Эдуард. Затем он уехал в Киргизию восстанавливать здоровье, а Эдуард продолжил раскладывать ранее сваренные ими наркотики. Спустя 2,5 месяца он прилетел назад из Киргизии в <адрес>. Он и Эдуард продолжили раскладывать ранее сваренные наркотики вместе. Спустя некоторое время куратор сообщил им, что правоохранители обнаружили гараж с реактивами и их последний тайник с наркотиком и задержали, после чего куратор сказал, что они «спалились» и поручил переезжать в <адрес>. На автомобиле он отправился в <адрес>. Эдуард отправился с ним на мотоцикле. 9 или 10 августа, двигаясь совместно из <адрес> в сторону <адрес>, весь оставшийся наркотик они заложили в тайник по данному пути, координаты которого отправили куратору. Затем Эдуард получил указания и отправился в <адрес>. Он направился в <адрес>. В <адрес> продал автомобиль, который сломался, и взамен купил автомобиль «Тойота Корса», г/н не помнит. На ней приехал в <адрес>. Это был август-сентябрь 2021 года. Сначала по указанию куратора снял квартиру посуточно, затем арендовал дом по адресу: <адрес>. После этого ему прислали деньги на закупку оборудования и выслали реактивы транспортной компанией «<данные изъяты>» на поддельный паспорт. Другие реактивы получил через закладку, которая находилась в гараже, координаты которого ему дал куратор. Он закупил все необходимое и приготовил первую партию около 5 кг муки. Далее муку переработал в кристаллы и часть разложил закладками недалеко от дома, рядом с лесным массивом и на берегу реки Обь. Закладки изготовил следующей фасовкой по 50, 100, 250, 600 г. Несколько дней назад сосед сообщил ему, что рядом с домом задержали наркоторговцев. Он сообщил куратору, что видел сотрудников полиции, которые проводили мероприятия. Куратор ответил, что бояться нечего. Он начал подозревать, что сотрудникам все известно про его преступную деятельность. За все года работы у него было три куратора, те создавали различные чаты, курировали его деятельность совместно. Один из кураторов был главным, к которому все обращались как «босс», и тот решал финансовые вопросы, второй был химиком и контролировал производство и качество, а «GISMO» был на постоянной связи, был его куратором, контролировал его работу. Когда он перебрался в <адрес>, «Босс» начал курировать его лично. За его деятельность в <адрес> он получал около 20000 рублей в неделю путем перевода на банковские карты, которые были изъяты у него. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него изъяли ключи от дома и его мобильный телефон, в котором имеется переписка с куратором. Далее был проведен осмотр дома, гаража и сарая, находящегося на территории приусадебного участка, в ходе которого сотрудники полиции изъяли оставшиеся наркотики, все химические реактивы, оборудование, с помощью которого он изготавливал наркотик, ключи от машины, документы, банковские карты, весы, упаковку, пакеты. В содеянном раскаивается, также им была написана явка с повинной. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил показания. В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 дал явку с повинной №, которую поддержал в ходе судебного заседания и в которой тот в целом указал аналогичные обстоятельства по производству и сбыту наркотических средств, указав, что он с 2019 года и по настоящее время занимался производством и сбытом наркотика на территории <адрес> и <адрес>, где он организовал нарколаборатории, в которых по указанию куратора производил наркотики, массой до 25 кг, которые помещал в закладки и передавал куратору. Первоначальные показания ФИО1 в ходе предварительного следствия суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку эти показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, как при допросах в ходе предварительного следствия ФИО1, так и при принятии у него явки с повинной, судом не установлено. Суд считает данные показания ФИО1, а также протокол его явки с повинной, достоверными и кладет в основу своих выводов о виновности ФИО1 наряду с совокупностью иных доказательств, что соответствует положениям ч. 2 ст. 77 УПК РФ. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений установленной следующими доказательствами. Так, из показаний свидетеля ФИО11 - сотрудника УНК ГУ МВД России по Новосибирской области на предварительном следствии №, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что имелась оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, осуществляющая производство наркотических средств синтетического происхождения с целью их последующего незаконного сбыта в сети Интернет бесконтактным способом. В состав данной группы входят: ФИО1 и неустановленные лица с никами в мессенджере «Телеграмм» «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Были распределены роли, ФИО1, согласно своей роли: подыскивает помещение для производства наркотических средств, в особо крупном размере, и их хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта в крупном и особо крупном размерах; из тайников, оборудованных неустановленным лицом на территории <адрес>, а также в транспортной компании «<данные изъяты>», занимающейся грузоперевозками, получает от неустановленного лица прекурсоры и химические вещества, необходимые для производства (серийного изготовления, синтеза) наркотических средств, которые неустановленным способом доставляет по адресу: <адрес>, где незаконно хранит в доме, сарае и металлическом гараже; приобретает специальное лабораторное оборудование, специальную лабораторную посуду и иные предметы, необходимые для производства (серийного изготовления, синтеза) наркотических средств, которые неустановленным способом доставляет по адресу: <адрес>, где незаконно хранит в доме, сарае и металлическом гараже; для производства (серийного изготовления, синтеза) наркотических средств, а также для хранения наркотических средств оборудует помещение в арендованном доме, расположенном по адресу: <адрес> специальным оборудованием; находясь в оборудованном помещении, в арендованном доме по вышеуказанному адресу из прекурсоров, иных химических веществ и с использованием специальной лабораторной посуды и специального лабораторного оборудования, согласованно с неустановленным лицом, действующим с ним в соучастии, осуществляет производство (серийное изготовление, синтез) наркотического средства в особо крупном размере, которое совместно и согласованно с неустановленным лицом, незаконно хранит по указанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта в крупном и особо крупном размерах; по поручению неустановленного лица, действующего в соучастии, находясь в арендованном доме по вышеуказанному адресу, производит фасовку и упаковку незаконно произведенных наркотических средств на более мелкие партии с целью дальнейшего сокрытия в тайники на территории <адрес>; доставляет неустановленным способом незаконно произведенные наркотические средства к местам оборудования тайников на территории <адрес>; по поручению неустановленного лица, действующего в соучастии, помещает наркотические средства в тайники на территории <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям, фиксирует сведения о месте их нахождения путем фотографирования с указанием GPS-координат; посредством общения в программе «Element» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает неустановленному лицу, действующему в соучастии, информацию о месте расположения оборудованных тайников с наркотическими средствами; получает от неустановленного лица часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, в качестве вознаграждения за преступную деятельность на расчетный счет. Согласно имеющейся оперативной информации было установлено, что ФИО1 изготовил очередную партию наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта в сети Интернет. С целью проверки указанной информации ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по адресу проживания ФИО1: <адрес>, было организовано проведение ОРМ «Наблюдение», в ходе которого около 10 часов 03 минут ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств у <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, в котором обнаружена переписка в мессенджере «Element», которая касалась незаконного производства и сбыта наркотических средств ФИО1 и неустановленным лицом. После чего был проведён осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в результате проведения которого было обнаружено и изъято, в том числе: полимерный пакет с веществом зелёного цвета, 6 полимерных пакетов с веществом зелёного цвета, электронные весы, моток липкой ленты серого цвета, моток фольги, паспорт гражданина РФ на имя ФИО8, а также лабораторное оборудование и посуда, реактивы и прекурсоры, которые использовал ФИО1 для производства наркотических средств. Все обнаруженное было сотрудниками полиции изъято и упаковано. В ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 была обнаружена информация о сооружении тайников-закладок с наркотическими средствами на участках местности с GPS координатами: №; №, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участков местности по указанным координатам были обнаружены и изъяты полимерные свёртки с веществом, которые согласно проведённым исследованиям являются наркотическими средствами. Также в ходе проведения ОРМ были задержаны лица, которым ФИО1 и неустановленное лицо, через тайники-закладки в <адрес>, осуществили сбыт наркотических средств: ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО2 и ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ была задержана ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО5 и ФИО6; ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО7 Постановлениями заместителя начальника ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в следственную службу для принятия решения в порядке статей 144-145 УПК РФ предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 Согласно рапорту о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в 3 отделе УНК ГУ МВД России по Новосибирской области имелась оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, осуществляющая изготовление наркотических средств синтетического происхождения с целью последующего сбыта в сети Интернет, в состав данной группы входит ФИО1 Было установлено, что ФИО1 изготовил очередную партию наркотических средств с целью последующего сбыта в сети Интернет. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по адресу проживания ФИО1: <адрес>, было проведено ОРМ «Наблюдение». Около 10 часов 00 минут из калитки данного дома вышел мужчина, который около 10 часов 03 минут был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств у <адрес> и установлен как ФИО1 №. Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему, у последнего изъят мобильный телефон марки «Redmi», при осмотре которого в мессенджере «Element» обнаружена переписка, связанная со сбытом наркотических средств №. Протоколом осмотра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при осмотре данного дома обнаружено и изъято: семь полимерных пакетов с веществом зелёного цвета, электронные весы с надписью «Home Club», паспорт № на имя ФИО8 с фотографией ФИО1, рулон скотча серого цвета и рулон фольги, полимерный пакет с пакетиками с застёжкой рельсового типа, 4 рулона фольги, тюбик пищевого красителя красного цвета, тюбик пищевого красителя зелёного цвета, PH-тест в количестве 10 штук, пластиковые мерные стаканы в количестве 5 штук, пластиковый контейнер с остатками вещества зелёного цвета с металлической ложкой и ножом зелёного цвета, эмалированная кастрюля с остатками вещества зелёного цвета, пластиковая бочка синего цвета с жидкостью тёмного цвета, в шкаф купе изъяты: канистра белого цвета с жидкостью - 5 штук, канистра синего цвета жидкостью - 1 штука, пластиковая фляга 20 л с металлической трубкой, пластиковая фляга с дрелью в крышке, электрический насос, вытяжка, 2 пластиковых ведра, 2 пластиковых стакана, гофра труба 2 штуки, металлическая бочка с жидкостью, пластиковое ведро, пластиковая бочка синего цвета со шлангами в корпусе и миксером в крышке. В сарае в 4 картонных коробках обнаружено и изъято: 6 пластиковых канистр белого цвета с жидкостью белого цвета, металлическая бочка с жидкостью, пластиковая канистра, разрезанная сверху и пластиковой бутылкой, 2 картонные бочки с крышками. В металлическом гараже обнаружено и изъято: 9 пластиковых канистр белого цвета с жидкостью. Все обнаруженное было изъято и упаковано №. Данные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО12 на предварительном следствии № и свидетелем ФИО13, как в судебном заседании, так на предварительном следствии №, участвовавшими в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 и при осмотре места происшествия - <адрес>, которые подтвердили обстоятельства изъятия веществ и предметов при проведении указанных мероприятий. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии № следует, что принадлежащий ему на праве собственности дом по адресу: <адрес>, он сдал в аренду мужчине, который представился Александром. ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов у Александра, тот показал паспорт на имя ФИО8, внешне паспорт подозрений не вызвал, в паспорте была фотография мужчины, предъявившего его. В тот же день был заключен договор аренды жилого дома сроком до ДД.ММ.ГГГГ с арендной платой. За все время проживания Александра, оплата за электричество всегда была большая, около 3000-4000 рублей в месяц, Александр пояснял, что дома холодно, и тот использует обогреватели. Они несколько раз с супругой пытались приехать проверить дом, но Александр под разными предлогами (то спит, то заболел, то того нет дома) их не пускал. За весь период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, они ни разу не посещали дом лично. Позже от соседей им стало известно, что Александр задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном изготовлении наркотических средств. Указанные свидетелем ФИО9 обстоятельства подтверждаются договором аренды жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между свидетелем и ФИО8 №. Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы и вещества представлены на исследование. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк паспорта гражданина Российской Федерации № на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изготовлен производством «Гознак». Фотокарточка на третьей странице паспорта гражданина Российской Федерации № на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заменена путём удаления первоначальной фотокарточки и вклеиванием имеющейся, с последующим ламинированием страницы паспорта. Первоначальное содержание остальных реквизитов паспорта гражданина Российской Федерации № на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - не изменялось №. Из справки о первоначальном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкость, массой сухого остатка 328,7 г, представленная на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ №, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № вещества в 6 пакетах, общей массой 1781,8 г, вещество, массой 501,3 г, изъятые в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, и представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № жидкость, массой 14175 г, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является прекурсором - 2-бром-1-фенилпентан-1-он (в процессе исследования израсходовано 2,0 г жидкости). В соответствии с заключениями экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в металлической бочке, массой 12200 г, жидкость в полимерной канистре, массой 1180 г, изъятые по адресу: <адрес>, содержат в своем составе — пирролидин №. В соответствии с заключениями экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в канистре, массой 24260 г, жидкость в канистре, массой 21680 г, изъятые по адресу: <адрес>, являются прекурсором - соляная кислота №. В соответствии с заключениями экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, массой 15505 г, жидкость в канистре, массой 15645 г, жидкость в канистре, массой 15950 г, жидкость в канистре, массой 15850 г, жидкость в канистре, массой 16495 г, жидкость в канистре, массой 16505 г, жидкость в канистре, массой 3110 г, жидкость в канистре, массой 16045 г, жидкость в канистре, массой 16495 г, изъятые по адресу: <адрес>, являются прекурсором - ацетон (2-пропанон) № В соответствии с заключениями экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, массой 9770 г, жидкость в полимерной канистре, массой 17445 г, жидкость в канистре, массой 18895 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержат в своем составе этилацетат (№). В соответствии с заключениями экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в полимерной канистре, массой 7185 г, жидкость, массой 7260 г, жидкость в полимерной канистре, массой 7175 г, жидкость в полимерной канистре, массой 4424 г, жидкость в канистре, массой 6435 г, изъятые по адресу: <адрес>, содержат в своем составе спирт этиловый №. Согласно заключению экспертов № пирролидин, 2-бром-1-фенилпентан-1-он, соляная кислота, этилацетат, ацетон (2-пропанон), спирт этиловый могут быть использованы при изготовлении наркотического средства - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Спирт этиловый, этицилат, пирролидин наркотическим средством, психотропным веществом, прекурсором, сильнодействующим веществом не являются. Этицилат, пирролидин ядовитым веществом не являются. Спирт этиловый не является аналогом наркотического средства, психотропного вещества. В соответствии с заключениями экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на представленных предметах (полимерной бочке, электрическом миксере, полимерных шлангах, фляге с крышкой и трубой, контейнере, ложке, ноже, кастрюле, канистре и бутылке, пластиковой фляге с дрелью, трех пластиковых ведрах, двух мерных стаканах, двух гофрированных трубах, вытяжке «VENTS», на электронных весах, мерных стаканах, на бочке с крышкой), изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружены следы 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона №. Согласно заключениям экспертов № полимерную бочку, электрический миксер, полимерные шланги, вакуумный насос, полимерную флягу (бочку), полимерные ведра и мерные стаканы, гофрированные трубы возможно использовать для неоднократного (серийного) изготовления (производства, синтеза) различных веществ, в том числе относящихся к категории наркотических средств и их прекурсоров. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № при помощи предметов и веществ, изъятых при осмотре жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, изготовить (произвести) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрона, возможно. Предметы, изъятые в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, а именно вакуумный насос и индикаторную бумагу, можно отнести к специальному лабораторному оборудованию, данное оборудование возможно использовать для изготовления (производства) различных веществ, в том числе относящихся к категории наркотических средств. Результаты проведенных по делу трассологических исследований также подтверждают виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений. Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № на крышке фляги, изъятой по адресу: <адрес>, имеются 4 следа рук, следы рук №1, №2 оставлены безымянным и мизинцем пальцами левой руки ФИО1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № на полимерных пакетах размерами 271х180 мм, 272х199 мм, изъятых по адресу: <адрес>, имеются два следа руки, которые оставлены большим и указательным пальцами правой руки ФИО1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № на мерных стаканах, изъятых по адресу: <адрес>, имеются 9 следов рук, следы рук №1, №4, №9 оставлены средним пальцем правой руки и безымянным пальцем левой руки ФИО1 Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК в ходе ОРМ «Наблюдение» около 10 часов 03 минут по подозрению в незаконном обороте наркотиков у <адрес> был задержан мужчина, установленный как ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 у того был обнаружен и изъят мобильный телефон, в котором была обнаружена информация о сооружении им «тайников-закладок» на участках местности с GPS-координатами: №; №. На основании распоряжения, утвержденного заместителем ГУ МВД России по Новосибирской области, сотрудниками УНК было проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе осмотра участка местности, расположенного в 300 м от <адрес> с GPS-координатами: №, в земле был обнаружен и изъят полимерный сверток из серого скотча с веществом внутри. В ходе осмотра участка местности расположенного в 90 м от <адрес> с GPS-координатами: №, у дерева в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом красного цвета. Изъятые свертки были направлены на химическое исследование. На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ № было постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности с GPS-координатами: № и №. Из протокола обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном ориентировочно в 300 м от <адрес>, с GPS-координатами: №, в земле обнаружен полимерный сверток из серого скотча с веществом внутри. Данные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО14 на предварительном следствии №, участвовавшей в качестве понятой при обследовании участка местности, которая подтвердила обстоятельства изъятия вещества при проведении указанного мероприятия. Из протокола обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 90 м от <адрес>, с GPS-координатами: №, в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом красного цвета. Данные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО15 на предварительном следствии №, участвовавшей в качестве понятой при обследовании участка местности, которая подтвердила обстоятельства изъятия вещества при проведении указанного мероприятия. Изъятые в ходе обследования участков местности вещества представлены на химическое исследование. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, массой 256,6 г, вещество, массой 50,8 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ оперативной группой проводилось ОРМ «Наблюдение» за берегом реки Обь, примерно в 120 метрах от <адрес>. В результате наблюдения около 14 часов 00 минут были замечены ФИО2 и ФИО3, которые проследовали на берег реки Обь, постоянно оглядывались по сторонам и смотрели в мобильные телефоны. Через некоторое время ФИО2 начал что-то откапывать в песке, после чего достал какой-то сверток и положил в рюкзак к ФИО3, так как имелась оперативная информация по факту незаконного оборота наркотических средств, было принято решение об их задержании. В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято, в том числе: мобильный телефон «Ксяоми», сверток с веществом, перемотанный серым скотчем. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, что он совместно с ФИО2 должны отвезти данный сверток в другой город. В ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Майкромикс», по поводу изъятого ФИО2 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области. Согласно показаниям свидетеля ФИО16 в судебном заседании, в их отделе имелась оперативная информация о том, что граждане республики Беларусь занимаются сбытом наркотического средства синтетического происхождения, являются также оптовыми курьерами и должны были забрать очередную крупную партию наркотического средства синтетического происхождения. Их отделом было установлено наблюдение примерно в 100-120 метрах от <адрес>. В результате ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов были замечены 2 людей, похожих по описанию, ФИО2 и ФИО3, которые подошли к установленному месту. ФИО2 начал копать в песке, через какое-то время достал полимерный пакет и положил его в рюкзак к ФИО3 Было принято решение о задержании данных людей. В ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены, в том числе телефон, полимерный сверток с веществом, перемотанный серым скотчем. ФИО3 пояснил, что совместно с ФИО2 должны были забрать данное вещество и перевезти в другой город. В ходе досмотра ФИО2 также был обнаружен мобильный телефон. В ходе осмотра их места жительства - квартиры на <адрес>, были обнаружены 4 мотка черной изоленты и пищевая пленка. ФИО2 пояснил, что данное вещество они должны были упаковать в пищевую пленку и изоленту и отвезти в другой город. Изъятое вещество было направлено на исследование. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 на предварительном следствии № следует, что они с ФИО2 по предложению неизвестного им мужчины с ником «<данные изъяты>», с которым они общались посредством мессенджера «VIPole», сбывали наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они приехали в г. Новосибирск за наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут они с ФИО2 приехали на берег р. Обь на участок местности с координатами, которые им сообщил неизвестный ему мужчина с ником «<данные изъяты>» посредством мессенджера «VIPole». На данном участке забрали полимерный сверток с наркотическим средством, который положили в его рюкзак. Данное наркотическое средство они с ФИО2 должны были увезти в <адрес>, где разделить на несколько частей и разместить в тайники на территории <адрес> для последующего сбыта. Однако они были задержаны сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра. Свидетель ФИО2 на предварительном следствии № дал аналогичные ФИО3 показания об обстоятельствах их задержания в <адрес>, когда они забирали закладку с наркотическим средством, а также обстоятельствах изъятия у них вещества. В ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут у него был изъят мобильный телефон «Мi» № В ходе личного досмотра задержанного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут у него были изъяты сотовый телефон «РОСО» (производитель Xiaomi) и сверток, перемотанный серым скотчем, с веществом внутри № Данные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО17 на предварительном следствии №, участвовавшим в качестве понятого при личном досмотре ФИО3 и ФИО2, который подтвердил обстоятельства изъятия веществ и предметов при проведении указанных мероприятий. Изъятое в ходе личного досмотра вещество представлено на химическое исследование. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № вещества (объекты №№ 1,2), общей массой 589,9 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 и представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. При осмотре изъятого у ФИО2 сотового телефона «Мi» установлено, что в телефоне имеется приложение (мессенджер) «VIPole», которое используется аккаунтом с именем «<данные изъяты>». У данного аккаунта имеются три контакта: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». При открытии чата «<данные изъяты>» с контактом «genacidina» (ФИО3) обнаружена переписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в период 23.26-23.28 обнаружены сообщения, которые содержатся ссылку на местонахождение клада, ДД.ММ.ГГГГ в 00:12 имеется сообщение «<данные изъяты>»: «Новосибирск Клад красные КРС 500гр и зелёные 100гр», далее указаны ссылки, под которыми текст с координатами и описанием места закладки: «№ Район лесоперевалки Клад находится …. точно место конкретное по фото и координатам». При открытии чата с контактом «<данные изъяты>» обнаружена переписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в период 22.04 -23.47 обнаружены сообщения, которые содержат ссылку на местонахождение клада (в 23:26 «<данные изъяты>»), ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.04-14.32 обнаружены сообщения, в 14:32 «<данные изъяты>» указано, что все забрали. При осмотре сотового телефона «РОСО» (производитель «Xiaomi»), изъятого у ФИО3 обнаружено приложение (мессенджер) «VIPole», которое используется аккаунтом с именем «<данные изъяты>». У данного аккаунта имеются три контакта: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». При открытии чата с контактом «<данные изъяты>» (ФИО2) обнаружена переписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в период 23.26-23.28 обнаружены сообщения, которые содержат ссылку на местонахождение клада, ДД.ММ.ГГГГ обнаружено сообщение в 00:12 «<данные изъяты>»: «Новосибирск Клад красные КРС 500гр и зелёные 100гр», далее указаны ссылки, под которыми текст с координатами и описанием места закладки: «№ Район лесоперевалки Клад находится …. точно место конкретное по фото и координатам» № Приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № и рапорту о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ № в 3 отделе УНК имеется оперативная имелась информация о том, что на территории Новосибирской области действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств, бесконтактным способом посредством сети - Интернет. В состав данной группы входят: неустановленное лицо, использующее в мессенджере «Telegram» ник «<данные изъяты>», ФИО4 и другие неустановленные лица. Была получена оперативная информация, что неустановленное лицо соорудило тайник закладку с наркотическим средством для последующего сбыта по адресу: примерно в 85 метрах от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» за предполагаемым местом тайника закладки, было установлено, что около 17:10 к указанному месту прибыла неустановленная женщина, впоследствии установленная как ФИО4, которая оглядываясь по сторонам, при этом смотря в телефон, подошла к близко растущим кустам и начала копать вблизи вышеуказанных кустов деревьев. После чего было принято решение о задержании вышеуказанного лица. Около 17:30 ФИО4 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Затем на основании распоряжения рег. № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО4 по адресу: <адрес>, в 85 метрах от <адрес>, где под кустом, в песке был обнаружен сверток с веществом в сером скотче. Далее в ходе личного досмотра ФИО4 был обнаружен и изъят, в том числе мобильный телефон марки «Хонор», в котором имеется фотография участка местности, где находится тайник-закладка с наркотическим веществом. По поводу изъятого ФИО4 пояснила, что все принадлежит ей, в галерее телефона «Хонор» была обнаружена фотография с предполагаемым тайником-закладкой, которую прислал посредством мессенджера «Телеграмм» пользователь «<данные изъяты>». Изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 на предварительном следствии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе оперативной группы принимал участие в проведении ОРМ в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в результате ОРМ около 17 часов 30 минут ФИО4 была задержана примерно в 85 метрах от <адрес>. При задержании ФИО4 представилась ФИО19 Далее им в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, в 85 метрах от <адрес>, в присутствии 2 участвующих лиц и ФИО4 было проведено ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом проведения ОРМ ФИО4 был задан вопрос о том, имеются ли на обследуемом участке местности запрещенные предметы, вещества, добытые преступным путем, на что ФИО4 пояснила, что не знает. В ходе проведения ОРМ «Обследование (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 85 метрах от <адрес> было обнаружено и изъято: под кустом, в песке сверток в сером скотче, внутри которого находилось вещество. Все обнаруженное и изъятое, было упаковано в отдельные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью и опечатаны, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Им был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе ФИО4 указана как ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как при задержании представилась под этими данными, документа, удостоверяющего личность, при той не было. По поводу изъятого ФИО4 пояснила, что никакого отношения к данному свертку та не имеет. Им при проведении осмотра участка местности недалеко от <адрес>, расстояние от указанного дома указано приблизительно, точных измерений не производилось. Свидетелю представлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр при помощи ноутбука и приложения «Яндекс.Карты», GPS-координаты: №, установлено место на карте и расстояние до <адрес> — 106 метров. Место, указанное на карте, это именно то место, где был обнаружен тайник с наркотическим средством, за которым приехала ФИО4, и которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ. Расхождение в расстоянии, указанное в протоколе им и установленное при помощи осмотра, возникло из-за того, что им при осмотре не использовались измерительные приборы, расстояние указано приблизительно. Свидетель ФИО20 - сотрудник УНК ГУ МВД России по Новосибирской области на предварительном следствии № дал аналогичные ФИО18 показания об обстоятельствах задержания ФИО4 примерно в 85 метрах от <адрес>, а также об обстоятельствах обнаружения вещества и принадлежащего ФИО4 сотового телефона. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 на предварительном следствии № следует, что она проводила личный досмотр ФИО4, в ходе которого был обнаружен и изъят, в том числе мобильный телефон Honor, 2 пластиковые банковские карты на имя ФИО4 По поводу изъятого ФИО4 пояснила, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей. В мобильном телефоне имелась фотография с указанием места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, которую той прислал посредством мессенджера «Телеграмм» пользователь «<данные изъяты>». Также ФИО4 пояснила, что в настоящее время в телефоне переписки с пользователем «<данные изъяты>» нет, так как она после прочтения её удалила. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 на предварительном следствии № следует, что в связи с тяжелым финансовым положением, с целью увеличить доход, через сайты «Авито», мессенджеры Ватсап, «Телеграмм» она нашла работу курьером и неизвестный ей человек, использующий ник «<данные изъяты>», пояснил, что ей надо будет работать курьером по «доставке медикаментов», за что ей платили бы от 3 000 - 5 000 рублей в день в зависимости от проделанной работы, она согласилась. Она периодически выполняла такие заказы, за что получала денежные средства. Примерно в середине апреля ей пришло сообщение в «Телеграмм», с новым ником, где написано, что в дальнейшем тот будет с ней связываться с нового аккаунта под ником «<данные изъяты>», а не «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ утром она получила сообщение от «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм»: «100 грамм, прикоп 10 см., серебристый сверток» и фотографии, координаты и адрес. Она понимала, что ей нужно забрать то, что находится по данному адресу. Во второй половине дня, точное время сказать не может, она на своем арендованном автомобиле поехала по указанному адресу, а именно: <адрес>, около берега реки Обь. Подойдя до указанного места по координатам, присела рядом и начала разгребать песок рукой за спиной, с целью найти то, что ей необходимо было забрать, но была задержана сотрудниками полиции, не успев ничего найти. Было проведено обследование участка местности, в ходе которого она испугалась и представилась «ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.». В ходе обследования участка местности был обнаружен и изъят сверток с веществом в сером скотче, который она должна была поднять по инструкции от «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра также был изъят её мобильный телефон «Хонор», где в «Галерее» была фотография местности. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут у ФИО4 был обнаружен и изъят мобильный телефон Honor. По поводу изъятого ФИО4 пояснила, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей. В мобильном телефоне имеется фотография с предполагаемым тайником-закладкой, которую прислал посредством мессенджера «Телеграмм» пользователь «<данные изъяты>». Также ФИО4 пояснила, что в настоящее время в телефоне переписки с пользователем «<данные изъяты>» нет, так как она после прочтения её удалила № На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ № было постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на участке местности примерно в 85 метрах от <адрес>. Согласно протоколу «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № на основании распоряжения рег. № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии участвующих лиц с участием ФИО4 (представилась как ФИО19) по адресу: <адрес> в 85 метрах от <адрес>, под кустом, в песке был обнаружен сверток в сером скотче, внутри которого вещество. В ходе обследования участка местности производилась видеосъемка. Данные обстоятельства подтверждены свидетелями ФИО22 и ФИО23 на предварительном следствии № участвовавшими в качестве понятых при обследовании участка местности, которые подтвердили обстоятельства изъятия вещества при проведении указанного мероприятия. Изъятое в ходе обследования участка местности вещество представлено на химическое исследование. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, массой 105,3 г, изъятое в ходе проведения ОРМ и представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Протоколом осмотра осмотрен мобильный телефон «HONOR X8», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 В ходе осмотра в галерее обнаружена информация с местом расположения тайника с наркотическим средством, а именно фотография участка местности, на котором находится куст, под которым красным кружком отмечено место расположения тайника-закладки № Протоколом осмотра осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9», изъятый у ФИО1, в приложении «Element», в чате «Отчеты» обнаружена переписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются в 22 часа 13 минут исходящие сообщения в виде изображений (участков местности, песок, кусты, а также скриншот экрана с изображением карты с указанием GPS-координат: №, фото 4-6) № Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому устанавливалось местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством с GPS-координатами: №, сообщение о котором ФИО1 (ник «<данные изъяты>») направил в чат «отчеты» в мессенджере «Element». В браузере «Яндекс» в строку поиска были введены GPS-координаты: «№», после чего приложение «Яндекс. Карты» отразило на дисплее монитора сведения о местоположении указанных GPS-координат с приложением карты (фото 1). Определяем ближайший адрес (<адрес>) (фото 2): с помощью линейки определяем расстояние от ближайшего адреса до координат, получается 106 метров (фото 3). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сотовые телефоны «Xiaomi Redmi 9», принадлежащий ФИО1, и «HONOR X8», принадлежащий ФИО4 В телефоне «Xiaomi Redmi 9» обнаружены фотографии участка местности за ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Element» в чате «Отчеты», которые согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ обозначены как фото 8 и 11, аналогичная фотография участка местности за ДД.ММ.ГГГГ имеется в папке «Галерея» в телефоне «HONOR X8». Приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № и рапорту о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ № в 3 отделе УНК имелась оперативная информация о том, что на территории г. Новосибирска действует преступная группа, которая занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения. В состав данной группы входят: ФИО5 и ФИО6 Была получена информация о месте возможного сооружения «тайника-закладки», расположенного на участке местности примерно в 40 метрах от <адрес>, в связи с чем сотрудниками 3 отдела было организовано проведение ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут на участке местности был замечен автомобиль, который подъехал к парковке, расположенной в 10 метрах от <адрес>, где остановился. Далее водитель, установленный как ФИО5, и пассажир, установленная как ФИО6, вышли из автомобиля и проследовали на участок местности примерно в 40 метрах от <адрес>. При подходе к вышеуказанному месту оглядывались по сторонам, ФИО6 держала в руках телефон и примерялась к местности, после чего указала на место, куда подошел ФИО5 и стал копаться в песке, ФИО6 ему в этом помогала. Около 4-5 минут они производили действия, схожие с отысканием тайника-закладки, все время озираясь по сторонам. После того как ФИО5 извлек из земли сверток, его забрала ФИО6, поместив в шорты с задней стороны. Далее оба направились в обратном направлении, где у парковки были задержаны. В ходе личного досмотра ФИО5 были обнаружены и изъяты, в том числе 2 мобильных телефона «IPhone», в одном из которых имеется фотография участка местности. При личном досмотре ФИО5 пояснил, что изъятое принадлежит ему, приехал по данному адресу совместно с ФИО6 за наркотическим веществом для последующей фасовки и сбыта его, переписку с куратором вели совместно через мессенджер «WickrMe». В ходе личного досмотра ФИО6 было обнаружено и изъято, в том числе: сверток, упакованный серым скотчем, внутри которого полимерный пакет с веществом зеленого и кирпичного цветов, мобильный телефон «Айфон». ФИО6 пояснила, что телефон принадлежит ей, обнаруженный при ней сверток был подобран ФИО5 и передан ей на хранение. Изъятое вещество было направлено на химическое исследование. Свидетель ФИО24 в судебном заседании показал, что была получена информация о том, что Миронь и ФИО6 должны получить очередную партию наркотических средств, был установлен адрес возможного сооружения тайника-закладки, велось наблюдение за данным местом. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 7 часов вечера подъехал автомобиль на это место. Это пляж, где на берегу был предположительно сооружен тайник-закладка. За рулем данного автомобиля сидел мужчина по фамилии Миронь, рядом на пассажирском сидении была девушка по фамилии ФИО6. Те вышли из автомобиля, у ФИО6 в руках был телефон. Те шли и оглядывались. Подошли к данному месту, где лежали бревна, ФИО6 показала туда, Миронь стал копаться в этом песке. Те искали около 5 минут. Когда Миронь нашел и поднял данный сверток, то передал его ФИО6, ФИО6 положила его в заднюю часть шорт. Затем те направились к автомобилю. Возле автомобиля было принято решение задержать тех. В ходе личного досмотра Миронь у того было обнаружено 2 телефона, в одном из них велась переписка о незаконном обороте наркотиков, при этом тот пояснял, что приехали сюда за наркотическим средством, которое он нашел и отдал ФИО6 и которое на данный момент находится у ФИО6. Те переписывались в мессенджере, вроде «Wickr Me» называется, и поехали за наркотическим средством именно к этому месту в связи с указанием куратора. Наркотические средства получали в виде закладок для дальнейшего сбыта. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 на предварительном следствии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ею был произведен личный досмотр задержанной ФИО6 Перед началом досмотра ФИО6 был задан вопрос, имеются ли у той при себе запрещенные предметы, на что ФИО6 ответила, что находится сверток, изъятый из тайника, который та забрала совместно с ФИО5, что внутри свертка, та не знает. В ходе досмотра ФИО6 у той был изъят сверток с веществом, упакованный серым скотчем и мобильный телефон Айфон. По поводу изъятого ФИО6 пояснила, что телефон принадлежат ей, сверток был подобран ФИО5 и передан той на хранение. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 на предварительном следствии № следует, что в феврале 2022 года он устроился в магазин «Magic» закладчиком наркотических средств. За день до его задержания ему пришел адрес с тайником с наркотическим средством для последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ он на арендованном автомобиле приехал за закладкой. ФИО6 попросил съездить вместе с ним. По указанным в сообщении координатам, он нашел в земле у бревна свёрток с веществом. Указанный свёрток передал ФИО6, чтобы та его спрятала. Вероника поместила свёрток с веществом в шорты. После чего они последовали к машине, где были задержаны сотрудниками полиции. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 на предварительном следствии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-м часу она находилась дома совместно с Владиславом и собиралась поехать к своим родителям. Владислав попросил её поехать вместе с тем на арендованном тем автомобиле, а потом тот её отвезет к родителям. Она поняла, что Владислав приобрел метадон для последующего их совместного употребления. Однако Владислав ей цель поездки не говорил. Также она не думала, что Владислав едет забирать наркотики для сбыта. После этого она вместе с Владиславом на автомобиле около 19 часов отъехали от дома. Владислав вел автомобиль и передал ей мобильный телефон, который тот использует для сбыта наркотиков. В телефоне был открыт текстовый документ, в котором были GPS-координаты, которые она по просьбе Владислава ввела в навигатор её мобильного телефона, после чего навигатор построил маршрут к месту, расположенному на левом берегу реки. Приехав на место около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Владислав припарковал автомобиль, затем посмотрел в мобильном телефоне фотографии места, отдал этот телефон ей, после чего спустился на берег. Она осталась около автомобиля ждать Владислава. Примерно через 1-2 минуты она решила спуститься к воде. Когда она прошла на берег, её окликнул Владислав, который сидел у бревна на берегу и попросил её подойти к тому и снова показать фото на рабочем телефоне. Она подошла к Владиславу, разблокировала мобильный телефон и снова показала фотографии. Владислав стал снова копать землю около бревна, после чего что-то извлек из земли. Во время того как Владислав копал, она смотрела по сторонам, чтобы не появился кто-нибудь из посторонних людей, с целью предупредить Владислава. Из земли Владислав извлек полимерный сверток. Она поняла, что в свертке находятся наркотики. Она по просьбе Владислава взяла сверток в руки и по указанию тогоспрятала его под свои шорты. После этого она и Владислав направились обратно к автомобилю, однако около автомобиля их задержали сотрудники полиции. В ходе её личного досмотра у нее был изъят указанный сверток и её мобильный телефон. Сбытом наркотиков совместно с Владиславом не занималась, о том, что изъятое у неё наркотическое средство Владислав намеревался сбыть, не знала, поскольку ехала вместе с тем за метадоном, чтобы впоследствии его употребить. В ходе личного досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у того обнаружены и изъяты два мобильных телефона Iphone, в которых имеются фотоизображения участков местности, также имеются фотоизображения участка местности с бревном, схожим с тем местом, где были задержаны ФИО5 и ФИО6 и изображение карты местности с указанием GPS-координат: №. По поводу изъятого ФИО5 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Перед началом досмотра ФИО5 пояснил, что приехал на берег с ФИО6 за наркотическим веществом, наркотическое вещество поднял и передал ФИО6 № Данные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО25 на предварительном следствии № участвовавшим в качестве понятого при личном досмотре ФИО5, который подтвердил обстоятельства изъятия предметов при проведении указанного мероприятия. В ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 20 минут обнаружены и изъяты сверток с веществом, упакованный серым скотчем, и мобильный телефон. По поводу изъятого ФИО6 пояснила, что телефон принадлежит ей. Перед началом досмотра на вопрос сотрудника о наличии у нее при себе наркотических средств, запрещенных предметов, ФИО6 также поясняла, что при ней находится сверток, изъятый из тайника-закладки, который она забирала совместно с ФИО5, что внутри, не знает, ей передал сверток на хранение ФИО5 № Данные обстоятельства подтверждены свидетелями ФИО26, как на предварительном следствии № так и в суде, так и свидетелем ФИО26 в ходе судебного заседания, участвовавшими в качестве понятых при личном досмотре ФИО6, которые подтвердили обстоятельства изъятия указанных вещества и предметов при проведении указанного мероприятия. Изъятое в ходе личного досмотра вещество представлено на химическое исследование. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № вещества, общей массой 253,9 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6, содержат в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-металэфедрон. При осмотре изъятого у ФИО5 мобильного телефона «Iphone», в разделе «Фото», в альбоме «Недавние» имеется 4 изображения участков местности, на которых изображен песчаный берег реки, на котором две скамьи, бревно и костровище, стрелками и точками, нанесенными красным цветом, обозначено место около бревна. Указанный участок местности схож с тем участком местности, недалеко от которого были задержаны ФИО5 и ФИО6 и где проводилось ОРМ «Наблюдение» за ФИО5 и Колеcниковой В.В. № Приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 и ФИО6 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Из показаний в суде и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27 - сотрудника УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, на предварительном следствии № подтвержденных в суде, следует, что поступила оперативная информация о том, что преступная группа лиц осуществляет сбыт наркотических средств синтетического происхождения посредством сети «Интернет» на территории Новосибирской области. Также была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо подготовило к сбыту тайник-закладку с наркотическим средством на участке местности, а именно на прибрежной зоне, в 100 метрах от дома по адресу: <адрес> (GPS-координаты: №). С целью проверки данной информации было проведено ОРМ «Наблюдение» за прибрежной зоной, расположенной по указанному адресу (GPS-координаты: №). В ходе проведения данного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут к указанному участку местности прибыл неустановленный мужчина, впоследствии установлен как ФИО7, который подошел к месту тайника-закладки, осмотрелся, подобрал что-то из земли и положил в чёрный полимерный пакет, после чего ФИО7 направился в сторону автомобиля. Далее около 14 часов 40 минут ФИО7 был задержан сотрудниками. В ходе личного досмотра ФИО7 было обнаружено и изъято, в том числе мобильный телефон «Vivo», мобильный телефон «Huawei», полимерный пакет чёрного цвета, полимерный свёрток серого цвета с содержимым. Согласно справке об исследовании вещество, изъятое у ФИО7, содержит в своем составе наркотическое средство. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 на предварительном следствии № следует, что в апреле или в конце марта в социальной сети «ВКонтакте» ему пришла ссылка с рекламой средства для похудения со скидкой. Так как он имеет избыточный вес, он решил заказать для себя на месяц данное средство. Частично понимал, что это какое-то запрещенное средство, так как в аптеке в продаже такого нет, как говорилось в рекламе. Названия вещества не было. Пройдя по ссылке, заказал 50 г данного средства, после чего, находясь в <адрес>, забрал вещество, координаты местности которого ему отправили после оплаты. Употребляя один месяц данное средство ежедневно около 5 г, он похудел за 2 недели на 10 кг. ДД.ММ.ГГГГ он снова решил заказать вышеуказанное средство для похудения, так как стал опять набирать вес. По той же схеме прошел по ссылке, которая ему снова пришла в социальной сети «ВКонтакте». Он выбрал вес, а именно 100 г, и выбрал <адрес>, в котором заберет средство, так как собирался туда ехать за стойками. После оплаты в сумме 15 000 рублей ему пришло сообщение с координатами местности в <адрес>, где лежит средство. Сообщение ему пришло в мессенджер «Телеграмм» от бота, данное сообщение спустя час автоматически удаляется. Приехав в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле друга, он направился на местность, координаты которой ему отправлял ранее бот, которые он ввёл в «2Gis», навигатор привёл его под Димитровский мост. Он нашёл участок местности, откуда забрал средство для похудения. После чего, быстрым шагом направился к своему автомобилю, так как решил пробежаться, а ещё торопился, чтобы забрать стойки для автомобиля. В этот момент, когда он направлялся в сторону автомобиля, его задержали сотрудники полиции. В ходе его личный досмотр, у него изъяли вещество для похудения, его сотовый телефон «Vivo» и сотовый телефон «Huawei», которого ранее у него не было, ему он не принадлежит. Он отказался от подписи в протоколе личного досмотра, так как находился в стрессовом состоянии. Изначально сказал, что вещество ему не принадлежит, так как испугался и предполагал, что средство могло быть запрещено на территории РФ. Указанное вещество приобрёл для личного употребления, так как оно помогло ему похудеть, сбывать указанное вещество никому не собирался. Согласен с тем, что приобрел и хранил наркотическое средство, так как при ознакомлении с заключением эксперта это было указано. В ходе личного досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут у того обнаружены и изъяты: мобильный телефон Vivo, в котором в программе ДубльГИС обнаружены координаты: №, мобильный телефон Huawei, полимерный пакет черного цвета, в котором обнаружен полимерный сверток, при вскрытии которого обнаружен полимерный пакет с камнеобразным веществом зеленого цвета № Данные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО28 как на предварительном следствии № так и в суде, участвовавшим в качестве понятого при личном досмотре ФИО7, который подтвердил обстоятельства изъятия указанного вещества и предметов при проведении указанного мероприятия. Изъятое в ходе личного досмотра вещество представлено на химическое исследование. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, массой 98,0 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7 и представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № на поверхности полимерного пакета размерами 180х271 мм, изъятого в ходе личного досмотра ФИО7, выявлен след руки, пригодный для идентификации личности. След руки, выявленный на поверхности полимерного пакета размерами 180х271 мм, оставлен ФИО1 Протоколом осмотра осмотрены мобильный телефон Vivo и мобильный телефон Huawei, изъятые в ходе личного досмотра ФИО7 В ходе осмотра мобильного телефона Vivo при входе в приложение «2ГИС» в истории поездок имеются координаты участка местности, а именно: №, что согласно приложению «2ГИС» соответствует месту на карте на берегу реки Обь в г. Новосибирске, вблизи <адрес>. В ходе осмотра мобильного телефона Huawei в Messenger Телеграмм имеется пять диалогов. В переписке с ботом по имени «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ имеется входящее сообщение: «сегодня оплачу 20 г клад зелёный крс 100 гр район Лесоперевалки закопан в землю 10 см. №. Клад закопан возле большого куста возле поломанной ветки точное место определить по фото и координатам». Ниже имеется фотография участка местности, на которой имеется обведённый участок местности в кружок красного цвета. Осмотром было установлено, что координаты местности в приложении «2ГИС» сотового телефона Vivo и координаты местности в переписке в сотовом телефоне Huawei в Messenger Телеграмм с ботом под именем «<данные изъяты>» идентичны друг другу, а именно: №, что согласно приложению «2ГИС» соответствует месту на карте, на берегу реки Обь в г. Новосибирске вблизи <адрес> № Приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Результаты проведенных по делу трассологических исследований также подтверждают виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № отрезки лент, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: <адрес> с GPS-координатами: №; ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: <адрес> с GPS-координатами: №; ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6; ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7, совпадают между собой и с лентой в мотке, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по общим признакам (материалу, размерным характеристикам, цвету, способу разделения). Фрагменты фольги, изъятые: ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, с GPS-координатами: №; ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6; ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7, совпадают между собой и с фольгой в рулоне, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по общим признакам (материалу, размерным характеристикам, цвету). При осмотре изъятого у ФИО1 сотового телефона № в программе «Билайн», «Telegram» номер мобильного телефона установлен как +№ (изображение № 24, 25). В разделе «Сообщения» обнаружено входящее сообщения от пользователя под именем «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 об отправке груза на имя ФИО8 из <адрес> в <адрес> (изображение № 18). В разделе «Сообщения» обнаружено два исходящих сообщения абоненту с номером телефона №, связанные с отслеживанием почтового отправления на имя ФИО8 (Изображение № 19). В разделе «Сообщения» обнаружено входящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 14:32 о том, что 11.04 Азбука логистики/ЖДА в Москве переезжает (изображение № 20). В программе «Вконтакте» имя пользователя обозначено как «А. Захаров» (изображение № 23). В программе «Element» отображаемое имя пользователя обозначено как «grom» (изображение № 26), в программе «Element» обнаружены чаты-переписки с пользователями под никами (аккаунтами) – «<данные изъяты>», «отчеты», «<данные изъяты>», представляющие интерес для уголовного дела (изображения № 27-155). В чате-переписке с аккаунтом «<данные изъяты>» в программе «Element» обнаружена информация, связанная с преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории РФ, в адрес аккаунта «<данные изъяты>» направляется информация о сооруженных тайниках с наркотическими средствами. В свою очередь от аккаунта «<данные изъяты>» в адрес аккаунта «<данные изъяты>» направляются указания о необходимости изготовления наркотических средств и сооружения тайников с данными наркотическими средствами. Кроме того, между аккаунтами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» ведется постоянное обсуждение финансовых аспектов незаконной преступной деятельности, связанных с покупкой оборудования и других предметов, необходимых для изготовления наркотических средств, а также затратах на проживание и питание пользования с аккаунтом «grom» (изображения № 29-74). В чате-переписке под названием «отчеты» администраторы чата обозначены как пользователи под никами (аккаунтами) – «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (изображение № 76). В этом чате-переписке имеются сообщения содержащие списки оборудования и предметов, необходимых для изготовления наркотических средств (изображения № 77-85). В этом же чате от ДД.ММ.ГГГГ имеется сообщение с данными: «Город новосибирск Ул <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ гр №» (изображение № 82). В этом же чате от ДД.ММ.ГГГГ имеется сообщение с рецептом изготовления наркотического средства (изображения № 91-98). В данном чате содержатся описания и GPS-координаты тайников-закладок с наркотическими средствами, сооруженными на территории Новосибирской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (изображения № 86-144). В чате-переписке с аккаунтом «gizmo» в программе «Element» обнаружена переписка, связанная с преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ в адрес аккаунта «<данные изъяты>» направлены данные: «Город новосибирск Ул <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ гр №». Кроме того, между аккаунтами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» ведется постоянное обсуждение финансовых аспектов незаконной преступной деятельности, связанных с покупкой оборудования и других предметов, необходимых для изготовления наркотических средств, а также затратах на проживание и питание пользования с аккаунтом «<данные изъяты>». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка между аккаунтами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» о тайнике-закладке с наркотическим средством массой в 250 грамм, при этом «<данные изъяты>» сообщает, что лиц, пришедших за наркотическим средством, задержали сотрудники полиции и просит уточнить данную информацию (изображения № 145-155). В чате «отчеты» имеются сообщения от ДД.ММ.ГГГГ с фотографиями вещества красного цвета на весах, затем в серой изоляционной ленте, затем фотографии участков местности и картой с отметкой GPS-координат. Далее ДД.ММ.ГГГГ имеется сообщение в 16:05 с координатами и описанием места тайника - закладки: «Клад КРС красный 250 гр В серой изоленте № (ссылки на сайт img.cab) Микро Район лесоперевалка Ленинский район Клад закопан в земле 10-15 см … Точное место положение определите по фото и координатам координаты точные» (Изображения № 102-107). В чате «отчеты» имеются сообщения от ДД.ММ.ГГГГ с фотографиями вещества красного цвета на весах, в серой изоленте, а от ДД.ММ.ГГГГ в 18:23 имеется сообщение с координатами и описанием места тайника - закладки: «№ Район лесоперевалка Клад крассные КРС 50 гр.. .....» (Изображения № 111-115). В чате-переписке с аккаунтом «<данные изъяты>» в программе «Element», в адрес аккаунта «<данные изъяты>» имеется сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 21:57 с координатами и описанием места тайника - закладки: «№ Район лесоперевалка Клад крассные КРС 50 гр …..» (Изображения №40-42). В чате «отчеты» имеются сообщения от ДД.ММ.ГГГГ с фотографиями веществ красного и зеленого цветов на весах, в серой изоленте, в 22:29 имеется сообщение с координатами и описанием места тайника - закладки: «Клад красные КРС 500 гр и зелёные 100гр № Район лесоперевалка ……» (изображения № 120). В чате-переписке с аккаунтом «<данные изъяты>» в программе «Element», в адрес аккаунта «<данные изъяты>» имеется сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 22:34 с координатами и описанием места тайника - закладки: «Клад красные КРС 500 гр и зелёные 100гр № Район лесоперевалка ……» (изображения №43). В чате-переписке с аккаунтом «<данные изъяты>» в программе «Element», в адрес аккаунта «<данные изъяты>» имеется сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 23:14 с координатами и описанием места тайника - закладки: «Клад красный крс Район лесоперевалка ….№….» (Изображения №52-53). В чате «отчеты» имеются сообщения от ДД.ММ.ГГГГ с фотографиями вещества красного цвета на весах, в серой изоленте, фотографии участков местности и карты с GPS-координатами, в 23:14 имеется сообщение с координатами и описанием места тайника - закладки: «Клад красный крс Район лесоперевалка № ……» (Изображения № 124-138). В адрес аккаунта «<данные изъяты>» в программе «Element» имеется сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 17:32 с координатами и описанием места тайника - закладки: «№ Склад Нск Клад крс 250гр…. № Район лесов перевалка ……» (Изображения №58). В чате «отчеты» имеются сообщения от ДД.ММ.ГГГГ с фотографией свертка в серой изоленте, а ДД.ММ.ГГГГ в 16:59 имеется сообщение с координатами и описанием места тайника - закладки: «№ Склад Нск Клад крс 250гр № Район лесов перевалка» (Изображения № 138-141). В чате-переписке с аккаунтом «<данные изъяты>» в программе «Element», в адрес аккаунта «<данные изъяты>» имеется сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 21:56 с координатами и описанием места тайника - закладки: « Клад зелёный крс 100гр Район лесоперевалка №…» (Изображения №71). В чате «отчеты» имеются сообщения от ДД.ММ.ГГГГ с фотографиями вещества зеленого цвета на весах, свертка в серой изоленте, в 21:49 с координатами и описанием места тайника - закладки: «Клад зелёный крс 100гр Район лесоперевалка № …» (Изображения № 141-144). Предметы и вещества, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, были осмотрены, о чем составлены протоколы и приобщены в качестве вещественных доказательств № В ходе судебного следствия ФИО1 показания допрошенных лиц и оглашенные показания не оспаривал, также как и не оспаривал достоверность содержания процессуальных документов, выводы заключений экспертиз и данные, содержащиеся в иных исследованных в судебном заседании материалах уголовного дела. Приведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Показания вышеуказанных свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, оснований для оговора подсудимого, в том числе свидетелями, которым обстоятельства совершения преступлений стали известны в процессе осуществления служебной деятельности, суд не усматривает. Оперативные мероприятия проведены сотрудниками правоохранительного органа в рамках прав и полномочий, предоставленных положениями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следователю для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела и в процессе доказывания в порядке, регламентированном действующим законодательством. Данных о том, что действия сотрудников правоохранительного органа при проведении оперативных мероприятий являлись провокационными, судом не установлено. У суда также отсутствуют сведения, позволяющие считать, что привлеченные в качестве понятых ФИО14, ФИО15, ФИО13, ФИО12, ФИО17, ФИО25, ФИО26, ФИО26, ФИО22, ФИО23, ФИО28 имеют материальную или иную заинтересованность в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. Последние ранее с подсудимым знакомы не были, личных неприязненных отношений с тем не имеют, их пояснения подтверждаются пояснениями иных свидетелей, а также соответствующими документами, удостоверенными ими. Показания указанных лиц однозначно указывают на вину подсудимого в совершении преступлений. Выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются мотивированными, не содержат противоречий, экспертные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Из анализа показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия следует, что в августе - сентябре 2021 года он приехал из <адрес> в <адрес>, где по поручению неустановленного лица для производства и последующего сбыта наркотических средств организовал производство наркотиков в арендуемом доме, до момента задержания непосредственно занимался производством наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта через тайники-закладки, раскладывал наркотическое средство в тайники-закладки, за выполненную работу по производству и сбыту наркотических средств получал от неустановленного лица материальное вознаграждение. Также при аренде дома и при получении реактивов в транспортной компании использовал поддельный паспорт со своей фотографией, который ему передало неустановленное лицо. Как следует из соответствующих протоколов, в ходе предварительного следствия ФИО1 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, включая право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Допросы производились с участием защитника, подсудимый давал показания добровольно, по окончании допроса знакомился с протоколами и подписывал их, не имея каких-либо замечаний к содержанию и не выражая несогласия с действиями следователя. Изложенные обстоятельства, по убеждению суда, исключают возможность оказания на подсудимого незаконного давления в целях самооговора и, как результат, фальсификацию доказательств. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что занимался производством наркотических средств, которые раскладывал в тайники-закладки, при этом использовал поддельный паспорт со своей фотографией, который ему передало неустановленное лицо. Суд расценивает показания ФИО1 в суде как не противоречащие установленным в судебном заседании обстоятельствам и признает их достоверными, поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе явкой с повинной последнего, содержание которых свидетельствует о производстве ФИО1 в соучастии с неустановленным лицом наркотических средств и выполнении всех необходимых действий, направленных на их сбыт. Как видно из исследованных доказательств и фактических действий ФИО1, деятельность подсудимого при производстве наркотических средств, незаконных сбытах, а также при покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, в группе с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, была тщательно спланирована, носила систематический характер, были разработаны механизм и способы совершения преступлений, система конспирации, между ними существовало распределение ролей, их действия были согласованными и направлены на достижение единого результата, также имелось распределение денежных средств от преступной деятельности между участниками группы. Из исследованных в суде показаний подсудимого и его переписки, обнаруженной в телефоне, следует, что он понимал, что действует в составе группы лиц, выполняя поручения неустановленного лица. Показания подсудимого ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей ФИО11 о поступлении в правоохранительные органы информации о преступной группе, осуществляющей деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств; с результатами осмотра технических устройств, содержащих информацию о характере взаимоотношений участников преступной группы, о цели создания группы - для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанные преступления (незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также незаконные сбыты наркотических средств в крупном и особо крупном размерах) подсудимым ФИО1 совершены в составе группы лиц по предварительному сговору. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным производством наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства РФ, умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств (например, с использованием специального оборудования в приспособленном для этой цели помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде). Из совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств следует, что подсудимый ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, для систематического получения денежных средств посредством совершения тождественных действий по производству наркотических средств с целью последующего сбыта, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное производство вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 3966,3 г, в особо крупном размере, то есть в нарушение законодательства Российской Федерации, умышленно, в приспособленном для этих целей помещении, с использованием специального химического и иного оборудования, путем проведения соответствующих химических реакций и процессов, получил готовое наркотическое средство, серийное производство которого им осуществлялось партиями, в расфасованном виде, в связи с чем совершенное им преступление является оконченным. При этом исходя из обстоятельств, установленных заключениями химических экспертиз в отношении вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома по адресу: <адрес>, протокола осмотра указанного дома от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов осмотров веществ, изъятых при указанном осмотре, суд уточнил обвинение ФИО1 в части производства наркотического средства, указав, что ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, осуществил незаконное производство вещества общей массой 3966,3 г, в особо крупном размере, а именно: - вещество, общей массой не менее 3637,6 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере; - вещество (жидкость), общей массой не менее 328,7 г (сухого остатка жидкости), содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере. Также ФИО1 и неустановленное лицо оставшуюся часть незаконно произведенного вещества, общей массой 2611,8 г, а именно: - вещество, общей массой 2283,1 г содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, расфасованное ФИО1 в 7 полимерных пакетов; - вещество (жидкость), общей массой не менее 328,7 г (сухого остатка жидкости), содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, в полимерной бочке синего цвета, в тот же период времени стали незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта в арендованном доме по адресу: <адрес>. Указанное уточнение в целом не влияет на квалификацию действий подсудимого ФИО1 и не нарушает его права на защиту, поскольку суд исходит из установленных обстоятельств, а не из количества наркотических средств, указанных в обвинении. Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 в отношении изъятого при осмотре по адресу: <адрес>, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 2611,8 г, квалифицированы по совокупности преступлений, как производство и покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере (преступления №№ 1, 8 обвинения). В судебном заседании государственный обвинитель на основании п. 2 ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил в отношении ФИО1 обвинение в данной части в сторону смягчения путем исключения из обвинения ссылки на покушение на сбыт наркотического средства, изъятого в ходе осмотра дома по адресу: <адрес>, как излишне вмененного, поскольку его действия охватываются составом незаконного производства наркотических средств, так как производство наркотического средства по своему определению предполагает цель сбыта. Исходя из систематичности действий ФИО1, выполняющего свою роль в совершении преступления, направленных на серийное получение наркотического средства, учитывая особо крупные размеры партий произведенного продукта и факта их сбыта и сооружения тайников-закладок, не подлежит сомнению тот факт, что произведенное и хранящееся наркотическое средство предназначалось для последующего сбыта. Вместе с тем никаких объективных действий, направленных на сбыт указанного наркотического средства, ФИО1 не предпринималось, его действия охватываются единым умыслом и составом незаконного производства наркотических средств. По убеждению суда, данная позиция государственного обвинителя является обоснованной. Из совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств достоверно установлено наличие у ФИО1 умысла на сбыт наркотических средств, массой 589,9 г, массой 105,3 г, массой 253,9 г, массой 98,0 г, который был подсудимым реализован, и совершение ФИО1 умышленных подготовительных действий, направленных на сбыт наркотического средства, массой 256,6 г, и наркотического средства, массой 50,8 г, путем упаковки данных наркотических средств, сооружения тайников-закладок, однако, умысел на сбыт наркотического средства в размере 256,6 г и наркотического средства, массой 50,8 г, не был доведен им до конца, поскольку действия подсудимого были пресечены сотрудниками правоохранительного органа в ходе проведения оперативных мероприятий. Судом установлено, что деятельность ФИО1 была направлена на реализацию наркотического средства путем его расфасовки по поручению неустановленного лица на более мелкие партии и размещения в оборудованных самим подсудимым тайниковых закладках с передачей информации о них (фотоизображений, географических координат) указанному лицу посредством интернет-мессенджера «Element». При этом ФИО1, размещая произведенное наркотическое средство в тайниковых закладках и передавая их координаты неустановленному лицу посредством интернет-мессенджера «Element», осознавал, что оно предназначено для дальнейшего сбыта иным лицам. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины. При этом действия виновного направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, по смыслу закона, вовлечение виновным в незаконный оборот наркотических средств в результате своих действий отдельных лиц в каждом случае образует самостоятельный состав преступления, поскольку в каждом случае его действия посягают на здоровье отдельного человека. Следовательно, размещение наркотического средства в определённом месте с целью его последующего сбыта бесконтактным способом образует отдельный состав преступления. С учетом совокупности вышеприведенных доказательств у суда не имеется оснований полагать о том, что покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 256,6 г, массой 50,8 г, и сбыт наркотических средств, массой 589,9 г, 105,3 г, 253,9 г, 98,0 г, представляют собой единое продолжаемое преступление ввиду того, что преступные действия совершены ФИО1 при различных обстоятельствах, в разных местах и в разное время, через значительный промежуток времени, закладки наркотиков произведены ФИО1 по указанию неустановленного лица, а умысел на совершение каждого из них возникал у ФИО1 каждый раз перед оборудованием закладок, поскольку в каждом конкретном случае он выражался в желании ФИО1 реализовать произведенное наркотическое средство определенного веса путем оборудования определенной закладки со своими географическими координатами и способом маскировки на местности. При таких обстоятельствах данные действия ФИО1 образуют самостоятельные преступления по незаконному сбыту наркотических средств, массой 589,9 г, массой 105,3 г, массой 253,9 г, массой 98,0 г, и по покушению на незаконный сбыт наркотических средств, массой 256,6 г, массой 50,8 г. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что при незаконных сбытах и покушениях на незаконный сбыт наркотических средств участники преступной группы использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в связи с чем ФИО1 данный квалифицирующий признак вменен обоснованно. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30 июня 1998 года оборот наркотического средства N-метилэфедрон и его производных (список 1) в Российской Федерации запрещен. Квалифицирующие признаки преступлений «в крупном размере» и «в особо крупном размере» нашли свое подтверждение количеством изъятых наркотических средств, размер которого определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой свыше 1 грамма относятся к крупному размеру, свыше 200 граммов относятся к особо крупному размеру. Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица запрещенный к обороту в Российской Федерации и оборот которого ограничен с установлением особых мер контроля прекурсор наркотического средства - 2-бром-1-фенилпентан-1-он, общей массой не менее 14175 г, в особо крупном размере, после чего перенес его в надворную постройку на территории <адрес>, где незаконно хранил в том же размере, с целью последующего незаконного производства из данного прекурсора наркотического средства, до изъятия сотрудниками правоохранительного органа. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 228.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку, как объективно установлено судом из вышеприведённых в приговоре показаний свидетелей, должностные лица правоохранительного органа располагали данными о местах совершения преступлений, соответственно, местах вероятного нахождения веществ, запрещенных к обороту, до момента фактического задержания подсудимого и последующего изъятия веществ. В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения ФИО1 по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ - незаконное приобретение прекурсоров наркотического средства, указывая, что ни в ходе судебного следствия, ни в судебном заседании не установлены время, способ и место приобретения прекурсоров наркотического средства. По убеждению суда, позиция государственного обвинителя в судебном заседании об исключении из объема обвинения квалифицирующего признака «незаконное приобретение» по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ является обоснованной. При этом положение подсудимого не ухудшается и право на защиту не нарушено. Кроме того, подлежит исключению из объема обвинения указание органа предварительного следствия на то, что указанное преступление (незаконное хранение прекурсоров наркотических средств) совершено ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании установлено, что прекурсор передан неустановленным лицом в рамках выполнения его роли в производстве наркотического средства для осуществления технологических процессов. При таких обстоятельствах объективная сторона хранения прекурсоров выполнена исключительно ФИО1, соответственно, преступление совершено им единолично. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30 июня 1998 года оборот прекурсора - 2-бром-1-фенилпентан-1-он ограничен и в отношении него установлены особые меры контроля. Количество прекурсора наркотического средства - 2-бром-1-фенилпентан-1-он, общей массой не менее 14175 г, который хранил ФИО1, превышает 200 граммов, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 08.10.2012 № 1020 является особо крупным размером. Кроме того, подсудимый ФИО1, достоверно зная, что паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО8 с вклеенной в паспорт его фотографией и чужими анкетными данными является заведомо подложным, использовал данный паспорт в целях конспирации при аренде жилья и при получении груза в транспортной компании, с целью скрыть другие преступления. Суд соглашается с государственным обвинителем о необходимости исключения по ч. 4 ст. 327 УК РФ из квалификации действий ФИО1 квалифицирующих признаков «приобретение» и «хранение» заведомо поддельного паспорта гражданина, поскольку следствием не установлены существенные обстоятельства, образующие объективную сторону приобретения данного паспорта гражданина, а факт его хранения охватывается умыслом подсудимого по его использованию с целью скрыть другое преступление, что дополнительной квалификации не требует. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, и с учетом установленных судом обстоятельств, квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (преступление 1); - по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (преступление 2); - по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (преступление 3); - по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (преступления 4, 6); - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (преступления 5, 7); - по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, как незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, совершенное в особо крупном размере (преступление 8); - по ч. 4 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного паспорта гражданина, совершенное с целью скрыть другое преступление (преступление 9). Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 какими-либо психическими расстройствами не страдал в прошлом и в настоящее время не страдает. Подсудимый во время совершения инкриминируемых ему деяний мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Данное заключение комиссии независимых и компетентных экспертов суд признает достоверным. С учетом всех обстоятельств, при которых совершены преступления подсудимым, приведенного заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний и подлежащим уголовной ответственности. При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, а также особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 холост, имеет на иждивении 2 малолетних детей, до заключения под стражу не работал, не судим, к административной ответственности не привлекался, на специализированных учетах не состоит, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России г. Новосибирска характеризуется с посредственной стороны № положительно характеризуется МОО НКА кыргызов г. Томска «Мекендештер (Соотечественники)» №, имеет два благодарственных письма и три грамоты №, а также его состояние здоровья № и состояние здоровья его близких родственников матери ФИО1, сестры ФИО29, племянника ФИО29 А.№ Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины по преступлениям 1, 8, 9, частичное признание вины по преступлениям 2-7, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, отсутствие судимостей, его положительную характеристику, наличие двух благодарственных писем и трех грамот, состояние здоровья его и его близких родственников, а именно наличие у него и его матери хронических заболеваний, а также наличие инвалидности у сестры и племянника. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказания: явку с повинной по преступлениям 1-7, а также активное способствование в ходе предварительного следствия по всем преступлениям раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что в ходе предварительного следствия он добровольно сообщил изобличающие его подробности совершения преступлений, в том числе пароль от сотового телефона, о нахождении по месту его жительства наркотических средств и прекурсоров, дал пояснения относительно их происхождения, которые по уголовному делу известны не были. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Суд не признает отягчающим обстоятельством в части незаконного хранения прекурсоров наркотических средств, совершение данного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку по смыслу уголовного закона непосредственное участие в совершении преступления совместно с другими лицами означает, что исполнитель выполняет объективную сторону состава преступления совместно с другим лицом (лицами). Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО1 являлся единственным исполнителем объективной стороны преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.3 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, категории и степени общественной опасности преступлений, в том числе связанных с незаконным производством, сбытом, покушением на сбыт наркотических средств и сбытом наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. С учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. При назначении подсудимому наказания за неоконченные преступления 2, 3 суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Также суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за преступления 5, 7, 9. Несмотря на наличие предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, с учетом положений ч. 3 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 56 УК РФ, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлениям 1, 4, 6 не имеется. С учетом возраста, семейного и материального положения, уровня образования и профессии подсудимого ФИО1, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не назначать. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также всю совокупность данных о личности подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает их исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, и считает возможным на основании ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 за совершение особо тяжких преступлений наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Окончательное наказание в отношении ФИО1 по совокупности преступлений подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 69, ст.71 УК РФ. В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иного вида наказания и иного вида исправительного учреждения. Мера пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу, с учетом общественной опасности совершенных им преступлений, а также назначения ему отбывания наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы подсудимому подлежит зачету время его содержания под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства до вступления приговора в законную силу. В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом положений о расчетах зачета этого времени, установленных указанной частью данной статьи. Медицинских противопоказаний для отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима подсудимому ФИО1 судом не установлено и такие данные суду не предоставлялись. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, а также исходит из требований ст. 104.1 УК РФ, согласно которой имущество, добытое преступным путём от совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, подлежат безвозмездному изъятию и обращению в доход государства. Наркотические средства, изъятые в ходе проведения ОРМ и следственных действий, подлежат дальнейшему хранению в камере хранения вещественных доказательств, поскольку подсудимый совершил преступления в соучастии с другими лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство. Договор аренды, акт приема-передачи помещения к договору аренды, диск, находящиеся в материалах дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела. На основании п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ по вступлению приговора в законную силу, конфискации в доход государства подлежит мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9», принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе его личного досмотра, хранящийся в камере хранения УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый использовал данный телефон в своей преступной деятельности непосредственно с целью контактирования с неустановленным лицом, посредством функций данного телефона фиксировались места формирования тайников-закладок, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, поэтому суд расценивает указанный телефон как средство совершения указанных преступлений. Приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ФИО2 разрешена судьба вещественных доказательств, изъятых при их задержании №, приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, ФИО5 разрешена судьба вещественных доказательств, изъятых при их задержании № приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 разрешена судьба вещественных доказательств, изъятых при его задержании № приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 разрешена судьба вещественных доказательств, изъятых при её задержании № Остальные вещественные доказательства, хранящиеся в камерах хранения вещественных доказательств, в силу пунктов 1 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, понесенных Российской Федерацией на вознаграждение труда адвоката Шпак Л.В. в размере 2130 рублей 00 копеек № адвоката Киселева Е.В. в размере 2316 рублей 00 копеек № на стадии предварительного следствия, суд полагает, что в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1, так как дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый ФИО1 от услуг адвоката на стадии предварительного следствия не отказывался. Подсудимый не возражал о взыскании с него процессуальных издержек на стадии предварительного следствия. Оснований для освобождения осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек судом не установлено. В соответствии со ст. 5 УПК РФ срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. В материалах дела имеется протокол задержания ФИО1, составленный ДД.ММ.ГГГГ № Вместе с тем суд полагает необходимым исчислить данный срок с момента фактического задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола личного досмотра ФИО1 №, а также согласно фабуле обвинения ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3, ч. 4 ст. 327 УК РФ, на основании санкции которых назначить ему наказание: - по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (преступление 1), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет; - по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (преступление 2), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет; - по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление 3), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев; - по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (преступления 4, 6), за каждое преступление, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев; - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступления 5,7), за каждое преступление, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев; - по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ (преступление 8) в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы; - по ч. 4 ст. 327 УК РФ (преступление 9) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, понесённые на стадии предварительного следствия, в сумме 4446 (четыре тысячи четыреста сорок шесть) рублей 00 копеек. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, по адресу <адрес>: - вещества, остаточной массой 1780,6 г и 501,1 г, изъятые при осмотре места происшествия в жилище ФИО1, по квитанциям №; - вещества, массой 256,4 г и массой 50,6 г, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности, по квитанции №; - полимерную бочку с жидкостью, массой 5740 г (массой сухого остатка 325,3 г), изъятую при осмотре места происшествия в жилище ФИО1, по квитанции №; хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; - 10 полимерных канистр, содержащих прекурсор - Ацетон (2-пропанон), массой 16290 г (со стеклянной бутылкой с образцом, массой 200 г); массой 16300 г (со стеклянной бутылкой с образцом, массой 200 г); массой 2905 г (со стеклянной бутылкой с образцом, массой 200 г); массой 15840 г (со стеклянной бутылкой с образцом, массой 200 г); массой 16290 г (со стеклянной бутылкой с образцом, массой 200 г); массой 14900 г (со стеклянной бутылкой с образцом, массой 600 г); массой 9765 г; массой 15440 г (со стеклянной бутылкой с образцом, массой 200 г); массой 15445 г (со стеклянной бутылкой с образцом, массой 500 г); массой 15345 г (со стеклянной бутылкой с образцом, массой 500 г); - 2 полимерные канистры с жидкостью, содержащей в своем составе - Этилацетат, массой 18890 г, массой 17740 г; 2 полимерные канистры, содержащие прекурсор - Соляная кислота, массой 21295 г (со стеклянной бутылкой с образцом, массой 380 г), массой 23835 г (со стеклянной бутылкой с образцом, массой 420 г); 5 полимерных канистр с жидкостью, содержащей в своем составе - Спирт этиловый, массой 7180 г, массой 7255 г, массой 7170 г, массой 4420 г, массой 6430 г; металлическую бочку с жидкостью, содержащей в своем составе - Пирролидин, массой 12195 г; полимерную канистру с жидкостью, массой 1166 г; полимерную канистру с жидкостью, содержащей в своем составе - Пирролидин; металлическую бочку, содержащую прекурсор - 2-бром-1-фенилпентан-1-он, массой 14173 г, стеклянную бутылку с образцом данного прекурсора, массой 330 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия в жилище ФИО1, по квитанциям №; уничтожить; - упаковки из-под марлевых тампонов со смывами с рук, срезов ногтевых пластин, контрольного смыва, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1; бочку синего цвета со шлангами и электрическим ручным миксером (мешалкой), полимерную флягу с металлической трубой, электрический насос, пластиковый контейнер, ложку, нож, эмалированную кастрюлю; пластиковую канистру белого цвета, разрезанную сверху с пластиковой бутылкой, пластиковую флягу с дрелью и фрагментом бутылки; 3 пластиковых ведра, 2 гофра-трубы, 2 мерных стакана, вытяжку «VENTS»; электронные весы, 4 рулона фольги и пакеты с застежкой рельсового типа; моток ленты серого цвета и рулон фольги, упакованные в полимерный сверток; 5 пластиковых мерных стаканов (емкостей), 10 упаковок тест-полосок pH 1-14 и 2 тюбика с красителями; 2 картонные бочки с крышками; 2 упаковки из-под вещества (полимерные пакеты), изъятые при осмотре места происшествия в жилище ФИО1; - упаковки из-под вещества, изъятого по <адрес>, упакованные в полимерный пакет; - упаковки из-под вещества, изъятого по <адрес>, упакованные в полимерный сверток; по квитанциям №, уничтожить; хранящиеся при уголовном деле: - паспорт гражданина РФ на имя ФИО8, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, уничтожить; - договор аренды дома по адресу: <адрес> между ФИО9 и ФИО8 на 2 л; акт приёма передачи к указанному договору аренды дома на 1 л, изъятые при осмотре места происшествия в жилище ФИО1, хранить в уголовном деле; - оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО1, хранить при уголовном деле; - мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9», изъятый при личном досмотре ФИО1, хранящийся в камере хранения УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, по квитанции №, конфисковать в доход государства. На приговор суда могут быть поданы апелляционные жалобы участниками судебного разбирательства и представление прокурором в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать об их назначении. Председательствующий судья /подпись/ М.В. Лаврентьева КОПИЯ ВЕРНА Судья М.В. Лаврентьева Суд:Новосибирский областной суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лаврентьева Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
