Приговор № 1-352/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-352/2021

Дело №1-352/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 26 июля 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белкиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бондарь А.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника Клинского городского прокурора Московской области Савиновой М.И.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гарбузовой А.В. (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов /адрес/) представившей удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело /номер/ в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого:

- 21.03.2014 Клинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 26.05.2016 по отбытию срока наказания;

- 22.05.2018 Клинским городским судом Московской области по ст. ч.1 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- 05.07.2018 Клинским городским судом Московской области по ст. 322.3, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев в исправительной колонии строгого режима освобожденного 21.02.2020 года по отбытию срока наказания;

под стражей по настоящему делу не содержащегося, содержится под стражей по другому уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161; ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161; ч.1 ст.161; ст. 322.3; ст.322.3; ч.1 ст. 161; ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил 12-/дата/, /дата/ фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, /дата/, /дата/, /дата/ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, /дата/ - покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, /дата/ кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 /дата/ в период времени с 13 часов 47 минут до 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно взял с полки стеллажа магазина: 35 плиток шоколада «Шоколад молочный «Милка» с дробленым орехом 85gх20 шт», стоимостью за 1 плитку 38 рублей 60 копеек без учета НДС, на сумму 1351 рубль 00 копеек и 34 плитки шоколада «Шоколад молочный ФИО2» с солёным арахисом и крекерами 21х85г.», стоимостью за 1 плитку 27 рублей 29 копеек без учета НДС, на сумму 927 рублей 86 копеек, а всего на общую сумму 2278 рублей 86 копеек, спрятав похищенное под куртку, надетую на нем.

После чего, ФИО1, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, покинул торговый зал магазина «Магнит» через входную группу в торговый зал, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, и стал выходить из магазина на улицу.

Находившаяся в торговом зале магазина директор магазина /ФИО/, обнаружив противоправные преступные действия ФИО1, направленные на хищение чужого имущества, законно потребовала от него остановиться и вернуть похищенное, однако ФИО1, поняв, что его незаконные действия стали известны сотруднице магазина, не обращая внимание на законные требования /ФИО/, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и преступное желание распорядиться похищенным, продолжая открытое хищение чужого имущества, выбежал из магазина на улицу и скрылся с похищенным с места совершения преступления.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО1, распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1. причинил АО «Тандер» магазину «Магнит» имущественный ущерб на общую сумму 2278 рублей 86 копеек.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он же, ФИО1 /дата/ в 12 часов 16 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно взял с полок стеллажа магазина: 17 плиток шоколада «Шоколад молочный «Милка» с дробленым орехом 85gх20шт», стоимостью за 1 плитку 41 рубль 35 копеек без учета НДС, на сумму 702 рубля 95 копеек и 38 плиток шоколада «МИЛКА шоколад молочный с цельным фундуком 19х90г», стоимостью за 1 плитку 45 рублей 65 копеек без учета НДС, на сумму 1734 рубля 70 копеек, а всего на общую сумму 2437 рублей 65 копеек, спрятав похищенное под куртку, надетую на нем.

После чего, ФИО1, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, покинул торговый зал магазина «Магнит», не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, вышел из торгового зала магазина.

Однако, находящаяся в указанное время в торговом зале магазина директор магазина - /ФИО/, обнаружив противоправные действия ФИО1, направленные на хищение чужого имущества, законно потребовала от ФИО1 остановиться и вернуть похищенное.

В ответ на это, ФИО1, поняв, что его незаконные действия стали известны другому лицу, а именно сотруднице магазина – /ФИО/, не обращая внимание на ее законные требования остановиться и вернуть похищенное имущество, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и преступное желание распорядиться похищенным, продолжая открытое хищение чужого имущества, попытался скрыться с места совершения преступления, однако по независящим от него обстоятельствам, довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан /ФИО/

Своими преступными действиями ФИО1 пытался причинить АО «Тандер» магазину «Магнит» имущественный ущерб на общую сумму 2437 рублей 65 копеек.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он же, ФИО1, /дата/ в период времени с 12 часов 42 минут до 12 часов 43 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка /номер/» принадлежащего ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, корпус /номер/, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно взял с полки стеллажа магазина: 1 бутылку «Виски В. Л. 0.7л 40%», стоимостью 484 рубля 48 копеек без учета НДС и 1 бутылку «Коньяк FATHERS OLD BARREL 1.0 л КС рос.старый 40%» стоимостью 686 рублей 66 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1171 рубль 14 копеек, спрятав похищенное под куртку, надетую на нем.

После чего, ФИО1, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, покинул торговый зал магазина «Пятерочка /номер/» через входную группу в торговый зал, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, и стал выходить из магазина на улицу.

Находившаяся в торговом зале указанного магазина /ФИО/, обнаружив противоправные преступные действия ФИО1, направленные на хищение чужого имущества, законно потребовала от него остановиться и вернуть похищенное, однако ФИО1, поняв, что его незаконные действия стали известны сотруднице магазина, не обращая внимание на законные требования /ФИО/, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и преступное желание распорядиться похищенным, продолжая открытое хищение чужого имущества, выбежал из магазина на улицу и скрылся с похищенным с места совершения преступления.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1. причинил ООО «Копейка-М.О.» магазину «Пятерочка /номер/» имущественный ущерб на общую сумму 1171 рубль 14 копеек.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он же, ФИО1, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей регистрации, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, /дата/ примерно в 10 часов 00 минут, находясь возле здания Торговых рядов /адрес/ городского округа /адрес/, расположенных по адресу: /адрес/, следуя своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ /номер/ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от /дата/, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находится), либо у работают, встретился с иностранным гражданином /адрес/ – /ФИО/, /дата/ года рождения, получил от него необходимые для оформления уведомления о прибытии документы на его имя, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение, подготовил и подал ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин по адресу: /адрес/ уведомление -образца, установленного ФЗ /номер/ от /дата/, заверенное своей подписью, указав в качестве места постановки на миграционный учет и фактического пребывания иностранца, адрес своей регистрации: /адрес/, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать, и проживать не будет, так как помещение ему не предоставлялось.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, /дата/ примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь возле здания Торговых рядов /адрес/ городского округа /адрес/, расположенных по указанному адресу, встретился с гражданкой республики Кыргызстан - /ФИО/, /дата/ года рождения, получил от нее необходимые для оформления уведомления о прибытии документы на ее имя, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение, подготовил для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомление - образца, установленного ФЗ /номер/ от /дата/, которое заверил своей подписью, после чего проследовал в здание МАУ МФЦ городского округа Клин по адресу: /адрес/, и подал сотруднице МАУ МФЦ городского округа Клин, указав в качестве места постановки на миграционный учет и фактического пребывания иностранки, адрес своей регистрации: /адрес/, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по этому адресу пребывать и проживать не будет, так как данное помещение ей не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1 направленных на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин поставил указанных иностранных граждан на учёт по месту пребывания без намерения пребывать (проживать) в указанном помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета, и за их передвижениями на территории Российской Федерации.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

Он же, ФИО1 гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей регистрации, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от /дата/, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо работают, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, /дата/, организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, путём подачи в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу.

Так, /дата/ примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь возле здания Торговых рядов /адрес/ городского округа /адрес/, расположенных по адресу: /адрес/, следуя своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, встретился с гражданкой /адрес/ ФИО3, /дата/ года рождения и гражданином /адрес/ Дилмуроджоном, /дата/ года рождения, получил от них необходимые для оформления уведомлений о прибытии документы на их имена, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение, подготовил для подачи в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомления - образца, установленного ФЗ /номер/ от /дата/, которые заверил своей подписью, подал ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин по адресу: /адрес/, указав в качестве места постановки на миграционный учет и фактического пребывания иностранцев, адрес своей регистрации: /адрес/, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, так как данное помещение им не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин поставил указанных иностранных граждан на учёт по месту пребывания без намерения пребывать (проживать) в указанном помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета, и за их передвижениями на территории Российской Федерации.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

Он же, ФИО1, /дата/ в период времени с 15 часов 48 минут до 15 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси /номер/», принадлежащего АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно взял с полки стеллажа магазина: 2 куска сыра «БЗМЖ СЫР БРЕСТ-ЛИТОВСК. КЛАССИЧЕСКИЙ 45% 500г.», стоимостью за один кусок 156 рублей 58 копеек, на сумму без учета НДС 313 рублей 16 копеек и 2 пачки масла «БЗМЖ МАСЛО СЛИВ. 82,5 % /ФИО/ ВЫС.СОРТ 380г. ЭКОМИЛК», стоимостью за одну пачку масла 140 рублей 54 копейки, на сумму без учета НДС 281 рубль 08 копеек, а всего на общую сумму 594 рубля 24 копейки, спрятав их под куртку, надетую на нем.

После чего, ФИО1, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, покинул торговый зал магазина «Дикси /номер/» через входную группу в торговый зал, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, и стал выходить из магазина на улицу.

Находившаяся в торговом зале указанного магазина /ФИО/, обнаружив противоправные преступные действия ФИО1, направленные на хищение чужого имущества, законно потребовала от него остановиться и вернуть похищенное, однако ФИО1, поняв, что его незаконные действия стали известны сотруднице магазина, не обращая внимание на законные требования /ФИО/, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и преступное желание распорядиться похищенным, продолжая открытое хищение чужого имущества, выбежал из магазина на улицу и скрылся с похищенным с места совершения преступления.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Дикси Юг» магазину «Дикси /номер/» имущественный ущерб на общую сумму 594 рубля 24 копейки.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он же, ФИО1 /дата/ в период времени с 10 часов 22 минут до 10 часов 24 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка /номер/», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно взял с полки стеллажа магазина: 14 плиток шоколада «Шоколад ALPEN GOLD ДЕСЕРТ 150г ОРЕХ.ТОРТ нач.фунд/как/кус.печ», стоимостью 85 рублей 00 копеек за 1 плитку, на сумму без учета НДС 1190 рублей 00 копеек и 16 плиток шоколада «Шоколад ALPEN GOLD ДЕСЕРТ 150г ШАР.мол.нач.вк.шар/яб.к/им.печ», стоимостью 85 рублей 00 копеек за 1 плитку, на сумму без учета НДС 1360 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2550 рублей 00 копеек и, оставаясь незамеченным, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, покинул торговый зал магазина и, выйдя на улицу, скрылся с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка /номер/» имущественный ущерб на общую сумму 2550 рублей 00 копеек.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны представителей потерпевших, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в указанных преступлениях, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 по ч.1 ст. 161; ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161; ч.1 ст.161; ст. 322.3; ст.322.3; ч.1 ст. 161; ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил две фиктивные постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, /дата/, /дата/, /дата/ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, /дата/ - покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, /дата/ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (умышленные, небольшой, средней тяжести, против собственности (оконченные, неоконченные); небольшой тяжести, против порядка управления), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет удовлетворительную характеристику, привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений (ч.1 ст. 18, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает: по всем вмененным преступлениям: чистосердечное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья, и здоровья членов его семьи (бабушка инвалид 3 группы, сестра имеет ряд заболеваний), дачу признательных подробных показаний в ходе предварительного расследования (ч.2 ст. 61 УК РФ); по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 161, по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ- явки с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), возмещение имущественного ущерба по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, путем возврата похищенного имущества.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, их множественности, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68, ст. 64 и ст. 76.2 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (322.3 УК РФ).

Суд также не находит оснований для применения Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, так как преступления выявлены сотрудниками полиции в рамках проверочных мероприятий в сфере миграции.

Срок наказания ФИО1 определяется по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, также в соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, так как для исправления виновного полного сложения не требуется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания определяется исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, меру пресечения ФИО1 необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161; ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161; ч.1 ст.161; ст. 322.3; ст.322.3; ч.1 ст. 161; ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца за каждое;

по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ сроком на 1 (один) год, за каждое;

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, сроком на 1 (один) год;

по ч.1 ст. 158 УК РФ сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и заключить его под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на /ФИО/, /ФИО/, /ФИО/, /ФИО/, переданные на хранение сотруднику ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, передать по принадлежности; DVD-R-диск с видеозаписью камер охранного видеонаблюдения магазина «Магнит» от /дата/; СD-диск с видеозаписью камер охранного видеонаблюдения магазина «Магнит» от /дата/; СD-диск с видеозаписью камер охранного видеонаблюдения магазина «Пятерочка /номер/» от /дата/, DVD-R-диск с видеозаписью камер охранного видеонаблюдения магазина «Дикси» от /дата/, DVD-R-диск с видеозаписью камер охранного видеонаблюдения магазина «Пятерочка /номер/» от /дата/, хранящиеся при уголовном деле, хранить в прежнем порядке, плитки шоколада « Милка Шоколад с фундуком 90г» в количестве 17 штук, плитки шоколада «Милка Шоколад с цельным фундуком 90 г» в количестве 38 штук, хранящиеся в магазине «Магнит» АО «Тандер», передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья подпись Т.А. Белкина