Постановление № 1-50/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-50/2017

Дело №1-50/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Бологое 04 апреля 2017 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Логушина В.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Тверского межрайонного транспортного прокурора Федорова Д.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – Шинкаренко С.А., представившего удостоверение №... и ордер адвоката адвокатского кабинета ННО «Адвокатская палата Тверской области»,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре Яковлевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <....>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Действия подсудимой ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ст.160 ч.3 УК РФ.

Судом было назначено предварительное слушание, поскольку по поступившему уголовному делу от прокурора поступило письменное ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о переквалификации действий обвиняемой на ст.160 ч.1 УК РФ и направлении уголовного дела по подсудности мировому судье. Обвиняемая ФИО1 в силу занимаемой должности, трудового договора, должностной инструкции, договора о полной материальной ответственности являлась материально-ответственным лицом, однако не выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции. Таким образом, действия ФИО1 не содержат квалифицирующего признака, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ – с использованием служебного положения, и подлежат переквалификации на ст.160 ч.1 УК РФ. В соответствии со ст.31 ч.1 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.160 ч.1 УК РФ, подсудны мировому судье.

В судебном заседании государственный обвинитель, представитель потерпевшего, подсудимая ФИО1 и ее защитник не возразил против изменения квалификации и направлении дела по подсудности.

В соответствии со ст.236 ч.5 УПК РФ если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья направляет уголовное дело по подсудности.

Согласно ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Статья 160 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Учитывая, что изменение обвинения прокурором со ст.160 ч.3 УК РФ на ст.160 ч.1 УК РФ не ухудшает положение подсудимой, а санкция инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает наказание свыше трех лет лишения свободы, суд полагает возможным направить уголовное дело для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 34, 227, 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка Бологовского района Тверской области.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий