Приговор № 1-79/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-79/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С.

защитника адвоката Токаревских Е.Н.

подсудимого ФИО1

законного представителя потерпевшего ФИО3.

при секретаре Яковлевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не работающего, проживающего: <адрес> г.<адрес>, ранее судимого:

18.07.2016 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст. 166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 17.05.2018 освобожден по отбытию наказания,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 18.02.2019 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В Первоуральском районном отделе УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 194844/16/66043-ИП от 20.01.2016 на основании судебного приказа № 2-721/2013 от 11.09.2013 в отношении должника ФИО1. Согласно решению мирового судьи судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области № 2-721/2013 от 11.09.2013 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: свердловская область г.<адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11.09.2013 и до совершеннолетия ребенка. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области, о назначении административного наказания от 04.10.2018, вступившим в законную силу 16.10.2018, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 70 часов. Однако, зная о решении суда, ФИО1 в период с 15.11.2018 по 29.01.2019, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него решением суда обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 20.01.2016 судебным приставом - исполнителем Первоуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области в отношении него исполнительного производства № 194844/16/66043-ИП, несмотря на постановление о назначении административного наказания от 04.10.2018 и предупреждение от 03.12.2018 об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и сознательно допуская их наступление, умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда ежемесячно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Какую-либо ежемесячную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, ФИО1 не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми же качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. ФИО1 официально не трудоустроен, в центре занятости населения на учете не состоит, заболеваний, препятствующих для официального трудоустройства, не имеет. Долг по алиментам у ФИО1 значится с 14.03.2015, остаток прежней задолженности составляет — 112 471 руб. 63 коп. Прирост задолженности по алиментам с 14.03.2015 по 14.11.2018 составляет 466 004 руб. 83 коп. Прирост задолженности по алиментам за период с 15.11.2018 по 29.01.2019 составляет 02 месяца 15 дней, а в денежном выражении 26 457 руб. 55 коп. Добровольно ФИО1 выплат алиментов не производил. Общий размер задолженности (с учетом прежней задолженности) на 29.01.2019 составляет 604 933 руб. 51 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению по ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, пояснил, что с обвинением и обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном акте, с суммой задолженности по алиментным обязательствам полностью согласен. Он работает неофициально в г.Екатеринбурге. Задолженность по алиментам намерен выплачивать, в настоящее время выплатил 15000 рублей. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с 24.06.2011 по 24.12.2013 состояла в браке с ФИО1, имеется совместный ребенок - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В сентябре 2013 года по решению мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с 11.09.2013 до совершеннолетия сына. Уплату алиментов ФИО1 не производит с 14.03.2015 по настоящее время. Никакой помощи ФИО1 сыну не оказывает. От судебного пристава-исполнителя известно, что ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В настоящее время размер задолженности составляет более 600 000 рублей. С размером задолженности, установленной в ходе предварительного расследования, согласна. Просит назначить наказание в виде исправительных работ на максимальный срок, чтобы ФИО1 работал и уплачивал алименты.

Свидетель Свидетель №1 (судебный пристав-исполнитель) в судебном заседании пояснила, что в ее производстве находится судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района от 11.09.2013 о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ФИО1 нигде не работает, материальной помощи сыну не оказывает, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимает. Долг по алиментам у ФИО1 значится с 14.03.2015, и остаток прежней задолженности составляет 112471 руб. 43 коп. Прирост задолженности за период уклонения с 17.10.2018 по 23.01.2019 составляет 03 месяца 06 дней, а в денежном выражении 33865 руб. 62 коп. Добровольно задолженность по алиментам ФИО1 не погашал. Общий размер задолженности на 23.01.2019 составляет 602464 руб. 66 коп. Расчет суммы задолженности производился на основании статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации. За основу был взят средний размер заработной платы в Российской Федерации - 10583 рубля. 04.10.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 16.10.2018. 03.12.2018 ФИО1 письменно был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ему было предложено в срок до 13.12.2018 принять меры к погашению задолженности по алиментам частично или полностью, трудоустроиться, либо встать на учет в ЦЗН. ФИО1 не погашает задолженность по алиментам, о месте трудоустройства не сообщает, на учете в Центре занятости не состоит. 28.03.2019 ФИО1 частично погашен долг по алиментам в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст.281 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО9 (л.д. 58-60), ФИО10 (л.д.61-63), ФИО11 (л.д.64-66), ФИО8 (л.д. 67-69), ФИО12 (л.д. 70-72), ФИО13 (л.д. 73-75), данные на предварительном следствии.

Свидетель ФИО9 (судебный пристав-исполнитель) на предварительном следствии пояснил, что 13.11.2018 ему на исполнение поступило постановление от 04.11.2018 по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ на срок 70 часов в отношении должника ФИО1. На основании постановления возбуждено исполнительное производство, должнику было выдано направление на прохождение обязательных работ в МУП «ЕРЦ». ФИО1 к работам в МУП «ЕРЦ» не приступал.

Свидетель ФИО10 (врач-травматолог) на предварительном следствии пояснил, что в период с 02.11.2018 по 14.11.2018 ФИО1 проходил лечение в травматологическом пункте ГБУЗ СО «ГБ г.Первоуральск», препятствий для трудоустройства не имеет.

Свидетель ФИО11 (врач-психиатр) на предварительном следствии пояснил, что ФИО1 по вопросам оформления инвалидности не обращался. ФИО1 социально адаптирован.

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии пояснил, что ФИО1 является его сыном. ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 выплаты алиментов не производит, т.к. нигде не работает.

Свидетели ФИО12, ФИО13 на предварительном следствии пояснили, что ФИО1 сосед, характеризуют его удовлетворительно.

Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отдела УФССП по Свердловской области Свидетель №1 от 23.01.2019 (л.д.5) о том, что в производстве находится приказ 2-721 от 11.09.2013, выданный судебным участком № 4 г.Первоуральска о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с 11.09.2013 и до совершеннолетия ребенка. Долг по алиментам у ФИО1 значится с 14.03.2015 и остаток прежней задолженности составляет 112471 руб. 43 коп. Прирост задолженности за период уклонения с 17.10.2018 по 23.01.2019 составляет 03 месяца 06 дней, а в денежном выражении 33865 руб. 62 коп. Добровольно задолженность по алиментам ФИО1 не погашал. Общий размер задолженности на 23.01.2019 составляет 602464 руб. 66 коп. 04.10.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 16.10.2018. 03.12.2018 ФИО1 письменно был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ему было предложено в срок до 13.12.2018 принять меры к погашению задолженности по алиментам частично или полностью, трудоустроиться, либо встать на учет в ЦЗН. ФИО1 не погашает задолженность по алиментам, о месте трудоустройства не сообщает, на учете в Центре занятости не состоит, считают, что должника ФИО1 необходимо привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст. 1576 УК РФ.

Согласно судебному приказу № 2-721/2013 от 11.09.2013 (л.д. 8), мировым судьей судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскано в пользу взыскателя ФИО3, алименты на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 11.09.2013 и до его совершеннолетия.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 20.01.2016 (л.д. 9), возбуждено исполнительное производство № 194844/16/66043-ИП в отношении ФИО1 в пользу ФИО3, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере ? доли доходов ежемесячно.

Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 09.11.2015 (л.д.10), исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам на несовершеннолетнего ребенка удовлетворены. С ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с 07.11.2013 по 14.10.2015 в размере 279407 руб. 77 коп.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 23.01.2019 (л.д. 25), размер задолженности за период уклонения составляет 33865 руб. 62 коп., общий размер задолженности на 23.10.2019 составляет 602464 руб. 66 коп.

Согласно заявлению ФИО3 от 24.01.2019 (л.д. 26), которая просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, по ст. 157 ч.1 УК РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2. ФИО1 не выплачивает алименты с сентября 2013г.

Согласно решению Первоуральского городского суда от 29.09.2016 (л.д.33-35), ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 13.11.2018 (л.д. 40), в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, ФИО1 обязан приступить в ПМУП «Единый расчетный центр» к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 29.01.2019 (л.д. 45), размер задолженности за период уклонения с 15.11.2018 по 29.01.2019 составляет 26457 руб. 55 коп., общий размер задолженности на 29.01.2019 составляет 604933 руб. 51 коп.

Согласно приходному кассовому ордеру от 28.03.2019 ФИО1 в пользу ФИО3 уплачено 15000 рублей.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана. Доказательства добыты с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, показаниями законного представителя потерпевшего ФИО3, показаниями свидетелей, постановлением о расчете задолженности.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст..157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

На момент совершения преступления подсудимый ФИО1 был судим за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы (приговор Первоуральского городского суда Свердловской области от 18.07.2016). В соответствии со ст.18 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого ФИО1 усматривается рецидив преступлений. Таким образом, в отношении подсудимого ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.63 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, - рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Положения ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом не применяются, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку в отношении ребенка ФИО5 подсудимый лишен родительских прав, а также совершил данное преступление против интересов ребенка.

ФИО1 ранее судим за совершение преступления средней тяжести против собственности, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется в целом удовлетворительно.

Суд учитывает мнение законного представителя потерпевшего ФИО3, которая просит не назначать подсудимому ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, а также влияние назначенного наказания на достижение целей социальной справедливости и исправления подсудимого.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины и деятельное раскаяние в содеянном, частичное возмещение задолженности по алиментам, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников), данных о личности подсудимого, мнение законного представителя потерпевшего, суд считает возможным признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить более мягкий вид наказания, чем лишение свободы. Суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания возможно без его изоляции от общества с назначением наказания в виде исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.132 ч.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Подсудимый ФИО1 не имеет постоянного источника дохода. Учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОДНОГО года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Первоуральский городской суд.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.