Приговор № 1-151/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-151/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дзержинск 29 марта 2017 года Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Полухин В.М., с участием государственного обвинителя Гущиной И.Н., подсудимого ФИО1, его адвоката Фещенко Н.И., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при секретаре Дошлыгиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 30 октября 2016 года точное время дознанием не установлено, ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью личного употребления без цели сбыта. Находясь у клуба «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 30 октября 2016 года, точное время, дознанием не установлено, находясь у клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> незаконно приобрел <данные изъяты>, в полимерном пакетике массой не менее 1,815 грамма, для личного употребления у неустановленного дознанием лица, заплатив последнему денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, за приобретенное наркотическое средство, часть которого употребил, а оставшуюся часть наркотического средства стал хранить при себе в левом наружном кармане кофты. 01 ноября 2016 года в ходе личного досмотра ФИО1 умышленно, незаконно храня при себе без цели сбыта <данные изъяты>, массой 1,815 грамма, находясь за управлением автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал из города Санкт-Петербург и был задержан сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области на 384 км трассы «Москва-Уфа» Дзержинского района Нижегородской области. 01 ноября 2016 года в ходе личного досмотра ФИО1 с 02 часов 05 минут по 02 часа 30 минут, проведенного сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области на 384 км трассы «Москва-Уфа» Дзержинского района Нижегородской области в присутствии двух понятых в левом наружном кармане кофты, одетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты> массой 1,815 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 года № 486), в который входит <данные изъяты> - является наркотическим средством. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ему понятно - является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитник ФИО1 - адвокат Фещенко Н.И. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Личность подсудимого: ФИО1 <данные изъяты> (л.д.107); <данные изъяты> (л.д. 113, 115-118); <данные изъяты> (л.д. 110,111); <данные изъяты> (л.д. 109); <данные изъяты> (л.д.121). Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> (л.д.84-85). Обстоятельства, смягчающие наказание суд признает полное признание вины подсудимого и раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание: <данные изъяты>, полное признание вины и раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом установлено, что при совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал их. Вменяемость подсудимого ФИО1 при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно участвует в обсуждении ходатайств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но под контролем и назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода. Оснований для назначения подсудимому в качестве основных видов наказания других, альтернативных штрафу видов наказания, суд не усматривает. С учетом вида назначенного наказания, которое не является наиболее строгим, из предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ суд, при назначении наказания подсудимому, не применяет правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу №: вещество <данные изъяты> 1,745 грамма, упакованное в пакет (папку-файл) с пояснительной запиской, с бирками экспертных подразделений, в пакете перевязанном нитью белого цвета свободные концы которого опечатаны фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «ЭКО № 20 ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛТСТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ МВД РФ УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ по г. Дзержинску Нижегородской области» - хранящегося в камере хранения наркотических средств Управления МВД России по Нижегородской области ул. Гастелло д. №4 (л.д. 96) - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 (десяти) суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись В.М. Полухин Копия верна: судья В.М. Полухин Секретарь Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Полухин В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-151/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |