Приговор № 1-151/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-151/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 05 мая 2017 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Петуховой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2 ,

защитника - адвоката Шушунова Н.С., представившего удостоверение №* от 15.02.2003 года и ордер №* от 24.04.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО2, *, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

07 марта 2017 года в вечернее время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - «Скорость». Реализуя свой преступный умысел, 07.03.2017 года ФИО2 с неустановленного в ходе дознания номера телефона с целью заказа наркотического средства «Скорость» вышел на интернет сайт «*», где, заполнив форму заказа и указав свой номер телефона * сим карты оператора «Yоtа», установленной в принадлежащем ему сотовом телефоне «Samsung», получил от неустановленного в ходе дознания лица уведомление с номером «Qiwi-кошелька», на который для приобретения наркотического средства, необходимо было перечислить денежные средства в размере 900 рублей. ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, действуя умышленно, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, *, д.3, через установленный там платежный терминал перечислил на неустановленный в ходе дознания номер «Qiwi-кошелька» денежные средства в размере 900 рублей. Неустановленное в ходе дознания лицо, получив денежные средства, 08.03.2017 года около 05 час. 00 мин. посредством смс-сообщения на абонентский номер «*», сообщило ФИО2, что оплаченное им наркотическое средство в одном полимерном пакетике черного цвета он может забрать в гаражном массиве у дома №22 по ул.* Московского района г.Н.Новгорода. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 08.03.2017 г. около 06 час. 00 мин. пришел по указанному адресу, где у нижнего правого угла металлического гаража, расположенного в 10 метрах слева от дома №22 по ул.* Московского района г.Н.Новгорода, забрал приготовленный неустановленным в ходе дознания лицом один полимерный пакетик черного цвета с наркотическим средством внутри, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства. Приобретенный один полимерный пакетик черного цвета с наркотическим средством внутри ФИО2 положил в правый боковой карман одетой на нем куртки. Незаконно храня при себе наркотическое средство, ФИО2 вышел из гаражного массива и пошел по ул.* Московского района г.Н.Новгорода. 08.03.2017 года около 07 часов 00 минут ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции около д. 64 по ул. *, Московского района, г. Н.Новгорода. Для установления личности и проведения личного досмотра ФИО2 был доставлен в ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью последующего личного употребления до 11 часов 20 минут 08.03.2017 г., а именно до момента, когда в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете отдела полиции №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул.*, д.12, в присутствии понятых у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик черного цвета с наркотическим средством внутри. Согласно заключения эксперта №* от 20.03.2017 г., представленное на экспертизу вещество, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 0,572 грамм. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 0,582 грамма (согласно справке о результатах исследования № * от 08.03.2017 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, - N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,582 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамма и до 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО2 впервые совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО2 с повинной, выраженная им в объяснениях, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с положениями п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, а так же по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ для добровольного прохождения курса лечения от наркомании суд также не усматривает, поскольку подсудимый в установленном законом порядке больным наркоманией не признавался, на учете у нарколога не состоит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год (один год).

Обязать ФИО2:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства;

-в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу-наркологу, и при наличии показаний пройти курс лечения.

ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство - (смесь), содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон массой 0,534 грамм в одном полимерном пакетике черного цвета, упакованном в бумажный конверт коричневого цвета; находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду (квитанция №*) – хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенного постановлением дознавателя ОД ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду С. в отдельное производство по факту незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере в отношении неустановленного лица;

- сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером *, упакованный в прозрачную папку файл; находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду (квитанция №*) - вернуть ФИО2, либо указанному им лицу, в случае невостребованности - уничтожить.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь О.А. Колтакова

Справка

Приговор от 05 мая 2017 года в отношении ФИО2 в апелляционном порядке не обжалован. Вступил в законную силу 16 мая 2017 года. Подлинник приговора подшит в уголовном деле № * Московского районного суда г.Н.Новгород.

Судья А.С. Аладышкин