Приговор № 1-239/2020 1-34/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-239/2020

уголовное дело №1-34-2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 марта 2021 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия ФИО2, помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия ФИО3, обвиняемого ФИО12, его защитника ФИО1, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретарях ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО12, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2020 года около 20 часов 00 минут у ФИО12, находящегося по адресу: <адрес>, заведомо знающего, что на участке поля, расположенного в <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, 23 ноября 2020 года около 00 часов 30 минут ФИО12 прибыл на вышеуказанный участок поля, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, с около 00 часов 30 минут до около 01 часа 00 минут 23 ноября 2020 года - в течение около 30 минут собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля в количестве, достаточном для получения наркотического средства гашиш (анаша), массой не менее <данные изъяты>. Незаконно храня при себе пакет с вышеуказанным наркотическим средством, около 02 часов 30 минут ФИО12 пришел домой по адресу: <адрес>, где перетряс верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля через отрезок ткани, получив наркотическое средство гашиш массой не менее <данные изъяты>, пересыпал его в полимерный сверток, часть наркотического средства гашиш (анаша) употребил путем курения. Оставшуюся часть массой <данные изъяты> в бесцветном прозрачном полимерном свертке ФИО12 положил в правый наружный карман своей куртки, продолжил незаконно хранить до момента изъятия - с около 01 часа 00 минут 23 ноября 2020 года до 10 часов 18 минут 25 ноября 2020 года.

Таким образом, в период с 01 часа 00 минут 23 ноября 2020 года по 10 часов 18 минут 25 ноября 2020 года ФИО12 осуществил незаконное хранение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства гашиш (анаша) массой <данные изъяты>.

25 ноября 2020 года с 10 часов 18 минут до 10 часов 45 минут в комнате выяснения обстоятельств доставления в О МВД России по Джидинскому району по адресу: <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО12 обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в свертке. Что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. По ходатайству стороны обвинения в порядке ст.276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО12 от 01 декабря 2020 года (л.д.70-73) следует, что 22 ноября 2020 года около 20 часов 00 минут находился дома, захотелось покурить конопли, решил собрать на участке поля вблизи <адрес> около автодороги в канаве, что <адрес>, видел там заросли конопли. Около 23 часов 00 минут взял из дома пакет, направился в сторону <адрес>, в дороге был около 1,5 часа, прибыл на участок поля около 00 часов 30 минут 23 ноября 2020 года, в пакет стал собирать сухие верхушечные части конопли. Сбором занимался около 30 минут, собрал половину пакета, направился домой. Придя домой, около 02 часов 30 минут на кухне коноплю пересыпал из пакета на отрезок ткани, перетряс, получил гашиш. После употребил его часть, смешав с махоркой, путем курения в ограде. Оставшуюся часть упаковал в сверток, положил в правый наружный карман куртки, где хранил. Пакет, отрезок ткани, остатки листьев и стеблей конопли сжег. Употреблял гашиш 24 ноября 2020 года около 20 часов 00 минут в ограде, оставшуюся часть в свертке положил в правый наружный карман куртки, где продолжил хранить.

25 ноября 2020 года около 09 часов 50 минут на остановке около Петропавловской ЦРБ по <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, на вопрос об употреблении наркотических средств он ответил, что употребил, они проехали в отдел полиции. В присутствии незаинтересованных граждан им разъяснили права и обязанности, его ознакомили со ст.51 Конституции РФ, на вопрос: имеются ли запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества он ответил, что ничего нет. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки был обнаружен сверток с гашишем, изъят, упакован, опечатан с подписями всех участвующих лиц. Он пояснил, что в мешочке гашиш, хранил для личного употребления. У него изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней, чистая салфетка, упакованы, опечатаны аналогичным способом, производилось фотографирование, составлен протокол, участвующие лица расписались. От медицинского освидетельствования он отказался. В содеянном раскаивается.

Из протокола допроса обвиняемого ФИО12 от 10 декабря 2020 года (л.д.92-94) следует, что вину признает полностью, придерживается ранее данных показаний.

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый ФИО12 подтвердил их в полном объеме. В содеянном раскаивается, наркотики не употребляет.

Анализируя вышеизложенные показания подсудимого в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд принимает его признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании. Из протоколов следственных действий видно, что они проведены с участием защитника, с разъяснением ст.51 Конституции РФ. Правильность изложения показаний подсудимого удостоверена им собственноручно выполненными записями, его подписями. Признавая вышеуказанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, противоречий не содержат. Об объективности признательных показаний подсудимого в совершении вышеуказанного преступления свидетельствует и то, что они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО6, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Джидинскому району, суду показал, что 25 ноября 2020 года утром возле здания больницы он, ФИО7 и ФИО8 заметили подсудимого в состоянии опьянения. ФИО12 пояснил, что употреблял наркотики, они доставили его в отдел полиции. Он составил протокол доставления, в присутствии незаинтересованных граждан произведен личный досмотр ФИО12, в ходе досмотра у него изъят полимерный мешочек с наркотическим средством. Изъятое упаковано, опечатано, производилось фотографирование. ФИО12 пояснил, что хранил наркотик для личного употребления. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, замечаний от них не поступало.

Свидетель ФИО7, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Джидинскому району, дал суду показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО6, из них следует, что 25 ноября 2020 года возле больницы они увидели подсудимого ФИО12 в состоянии наркотического опьянения, подошли к нему, представились. ФИО12 пояснил, что употреблял наркотические вещества, доставили его в полицию. У ФИО12 были изъяты полимерный сверток с порошкообразным веществом с запахом конопли, срезы, смывы с рук. ФИО12 пояснил, что хранил наркотик для личного употребления.

Свидетель ФИО9 суду показал, что 25 ноября 2020 года он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО12, всем участвующим лицам разъяснили права, обязанности. У ФИО12 из правого кармана была изъята порошкообразная смесь желтого цвета с запахом конопли, также срезы с ногтей, смывы с ладоней. Все было упаковано, опечатано, составлен протокол, где все расписались. ФИО12 пояснил, что хранил наркотик для личного употребления.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО8, ФИО10

Из протокола допроса свидетеля ФИО8 от 05 декабря 2020 года (л.д.55-57) следует, что работает в должности начальника ОНК О МВД РФ по Джидинскому району.

25 ноября 2020 года около остановки общественного транспорта «Петропавловская ЦРБ» они заметили мужчину с признаками опьянения, он представился ФИО12, пояснил, что употребил наркотическое средство. ФИО7 пояснил ФИО12, что употребление наркотических средств без назначения врача является административным правонарушением. ФИО12 ответил, что не имеет назначение врача, он был доставлен в О МВД России по Джидинскому району. ФИО6 составил протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение по ст.6.9 КоАП РФ. ФИО12 разъяснено, что будет осуществлен личный досмотр в присутствии незаинтересованных граждан ФИО10 и ФИО9

ФИО7 разъяснил присутствующим права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. На вопрос: имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО12 ответил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки ФИО12 обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом с запахом конопли, изъят, упакован, опечатан. ФИО6 производил фотографирование. ФИО12 пояснил что в свертке гашиш, изготовил из дикорастущей конопли и хранил для личного употребления. Он произвел смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин у ФИО12, изъял контрольный образец салфетки, упаковал, опечатал аналогичным способом. ФИО13 составил протокол, каждый из участвующих лиц ознакомился и поставил в протоколе свою подпись.

Из протокола допроса свидетеля ФИО10 от 08 декабря 2020 года (л.д.58-60) следует, что 25 ноября 2020 года по приглашению сотрудников полиции он и мужчина по имени ФИО11 принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО12 в отделе полиции. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. На вопрос: имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО12 ответил, что не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО12 в правом кармане куртки обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета с запахом конопли, изъят, упакован, опечатан, участвующие лица поставили свои подписи. ФИО12 пояснил, что в свертке гашиш, изготовил из конопли для личного употребления, производилось фотографирование. Произвели выемку смывов с ладоней, срезы с ногтевых пластин у ФИО12, чистой салфетки, упакованы, опечатаны аналогичным способом, он и другие присутствующие лица поставили подписи. Сотрудник полиции составил протокол, они ознакомились, поставили подписи, у них отобрали объяснение.

Проанализировав вышеизложенные показания свидетелей, подсудимого в совокупности, суд считает их достоверными, соответствующими установленным в ходе судебного следствия обстоятельствам. В своих выводах о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния суд опирается на показания вышеуказанных лиц. По своей сути они не содержат противоречий, влияющих на квалификацию и оценку содеянного подсудимым. Оснований полагать о том, что указанные лица оговаривают подсудимого, у суда не имеется, сторонами не представлено. Опираясь на них, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии, что подтверждается другими исследованными в суде доказательствами.

Из рапорта оперуполномоченного ОНК О МВД России по Джидинскому району ФИО7 от 25 ноября 2020 года (л.д.7) следует, что 25 ноября 2020 года в 10 часов 00 минут в ОМВД РФ по Джидинскому району доставлен ФИО12, находившийся на остановке общественного транспорта «Петропавловская ЦРБ» с признаками опьянения. В ходе личного досмотра у ФИО12 в правом кармане куртки обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета с запахом конопли.

Из протокола личного досмотра от 25 ноября 2020 года, фототаблицы к нему (л.д.9-12) следует, что у ФИО12 в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят бесцветный полимерный сверток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета с запахом конопли, изъяты смывы с ладоней ФИО12, срезы с ногтевых пластин, контрольный образец, изъятое упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. ФИО12 пояснил, что в свертке «пыль», изготовил из дикорастущей конопли для личного употребления.

Из заключения эксперта №1/1283 от 27 ноября 2020 года (л.д.25-28) следует, что вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> является наркотическим средством гашиш (анаша), получают путем обработки наркосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде. На поверхности фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней), срезах с ногтевых пластин ФИО12 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве. На поверхности фрагмента нетканого материала (контрольный) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено.

Из протокола осмотра предметов от 07 декабря 2020 года, фототаблицы к нему (л.д.32-48) следует, что осмотрены: сверток из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения желтовато-коричневого цвета в виде порошка с запахом конопли; смывы с ладоней ФИО12 в виде фрагментов нетканого материала с загрязнениями серого цвета; срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета, контрольный образец - фрагмент нетканого материала без видимых следов загрязнений. Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 07 декабря 2020 года (л.д.49-50) вышеуказанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к делу.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной по всему объему обвинения.

Действия ФИО12 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В целях исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых противоправных деяний ФИО12 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Данные о личности подсудимого показывают, что он не судим, не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога, не работает, не состоит в браке, проживает с сестрой. По месту жительства ФИО12 характеризуется участковым уполномоченным положительно.

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики на подсудимого по месту жительства, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по обстоятельствам дела, указании времени, места, способа приобретения, хранения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеет повышенную общественную опасность.

При назначении наказания суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Смягчающие наказание обстоятельства суд считает недостаточными для признания их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, установлением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Каких-либо препятствий для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.

Меру пресечения ФИО12 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей в ходе предварительного расследования, в сумме <данные изъяты> рублей - в ходе судебного разбирательства, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО12 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у нарколога по месту жительства в сроки, установленные указанным органом, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО12 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш (анаша) массой <данные изъяты> в мешочке, смывы с рук, срезы ногтевых пластин ФИО12, контрольный образец (чистая салфетка), переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району - уничтожить.

В соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ освободить ФИО12 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева