Решение № 2-2722/2024 2-2722/2024~М-1331/2024 М-1331/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-2722/2024Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-2722/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2024 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Артемовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах ФИО1 к ООО «ТехСтрой» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение сроков выплаты заработной платы, Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТехСтрой» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 20000 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в организации ответчика, трудовой договор между ними прекращен, однако ответчиком нарушены сроки выплаты заработной платы и окончательного расчета перед работником, чем нарушены его трудовые права, в связи с чем прокурор вынужден обратиться в суд с данным иском. В судебном заседании помощник прокурора Воеводина У.А. поддержала заявленные требования. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. В соответствии с ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 22 ТК РФ на работодателе лежит обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в организации ответчика на основании трудового договора от 16 февраля 2023 года. Трудовой договор между работником и ответчиком прекращен на основании приказа работодателя от 28 сентября 2023 года № 18 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, однако окончательный расчет в день увольнения с работником не произведен. Ответчиком нарушены сроки выплаты заработной платы и окончательного расчета при увольнении работника. Задолженность по выплате окончательного расчета перед ФИО1 погашена 10 ноября 2023 года. Обращаясь в суд с указанным иском, прокурор ссылается на нарушение ответчиком требований трудового законодательства в части срока выплаты заработной платы работнику. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Принимая во внимание, что выплаты работнику ответчиком произведены с нарушением установленного законом срока, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав работника. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ООО «ТехСтрой» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 22 июля 2024 года. Судья Артемова Е.Н. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Артемова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|