Приговор № 1-79/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-79/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «27» сентября 2018 года

Курчатовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора <адрес> Клюевой Л.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бондаревой А.Г., представившей удостоверение № от 08.09.2003 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мосоловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Нижняя <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д.Малютина, <адрес>Б, работающего ООО «Полюс», генеральный директор, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.145.1 ч.1, ст.145.1 ч.2, ст.315, ст.315, ст.315, ст.327 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил частичную невыплату свыше трех месяцев заработной платы, совершенную из иной личной заинтересованности, являясь руководителем организации;

совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, совершенную из иной личной заинтересованности, являясь руководителем организации,

трижды совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда,

совершил подделку официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ООО «Полюс», зарегистрировано по адресу: <адрес>, территория промзоны (ИНН <***>, ОГРН <***>), является юридическим лицом, создано ДД.ММ.ГГГГ и действует на основании Устава. Основным видом деятельности предприятия является: строительство; реконструкция; техническое перевооружение; все виды ремонтов энергетических мощностей, объектов промышленного и социального значения; выполнение монтажных, пуско-наладочных работ, обеспечивающих функционирование объектов энергетики; научно-производственная деятельность; организация оптовой и розничной торговли; оказание транспортных, ремонтно-восстановительных услуг автотранспорта.

ФИО1 является генеральным директором ООО «Полюс», назначен на должность с 29.01.2016г. на основании приказа №-к от 29.01.2016г.

В соответствии с гл. 12 Устава ООО «Полюс», утвержденного решением единственного участника ООО «Полюс» ФИО2 от 07.10.2011г., генеральный директор осуществляет текущее управление деятельностью Общества; уполномочен управлять работой Общества в соответствии с ее программами и планами, совершать всякого рода сделки, за исключением утверждаемым высшим органом управления, и иных коммерческих действий, утверждать правила внутреннего трудового распорядка и обеспечение его соблюдения, принимать на работу и увольнять работников Общества, совершать иные действия, вытекающие из закона.

Согласно Положению об оплате труда работников ООО «Полюс» утвержденного приказом № от 31.12.2015г., ответственность за своевременность выплаты работникам заработной платы несет генеральный директор предприятия, а заработная плата выплачивается два раза в месяц: аванс – 28 числа месяца, за которым начисляется заработная плата, основная часть заработной платы – 15 числа месяца следующего за расчетным.

У ФИО1, в период с 29.01.2016г. по 15.02.2016г., осуществлявшего руководство деятельностью ООО «Полюс», выполняющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в ООО «Полюс», находившегося по адресу: <адрес>, территория промзоны, достоверно знающего о том, что в ООО «Полюс» перед работниками образовалась задолженность по заработной плате, возник преступный умысел, направленный на частичную невыплату свыше трех месяцев заработной платы работающим по трудовым договорам работникам ООО «Полюс».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 15.02.2016г. по 01.08.2017г., находясь по адресу: <адрес>, территория промзоны, и являясь генеральным директором ООО «Полюс», достоверно зная о том, что в ООО «Полюс» образовалась задолженность по заработной плате перед вышеуказанными работниками, действуя в нарушение требований ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2, 21, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, Положения об оплате труда работников ООО «Полюс» утвержденного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, из иной личной заинтересованности, обусловленной ложно понимаемыми интересами Общества, выраженными в желании создать видимость благополучной обстановки в руководимой им организации, сохранить свою деловую репутацию, а также связанной с желанием наладить бесперебойную работу и улучшить финансовое положение Общества, и извлечь имущественную выгоду в результате использования денежных средств, предназначенных для выплаты работникам заработной платы, для дальнейшего их использования в финансово – хозяйственной деятельности Общества, несмотря на наличие задолженности по заработной плате перед работниками Общества, располагая имевшимися на расчетном счете Общества денежными средствами и, таким образом, имея реальную возможность выплаты работникам ООО «Полюс» заработной платы, осознавая, что своими действиями нарушает закрепленное Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ право на вознаграждение за труд, достоверно зная, что обязан выплачивать работникам заработную плату два раза в месяц, а также понимая, что частично не выплачивает работникам ООО «Полюс» свыше трех месяцев заработную плату, при наличии для этого реальной возможности, расходовал имеющиеся в кассе ООО «Полюс» и на расчетном счете №, открытом ООО «Полюс» в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк денежные средства на решение текущих финансовых проблем предприятия, связанных с непрерывным производственным процессом в общей сумме 72 259 072,34 рублей, в том числе, на приобретение материалов – 1 019 394,44 рублей, на расходы на основное производство – 173 583,35 рублей, на расчеты с поставщиками (подрядчиками) – 15 733 722,47 рублей, на расчеты по долгосрочным кредитам и займам - 9 441 502,56 рублей, на расчеты по налогам и сборам - 10 166 003,08 рублей, на расчеты по соц. страхованию и обеспечению - 4 503 198,72, рублей, на прочие расходы с разными дебиторами и кредиторами - 9 978 853,64 рублей, на прочие расходы - 1 639 531,25 рублей, самостоятельно определяя размеры и очередность проводимых денежных расчетов, противопоставляя, таким образом, свои интересы правам и законным интересам работников ООО «Полюс», умышленно частично не выплачивал заработную плату, то есть осуществлял выплату платежей в размере менее половины подлежащей выплате суммы, свыше трех месяцев работникам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО35, ФИО33, ФИО34 Таким образом, в нарушение требований ст. 855 ГК РФ, денежные средства, поступающие на расчетный счет ООО «Полюс», ФИО1 направлял на платежи более поздней очередности, чем расчеты по заработной плате.

Так, ФИО1 не выплатил заработную плату за февраль 2016 года по сроку выплаты на ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.03.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО3 частично в размере 16100 рублей;

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за апрель 2016 года по сроку выплаты на 13.05.2016г. в период с 13.05.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО4 частично в размере 16448 рублей;

- ФИО6 частично в размере 10192 рублей;

- ФИО5 частично в размере 33166,52 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за май 2016 года по сроку выплаты на 15.06.2016г. в период с 15.06.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО2 частично в размере 31708,29 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за июнь 2016 года по сроку выплаты на 15.07.2016г. в период с 15.07.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО7 частично в размере 11826,19 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за июль 2016 года по сроку выплаты на 15.08.2016г. в период с 15.08.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО14 частично в размере 11276,34 рублей;

- ФИО2 частично в размере 35455,69 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за август 2016 года по сроку выплаты на 15.09.2016г. в период с 15.09.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО8 частично в размере 21265,20 рублей;

- ФИО9 частично в размере 35391,07 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за сентябрь 2016 года по сроку выплаты на 14.10.2016г. в период с 14.10.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО10 частично в размере 12181,38 рублей;

- ФИО2 частично в размере 25670 рублей;

- ФИО7 частично в размере 10354 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за ноябрь 2016 года по сроку выплаты на 15.12.2016г. в период с 15.12.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО33 частично в размере 22993,56 рублей;

- ФИО9 частично в размере 10184 рублей;

- ФИО11 частично в размере 17499,93 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за декабрь 2016 года по сроку выплаты на 13.01.2017г. в период с 13.01.2017г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО12 частично в размере 34500 рублей;

- ФИО17 частично в размере 15858,63 рублей

- ФИО13 частично в размере 18455,20 рублей;

- ФИО14 частично в размере 31669,88 рублей;

- ФИО9 частично в размере 19184 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за январь 2017 года по сроку выплаты на 15.02.2017г. в период с 15.02.2017г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО15 частично в размере 29653,11 рублей;

- ФИО16 частично в размере 20240,48 рублей;

- ФИО18 частично в размере 27945,19 рублей;

- ФИО19 частично в размере 12494 рублей;

- ФИО34 частично в размере 11988 рублей;

- ФИО20 частично в размере 33116,37 рублей;

- ФИО21 частично в размере 20771,36 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за февраль 2017 года по сроку выплаты на 15.03.2017г. в период с 15.03.2017г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО22 частично в размере 23943,11 рублей;

- ФИО15 частично в размере 30599,78 рублей;

- ФИО23 частично в размере 16412 рублей;

- ФИО24 частично в размере 23618,40 рублей;

- ФИО25 частично в размере 6264 рублей;

- ФИО26 частично в размере 18897,10 рублей;

- ФИО27 частично в размере 13648 рублей;

- ФИО28 частично в размере 16367,46 рублей;

- ФИО29 частично в размере 10504,48 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за март 2017 года по сроку выплаты на 14.04.2017г. в период с 14.04.2017г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО30 частично в размере 15337 рублей;

- ФИО26 частично в размере 9400 рублей;

- ФИО27 частично в размере 12574 рублей;

- ФИО2 частично в размере 32241,11 рублей;

- ФИО31 частично в размере 12929,59 рублей;

- ФИО32 частично в размере 10000 рублей;

- ФИО35 частично в размере 15645,71 рублей.

Таким образом, в период с 15.02.2016г. по 01.08.2017г. генеральный директор ООО «Полюс» ФИО1, частично не выплачивая свыше трех месяцев заработную плату работникам, действовал с прямым умыслом, т.е. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде частичной невыплаты свыше трех месяцев заработной платы работникам ООО «Полюс»: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО35, ФИО33, ФИО34 и желал этого.

Своими действиями ФИО1 причинил имущественный вред работникам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО35, ФИО33, ФИО34, ухудшил их материальное положение и осложнил удовлетворение ими своих потребностей.

Кроме того, у ФИО1, в период с 29.01.2016г. по 15.02.2016г., осуществлявшего руководство деятельностью ООО «Полюс», выполняющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в ООО «Полюс», находившегося по адресу: <адрес>, территория промзоны, достоверно знающего о том, что в ООО «Полюс» перед работниками образовалась задолженность по заработной плате, возник преступный умысел, направленный на полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы работающим по трудовым договорам работникам ООО «Полюс».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 15.02.2016г. по 01.08.2017г., находясь по адресу: <адрес>, территория промзоны, и являясь генеральным директором ООО «Полюс», достоверно зная о том, что в ООО «Полюс» образовалась задолженность по заработной плате перед вышеуказанными работниками, действуя в нарушение требований ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 21, 136 Трудового кодекса РФ, Положения об оплате труда работников ООО «Полюс» утвержденного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, из иной личной заинтересованности, обусловленной ложно понимаемыми интересами Общества, выраженными в желании создать видимость благополучной обстановки в руководимой им организации, сохранить свою деловую репутацию, а также связанной с желанием наладить бесперебойную работу и улучшить финансовое положение Общества, и извлечь имущественную выгоду в результате использования денежных средств, предназначенных для выплаты работникам заработной платы, для дальнейшего их использования в финансово – хозяйственной деятельности Общества, несмотря на наличие задолженности по заработной плате перед работниками Общества, располагая имевшимися на расчетном счете Общества денежными средствами и, таким образом, имея реальную возможность выплаты работникам ООО «Полюс» заработной платы, осознавая, что своими действиями нарушает закрепленное Конституцией Российской Федерации и Трудовым кодексом Российской Федерации право на вознаграждение за труд, достоверно зная, что обязан выплачивать работникам заработную плату два раза в месяц, а также понимая, что не выплачивает работникам ООО «Полюс» свыше двух месяцев заработную плату, при наличии для этого реальной возможности, расходовал имеющиеся в кассе ООО «Полюс» и на расчетном счете №, открытом ООО «Полюс» в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк денежные средства на решение текущих финансовых проблем предприятия, связанных с непрерывным производственным процессом в общей сумме 72 259 072,34 рублей, в том числе, на приобретение материалов – 1 019 394,44 рублей, на расходы на основное производство – 173 583,35 рублей, на расчеты с поставщиками (подрядчиками) – 15 733 722,47 рублей, на расчеты по долгосрочным кредитам и займам - 9 441 502,56 рублей, на расчеты по налогам и сборам - 10 166 003,08 рублей, на расчеты по соц. страхованию и обеспечению - 4 503 198,72, рублей, на прочие расходы с разными дебиторами и кредиторами - 9 978 853,64 рублей, на прочие расходы - 1 639 531,25 рублей, самостоятельно определяя размеры и очередность проводимых денежных расчетов, противопоставляя, таким образом, свои интересы правам и законным интересам работников ООО «Полюс», умышленно не производил выплату заработной платы свыше двух месяцев работникам ФИО22, ФИО36, ФИО37, ФИО16, ФИО38, ФИО39, ФИО12, ФИО40, ФИО24, ФИО41, ФИО26, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО20, ФИО33, Ёлкину В.А., ФИО10, ФИО47, ФИО11, ФИО48, ФИО29, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО19, ФИО34, ФИО49, ФИО50, ФИО17, ФИО13, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО3, ФИО56, ФИО9, ФИО30, ФИО18, ФИО57, ФИО4, ФИО58, ФИО14, ФИО2, ФИО59, ФИО7, ФИО60, ФИО61, ФИО21, ФИО62, ФИО63, ФИО8, ФИО64, ФИО65, ФИО35, ФИО31, ФИО5, ФИО6, ФИО66, Руль ФИО67 образом, в нарушение требований ст. 855 ГК РФ, денежные средства, поступающие на расчетный счет ООО «Полюс», ФИО1 направлял на платежи более поздней очередности, чем расчеты по заработной плате.

Так, ФИО1 не выплатил задолженность по заработной плате, возникшую на 01.02.2016г. по сроку выплаты на 15.02.2016г. в период с 15.02.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО56 полностью в размере 17030,79 рублей;

- ФИО3 полностью в размере 156061,64 рублей;

- ФИО6 полностью в размере 79244,35 рублей;

- ФИО5 полностью в размере 123532,18 рублей;

- ФИО4 полностью в размере 144571,36 рублей;

- ФИО66 полностью в размере 452727,96 рублей;

-ФИО64 полностью в размере 74339,78 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за февраль 2016 года по сроку выплаты на 15.03.2016г. в период с 15.03.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО56 полностью в размере 3480 рублей;

- ФИО64 полностью в размере 9788 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за март 2016 года по сроку выплаты на 15.04.2016г. в период с 15.04.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО56 полностью в размере 3480 рублей;

- ФИО3 полностью в размере 26100 рублей;

- ФИО7 полностью в размере 19140 рублей;

- ФИО4 полностью в размере 26579 рублей;

- ФИО6 полностью в размере 38199 рублей;

- ФИО5 полностью в размере 30893 рублей;

- ФИО64 полностью в размере 9787 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за апрель 2016 года по сроку выплаты на 13.05.2016г. в период с 13.05.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО56 полностью в размере 3480 рублей;

- ФИО64 полностью в размере 9788 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за июнь 2016 года по сроку выплаты на 15.07.2016г. в период с 15.07.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО56 полностью в размере 3480 рублей;

- ФИО53 полностью в размере 22478,43 рублей;

- ФИО4 полностью в размере 26709 рублей;

- ФИО6 полностью в размере 39108,34 рублей;

- ФИО5 полностью в размере 45944,27 рублей;

- ФИО64 полностью в размере 9788 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за июль 2016 года по сроку выплаты на 15.08.2016г. в период с 15.08.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО56 полностью в размере 3480 рублей;

- ФИО53 полностью в размере 17253,14 рублей;

- ФИО3 полностью в размере 5630 рублей;

- ФИО7 полностью в размере 26033,25 рублей;

- ФИО4 полностью в размере 26709 рублей;

- ФИО64 полностью в размере 9787 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за август 2016 года по сроку выплаты на 15.09.2016г. в период с 15.09.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО56 полностью в размере 3480 рублей;

- ФИО14 полностью в размере 35061 рублей;

- ФИО53 полностью в размере 17574 рублей;

- ФИО3 полностью в размере 25901,20 рублей;

- ФИО63 полностью в размере 22106 рублей;

- ФИО64 полностью в размере 9788 рублей;

- ФИО2 полностью в размере 35670 рублей;

- ФИО7 полностью в размере 13401,35 рублей;

- ФИО4 полностью в размере 29763,08 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за сентябрь 2016 года по сроку выплаты на 14.10.2016г. в период с 14.10.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО58 полностью в размере 21318,31 рублей;

- ФИО56 полностью в размере 3480 рублей;

- ФИО14 полностью в размере 26361 рублей;

- ФИО53 полностью в размере 16783,91 рублей;

- ФИО3 полностью в размере 15765,60 рублей;

- ФИО9 полностью в размере 9269,55 рублей;

- ФИО4 полностью в размере 26709 рублей;

- ФИО8 полностью в размере 35711 рублей;

- ФИО63 полностью в размере 20603,33 рублей;

- Руль В.Д. полностью в размере 20036 рублей;

- ФИО64 полностью в размере 9787 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за октябрь 2016 года по сроку выплаты на 15.11.2016г. в период с 15.11.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО58 полностью в размере 25201,65 рублей;

- ФИО10 полностью в размере 17400 рублей;

- ФИО56 полностью в размере 3480 рублей;

- ФИО14 полностью в размере 28101 рублей;

- ФИО2 полностью в размере 35670 рублей;

- ФИО9 полностью в размере 20184 рублей;

- ФИО53 полностью в размере 17574 рублей;

- ФИО3 полностью в размере 20833,40 рублей;

- ФИО7 полностью в размере 18792 рублей;

- ФИО51 полностью в размере 30849 рублей;

- ФИО4 полностью в размере 26709 рублей;

- ФИО8 полностью в размере 35275,56 рублей;

- ФИО63 полностью в размере 22062 рублей;

- Руль В.Д. полностью в размере 20036 рублей;

- ФИО64 полностью в размере 9788 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за ноябрь 2016 года по сроку выплаты на 15.12.2016г. в период с 15.12.2016г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО52 полностью в размере 26970 рублей;

- ФИО59 полностью в размере 4350 рублей;

- ФИО10 полностью в размере 28561,90 рублей;

- ФИО56 полностью в размере 3480 рублей;

- ФИО14 полностью в размере 26361 рублей;

- ФИО53 полностью в размере 17574 рублей;

- ФИО3 полностью в размере 29362,03 рублей;

- ФИО2 полностью в размере 35670 рублей;

- ФИО51 полностью в размере 20700,33 рублей;

- ФИО4 полностью в размере 26709 рублей;

- Руль В.Д. полностью в размере 20036 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за декабрь 2016 года по сроку выплаты на 13.01.2017г. в период с 13.01.2017г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО39 полностью в размере 47103 рублей;

- ФИО58 полностью в размере 28859 рублей;

- ФИО52 полностью в размере 4366,70 рублей;

- ФИО59 полностью в размере 4350 рублей;

- ФИО54 полностью в размере 10527 рублей;

- ФИО10 полностью в размере 51356,72 рублей;

- ФИО33 полностью в размере 55005,44 рублей;

- ФИО56 полностью в размере 3480 рублей;

- ФИО53 полностью в размере 14667,59 рублей;

- ФИО3 полностью в размере 15765,60 рублей;

- ФИО2 полностью в размере 35405 рублей;

- ФИО7 полностью в размере 3985,60 рублей;

- ФИО51 полностью в размере 20958,30 рублей;

- ФИО11 полностью в размере 48811,07 рублей;

- ФИО4 полностью в размере 35409 рублей;

- ФИО61 полностью в размере 20166 рублей;

- ФИО63 полностью в размере 30762 рублей;

- Руль В.Д. полностью в размере 19270 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за январь 2017 года по сроку выплаты на 15.02.2017г. в период с 15.02.2017г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО39 полностью в размере 44846,96 рублей;

- ФИО12 полностью в размере 40726,46 рублей;

- ФИО17 полностью в размере 30944 рублей;

- ФИО40 полностью в размере 28151,09 рублей;

- ФИО58 полностью в размере 24640,81 рублей;

- ФИО52 полностью в размере 44890 рублей;

- ФИО60 полностью в размере 17284,35 рублей;

- ФИО54 полностью в размере 10527 рублей;

- ФИО13 полностью в размере 35417 рублей;

- ФИО59 полностью в размере 4350 рублей;

- ФИО68 полностью в размере 37182,13 рублей;

- ФИО10 полностью в размере 49305,69 рублей;

- ФИО33 полностью в размере 55180,05 рублей;

- ФИО56 полностью в размере 3480 рублей;

- ФИО14 полностью в размере 35581 рублей;

- ФИО53 полностью в размере 18812,40 рублей;

- ФИО3 полностью в размере 20934,92 рублей;

- ФИО9 полностью в размере 26274 рублей;

- ФИО7 полностью в размере 13597,41 рублей;

- ФИО47 полностью в размере 19140 рублей;

- ФИО11 полностью в размере 44536,56 рублей;

ап- ФИО51 полностью в размере 19976,24 рублей

- ФИО4 полностью в размере 31059 рублей;

- ФИО61 полностью в размере 20167 рублей;

- ФИО8 полностью в размере 35320 рублей;

- ФИО63 полностью в размере 46126,75 рублей;

- Руль В.Д. полностью в размере 766 рублей;

- ФИО64 полностью в размере 9969 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за февраль 2017 года по сроку выплаты на 15.03.2017г. в период с 15.03.2017г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО16 полностью в размере 27133,48 рублей;

- ФИО39 полностью в размере 41968,06 рублей;

- ФИО12 полностью в размере 37969,66 рублей;

- ФИО17 полностью в размере 30944 рублей;

- ФИО40 полностью в размере 26942,35 рублей;

- ФИО58 полностью в размере 23442,74 рублей;

- ФИО52 полностью в размере 26970 рублей;

- ФИО60 полностью в размере 33151,24 рублей;

- ФИО54 полностью в размере 10527 рублей;

- ФИО13 полностью в размере 30062,72 рублей;

- ФИО59 полностью в размере 4350 рублей;

- Ёлкину В.А. полностью в размере 33249,19 рублей;

- ФИО10 полностью в размере 44282,50 рублей;

- ФИО33 полностью в размере 50316,17 рублей;

- ФИО56 полностью в размере 3480 рублей;

- ФИО14 полностью в размере 31855,76 рублей;

- ФИО3 полностью в размере 11600,33 рублей;

- ФИО18 полностью в размере 33448,52 рублей;

- ФИО9 полностью в размере 26274,00 рублей;

- ФИО19 полностью в размере 15842 рублей;

- ФИО7 полностью в размере 19227 рублей;

- ФИО47 полностью в размере 19140 рублей;

- ФИО34 полностью в размере 19488 рублей;

- ФИО11 полностью в размере 41040,74 рублей;

- ФИО48 полностью в размере 17400 рублей;

- ФИО20 полностью в размере 38839,66 рублей;

- ФИО4 полностью в размере 31059 рублей;

- ФИО50 полностью в размере 11310 рублей;

- ФИО61 полностью в размере 20167 рублей;

- ФИО21 полностью в размере 24221,22 рублей;

- ФИО64 полностью в размере 9969 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за март 2017 года по сроку выплаты на 14.04.2017г. в период с 14.04.2017г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО22 полностью в размере 14240,45 рублей;

- ФИО36 полностью в размере 27312 рублей;

- ФИО37 полностью в размере 17004,46 рублей;

- ФИО38 полностью в размере 14529 рублей;

- ФИО39 полностью в размере 23860,57 рублей;

- ФИО12 полностью в размере 21937,49 рублей;

- ФИО17 полностью в размере 30944 рублей;

- ФИО40 полностью в размере 22614,79 рублей;

- ФИО58 полностью в размере 21792 рублей;

- ФИО52 полностью в размере 26234,51 рублей;

- ФИО60 полностью в размере 46842,27 рублей;

- ФИО54 полностью в размере 10289,28 рублей;

- ФИО13 полностью в размере 35417 рублей;

- ФИО59 полностью в размере 4350 рублей;

- Ёлкину В.А. полностью в размере 22375,06 рублей;

- ФИО55 полностью в размере 20935,64 рублей;

- ФИО10 полностью в размере 29222,85 рублей;

- ФИО24 полностью в размере 15585,06 рублей;

- ФИО33 полностью в размере 24699 рублей;

- ФИО25 полностью в размере 8882 рублей;

- ФИО56 полностью в размере 3480 рублей;

- ФИО14 полностью в размере 11811 рублей;

- ФИО41 полностью в размере 12774,06 рублей;

- ФИО3 полностью в размере 31386,91 рублей;

- ФИО42 полностью в размере 18143,81 рублей;

- ФИО43 полностью в размере 29985,88 рублей;

- ФИО44 полностью в размере 25817,88 рублей;

- ФИО18 полностью в размере 48902 рублей;

- ФИО28 полностью в размере 18096 рублей;

- ФИО29 полностью в размере 27171,09 рублей;

- ФИО9 полностью в размере 26274 рублей;

- ФИО19 полностью в размере 20192 рублей;

- ФИО7 полностью в размере 19227 рублей;

- ФИО47 полностью в размере 19140 рублей;

- ФИО34 полностью в размере 19488 рублей;

- ФИО11 полностью в размере 27235 рублей;

- ФИО48 полностью в размере 17400 рублей;

- ФИО20 полностью в размере 19849,94 рублей;

- ФИО4 полностью в размере 31059 рублей;

- ФИО61 полностью в размере 24232 рублей;

- ФИО65 полностью в размере 13524,45 рублей;

- ФИО62 полностью в размере 19108,71 рублей;

- ФИО21 полностью в размере 24898 рублей;

- ФИО64 полностью в размере 9969 рублей.

Кроме того, ФИО1 не выплатил заработную плату за апрель 2017 года по сроку выплаты на 15.05.2017г. в период с 15.05.2017г. по 01.08.2017г. следующим работникам:

- ФИО22 полностью в размере 21974 рублей;

- ФИО36 полностью в размере 25995,25 рублей;

- ФИО37 полностью в размере 19991,55 рублей;

- ФИО16 полностью в размере 15742 рублей;

- ФИО38 полностью в размере 20145,88 рублей;

- ФИО39 полностью в размере 24628 рублей;

- ФИО12 полностью в размере 22662 рублей;

- ФИО40 полностью в размере 21792 рублей;

- ФИО58 полностью в размере 23671 рублей;

- ФИО52 полностью в размере 26970 рублей;

- ФИО30 полностью в размере 21837 рублей;

- ФИО60 полностью в размере 26751 рублей;

- ФИО54 полностью в размере 9744 рублей;

- ФИО13 полностью в размере 35417 рублей;

- ФИО59 полностью в размере 3981,20 рублей;

- Ёлкину В.А. полностью в размере 9271,50 рублей;

- ФИО55 полностью в размере 21924 рублей;

- ФИО10 полностью в размере 13050 рублей;

- ФИО24 полностью в размере 21792 рублей;

- ФИО33 полностью в размере 23397 рублей;

- ФИО25 полностью в размере 8882 рублей;

- ФИО56 полностью в размере 3480 рублей;

- ФИО14 полностью в размере 43761 рублей;

- ФИО41 полностью в размере 17290 рублей;

- ФИО3 полностью в размере 26100 рублей;

- ФИО26 полностью в размере 37429,48 рублей;

- ФИО42 полностью в размере 21792 рублей;

- ФИО43 полностью в размере 28021 рублей;

- ФИО27 полностью в размере 17574 рублей;

- ФИО18 полностью в размере 48902 рублей;

- ФИО45 полностью в размере 22156 рублей;

- ФИО46 полностью в размере 14730 рублей;

- ФИО28 полностью в размере 18061 рублей;

- ФИО9 полностью в размере 26274 рублей;

- ФИО57 полностью в размере 10622 рублей;

- ФИО19 полностью в размере 22804,92 рублей;

- ФИО2 полностью в размере 30801,69 рублей;

- ФИО69 полностью в размере 4567,50 рублей;

- ФИО7 полностью в размере 19227 рублей;

- ФИО51 полностью в размере 30632 рублей;

- ФИО47 полностью в размере 19140 рублей;

- ФИО34 полностью в размере 19488 рублей;

- ФИО11 полностью в размере 10962 рублей;

- ФИО48 полностью в размере 17400 рублей;

- ФИО20 полностью в размере 20396 рублей;

- ФИО49 полностью в размере 12354 рублей;

- ФИО4 полностью в размере 31059 рублей;

- ФИО61 полностью в размере 16212 рублей;

- ФИО8 полностью в размере 35320 рублей;

- ФИО31 полностью в размере 15051 рублей;

- ФИО65 полностью в размере 14659 рублей;

- ФИО62 полностью в размере 17414 рублей;

- ФИО21 полностью в размере 18088,64 рублей;

- ФИО35 полностью в размере 15268 рублей.

Таким образом, в период с 15.02.2016г. по 01.08.2017г. генеральный директор ООО «Полюс» ФИО1, не выплачивая полностью свыше двух месяцев заработную плату работникам, действовал с прямым умыслом, т.е. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде невыплаты свыше двух месяцев заработной платы работникам ООО «Полюс»: ФИО22, ФИО36, ФИО37, ФИО16, ФИО38, ФИО39, ФИО12, ФИО40, ФИО24, ФИО41, ФИО26, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО20, ФИО33, Ёлкину В.А., ФИО10, ФИО47, ФИО11, ФИО48, ФИО29, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО19, ФИО34, ФИО49, ФИО50, ФИО17, ФИО13, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО3, ФИО56, ФИО9, ФИО30, ФИО18, ФИО57, ФИО4, ФИО58, ФИО14, ФИО2, ФИО59, ФИО7, ФИО60, ФИО61, ФИО21, ФИО62, ФИО63, ФИО8, ФИО64, ФИО65, ФИО35, ФИО31, ФИО5, ФИО6, ФИО66, Руль В.Д. и желал этого.

Своими действиями ФИО1 причинил имущественный вред ФИО22, ФИО36, ФИО37, ФИО16, ФИО38, ФИО39, ФИО12, ФИО40, ФИО24, ФИО41, ФИО26, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО20, ФИО33, Ёлкину В.А., ФИО10, ФИО47, ФИО11, ФИО48, ФИО29, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО19, ФИО34, ФИО49, ФИО50, ФИО17, ФИО13, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО3, ФИО56, ФИО9, ФИО30, ФИО18, ФИО57, ФИО4, ФИО58, ФИО14, ФИО2, ФИО59, ФИО7, ФИО60, ФИО61, ФИО21, ФИО62, ФИО63, ФИО8, ФИО64, ФИО65, ФИО35, ФИО31, ФИО5, ФИО6, ФИО66, Руль В.Д., ухудшил их материальное положение и осложнил удовлетворение ими своих потребностей.

Кроме того, ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС» (далее ООО «Полюс»), в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г. являлся единоличным распорядителем финансовых средств и имущества Общества, исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имел право единоличного распоряжения денежными средствами Общества.

26.06.2017г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> принято решение (судебный приказ), которым постановлено взыскать с ООО «Полюс» в пользу ФИО30 задолженность по заработной плате в сумме 9 878 рублей, вступивший в законную силу.

Во исполнение указанного судебного приказа о взыскании с ООО «Полюс» в пользу ФИО30 задолженности, 04.07.2017г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - судебный пристав-исполнитель) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Полюс» в пользу ФИО30 задолженности в сумме 9 878 рублей.

04.07.2017г. ФИО1 вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 04.07.2017г., согласно которого требования по указанному исполнительному документу подлежит исполнению в течении суток с момента получения должником копии указанного постановления, с указанием реквизитов расчетного счета для перечисления взыскиваемой суммы; предупреждения о применении мер принудительного исполнения предусмотренных ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, в том числе обращения взыскания на имущества и имущественные права должника; предупреждения о возможной уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в случае неисполнения решения суда.

Кроме того, 04.07.2017г. и 12.07.2017г. с целью исполнения решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 26.06.2017г. судебным приставом исполнителем ФИО1, лично под подпись, вручены предупреждения о привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствования его исполнению.

04.07.2017г. у ФИО70, достоверно знающего о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с ООО «Полюс» в пользу ФИО30 задолженности, возник преступный умысел, направленный на злостное неисполнение указанного решения суда.

Осознавая, что не принятие добровольных мер для исполнения решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 26.06.2017г. влечет применение мер принудительного исполнения указанного решения мирового судьи судебным приставом-исполнителем, а также игнорируя неоднократные предупреждения судебного пристава исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, ФИО1 в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г., находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «Полюс», расположенном по адресу: <адрес>, территория промзоны, в целях исполнения финансовых обязательств ООО «Полюс» более поздней очереди, имея умысел на неисполнение вступившего в законную силу судебного акта, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за его злостное неисполнение, зная о наличии долга перед ФИО30 у возглавляемого им Общества и необходимости его погашения, в нарушение запретов судебного пристава-исполнителя, осуществил списание денежных средств с расчетного счета №, открытого ООО «Полюс» в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк, а также расходовал денежные средства из кассы ООО «Полюс» в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ.

Так, на расчетные счета ООО «Полюс» в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г. зачислено 3 115 482, 49 рублей, то есть в размере, достаточном для исполнения судебного решения о взыскании с ООО «Полюс» задолженности в пользу ФИО30 в полном объеме, однако ФИО1 поступившие указанные денежные средства со счетов ООО «Полюс» не направил в счет погашения задолженности перед ФИО30 при этом, перечислил имеющиеся на счетах ООО «Полюс» денежные средства в качестве следующих расходов: 1 349 750,67 рублей – на расчеты по налогам и сборам, 728 077,02 рублей – на расчеты по социальному страхованию и обеспечению, 223 000,00 рублей – расчеты с разными дебиторами и кредиторами, 384 897, 67 рублей – прочие расходы, а также 429 757,13 рублей – расчеты с персоналом по оплате труда, в которые погашение долга по заработной плате перед ФИО30 не входило.

Также, в кассу ООО «Полюс» в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г. поступило 275 686,00 рублей, то есть в размере, достаточном для исполнения судебного решения о взыскании с ООО «Полюс» задолженности в пользу ФИО30 в полном объеме, однако ФИО1, игнорируя неоднократные предупреждения судебными приставами исполнителями о его привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, не перечислил имеющиеся у ООО «Полюс» денежные средства в счет погашения задолженности перед ФИО30, при этом, дал указания на расходование из кассы ООО «Полюс» денежных средств в размере 275 744,30 рублей на следующие нужды ООО «Полюс»: 47 686,00 рублей – на выдачу под отчет, а также 228 058,30 рублей – на выплату заработной платы, из которых денежных средств на погашение долга по заработной плате перед ФИО30 из кассы не выдано.

Кроме того, находясь в то же время и в том же месте, ФИО1, имея в распоряжении имущество, принадлежащее ООО «Полюс», в том числе транспортные средства: ГАЗ-32213 М022ХУ46 2013 года изготовления, ГАЗ-322132 В709КВ46 2003 года изготовления, Volkswagen Tiguan К719НТ46 2008 года изготовления, оборудование и иные материальные ценности, не предпринял мер к его реализации и погашению образовавшейся задолженности перед ФИО30

Таким образом, ФИО1 умышленно, в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г., зная о наличии долга у возглавляемой им организации и необходимости его погашения, игнорируя предупреждения судебного пристава-исполнителя и очередность, установленную ст. 855 ГК РФ, являясь генеральным директором ООО «Полюс», расходовал денежные средства в размере, достаточном для исполнения решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 26.06.2017г. в полном объеме, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, не исполнил указанное решение суда и денежные средства по исполнительному документу на погашение задолженности перед ФИО30 в размере 9 878 рублей не направил.

Кроме того, ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС» (далее ООО «Полюс»), в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г. являлся единоличным распорядителем финансовых средств и имущества Общества, исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имел право единоличного распоряжения денежными средствами Общества.

26.06.2017г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> принято решение (судебный приказ), которым постановлено взыскать с ООО «Полюс» в пользу ФИО62 задолженность по заработной плате в сумме 61 141,51 рублей, вступивший в законную силу.

Во исполнение указанного судебного приказа о взыскании с ООО «Полюс» в пользу ФИО62 задолженности 04.07.2017г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - судебный пристав-исполнитель) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Полюс» в пользу ФИО62 задолженности в сумме 61141,51 рублей.

04.07.2017г. ФИО1 вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства 17429/17/46021-ИП от 04.07.2017г., согласно которому требования по указанному исполнительному документу подлежат исполнению в течении суток с момента получения должником копии указанного постановления, с указанием реквизитов расчетного счета для перечисления взыскиваемой суммы; предупреждения о применении мер принудительного исполнения предусмотренных ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, в том числе обращения взыскания на имущества и имущественные права должника; предупреждения о возможной уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в случае неисполнения решения суда.

Кроме того, 04.07.2017г. и 12.07.2017г. с целью исполнения решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 26.06.2017г. судебным приставом исполнителем ФИО1, лично под подпись, вручены предупреждения о привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению.

04.07.2017г. у ФИО70, достоверно знающего о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с ООО «Полюс» в пользу ФИО62 задолженности, возник преступный умысел, направленный на злостное неисполнение указанного решения суда.

Осознавая, что не принятие добровольных мер для исполнения решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 26.06.2017г. влечет применение мер принудительного исполнения указанного решения мирового судьи судебным приставом-исполнителем, а также игнорируя неоднократные предупреждения судебного пристава исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, ФИО1 в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г., находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «Полюс», расположенном по адресу: <адрес>, территория промзоны, в целях исполнения финансовых обязательств ООО «Полюс» более поздней очереди, имея умысел на неисполнение вступившего в законную силу судебного акта, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за его злостное неисполнение, зная о наличии долга перед ФИО62 у возглавляемого им Общества и необходимости его погашения, в нарушение запретов судебного пристава-исполнителя, осуществил списание денежных средств с расчетного счета №, открытом ООО «Полюс» в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк, а также расходовал денежные средства из кассы ООО «Полюс» в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ.

Так, на расчетные счета ООО «Полюс» в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г. зачислено 3 115 482, 49 рублей, то есть в размере, достаточном для исполнения судебного решения о взыскании с ООО «Полюс» задолженности в пользу ФИО62 в полном объеме, однако ФИО1 поступившие указанные денежные средства со счетов ООО «Полюс» не направил в счет погашения задолженностей перед ФИО62 при этом, перечислил имеющиеся на счетах ООО «Полюс» денежные средства в качестве следующих расходов: 1 349 750,67 рублей – на расчеты по налогам и сборам, 728 077,02 рублей – на расчеты по социальному страхованию и обеспечению, 223 000,00 рублей – расчеты с разными дебиторами и кредиторами, 384 897, 67 рублей – прочие расходы, а также 429 757,13 рублей – расчеты с персоналом по оплате труда, в которые погашение долга по заработной плате перед ФИО62 не входило.

Также, в кассу ООО «Полюс» в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г. поступило 275 686,00 рублей, то есть в размере, достаточном для исполнения судебного решения о взыскании с ООО «Полюс» задолженности в пользу ФИО62 в полном объеме, однако ФИО1, не перечислил имеющиеся у ООО «Полюс» денежные средства в счет погашения задолженности перед ФИО62 при этом дал указания на расходование из кассы ООО «Полюс» денежных средств в размере 275 744,30 рублей на следующие нужды ООО «Полюс»: 47 686,00 рублей – на выдачу под отчет, а также 228 058,30 рублей – на выплату заработной платы, из которых денежных средств на погашение долга по заработной плате перед ФИО62 из кассы не выдано.

Кроме того, находясь в то же время и в том же месте, ФИО1, имея в распоряжении имущество, принадлежащее ООО «Полюс», в том числе транспортные средства: ГАЗ-322132 В709КВ46 2003 года изготовления, Volkswagen Tiguan К719НТ46 2008 года изготовления, оборудование и иные материальные ценности, не предпринял мер к его реализации и погашению образовавшейся задолженности перед ФИО62

Таким образом, ФИО1 умышленно, в период в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г., зная о наличии долга у возглавляемой им организации и необходимости его погашения, игнорируя предупреждения судебного пристава-исполнителя и очередность, установленную ст. 855 ГК РФ, являясь генеральным директором ООО «Полюс» расходовал денежные средства в размере, достаточном для исполнения решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 26.06.2017г. в полном объеме, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, не исполнил указанное решение суда и денежные средства по исполнительным документам на погашение задолженности перед ФИО62 в размере 61 141,51 рублей не направил.

Кроме того, ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС» (далее ООО «Полюс»), в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г. являлся единоличным распорядителем финансовых средств и имущества Общества, исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имел право единоличного распоряжения денежными средствами Общества.

26.06.2017г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> принято решение (судебный приказ), которым постановлено взыскать с ООО «Полюс» в пользу ФИО40 задолженность по заработной плате в сумме 20 153,65 рублей, вступивший в законную силу.

Во исполнение указанного судебного приказа о взыскании с ООО «Полюс» в пользу ФИО40 задолженности 04.07.2017г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - судебный пристав-исполнитель) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Полюс» в пользу ФИО40 задолженности в сумме 20 153,65 рублей.

04.07.2017г. ФИО1 вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 04.07.2017г., согласно которому требования по указанному исполнительному документу подлежат исполнению в течении суток с момента получения должником копий указанного постановления, с указанием реквизитов расчетного счета для перечисления взыскиваемой суммы; предупреждения о применении мер принудительного исполнения предусмотренных ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, в том числе обращения взыскания на имущества и имущественные права должника; предупреждения о возможной уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в случае неисполнения решения суда.

Кроме того, 04.07.2017г. и 12.07.2017г. с целью исполнения решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 26.06.2017г. судебным приставом исполнителем ФИО1, лично под подпись, вручены предупреждения о привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствования его исполнению.

04.07.2017г. у ФИО70, достоверно знающего о наличии вступивших в законную силу решения суда о взыскании с ООО «Полюс» в пользу ФИО40 задолженности, возник преступный умысел, направленный на злостное неисполнение указанного решения суда.

Осознавая, что не принятие добровольных мер для исполнения решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 26.06.2017г. влечет применение мер принудительного исполнения указанного решения мирового судьи судебным приставом-исполнителем, а также игнорируя неоднократные предупреждения судебного пристава исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «Полюс», расположенном по адресу: <адрес>, территория промзоны, в целях исполнения финансовых обязательств ООО «Полюс» более поздней очереди, имея умысел на неисполнение вступившего в законную силу судебного акта, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за его злостное неисполнение, зная о наличии долга перед ФИО40 у возглавляемого им Общества и необходимости его погашения, в нарушение запретов судебного пристава-исполнителя, осуществил списание денежных средств с расчетного счета №, открытом ООО «Полюс» в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк, а также расходовал денежные средства из кассы ООО «Полюс» в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ.

Так, на расчетные счета ООО «Полюс» в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г. зачислено 3 115 482, 49 рублей, то есть в размере, достаточном для исполнения судебного решения о взыскании с ООО «Полюс» задолженности в пользу ФИО40 в полном объеме, однако ФИО1 поступившие указанные денежные средства со счетов ООО «Полюс» не направил в счет погашения задолженности перед ФИО40 при этом, перечислил имеющиеся на счетах ООО «Полюс» денежные средства в качестве следующих расходов: 1 349 750,67 рублей – на расчеты по налогам и сборам, 728 077,02 рублей – на расчеты по социальному страхованию и обеспечению, 223 000,00 рублей – расчеты с разными дебиторами и кредиторами, 384 897, 67 рублей – прочие расходы, а также 429 757,13 рублей – расчеты с персоналом по оплате труда, в которые погашение долга по заработной плате перед ФИО40 не входило.

Также, в кассу ООО «Полюс» в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г. поступило 275 686,00 рублей, то есть в размере, достаточном для исполнения судебного решения о взыскании с ООО «Полюс» задолженности в пользу ФИО40 в полном объеме, однако ФИО1 не перечислил имеющиеся у ООО «Полюс» денежные средства в счет погашения задолженности перед ФИО40 при этом, дал указания на расходование из кассы ООО «Полюс» денежных средств в размере 275 744,30 рублей на следующие нужды ООО «Полюс»: 47 686,00 рублей – на выдачу под отчет, а также 228 058,30 рублей – на выплату заработной платы, из которых денежных средств на погашение долга по заработной плате перед ФИО40 из кассы не выдано.

Кроме того, находясь в то же время и в том же месте, ФИО1, имея в распоряжении имущество, принадлежащее ООО «Полюс», в том числе транспортные средства: ГАЗ-32213 М022ХУ46 2013 года изготовления, ГАЗ-322132 В709КВ46 2003 года изготовления, Volkswagen Tiguan К719НТ46 2008 года изготовления, оборудование и иные материальные ценности, не предпринял мер к его реализации и погашению образовавшейся задолженности перед ФИО40

Таким образом, ФИО1 умышленно, в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г., зная о наличии долга у возглавляемой им организации и необходимости его погашения, игнорируя предупреждения судебного пристава-исполнителя и очередность, установленную ст. 855 ГК РФ, являясь генеральным директором ООО «Полюс» расходовал денежные средства в размере, достаточном для исполнения решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 26.06.2017г. в полном объеме, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, не исполнил указанное решение суда и денежные средства по исполнительным документам на погашение задолженности перед ФИО40 в размере 20 153,65 рублей не направил.

Кроме того, ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС» (далее ООО «Полюс»), в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г. являлся единоличным распорядителем финансовых средств и имущества Общества, исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имел право единоличного распоряжения денежными средствами Общества.

26.06.2017г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> принято решение (судебный приказ), которым постановлено взыскать с ООО «Полюс» в пользу ФИО30 задолженность по заработной плате в сумме 9 878 рублей.

Во исполнение указанного судебного приказа о взыскании с ООО «Полюс» в пользу ФИО30 задолженности 04.07.2017г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - судебный пристав-исполнитель) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Полюс» в пользу ФИО30 задолженности в сумме 9 878 рублей.

26.06.2017г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> принято решение (судебный приказ), которым постановлено взыскать с ООО «Полюс» в пользу ФИО62 задолженность по заработной плате в сумме 61 141,51 рублей.

Во исполнение указанного судебного приказа о взыскании с ООО «Полюс» в пользу ФИО62 задолженности 04.07.2017г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Полюс» в пользу ФИО62 задолженности в сумме 61141,51 рублей.

26.06.2017г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> принято решение (судебный приказ), которым постановлено взыскать с ООО «Полюс» в пользу ФИО40 задолженность по заработной плате в сумме 20 153,65 рублей.

Во исполнение указанного судебного приказа о взыскании с ООО «Полюс» в пользу ФИО40 задолженности 04.07.2017г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Полюс» в пользу ФИО40 задолженности в сумме 20 153,65 рублей.

04.07.2017г. ФИО1 вручены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 17429/17/46021-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 17455/17/46021-ИП от 04.07.2017г., согласно которым, требования по указанным исполнительным документам подлежат исполнению в течении суток с момента получения должником копий указанных постановлений, а также с указанием: реквизитов расчетного счета для перечисления взыскиваемой суммы; предупреждения о применении мер принудительного исполнения предусмотренных ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, в том числе обращения взыскания на имущества и имущественные права должника; предупреждения о возможной уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в случае неисполнения решения суда.

Кроме того, 04.07.2017г. и 12.07.2017г. с целью исполнения решений мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 26.06.2017г. в отношении ФИО30, ФИО62 и ФИО40, судебным приставом исполнителем ФИО1, лично под подпись, вручены предупреждения о привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, в случае злостного неисполнения вступивших в законную силу решений суда, а равно воспрепятствования их исполнению.

В период с 04.07.2017г. по 05.07.2017г. у ФИО70, достоверно знающего о наличии вступивших в законную силу решений суда о взыскании с ООО «Полюс» в пользу: ФИО30 задолженности в сумме 9 878 рублей; ФИО62 задолженности в сумме 61 141,51 рублей; ФИО40 задолженности по заработной плате в сумме 20 153,65 рублей, а также о наличии у ООО «Полюс» задолженности по заработной плате перед иными работниками Общества, не желая совершения в отношении ООО «Полюс» исполнительных действий и мер принудительного исполнения, осознавая, что в интересах иных работников ООО «Полюс» судом также могут быть выданы судебные приказы и направлены для исполнения в отдел судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа – платежного поручения ООО «Полюс», форма которого утверждена «Положением о правилах осуществления перевода денежных средств» Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 383-П, удостоверяющего факт осуществления выплаты заработной платы работникам ООО «Полюс», в числе которых ФИО30, ФИО62, ФИО40 и иные работники, в общей сумме 859613 рублей 98 копеек, в целях последующего использования указанного официального документа – предоставления в отдел судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в качестве подтверждения исполнения требований исполнительных документов для освобождения ООО «Полюс» от обязанностей по исполнению судебных приказов от 26.06.2017г. по производствам №№, 2-1000/3/17, 2-1026/3/17.

В период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 05.07.2017г. ФИО1, находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «Полюс», расположенном по адресу: <адрес>, территория промзоны, действуя умышленно, поручил не осведомленной о его преступных намерениях ФИО17, занимающей должность заместителя главного бухгалтера ООО «Полюс», изготовить и распечатать официальный документ - платежное поручение от 26.06.2017г., указав последней на необходимость внести в документ сведения о переводе денежных средств в размере 859 613 рублей 98 копеек в счет погашения задолженности по заработной плате перед работниками ООО «Полюс», в числе которых ФИО30, ФИО62, ФИО40, а также изготовить и распечатать реестр денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ с результатами зачислений заработной платы указанным работникам ООО «Полюс». При этом, ФИО1 передал ФИО17 список работников, сведения о выплате которым заработной платы поручил внести в реестр денежных средств с результатами зачислений.

ФИО17, в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 05.07.2017г., исполняя поручение ФИО1, используя служебный компьютер и возможности программы «Банк-клиент» ПАО Сбербанк, изготовила и распечатала платежное поручение № от 26.06.2017г., в которое внесла сведения о переводе денежных средств в размере 859 613 рублей 98 копеек работникам ООО «Полюс», в числе которых ФИО30, ФИО62, ФИО40, а также изготовила и распечатала реестр денежных средств от 26.06.2017г. с результатами зачислений заработной платы в размере 859 613 рублей 98 копеек указанным работникам ООО «Полюс», после чего передала названные документы ФИО1 через главного бухгалтера ООО «Полюс» ФИО13

ФИО71, получив указанные документы, поставил в платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ свою подпись и печать ООО «Полюс», а также, используя другой платежный документ с отметкой банка о проведении 26.06.2017г. операции, скопировал и нанес на платежное поручение № от 26.06.2017г. отметку о проведении через филиал ПАО Сбербанк – Курское отделение №, дополнительный офис № платежа в размере 859 613 рублей 98 копеек. Также, ФИО71 аналогичным образом в реестре денежных средств от 26.06.2017г. с результатами зачислений заработной платы в размере 859 613 рублей 98 копеек работникам ООО «Полюс» поставил свою подпись и печать ООО «Полюс» и, используя другой документ с отметкой банка об исполнении операции от 26.06.2017г., скопировал и нанес на указанный реестр отметку от 26.06.2017г. филиала ПАО Сбербанк – Курское отделение №, дополнительный офис №, об исполнении зачислений в размере 859 613 рублей 98 копеек.

При этом ФИО1 понимал, что в действительности денежные средства в размере 859 613 рублей 98 копеек в счет погашения задолженности по заработной плате работникам ООО «Полюс» не переведены, и переводить их не намеревался, в связи с чем, осознавал, что изготовил поддельный документ, освобождающий ООО «Полюс» от обязанности исполнения судебных приказов от 26.06.2017г. по производствам №№, 2-1000/3/17, 2-1026/3/17.

Далее, ФИО1 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 05.07.2017г. предоставил официальный документ - платежное поручение № от 26.06.2017г., а также реестр денежных средств с результатами зачислений от 26.06.2017г. в отдел судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в качестве подтверждения исполнения требований вышеуказанных исполнительных документов.

Впоследствии, на основании предоставленного подложного документа - платежного поручения № от 26.06.2017г., а также реестра денежных средств с результатами зачислений от 26.06.2017г., судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> приняты решения об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 17429/17/46021-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 17455/17/46021-ИП от 04.07.2017г.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Бондарева А.Г. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела нарушений прав ФИО1 допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО30, ФИО41, ФИО22, ФИО37, ФИО5, ФИО60, ФИО12, ФИО39, ФИО34, ФИО14, ФИО51, ФИО6, ФИО15, ФИО28, ФИО59, ФИО56, ФИО4, ФИО52, ФИО38, ФИО53, ФИО57, ФИО58, ФИО45, ФИО8, ФИО31, ФИО27, ФИО32, ФИО63, ФИО7, ФИО11, ФИО18, ФИО48, ФИО47, ФИО42, ФИО55, ФИО61, ФИО29, ФИО3, ФИО26, ФИО23 0 ФИО54, ФИО64, ФИО66, ФИО13, ФИО2 С.0 ФИО65, ФИО35, ФИО21, Руль В.Д., ФИО36, ФИО10, ФИО46, ФИО44, ФИО17, ФИО43, ФИО33, ФИО9, ФИО68, ФИО40, ФИО49, ФИО24, ФИО25, ФИО20, ФИО72, ФИО73 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по ст.ст.145.1 ч.1, 145.1 ч.2, 315, 315, 315, 327 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которым в период с 15.02.2016г. по 01.08.2017г. генеральный директор ООО «Полюс» ФИО1 из иной личной заинтересованности частично не выплачивал свыше трех месяцев заработную плату работникам ООО «Полюс»: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО35, ФИО33, ФИО34 и желал этого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.145.1 ч.1 УК РФ как частичную невыплату свыше трех месяцев заработной платы, совершенную из иной личной заинтересованности, являясь руководителем организации.

Кроме того, за период с 15.02.2016г. по 01.08.2017г. генеральный директор ООО «Полюс» ФИО1 из иной личной заинтересованности не выплачивал полностью свыше двух месяцев заработную плату работникам ООО «Полюс»: ФИО22, ФИО36, ФИО37, ФИО16, ФИО38, ФИО39, ФИО12, ФИО40, ФИО24, ФИО41, ФИО26, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО20, ФИО33, Ёлкину В.А., ФИО10, ФИО47, ФИО11, ФИО48, ФИО29, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО19, ФИО34, ФИО49, ФИО50, ФИО17, ФИО13, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО3, ФИО56, ФИО9, ФИО30, ФИО18, ФИО57, ФИО4, ФИО58, ФИО14, ФИО2, ФИО59, ФИО7, ФИО60, ФИО61, ФИО21, ФИО62, ФИО63, ФИО8, ФИО64, ФИО65, ФИО35, ФИО31, ФИО5, ФИО6, ФИО66, Руль В.Д. и желал этого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.145.1 ч.2 УК РФ как полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, совершенную из иной личной заинтересованности, являясь руководителем организации.

Также ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Полюс», умышленно, в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г., зная о наличии долга у возглавляемой им организации и необходимости его погашения, игнорируя предупреждения судебного пристава-исполнителя и очередность, установленную ст. 855 ГК РФ, расходовал денежные средства в размере, достаточном для исполнения решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 26.06.2017г. в отношении ФИО30 в полном объеме, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, не исполнил указанное решение суда и денежные средства по исполнительному документу на погашение задолженности перед ФИО30 в размере 9 878 рублей не направил.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.315 УК РФ как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 умышленно, в период в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г., зная о наличии долга у возглавляемой им организации и необходимости его погашения, игнорируя предупреждения судебного пристава-исполнителя и очередность, установленную ст. 855 ГК РФ, являясь генеральным директором ООО «Полюс» расходовал денежные средства в размере, достаточном для исполнения решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 26.06.2017г. в отношении ФИО62 в полном объеме, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, не исполнил указанное решение суда и денежные средства по исполнительным документам на погашение задолженности перед ФИО62 в размере 61 141,51 рублей не направил.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.315 УК РФ как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 умышленно, в период с 04.07.2017г. по 24.08.2017г., зная о наличии долга у возглавляемой им организации и необходимости его погашения, игнорируя предупреждения судебного пристава-исполнителя и очередность, установленную ст. 855 ГК РФ, являясь генеральным директором ООО «Полюс» расходовал денежные средства в размере, достаточном для исполнения решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 26.06.2017г. в отношении ФИО40 в полном объеме, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, не исполнил указанное решение суда и денежные средства по исполнительным документам на погашение задолженности перед ФИО40 в размере 20 153,65 рублей не направил.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.315 УК РФ как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, зам главного бухгалтера ООО «Полюс» ФИО17, в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 05.07.2017г., исполняя поручение ФИО1, используя служебный компьютер и возможности программы «Банк-клиент» ПАО Сбербанк, изготовила и распечатала платежное поручение № от 26.06.2017г., в которое внесла сведения о переводе денежных средств в размере 859 613 рублей 98 копеек работникам ООО «Полюс», в числе которых ФИО30, ФИО62, ФИО40, а также изготовила и распечатала реестр денежных средств от 26.06.2017г. с результатами зачислений заработной платы в размере 859 613 рублей 98 копеек указанным работникам ООО «Полюс», после чего передала названные документы ФИО1

ФИО1 поставил в платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ свою подпись и печать ООО «Полюс», а также, используя другой платежный документ с отметкой банка о проведении 26.06.2017г. операции, скопировал и нанес на платежное поручение № от 26.06.2017г. отметку о проведении через филиал ПАО Сбербанк – Курское отделение №, дополнительный офис № платежа в размере 859 613 рублей 98 копеек. Также, ФИО71 аналогичным образом в реестре денежных средств от 26.06.2017г. с результатами зачислений заработной платы в размере 859 613 рублей 98 копеек работникам ООО «Полюс» поставил свою подпись и печать ООО «Полюс» и, используя другой документ с отметкой банка об исполнении операции от 26.06.2017г., скопировал и нанес на указанный реестр отметку от 26.06.2017г. филиала ПАО Сбербанк – Курское отделение №, дополнительный офис №, об исполнении зачислений в размере 859 613 рублей 98 копеек.

На основании указанных подложных документов - платежного поручения № от 26.06.2017г. и реестра денежных средств с результатами зачислений от 26.06.2017г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> приняты решения об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 17429/17/46021-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 17455/17/46021-ИП от 04.07.2017г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.327 ч.1 УК РФ как подделка официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Назначая наказание в целях, указанных в ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (Т.8 л.д.225,226, 236), по месту жительства и участковым характеризуется положительно (Т.8 л.д.222, 223, 232, 234).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по ч.1 ст.327 УК РФ является в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ его явка с повинной (Т.1 л.д.171).

Суд учитывает объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от 22.08.2017г. (Т.1 л.д.204-205, л.д.248-250, Т.2 л.д. 1-3, 4-6), в которых он указал основные обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных ст.145.1 ч.1, ст.145.1 ч.2, ст.315, ст.315, ст.315 УК РФ, объяснения получены без нарушений закона, давались добровольно с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, до возбуждения в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с чем суд признает и расценивает их как явки с повинной по каждому преступлению.

Суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания подсудимому по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также наличие у него звания «Ветеран труда».

Назначая ФИО1 наказание по ч.1 ст.327 УК РФ, суд учитывает совокупность установленных смягчающих обстоятельств и признает эти обстоятельства исключительными, в связи с чем считает возможным применить положения ст.64 УК РФ, назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, в виде штрафа.

Поскольку при рассмотрении дела судом были установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, то с учетом этого, учитывая исследованные данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по всем остальным совершенным им преступлениям в виде штрафа в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, суд считает необходимым определить подсудимому ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ст.145.1 ч.1, ст.145.1 ч.2, ст.315, ст.315, ст.315 УК РФ, у суда не имеется.

В отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оснований для избрания меры пресечения суд не находит.

Вещественные доказательства по делу – документы, содержащиеся в папке черного цвета «Приложение по заработной плате за 1 квартал 2017 года»; в папке синего цвета «Приложение по заработной плате за 2 квартал 2017 года»; в папке-скоросшивателе «Зарплата за 2016 г.»; в папке-скоросшивателе «Заработная плата за 2017 год»; в папке-скоросшивателе серого цвета «Приказы личный состав 2017 года»; в папке-скоросшивателе серого цвета «Прочие проводки 2017 г. 1 полугодие»; в папке зеленого цвета «Приложение к ж/о № за 2 <адрес>.»; в папке-скоросшивателе «Приложение к журналу-ордеру № за 1 полугодие 2017 г.»; в ежемесячных подшивках «Приложение к журналу-ордеру №» за январь – декабрь 2016 года, январь – июль 2017 года; в подшивках «Приложение к журналу-ордеру №» за 2016 год за июнь и за июль 2017 года; в подшивках трудовых договоров на 182 листах; в папке-скоросшивателе серого цвета «Приказы по личному составу 2014 год»; в папках-скоросшивателях «Анализ счета Оборотно-сальдовая ведомость Журнал-ордер» по счетам 50, 7ДД.ММ.ГГГГ год и «Анализ счета Обороты счета» по счету 5ДД.ММ.ГГГГ год; в папках-скоросшивателях «Анализ счета Оборотная ведомость Обороты счета» по счетам 50,51,7ДД.ММ.ГГГГ год; Положение об оплате труда работников ООО «Полюс», утвержденное приказом № от 31.12.2015г.; оборотно-сальдовая ведомость по счету 71 и обороты счета 71 за июль 2017 года с приложенными авансовыми отчетами; главная книга за 2016 год; Правила внутреннего трудового распорядка ООО «Полюс», утвержденные ДД.ММ.ГГГГ; документы бухгалтерского учета ООО «Полюс»: расчетная ведомость за июль 2017 года, анализы счетов 50, 51, 70 за июнь и июль 2017 года, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 50, 51, 70 за июнь и июль 2017 года, оборотно-сальдовые ведомости за июнь и июль 2017 года, компакт-диск – приложение ответу из ПАО Сбербанк № SD57385417-1 от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск – приложение ответу из ПАО Сбербанк №Р-03-20/47042 от ДД.ММ.ГГГГ; документы, истребованные в ответ на запрос из ПАО Банк ВТБ № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах - ведомости на зачисление заработной платы и других выплат ООО «Полюс»; документы, истребованные в ответ на запрос из ПАО Сбербанк № SD57385417 от ДД.ММ.ГГГГ на 18 листах – реестры по зачислению денежных средств ООО «Полюс», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по <адрес>, передать по принадлежности ООО «Полюс».

USB накопитель в корпусе из материала похожего на пластик зеленого цвета с надписями «Сбербанк» и на вставке «VPN-Key-TLS s/n 00407049C»; листок бумаги розового цвета квадратной формы с рукописной надписью, платежное поручение ООО «Полюс» № от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе формата А4 и реестр денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами зачислений на счета физических лиц, на трех листах формата А4, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.145.1 ч.1, ст.145.1 ч.2, ст.315, ст.315, ст.315, ст.327 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.145.1 ч.1 в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ст.145.1 ч.2 УК РФ в виде штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства;

- по ст.315 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО30) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства;

- по ст.315 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО40) в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства

- по ст.315 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО62) в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства

- по ст.327 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по делу – документы, содержащиеся в папке черного цвета «Приложение по заработной плате за 1 квартал 2017 года»; в папке синего цвета «Приложение по заработной плате за 2 квартал 2017 года»; в папке-скоросшивателе «Зарплата за 2016 г.»; в папке-скоросшивателе «Заработная плата за 2017 год»; в папке-скоросшивателе серого цвета «Приказы личный состав 2017 года»; в папке-скоросшивателе серого цвета «Прочие проводки 2017 г. 1 полугодие»; в папке зеленого цвета «Приложение к ж/о № за 2 <адрес>.»; в папке-скоросшивателе «Приложение к журналу-ордеру № за 1 полугодие 2017 г.»; в ежемесячных подшивках «Приложение к журналу-ордеру №» за январь – декабрь 2016 года, январь – июль 2017 года; в подшивках «Приложение к журналу-ордеру №» за 2016 год за июнь и за июль 2017 года; в подшивках трудовых договоров на 182 листах; в папке-скоросшивателе серого цвета «Приказы по личному составу 2014 год»; в папках-скоросшивателях «Анализ счета Оборотно-сальдовая ведомость Журнал-ордер» по счетам 50, 7ДД.ММ.ГГГГ год и «Анализ счета Обороты счета» по счету 5ДД.ММ.ГГГГ год; в папках-скоросшивателях «Анализ счета Оборотная ведомость Обороты счета» по счетам 50,51,7ДД.ММ.ГГГГ год; Положение об оплате труда работников ООО «Полюс», утвержденное приказом № от 31.12.2015г.; оборотно-сальдовая ведомость по счету 71 и обороты счета 71 за июль 2017 года с приложенными авансовыми отчетами; главная книга за 2016 год; Правила внутреннего трудового распорядка ООО «Полюс», утвержденные ДД.ММ.ГГГГ; документы бухгалтерского учета ООО «Полюс»: расчетная ведомость за июль 2017 года, анализы счетов 50, 51, 70 за июнь и июль 2017 года, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 50, 51, 70 за июнь и июль 2017 года, оборотно-сальдовые ведомости за июнь и июль 2017 года, компакт-диск – приложение ответу из ПАО Сбербанк № SD57385417-1 от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск – приложение ответу из ПАО Сбербанк №Р-03-20/47042 от ДД.ММ.ГГГГ; документы, истребованные в ответ на запрос из ПАО Банк ВТБ № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах - ведомости на зачисление заработной платы и других выплат ООО «Полюс»; документы, истребованные в ответ на запрос из ПАО Сбербанк № SD57385417 от ДД.ММ.ГГГГ на 18 листах – реестры по зачислению денежных средств ООО «Полюс», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по <адрес>, передать по принадлежности ООО «Полюс».

USB накопитель в корпусе из материала похожего на пластик зеленого цвета с надписями «Сбербанк» и на вставке «VPN-Key-TLS s/n 00407049C»; листок бумаги розового цвета квадратной формы с рукописной надписью, платежное поручение ООО «Полюс» № от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе формата А4 и реестр денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами зачислений на счета физических лиц, на трех листах формата А4, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в остальной части приговор может быть обжалован в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья О.Н. Иванникова



Суд:

Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванникова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ

Приговор, неисполнение приговора
Судебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ