Решение № 2-170/2020 2-170/2020~М-111/2020 М-111/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-170/2020

Дело №2-170/2020

УИД -61RS0060-01-2020-000181-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 мая 2020 года пос.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего И.В. Дмитриевой,

при секретаре А.Н. Ерошенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора,-

У С Т А Н О В И Л:

представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 28.06.2017 г. АО «Россельхозбанк» заключил с ФИО1 соглашение о кредитовании счета №. В соответствии с условиями соглашения кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 12600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек под 26,9% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать сумму кредита и выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит до 28.06.2019 г. В соответствии с п.5.1. соглашения денежные средства в сумме 12 600 руб. 00 коп. были предоставлены клиенту в пределах кредитного лимита. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером №20936 от 28.06.2017 г. Однако, заемщик свои обязательства не исполнил. В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты должнику были направлены требования о погашении задолженности от 31.10.2019г. №, что подтверждается почтовыми документами от 01.11.2019 г. Задолженность по соглашению № от 28.06.2017 г. подтверждается расчетом суммы задолженности. На 02.12.2019 г. задолженность составляет 28 750 (двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 93 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 24 831 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать один ) руб. 93 коп. Задолженность по оплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3 903 (три тысячи девятьсот три) руб. 79 коп.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 15 (пятнадцать) руб. 21 коп. В соответствии со п.5.10. договора в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты фактического погашения, банк вправе начислить неустойку в размере, определяемом в соглашении. 31.10.2019 г. заемщику было направлено требование о возврате задолженности и расторжении соглашения № от 28.06.2017 года в добровольном порядке. Требование было отправлено 01.11.2019 года, однако ответ не получен. Обязательства не исполнены ответчиком и до настоящего времени. Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по соглашению о кредитованию счета № от 28.06.2017г. по состоянию на 02.12.2019 г. в размере 28 750 (двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 93 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 24 831 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать один) руб. 93 коп.; задолженность по оплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3 903 (три тысячи девятьсот три) рубля 79 копеек; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 15 (пятнадцать) руб. 21 коп. Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от 28.06.2017 г. заключенный с ФИО1 от 02.12.2019 г. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 1062 руб. 52 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 6 000 (шесть тысяч) руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» не присутствовал. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала. Почтовое извещение возвращено с отметкой "истек срок хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Иной адрес места фактического проживания ответчика не известен суду, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался судом по известному суду адресу. В силу положений ст. 119 ГПК РФ суд полает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ознакомившись с заявленным иском, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 28.06.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 12600 руб. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. Заемщик, в нарушение условий договора свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнила.

В нарушение принятых на себя по договору обязательств ответчик в течение срока действия договора нарушил условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств по соглашению о кредитовании договору по уплате основного долга, влечет за собой ответственность в виде неустойки, и право кредитора (истца) потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности ответчика ФИО1 соответствует заявленным исковым требованиям.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по делу также подтверждены в суде документально и подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Поскольку ответчик не погасил свой долг в полном объеме в установленный срок, в связи с чем по состоянию на 02.12.2019 г. в размере возникла задолженность в размере 28 750 рублей, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л :

исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании счета № от 28.06.2017г. по состоянию на 02.12.2019 г. в размере 28 750 (двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 93 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 24 831 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать один) руб. 93 коп.; задолженность по оплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3 903 (три тысячи девятьсот три) рубля 79 копеек; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 15 (пятнадцать) руб. 21 коп.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от 28.06.2017 г. заключенный с ФИО1 от 02.12.2019 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 7062 руб. 52 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 7 мая 2020 г.

Председательствующий: