Постановление № 1-89/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-89/2019

№ 1-89/2019

УИД: 30RS0009-01-2019-000573-14

П О C Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2019г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н.

защитника адвоката Бекбулатовой С.У.

подсудимого Акулича Н.В.

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Акулича Николая Васильевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Акулич Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.

С 24.08.2016 до 09.50ч. 20.04.2019 Акулич Н.В. находясь по месту своего жительства, т.е. по адресу: <адрес>, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, в нарушение требований ст. ст. 6,9, 13, 18 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 и установленных ст. ст. 6,7, 12, 19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных
постановлением Правительства Российской Федерации «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» № 814 от 21.07.1998 г., осознавая общественную опасность и преступный характер своих противоправных действий, с целью дальнейшего использования в личных целях, незаконно хранил бездымный охотничий порох марки «Сунар» промышленного изготовления, массой 196,60 гр., бездымный охотничий порох марки «сокол» промышленного изготовления массами 79,75 грамм и 105,10 грамм, являющиеся взрывчатыми веществами метательного действия, применяемыми в качестве заряда патронов для гладкоствольных охотничьих ружей.

20.04.2019 в период времени с 09 ч. 50 мин. до 11 ч. 15 мин. сотрудниками полиции по вышеуказанному месту жительства Акулича Н.В. в ходе проведения обыска обнаружены и изъяты вышеуказанный порох марки «Сунар» и «Сокол».

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что предъявленное Акуличу Н.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим.

В судебном заседании подсудимый Акулич Н.В. против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ (незаконное хранение взрывчатых веществ) на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражал, пояснив, что возможность для оплаты судебного штрафа у него имеется.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения в отношении подсудимого Акулича Н.В. уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вышеизложенные обстоятельства, являются основанием для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого Акулича Н.В. от уголовной ответственности РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Камызякскому району от 30.04.2018 вынесено решение об оплате труда адвоката Бекбулатовой С.У. по защите интересов Акулича Н.В. за счет средств федерального бюджета в размере 1800 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Бекбулатовой С.У. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – бездымный порох марки «Сунар» массой 196,60 грамм, бездымный порох марки «Сокол» массами 70,75 грамм и 105,10 грамм - подлежат передаче в ФКУ «ЦХиСО УМВД Астраханской области» для последующего уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, путем перечисления в доход государства.

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа - 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Контроль за исполнением судебного штрафа ФИО1 возложить на соответствующее подразделение службы судебных приставов по месту жительства указанного лица.

Вещественные доказательства – бездымный порох марки «Сунар» массой 196,60 грамм, бездымный порох марки «Сокол» массами 70,75 грамм и 105,10 грамм - передать в ФКУ «ЦХиСО УМВД Астраханской области» для последующего уничтожения, после вступления постановления в законную силу.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Бекбулатовой С.У. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере 1800 рублей – освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление суда вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Постановление вступило в законную силу 11.06.2019.