Приговор № 1-89/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-89/2019

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Астрахань г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Резниковой О.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Уразовой А.Х., представившей удостоверение № № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Анюшиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления против государственной власти, интересов государственной службы при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приказа временно исполняющего обязанности начальника <данные изъяты> № №-лс от ДД.ММ.ГГГГ назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность младшего инспектора дежурной службы <данные изъяты>

ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа, осуществляющим функции представителя власти, имеющий специальное звание – младший сержант внутренней службы, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в своей деятельности должен руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ г. №№-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г. «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы», другими федеральными законами и законами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами Министерства Юстиции Российской Федерации, ФСИН России, приказами и распоряжениями УФСИН России по Астраханской области, регламентирующими служебную деятельность, а также должностной инструкцией. В соответствии с п.п.12, 20 должностной инструкции младшего инспектора дежурной службы <данные изъяты>, утвержденной начальником <данные изъяты>, ФИО1 наделен правом требовать от лиц, находящихся на вверенном ему посту, соблюдения установленного режима содержания и правил внутреннего распорядка, а также обязан контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка, а также наделен другими правами и обязанностями.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. №№-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и п.п. 2, 3 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, в следственных изоляторах устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Режим представляет собой регламентируемые Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ г. №№-ФЗ, Правилами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Обеспечение режима в следственных изоляторах, поддержание в них внутреннего распорядка возлагается на администрацию следственных изоляторов, а также на их сотрудников, которые несут установленную законом и ведомственными нормативными актами ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Сотрудникам следственных изоляторов запрещается вступать с подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и данными правилами.

В соответствии с п. 66 указанных Правил прием посылок и передач, адресованных подозреваемым и обвиняемым, осуществляется в помещении следственного изолятора, оборудованном для этой цели.

Согласно Приложения №№ к Правилам, утвержденным названным приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, подозреваемым и обвиняемым, содержащимся в следственных изоляторах, запрещено иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах, либо приобретать средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Статьей 19.12.КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу либо попытку передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно – исполнительной системы, изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей.

ФИО1 был ознакомлен с требованиями уголовно-исполнительного, административного законодательства и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы в части взаимоотношений между сотрудниками следственных изоляторов с подозреваемыми и обвиняемыми, и был предупрежден об ответственности за установление с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными или их родственниками каких бы то ни было связей, не вызываемых служебными интересами.

В нарушение вышеуказанных требований уголовно-исполнительного законодательства, в начале ДД.ММ.ГГГГ года младший инспектор дежурной службы <данные изъяты> младший сержант внутренней службы ФИО1, находясь в режимном корпусе <данные изъяты> по адресу<адрес> являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно зная, что ему запрещается вступать с подозреваемыми и обвиняемыми в отношения, не регламентированные уголовно – исполнительным законодательством, вступил со следственно-арестованным ФИО18 во внеслужебные отношения, достигнув договоренности о получении взятки в размере <данные изъяты> рублей за пронос и передачу ФИО19. неустановленного в ходе следствия запрещенного предмета в нарушение Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№, то есть за совершение незаконных действий.

Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, находясь у здания ночного клуба «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на получение взятки за незаконные действия и превышение своих должностных полномочий, от неустановленного лица, являющегося знакомым следственно-арестованного ФИО20 получил сверток, оклеенный черной изоляционной лентой, с находящимся в нем неустановленным в ходе следствия предметом, а также взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за незаконные действия в пользу следственно-арестованного ФИО21

После чего ФИО1, во исполнение своего обязательства о проносе на режимную территорию <данные изъяты> неустановленного в ходе следствия запрещенного предмета, в начале ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, пришел на контрольно-пропускной пункт <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя умысел на превышение своих должностных полномочий, действуя в нарушение вышеуказанных требований уголовно – исполнительного законодательства, в том числе Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, а также административного законодательства, пронес на режимную территорию <данные изъяты> сверток, оклеенный черной изоляционной лентой, с находящимся в нем неустановленным в ходе следствия запрещенным предметом, где передал его следственно-арестованному ФИО22 тем самым совершил незаконные действия в пользу последнего.

Полученную взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей младший инспектор дежурной службы <данные изъяты> ФИО1 в дальнейшем использовал по своему усмотрению.

Умышленные, незаконные действия ФИО1 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета органов Федеральной службы исполнения наказаний России в глазах общественности, а также в нарушении установленного в учреждениях уголовно – исполнительной системы Российской Федерации порядка содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, а также порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы (режима), направленных на изоляцию подозреваемых, обвиняемых и осужденных от общества и запрет указанным лицам иметь в личном пользовании предметы, не предусмотренные Приложения №2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также в дискредитации органов государственной власти, сформировав у лиц, содержащихся в <данные изъяты>, мнение о возможности нарушать при содействии сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы установленный режим содержания под стражей и отбывания наказания.

Он же ФИО1 в начале ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в режимном корпусе <данные изъяты> области по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно зная, что ему запрещается вступать с подозреваемыми и обвиняемыми в отношения, не регламентированные уголовно – исполнительным законодательством, вступил со следственно-арестованным ФИО23 во внеслужебные отношения, достигнув договоренности о получении взятки в размере <данные изъяты> рублей за пронос и передачу следственно-арестованному мобильного телефона в нарушение Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№, то есть за совершение незаконных действий.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, младший инспектор дежурной службы <данные изъяты> младший сержант внутренней службы ФИО1, находясь в здании <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> реализуя преступный умысел на получение взятки за незаконные действия и на превышение своих должностных полномочий, от неустановленного лица, являющегося знакомым следственно-арестованного ФИО24 получил мобильный телефон марки «<данные изъяты>», а также взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за незаконные действия в пользу следственно-арестованного ФИО25

После чего ФИО1, во исполнение своего обязательства о проносе на режимную территорию <данные изъяты> запрещенного предмета, а именно мобильного телефона, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, пришел на контрольно-пропускной пункт <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> где являясь должностным лицом, реализуя преступный умысел на превышение своих должностных полномочий, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в нарушение вышеуказанных требований уголовно – исполнительного законодательства, в том числе Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, а также административного законодательства, пронес на режимную территорию <данные изъяты> мобильный телефон марки «<данные изъяты>», где передал его следственно-арестованному ФИО26 тем самым совершил незаконные действия в пользу последнего.

Полученную взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей младший инспектор дежурной службы <данные изъяты> ФИО1 в дальнейшем использовал по своему усмотрению.

Умышленные, незаконные действия ФИО1 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета органов Федеральной службы исполнения наказаний России в глазах общественности, а также в нарушении установленного в учреждениях уголовно – исполнительной системы Российской Федерации порядка содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, а также порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы (режима), направленных на изоляцию подозреваемых, обвиняемых и осужденных от общества и запрет указанным лицам иметь в личном пользовании предметы, не предусмотренные Приложения №2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также в дискредитации органов государственной власти, сформировав у лиц, содержащихся в <данные изъяты>, мнение о возможности нарушать при содействии сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы установленный режим содержания под стражей и отбывания наказания.

Он же ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ, находясь в режимном корпусе <данные изъяты> по адресу: г<адрес>, являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно зная, что ему запрещается вступать с подозреваемыми и обвиняемыми в отношения, не регламентированные уголовно – исполнительным законодательством, вступил со следственно-арестованным ФИО27.о. во внеслужебные отношения, достигнув договоренности о получении взятки в размере <данные изъяты> рублей за пронос и передачу следственно-арестованному мобильного телефона и дрожжей, в нарушение Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№, то есть за совершение незаконных действий.

В конце ДД.ММ.ГГГГ младший инспектор дежурной службы <данные изъяты> младший сержант внутренней службы ФИО1, находясь в здании <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на получение взятки за незаконные действия и на превышение своих должностных полномочий, от ФИО28 являющегося братом следственно-арестованного ФИО29., получил мобильный телефон неустановленной марки, а также взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за незаконные действия в пользу следственно-арестованного ФИО30

После чего ФИО1, во исполнение своего обязательства о проносе на режимную территорию <данные изъяты> запрещенных предметов, а именно мобильного телефона и дрожжей, в конце ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, пришел на контрольно-пропускной пункт <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> где являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя преступный умысел на превышение своих должностных полномочий, действуя в нарушение вышеуказанных требований уголовно – исполнительного законодательства, в том числе Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, а также административного законодательства, пронес на режимную территорию <данные изъяты> мобильный телефон неустановленной марки и дрожжи, где передал их следственно-арестованному ФИО31., тем самым совершил незаконные действия в пользу последнего.

Полученную взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей младший инспектор дежурной службы <данные изъяты> ФИО1 использовал по своему усмотрению.

Умышленные, незаконные действия ФИО1 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета органов Федеральной службы исполнения наказаний России в глазах общественности, а также в нарушении установленного в учреждениях уголовно – исполнительной системы Российской Федерации порядка содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, а также порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы (режима), направленных на изоляцию подозреваемых, обвиняемых и осужденных от общества и запрет указанным лицам иметь в личном пользовании предметы, не предусмотренные Приложения №2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также в дискредитации органов государственной власти, сформировав у лиц, содержащихся в <данные изъяты>, мнение о возможности нарушать при содействии сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы установленный режим содержания под стражей и отбывания наказания.

Он же, ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ, находясь в режимном корпусе <данные изъяты> по адресу: г<адрес>, являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно зная, что ему запрещается вступать с подозреваемыми и обвиняемыми в отношения, не регламентированные уголовно – исполнительным законодательством, вступил со следственно-арестованным ФИО32 во внеслужебные отношения, достигнув договоренности о получении взятки в размере <данные изъяты> за пронос и передачу следственно-арестованному двух мобильных телефонов, в нарушение Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№, то есть за совершение незаконных действий.

Так, в конце ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на открытом участке местности вблизи здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на получение взятки за незаконные действия и на превышение своих должностных полномочий, от неустановленного лица, являющегося знакомым следственно-арестованного ФИО33 получил мобильный телефон марки «<данные изъяты> и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», а также часть взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за незаконные действия в пользу следственно-арестованного ФИО34

После чего ФИО1, во исполнение своего обязательства о проносе на режимную территорию <данные изъяты> запрещенных предметов, а именно двух мобильных телефонов, в конце ДД.ММ.ГГГГ, пришел на контрольно-пропускной пункт <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> где являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя преступный умысел на превышение своих должностных полномочий, действуя в нарушение вышеуказанных требований уголовно – исполнительного законодательства, в том числе Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, а также административного законодательства, пронес на режимную территорию <данные изъяты> мобильный телефон марки «<данные изъяты> где передал его следственно-арестованному ФИО35 тем самым совершил незаконные действия в пользу последнего.

Полученную часть взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей младший инспектор дежурной службы <данные изъяты> ФИО1 использовал по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, во исполнение своего обязательства о проносе на режимную территорию <данные изъяты> запрещенных предметов, а именно двух мобильных телефонов, пришел на контрольно-пропускной пункт <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> где, являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в нарушение вышеуказанных требований уголовно – исполнительного законодательства, в том числе Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, а также административного законодательства, пронес на режимную территорию <данные изъяты> мобильный телефон марки «<данные изъяты>», где передал его следственно-арестованному ФИО36 тем самым совершил незаконные действия в пользу последнего.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на предоставленные им следственно-арестованному ФИО37 реквизиты банковской карты <данные изъяты> №№ с лицевым счетом №, открытым в филиале № <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты> на имя ФИО38, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, получил посредством зачисления от неизвестного лица оставшуюся часть взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за незаконные действия в пользу следственно-арестованного ФИО39

Полученную часть взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей младший инспектор дежурной службы <данные изъяты> ФИО1 в дальнейшем обналичил и использовал по своему усмотрению.

Умышленные, незаконные действия ФИО1 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета органов Федеральной службы исполнения наказаний России в глазах общественности, а также в нарушении установленного в учреждениях уголовно – исполнительной системы Российской Федерации порядка содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, а также порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы (режима), направленных на изоляцию подозреваемых, обвиняемых и осужденных от общества и запрет указанным лицам иметь в личном пользовании предметы, не предусмотренные Приложения №2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также в дискредитации органов государственной власти, сформировав у лиц, содержащихся в <данные изъяты>, мнение о возможности нарушать при содействии сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы установленный режим содержания под стражей и отбывания наказания.

Он же, ФИО1 в начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь в режимном корпусе <данные изъяты> по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно зная, что ему запрещается вступать с подозреваемыми и обвиняемыми в отношения, не регламентированные уголовно – исполнительным законодательством, вступил со следственно-арестованным ФИО40. во внеслужебные отношения, достигнув договоренности о получении взятки в размере <данные изъяты> рублей за пронос и передачу следственно-арестованному мобильного телефона, а также его комплектующих в нарушение Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№, то есть за совершение незаконных действий.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, ФИО1, находясь в здания <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> реализуя преступный умысел на получение взятки за незаконные действия, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, от ФИО41 являющегося братом следственно-арестованного ФИО42 получил мобильный телефон марки «<данные изъяты> сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>», а также <данные изъяты>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, ФИО1 на предоставленные им следственно-арестованному ФИО43. реквизиты банковской карты № с лицевым счетом № открытым в филиале <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>, на имя ФИО44, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, получил, посредством зачисления на лицевой счет, от неизвестного лица, взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за незаконные действия в пользу следственно-арестованного ФИО45

Полученную взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей младший инспектор дежурной службы <данные изъяты> ФИО1 в тот же день обналичил и использовал по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, во исполнение своего обязательства о проносе на режимную территорию <данные изъяты> запрещенных предметов, а именно мобильного телефона и его комплектующих, пришел на контрольно-пропускной пункт <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> где, являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в нарушение вышеуказанных требований уголовно – исполнительного законодательства, в том числе Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, а также административного законодательства, пронес на режимную территорию <данные изъяты> мобильный телефон марки «<данные изъяты>», сим-карту оператора сотовой связи <данные изъяты> а также <данные изъяты> для их последующей передачи следственно-арестованному ФИО46 тем самым совершил незаконные действия в пользу последнего. Однако ФИО1 был задержан сотрудниками <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенные ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд действия ФИО1, по факту получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в начале ДД.ММ.ГГГГ, по факту получения денежных средств в сумме <данные изъяты> от неустановленного лица в начале ДД.ММ.ГГГГ по факту получения денежных средств в сумме <данные изъяты> от ФИО48.-о. в конце ДД.ММ.ГГГГ, по факту получения денежных средств в сумме <данные изъяты> и по факту получения денежных средств в сумме <данные изъяты> от ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ в отношении каждого преступления квалифицирует по ч. 1 ст. 291.2 – получение взятки лично в размере, не превышающей десяти тысяч рублей.

Суд действия ФИО1 по факту незаконного проноса предмета для осужденного ФИО49 по факту незаконного проноса предмета для осужденного ФИО50 по факту незаконного проноса предмета для осужденного ФИО51ФИО52о., по факту незаконного проноса предмета для осужденного ФИО53. в отношении каждого преступления квалифицирует по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной, то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) не имеется.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 286 УК РФ следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 286 УК РФ( преступление по факту незаконного проноса предмета для осужденного ФИО54 и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

ч. 1 ст. 286 УК РФ( преступление по факту незаконного проноса предмета для осужденного ФИО55 и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

ч. 1 ст. 286 УК РФ(преступление по факту незаконного проноса предмета для осужденного ФИО56 и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

ч. 1 ст. 286 УК РФ (преступление по факту незаконного проноса предмета для осужденного ФИО57 и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (преступление по факту получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в начале ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (преступление по факту получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от неустановленного лица в ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (преступление по факту получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО58.-о. в конце ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (преступление по факту получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей) и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (преступление по факту получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Осужденному ФИО1 по вступлению приговора в законную силу следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселения. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства – светокопию «Выписка из лицевого счета»; светокопию скриншота из мобильного сервиса «<данные изъяты>»; светокопия скриншота из мобильного сервиса <данные изъяты> «Чек по операции <данные изъяты>»; лазерный CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1; лазерный диск с видеозаписью к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; справку о состоянии вклада ФИО59 по счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на одном листе формата А4; реквизиты банка для рублевых переводов по счету № №, содержащиеся на одном листе формата А4 - хранить при уголовном деле.

Банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № №; сотовый телефон <данные изъяты> IMEI № SIM карта - сотовый оператор «<данные изъяты>» № №; флеш-карта <данные изъяты> sd; SIM карта - сотовый оператор «<данные изъяты>» № №. USB-кабель черного цвет - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Рогова Ю.В.