Постановление № 1-207/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-207/2017

Дело № 1-207/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2017 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием: государственного обвинителя – зам.прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого ФИО4 – адвоката Соловьяновой Т.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого ФИО5 – адвоката Бурлуцкого Р.С.,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого ФИО6 – адвоката Пушкарева А.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого ФИО7 – адвоката Безуглова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-техническое образование, холостого, работающего <данные изъяты> электромонтажником, военнообязанного, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, инвалидности не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, работающего <данные изъяты>, электромонтажником, военнообязанного, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, инвалидности не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты>, электромонтажником, военнообязанного, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, инвалидности не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Россия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, работающего <данные изъяты> мастером, военнообязанного, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, инвалидности не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, 07.06.2017 года, около 15 часов 30 минут, находясь на законных основаниях на территории строительного объекта «Обустройство объектов военного городка б/н «Кадамовский», расположенной на территории ООО «ПМК Русская», по адресу: 150 мотострелковой дивизии 4 городок, <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предложил ФИО5, ФИО6 и ФИО7 совершить кражу имущества, принадлежавшего ООО «ПМК Русская». Получив согласие от ФИО5, ФИО6 и ФИО7, вступив с ними в преступный сговор, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 подошли к участку местности, расположенному по адресу: 150 мотострелковой дивизии 4 городок, <адрес>, где находились отрезки кабеля силового алюминиевого бронированного АВБбШв 4х240 (мн), в количестве 44 штук, разной длины, общей длинной 45 метров, стоимостью 1334 рублей 49 копеек за 1 метр, общей стоимостью 60 052 рубля 05 копеек, принадлежащий ООО «ПМК Русская», после чего тайно, из корыстных побуждений, совместно погрузили вышеуказанные отрезки кабеля силового алюминиевого бронированного в автомобиль ВАЗ-2106 государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий на праве собственности ФИО6, и начали движение в сторону выезда с территории строительного объекта «Обустройство объектов военного городка б/н «Кадамовский», расположенной на территории ООО «ПМК Русская», по адресу: 150 мотострелковой дивизии 4 городок, <адрес>, с целью покинуть территорию ООО «ПМК Русская», с похищенным имуществом. Однако довести, до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как, были задержаны н на участке местности, в 100 метрах в южном направлении от <адрес> начальником охраны ООО «ПМК Русская» гр. ФИО1

Действия ФИО4 предварительным следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО5, 07.06.2017 года, около 15 часов 30 минут, находясь на законных основаниях на территории строительного объекта «Обустройство объектов военного городка б/н «Кадамовский», расположенной на территории ООО «ПМК Русская», по адресу: 150 мотострелковой дивизии 4 городок, <адрес>, получил от ФИО4 предложение совершить кражу, совместно с ФИО6 и ФИО7. Дав согласие, ФИО5, вступив в преступный сговор с ФИО4, ФИО6 и ФИО7 совершить кражу имущества, принадлежавшего ООО «ПМК Русская». После чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 подошли к участку местности, расположенному по адресу: 150 мотострелковой дивизии 4 городок, <адрес>, где находились отрезки кабеля силового алюминиевого бронированного АВБбШв 4х240 (мн), в количестве 44 штук, разной длины, общей длинной 45 метров, стоимостью 1334 рублей 49 копеек за 1 метр, общей стоимостью 60 052 рубля 05 копеек, принадлежащий ООО «ПМК Русская», после чего тайно, из корыстных побуждений, совместно погрузили вышеуказанные отрезки кабеля силового алюминиевого бронированного в автомобиль ВАЗ-2106 государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий на праве собственности ФИО6, и начали движение в сторону выезда с территории строительного объекта «Обустройство объектов военного городка б/н «Кадамовский», расположенной на территории ООО «ПМК Русская», по адресу: 150 мотострелковой дивизии 4 городок, <адрес>, с целью покинуть территорию ООО «ПМК Русская», с похищенным имуществом. Однако довести, до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как, были задержаны н на участке местности, в 100 метрах в южном направлении от <адрес> начальником охраны ООО «ПМК Русская» гр. ФИО1

Действия ФИО5 предварительным следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО6 07.06.2017 года, около 15 часов 30 минут, находясь на законных основаниях на территории строительного объекта «Обустройство объектов военного городка б/н «Кадамовский», расположенной на территории ООО «ПМК Русская», по адресу: 150 мотострелковой дивизии 4 городок, <адрес>, получил от ФИО4 предложение совершить кражу, совместно с ФИО5 и ФИО7. Дав согласие, ФИО6, вступив в преступный сговор с ФИО4, ФИО5 и ФИО7 совершить кражу имущества, принадлежавшего ООО «ПМК Русская». После чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 подошли к участку местности, расположенному по адресу: 150 мотострелковой дивизии 4 городок, <адрес>, где находились отрезки кабеля силового алюминиевого бронированного АВБбШв 4х240 (мн), в количестве 44 штук, разной длины, общей длинной 45 метров, стоимостью 1334 рублей 49 копеек за 1 метр, общей стоимостью 60 052 рубля 05 копеек, принадлежащий ООО «ПМК Русская», после чего тайно, из корыстных побуждений, совместно погрузили вышеуказанные отрезки кабеля силового алюминиевого бронированного в автомобиль ВАЗ-2106 государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий на праве собственности ФИО6, и начали движение в сторону выезда с территории строительного объекта «Обустройство объектов военного городка б/н «Кадамовский», расположенной на территории ООО «ПМК Русская», по адресу: 150 мотострелковой дивизии 4 городок, <адрес>, с целью покинуть территорию ООО «ПМК Русская», с похищенным имуществом. Однако довести, до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как, были задержаны н на участке местности, в 100 метрах в южном направлении от <адрес> начальником охраны ООО «ПМК Русская» гр. ФИО1.

Действия ФИО6 предварительным следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО7, 07.06.2017 года, около 15 часов 30 минут, находясь на законных основаниях на территории строительного объекта «Обустройство объектов военного городка б/н «Кадамовский», расположенной на территории ООО «ПМК Русская», по адресу: 150 мотострелковой дивизии 4 городок, <адрес>, получил от ФИО4 предложение совершить кражу, совместно с ФИО6 и ФИО5. Дав согласие, ФИО7, вступив в преступный сговор с ФИО4, ФИО6 и ФИО5 совершить кражу имущества, принадлежавшего ООО «ПМК Русская». После чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 подошли к участку местности, расположенному по адресу: 150 мотострелковой дивизии 4 городок, <адрес>, где находились отрезки кабеля силового алюминиевого бронированного АВБбШв 4х240 (мн), в количестве 44 штук, разной длины, общей длинной 45 метров, стоимостью 1334 рублей 49 копеек за 1 метр, общей стоимостью 60 052 рубля 05 копеек, принадлежащий ООО «ПМК Русская», после чего тайно, из корыстных побуждений, совместно погрузили вышеуказанные отрезки кабеля силового алюминиевого бронированного в автомобиль ВАЗ-2106 государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий на праве собственности ФИО6, и начали движение в сторону выезда с территории строительного объекта «Обустройство объектов военного городка б/н «Кадамовский», расположенной на территории ООО «ПМК Русская», по адресу: 150 мотострелковой дивизии 4 городок, <адрес>, с целью покинуть территорию ООО «ПМК Русская», с похищенным имуществом. Однако довести, до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как, были задержаны н на участке местности, в 100 метрах в южном направлении от <адрес> начальником охраны ООО «ПМК Русская» гр. ФИО1

Действия ФИО7 предварительным следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «ПМК Русское», по доверенности № от 01.03.2017г. ФИО2 направил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в связи с примирением сторон, указав, что подсудимые ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 возместили материальный вред, причиненный преступлением в полном объеме, и поэтому претензий к подсудимым у ООО «ПМК Русское» нет.

Подсудимые ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали, представили письменные ходатайства и пояснили, что им известны и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитники – адвокаты Соловьянова Т.А., Бурлуцкий Р.С., Пушкарев А.А., Безуглов В.А. заявленные ходатайства подсудимых о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали, пояснив, что своим подзащитным они разъяснили правовые последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон. Материальный вред подсудимыми возмещен ООО «ПМК Русская» в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в связи с примирением сторон, поскольку, подсудимые предварительным следствием обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и между ними заключено медиативное соглашение, вину в совершенном преступлении признали полностью, и поэтому они подлежат освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - в связи с примирением сторон, по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО5 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - в связи с примирением сторон, по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - в связи с примирением сторон, по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - в связи с примирением сторон, по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения обвиняемому ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Меру пресечения обвиняемому ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Меру пресечения обвиняемому ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Меру пресечения обвиняемому ФИО7 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ВАЗ-2106» государственный регистрационный номер № регион, ножницы по металлу - считать возвращенными ФИО6; кабель силовой алюминиевый бронированный АВБбШв 4х240 (мн), в количестве 44 отрезков, общей длинной 45 метров – считать возвращенным ООО «ПМК Русская».

Копии настоящего постановления вручить подсудимым, защитникам, прокурору и потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Мамонова