Постановление № 1-88/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 1-88/2019

Постановление

09 августа 2019 года с.Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Железного А.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение №837 и ордер №055383,

при секретаре Мухатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Хасавюрт, РД, проживающего в с.Бутуш ботлихского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и жену инвалида первой группы, не работающего, военнообязанного, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.215.3 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 суток 23 июня 2019 года, в кутане Бутуш Ботлихского района, расположенного на территории Бабаюртовского района, осознавая общественную опасность своих действий, допуская возможность их наступления, пренебрегая правилами безопасности, в нарушение требований Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2010 года за № 870, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, не имея полученного в установленном порядке допуска, использовав непригодную для этих целей изоляционную ленту, вновь самовольно подключил своё домовладение к газопроводной сети низкого давления. Данный факт был выявлен в 11 ч. 40 м. 02.07.2019 года сотрудниками отдела МВД России по Бабаюртовскому району.

Устранение последствий самовольного подключения к газопроводу низкого давления Г аджимурадова ООО «Г азпром газораспределение Дагестан» обошлось в сумму 2800.71 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия защитника, государственного обвинителя, письменного заявления потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 4.1 ст.215.3 УК РФ за самовольное подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в связи с тем, что обвиняемый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил полностью, преступление является небольшой тяжести.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление ФИО1 совершено впервые, преступление относится к небольшой тяжести, вину свою признала полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, он ходатайствует о прекращении уголовного дела, и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и при таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении МФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 и ст. 316 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.215.3 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН: <***>,' КПП: 057201001, БИК: 048209001, р/с: <***>, банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан, г.Махачкала; ОКТМО (Бабаюрт) 82607000, КБК: 18811621050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий