Приговор № 1-88/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-88/2019

Дело <номер изъят>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес изъят> 03 апреля 2019 года

Дербентский городской суд, в составе: председательствующего федерального судьи Галимова ФИО10 при ведении протокола судебного заседания ФИО1 ФИО17 с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Султанова ФИО12., Мирзабекова ФИО11., подсудимого ФИО2 ФИО18., его защитника адвоката Мирзаева ФИО16 представляющего интересы подсудимого по ордеру <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, предъявившего удостоверение <номер изъят>, выданное МЮ РФ по РД, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, регистрированного <адрес изъят>, проживающего <адрес изъят>, ул.2-ой квартал 95, <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, образование не полное среднее, разведенного, имеющего двоих детей, военнообязанного, не работающего, судимого приговором Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии ст.70 УПК РФ по совокупности приговоров за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 и ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО14., ранее судимый приговором Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев, за которую судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь, совершил умышленные преступления в сфере экономической деятельности и против здоровья населения при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ФИО15 в неустановленное время находясь в городе Владикавказе Республики Северная Осетия, заранее не обещая, умышленно, осознавая, что продукция не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, незаконно, у неустановленного следствием лица за 4 500 рублей для личных нужд приобрел 2 полимерные емкости («баклашки») емкостью по 5 литров и 1 полимерную емкость («баклашку») емкостью 1,5 литров со спиртосодержащей жидкостью «Спирт этиловый».

В последующем, указанное имущество на неустановленном транспортном средстве перевез из <адрес изъят> Республики Северная Осетия в <адрес изъят> Республики Дагестан и хранил у себя дома, расположенного по адресу: 2-й магал, квартал 95, <адрес изъят>.

В соответствии ст. 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.1 1.1995 № 171-ФЗ имеются следующие ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой и отдельными марками.

Тем самым, при приобретении указанной алкогольной продукции ФИО2 ФИО19 осознавал, что приобретаемая им продукция заведомо добыта преступным путем, и она не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

На приобретенную ФИО2 ФИО20 продукцию отсутствовали документы, удостоверяющие ее качество и соответствие стандартам и техническим условиям. Отсутствовали сопроводительные документы, указывающие на легитимность продукции.

В ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2 ФИО21 из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, и продажи алкогольной продукции, «Спирт этиловый» в полимерных емкостях перенес из своего дома на улицу <адрес изъят>.

На окраине парка «Н.Гянджяви», расположенного на ул. <адрес изъят>, возле <адрес изъят>, ФИО2 ФИО22 предлагал прохожим купить по цене 250 рублей одну полимерную емкость «баклашку» емкостью 1,5 литров.

Для реализации полученной оперативной информации, сотрудниками ОМВД РФ по <адрес изъят> были проведены ОРМ с целью пресечения продажи фальсифицированной алкогольной продукции.

В результате проведенного ОРМ «проверочная закупка», с участием условного покупателя УУП отдела МВД России по городу Дербент капитана полиции ФИО3 ФИО23 которому были вручены денежные купюры банка России достоинством 100 рублей в количестве 2 купюры и достоинством 50 рублей в количестве 1 купюры, а всего на общую сумму 250 рублей был задержан ФИО2 ФИО27 за сбыт условному покупателю ФИО3 ФИО24Р. за 250 рублей 1 полимерную емкость («баклашку») емкостью 1,5 литров со спиртосодержащей жидкостью «Спирт этиловый», которая в последующем была изъята сотрудниками полиции в установленном порядке.

Также при ФИО2 ФИО25 былиобнаружены и изъяты 2 полимерные емкости («баклашки») емкостью по 5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью «Спирт этиловый».

Согласно заключению эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, бесцветная жидкость из представленной полимерной емкости, реализованная ФИО2 ФИО26 имеет крепость 94,8 %, является спиртом этиловым, не соответствует требованиям ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», по содержанию этилового спирта (заниженное), по физико-химическим показателям и количественному составу токсичных микропримесей (завышенное). Потребление представленной на исследование бесцветной жидкости содержащейся в полимерной емкости опасно для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, ФИО2 ФИО28. своими умышленными действиями совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытое преступным путем, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 175 УК РФ.

Он же, ФИО2 ФИО29 хранил и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ФИО30 заранее зная и осознавая, что продукция не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровьяпотребителей, хранил у себя по адресу <адрес изъят> 2-ой Магал квартал 95, <адрес изъят> полимерные емкости «баклашки» емкостью по 5 литров и 1 полимерную емкость «баклашку» емкостью 1,5 литров со спиртосодержащей жидкостью «Спирт этиловый».

В соответствии со ст. 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.1 1.1995 № 171-ФЗ имеются следующие ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

ФИО2 ФИО31., зная, что продукция не соответствует стандартам и техническим условиям, а также отсутствуют документы, удостоверяющие ее качество и сопроводительные документы, указывающие на легитимность продукции, задумал план реализации указанной алкогольной продукции.

С целью реализации задуманного, ФИО2 ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 00 минут, вышел с указанной алкогольсодержащей жидкостью «Спирт этиловый» на улицу <адрес изъят>.

На окраине парка «Н.Гянджяви», расположенного на ул. <адрес изъят>, возле <адрес изъят>, ФИО2 ФИО32. предлагал прохожим купить по цене 250 рублей одну полимерную емкость «баклашку» емкостью 1,5 литров.

Для реализации полученной оперативной информации, сотрудниками ОМВД РФ по <адрес изъят> были проведены ОРМ с целью пресечения продажи фальсифицированной алкогольной продукции.

В результате проведенного ОРМ «проверочная закупка», с участием условного покупателя УУП отдела МВД России по городу Дербент капитана полиции ФИО3 ФИО34., которому были вручены денежные купюры банка России достоинством 100 рублей в количестве 2 купюры и достоинством 50 рублей в количестве 1 купюры, а всего на общую сумму 250 рублей был задержан ФИО2 ФИО37., за сбыт условному покупателю ФИО3 ФИО36 за 250 рублей 1 полимерную емкость («баклашку») емкостью 1,5 литров со спиртосодержащей жидкостью «Спирт этиловый», которая в последующем была изъята сотрудниками полиции в установленном порядке.

Также при ФИО2 ФИО35. былиобнаружены и изъяты 2 полимерные емкости («баклашки») емкостью по 5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью «Спирт этиловый».

Согласно заключению эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, бесцветная жидкость из представленной полимерной емкости, реализованная ФИО2 ФИО38 имеет крепость 94,8 %, является спиртом этиловым, не соответствует требованиям ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», по содержанию этилового спирта (заниженное), по физико-химическим показателям и количественному составу токсичных микропримесей (завышенное). Потребление представленной на исследование бесцветной жидкости содержащейся в полимерной емкости опасно для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, ФИО2 ФИО39 хранил и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 ФИО40. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО41. заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мирзабеков ФИО42 не возражает и не против заявленному подсудимым ФИО2 ФИО43 ходатайству и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.175 и ч.1 ст.238 УК РФ,

, с которым согласился подсудимый ФИО2 ФИО44 обоснованно, подтверждается доказательствами, как его признательными показаниями, так и другими доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 ФИО45 по ч.1 ст.175 УК РФ, совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытый преступным путем, и по ч.1 ст.238 УК РФ в незаконном хранении и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого ФИО2 ФИО46., влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ФИО47 в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно л.д. 58., апо месту регистрации посредственно. л.д. 62.

Женат, имеет двоих несовершеннолетних детей л.д. 59, ранее судимл.д. 67-68.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 ФИО49 по делу в соответствии со ст. 61 УК РФ, является, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетних детей у подсудимого ФИО2 ФИО48. л.д. 59.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО2 ФИО50. по делу судом не установлены.

Как следует из материалов дела, Приговором Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО2 ФИО51 осужден по совокупности приговоров в соответствии ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению <данные изъяты> районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы 08 месяцев с испытательным сроком 06 месяцев. л.д. 69-71.

Указанный приговор не исполнен и в связи с чем, судимость в отношении ФИО2 ФИО52. не погашена в установленном законном порядке.

В соответствии ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд считает необходимым отменить приговор Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым подсудимый ФИО2 ФИО53. осужден по совокупности приговоров в соответствии ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы 08 месяцев с испытательным сроком 06 месяцев и назначения наказания подсудимому с применением ст. 70 УК РФ.

Определяя подсудимому ФИО2 ФИО54. вид и размер наказания, суд в соответствии ст.6, ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни и его семьи.

Совершенные подсудимым ФИО2 ФИО55 преступления по значимости являются преступлениями небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства посредственно, с учетом смягчающих обстоятельств, в совокупности с данными о личности ФИО2 ФИО56 отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, полагает возможным назначить подсудимому ФИО2 ФИО57 наказание, не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО58 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.175 ч.1, ст.238 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.175 ч.1 УК РФ - 09 месяцев лишения свободы :

- по ст.238 ч.1 УК РФ - 09 месяцев лишения свободы :

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО2 ФИО59 путем частичного сложения назначенных наказаний, один год лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ ФИО2 ФИО60 по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание подсудимому ФИО2 ФИО61 считать условным с испытательным сроком в один год.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО62, подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, две емкости, объемом 05 литров с спиртосодержащей жидкостью и одна пластиковая бутылка объемом 1.5 литров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес изъят>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Денежные средства в сумме 250 рублей, которые были использованы для проведения ОРМ «проверочная закупка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес изъят>, по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

(Приговор составлен судьей в совещательной комнате)

Председательствующий ФИО63.Галимов