Постановление № 1-302/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-302/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Климанова Е.А.,

защитника Графского В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бычковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, не работающего, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1; 158 ч. 2 п. а УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1; 158 ч. 2 п. а УК РФ, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в том, что он, в период времени с 17 часов 41 минуты до 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале универсама «Московский Чехов» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного в ТЦ «Карнавал» по адресу: <...>, взял со стеллажей, установленных в торговом зале магазина, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» товарно-материальные ценности, а именно: две банки икры лососевой, стоимостью 643 рубля 22 копейки за одну банку, общей стоимостью 1286 рублей 44 копейки, 3 упаковки с бритвенными станками марки «GILLETТЕ», стоимостью 802 рубля 28 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 2406 рублей 84 копейки, бутылку коньяка марки «REMY MARTIN XO», стоимостью 3685 рублей 35 копеек, бутылку коньяка марки «MARTELL XO», стоимостью 5241 рубль 49 копеек, бутылку коньяка марки «HENNESSY XO», стоимостью 4110 рублей 48 копеек, которые сложил в имеющуюся при нем корзину покупателя, после чего убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, имеющимся у него при себе неустановленным следствием предметом в виде бокорезов, перекусил тросики антикражных чипов, которыми были снабжены бутылки с алкогольной продукцией и банки с икрой, и спрятал вышеуказанные товарно-материальные ценности в карманы и рукава одетой на нем одежды, после чего, минуя кассовую зону, и не предъявив вышеуказанный товар на общую сумму 16730 рублей 60 копеек для оплаты, скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно его похитив, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на общую сумму 16730 рублей 60 копеек; в том, что он, в период времени с 20 часов 34 минут по 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале универсама «Московский Чехов» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного в ТЦ «Карнавал» по адресу: <...>, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с неустановленным следствием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение которого они, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, прошли к стеллажам с алкогольной продукцией, расположенным в торговом зале универсама «Московский Чехов» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», где он (ФИО2), сложил в имеющуюся при нем корзину покупателя, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» товарно-материальные ценности, а именно: бутылку виски марки «ABERFELDY», стоимостью 1906 рублей 45 копеек, бутылку виски «ГЛЕНФИДДИК» стоимостью 2324 рубля 89 копеек, бутылку виски марки «ОЛТМОР», стоимостью 2630 рублей 47 копеек и бутылку коньяка марки «HENNESSY VS», стоимостью 758 рублей 52 копейки, после чего, в то время как неустановленное следствием лицо, следило за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 об опасности, последний, действуя в продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц, имеющимся у него при себе неустановленным следствием предметом в виде бокорезов, перекусил тросики антикражных чипов, которыми были снабжены бутылки с алкогольной продукцией и сложил их в находящуюся при неустановленном следствием лице дамскую сумку, после чего, он (ФИО2) и неустановленное следствием лицо, минуя кассовую зону и не предъявив вышеуказанный товар на общую сумму 7620 рублей 33 копейки для оплаты, скрылись с места совершения преступления, тем самым тайно похитив его, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на общую сумму 7620 рублей 33 копейки.

Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым, полным заглаживанием причиненного вреда, а также он пояснил, что заявляет данное ходатайство добровольно.

Государственный обвинитель Климанов Е.А. согласился с ходатайством потерпевшего.

Подсудимый ФИО2 просил производство по уголовному делу в отношении него прекратить, ссылаясь на то, что он и потерпевший примирились, вред потерпевшей стороне им полностью возмещен.

Защитник- адвокат Графский В.Н. согласился с позицией своего подзащитного.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, вред потерпевшей стороне им полностью заглажен, между потерпевшим и подсудимым наступило примирение.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1; 158 ч. 2 п. а УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 7 поврежденных антикражных чипов- передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: \подпись\