Приговор № 1-123/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-123/2019

уголовное дело 1-123/2019


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 16 мая 2019 года

Кяхтинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично,

при секретаре Литвиновой Т.К., с участием помощника прокурора Кяхтинского района Игумновой Е.Д., защитника-адвоката Доржиевой М.В., представившей удостоверение № и ордер №, обвиняемой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей судимости,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО2, находясь возле подземного перехода на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации в качестве алкогольного напитка, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в ёмкости из полимерного материала общим объемом не менее пяти литров, после чего привезла указанную приобретенную спиртосодержащую жидкость к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> где хранила её в целях сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут в дом ФИО2, расположенный по указанному адресу, пришел ФИО1 который попросил продать ему спиртосодержащую жидкость, чтобы употребить её внутрь в качестве алкогольного напитка.

В этот момент, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, у ФИО2, находившейся у себя в доме по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО1. спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в качестве алкогольного напитка, для употребления её внутрь.

Далее ФИО2, находясь в том же месте, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, реализуя свой преступный умысел, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, а также то, что реализует потребителю спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде угрозы жизни и здоровью потребителей, не желая, но сознательно допуская наступление указанных последствий, реализовала ФИО1. вышеуказанную спиртосодержащую жидкость для ее употребления в качестве алкогольного напитка в объеме 200 см3 за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у ФИО1 сотрудниками полиции обнаружена и изъята указанная спиртосодержащая жидкость.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у ФИО2 сотрудниками полиции обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость в объеме 1050 см3, которую она сбывала населению, в том числе ФИО1

Спиртосодержащая жидкость, которую ФИО2 сбыла ФИО1 в качестве алкогольного напитка, изготовлена на основе этилового спирта, крепостью 95% об., содержит в своем составе добавку, не характерную для спирта из пищевого сырья - толуол, а также этилацетат, 1-бутанол и метанол. Толуол-искусственно внесенная в указанную жидкость микропримесь, не свойственная для спирта и водок из пищевого сырья. Химическое вещество толуол по общему характеру действия на организм человека характеризуется головной болью, головокружением, общей слабостью, быстрой утомляемостью, повышенной нервной возбудимостью, тошнотой, неприятными ощущениями и болями в области сердца: нередко наблюдаются носовые кровотечения. В составе периферической крови отмечаются изменения белой и красной крови (уменьшение числа эритроцитов, изменение из величины и формы, лимфоцитов, сдвиг влево лейкоцитарной формулы, иногда уменьшение или увеличение общего числа лейкоцитов). У женщин может нарушаться менструально-овариальный цикл. Иногда наблюдается сухость кожи, трещины, дерматиты. Таким образом, в связи с содержанием толуола, исследуемая жидкость опасна для здоровья человека при употреблении внутрь.

Таким образом, спиртосодержащая жидкость объемом не менее 1250 см3, хранившаяся в доме у ФИО2, в том числе объемом не менее 200 см3, которую последняя сбыла ФИО1 за <данные изъяты> рублей, не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом назначено судебное заседание в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. При этом пояснила, что с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 238 УК РФ она полностью согласна, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник Доржиева М.В. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО2

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осознала характер и последствия заявленного ходатайства, не возражала против постановления приговора в особом порядке, вину признала.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимой ФИО2 судом установлено, что ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, юридически не судима.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, а также на условия ее жизни и жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении ФИО2 суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования, <данные изъяты>, положительные характеристики.

Совершенное ФИО2 преступление по ч.1 ст.238 УК РФ согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимой от ответственности или наказания, прекращения дела не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень и характер его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как суд не находит исключительных для этого обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в связи с чем не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной дохода, суд считает необходимым назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка объемом 0,5 дм? без содержимого; 2) пластиковая канистра объемом 5,0 дм? с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта в количестве 550 см?, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>, подлежат уничтожению.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе следствия и в ходе судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Исполнение назначенного наказания в отношении ФИО2 рассрочить на 3 (три) месяца – по 4 000 (четыре тысячи) рублей в месяц.

Штраф подлежит зачислению на счет УФК по Республике Бурятия (СУ СК России по Республике Бурятия л/с <***>), ИНН/КПП <***>/032601001, р/с <***>, отделение НБ Республика Бурятия, БИК 048142001, ОКТМО 8170100, ОКПО 80966225, код доходов 41711621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную бутылку объемом 0,5 дм? без содержимого; пластиковую канистру объемом 5,0 дм? с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта в количестве 550 см?, – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденной подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе воспользоваться помощью защитника, в том числе за счет государства.

Председательствующий: судья О.В. Денисова