Приговор № 1-123/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-123/2019

Уголовное дело № 1-123/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 10 июля 2019 г.

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора Аригунова Б.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Запекиной О.П., представившей удостоверение № "№ обезличен" и ордер № "№ обезличен"

потерпевшей Р

при секретаре Чойжижаповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

- 29.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Северобайкальского района по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (наказание отбыто 22 января 2019 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что постановлением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 16 апреля 2019 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей. У ФИО1 подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние, "Дата обезличена" около 14 часов 25 минут, находящегося в квартире № "№ обезличен" дома № "№ обезличен" по "Адрес обезличен", сложился прямой преступный умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении Р Действуя умышленно, с этой целью, ФИО1, находясь в этом же месте и в это же время, нанес Р один удар кулаком руки в область лица, после чего схватил Р за запястья руки, и, применяя физическую силу, стал выворачивать руки, в результате чего, совершил иные насильственные действия, от которых Р испытала физическую боль. После этого, ФИО1 толкнул Р на диван и нанес ей один удар кулаком в область головы, причинив физическую боль. В результате преступных действий ФИО1, Р причинены ушибы мягких тканей лица и верхних конечностей не расценивающиеся, как причинившие вред здоровью по признаку отсутствия расстройства здоровья.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Запекина О.П. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия постановления приговора в таком порядке.

Потерпевшая Р. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, который ей разъяснен и понятен.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Судом исследованы следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении и подтверждающие виновность ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора:

- постановление по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2019 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 тысяч рублей (л.д. 5);

- заключение эксперта, согласно которого у Р имелись телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица и верхних конечностей. Имевшиеся у Р кровоподтеки на лице и верхних конечностях могли образоваться от ударов тупым, твердым предметом (ладонью, кулаком, ногой, палкой и т.п.), от сдавления пальцами рук человека в срок указанный в постановлении и вреда здоровью не причинили, по признаку отсутствия расстройства здоровья (л.д. 18-20);

- показания потерпевшей Р из которых следует, что она проживала с ФИО1, но "Дата обезличена" года решила с ним расстаться и попросила его забрать вещи и уйти. "Дата обезличена" года утром позвонил ФИО1, попросил собрать его вещи, сказал, что в течение дня он отправит знакомого за своими вещами. Она согласилась и собрала его вещи. Около 14 часов 25 минут "Дата обезличена" года пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей один удар кулаком в область лица, она испытала сильную физическую боль. От удара попятилась назад и ударилась спиной о стиральную машину. ФИО1 подошел, схватил ее обеими руками за запястья её правой и левой руки и с силой стал их выкручивать, выворачивая руки, причиняя ей сильную боль, после чего толкнул её на диван, и нанес один удар кулаком по голове (л.д. 23-25).

- показания ФИО1, согласно которых "Дата обезличена" года он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, за то, что "Дата обезличена" года, нанес побои Р и ему назначен штраф 5 000 рублей, который он оплатил. "Дата обезличена" года около 14 часов 20 минут он пришел к Р, чтобы собрать свои вещи. Они вновь поругались с Р и он нанес один удар кулаком в область лица, после чего схватил обеими руками за её запястья и стал выкручивать их, швырнул её на диван и нанес один удар по голове. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 36-38).

Из исследованных доказательств установлено, что постановлением суда от "Дата обезличена" года ФИО1 признан виновным за нанесение побоев Р и ему назначено административное наказание. Несмотря на это, ФИО1 "Дата обезличена" года, то есть в период срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении Р Указанное подтверждается показаниями потерпевшей, которая пояснила, что ФИО1 нанес ей побои и совершил иные насильственные действия, выкручивая запястья рук. Объективно наличие телесных повреждений зафиксировано при проведении судебной экспертизы, согласно выводов которой, у Р имеются телесные повреждения именно в тех местах, куда согласно ее показаний нанес побои ФИО1. Показания ФИО1 согласуются с показаниями потерпевшей и заключением эксперта. Наряду с этим, суд приходит к выводу, что доказательства добыты в полном соответствие с уголовно-процессуальным законом, в связи с чем, суд признает их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении преступления.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Судом исследованы характеризующие личность материалы, согласно которым ФИО1 ранее судим, совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору, по месту жительства характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и не реагирующее на профилактические беседы, работает, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При определении ФИО1 вида и меры наказания, суд учел положения ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его трудоспособность и наличие у него заработной платы и постоянного места работы, наличие иждивенцев, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, отсутствие претензий потерпевшей, и пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, как отвечающего требованиям соразмерности содеянному, целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины и наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Судом обсуждался вопрос назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 116.1 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела, но оснований для этого, суд не установил, с учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также личности подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты банка: Отделение Национального Банка Республики Бурятия, г. Улан-Удэ, БИК 048142001. Получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, расчетный счет <***>, КБК 18811621010016000140 – денежные взыскания с лиц, виновных в совершении преступлений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья Ю.С. Денисов