Приговор № 1-370/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-370/2018Дело № 1-370/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2018 года г. Белая Калитва Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Елисеева С.В., при секретаре Бердниковой Е. С., с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области Юрченко Р. В., подсудимого ФИО1 защитника Васютина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, судимого: - 27 октября 2014 года мировым судьёй судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовской области по ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев; -судим 14.04.2015 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч.3 ст. 30-п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение ФИО1, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовской области от 27 октября 2014 года отменить. На основании ст. 70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовской области от 27 октября 2014 года и по совокупности приговоров назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождён 11 ноября 2016 года из ФКУ ИК-12 по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут, находился на участке местности, расположенном <адрес>, где произрастали кусты дикорастущей конопли. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно руками с кустов дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) и поместил их в находящийся при нём полимерный пакет, тем самым он совершил незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 29,94г. в значительном размере без цели сбыта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ФИО1, держа в руке полимерный пакет, внутри которого находились сорванные листья и верхушечные части, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), пошёл в сторону жилого <адрес>, тем самым он совершил незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 29,94г. в значительном размере без цели сбыта. По пути следования на участке местности, расположенном <адрес>, в 15часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, где впоследствии в присутствии двух понятых сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящейся в нём растительной массой зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 29,94г., которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил в период времени примерно с 15 часов35 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым он совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропным веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229УК РФ», указанная масса (29,94 граммов) наркотического средства каннабис (марихуана), является значительным размером, так как превышает 6 граммов. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1), оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681- каннабис (марихуана) является наркотическим средством. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 29,94г. без цели сбыта в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, после консультаций с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Защитник Васютин С.В. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного, просил постановить приговор в особом порядке. Государственный обвинитель прокурор <адрес> Юрченко Р. В. не возражал против постановления приговора в особом порядке. Таким образом, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит, явку с повинной по квалифицирующему признаку приобретения, так как подсудимый добровольно после задержания сотрудниками полиции показал место, где приобрел наркотическое средство, признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайствовал об особом порядке, на учёте врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, рецидив преступлений. При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.6, ст.43, ст.56, ст.60, ст. 62, ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, считает, что назначенного наказания за ранее совершенное преступление, оказалось недостаточным для перевоспитания подсудимого, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. На основании изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии строгого режима. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется. Вещественные доказательства по делу: растительная масса зелёного цвета в виде листьев и верхушечных частей, смывы с рук на ватных тампонах, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, необходимо уничтожить. Судебные издержки, по уголовному делу взысканию с подсудимого, в порядке ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь, ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв по стражу в зале суда. Вещественные доказательства по делу: растительная масса зелёного цвета в виде листьев и верхушечных частей, смывы с рук на ватных тампонах, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить. ФИО1 от возмещения судебных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в течение 10 суток с момента вручения копии приговора. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись С.В. Елисеев Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-370/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-370/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-370/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-370/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-370/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-370/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |