Приговор № 1-57/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-57/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

4 сентября 2019 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Митрофанова В.В., при секретаре судебного заседания Баулине Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона капитана юстиции ФИО1, потерпевшего В. подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Кожевниковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении Новосибирского высшего военного командного училища уголовное дело в отношении военнослужащего Новосибирского высшего военного командного училища <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, холостого, ранее не судимого, с основным общим образованием, проходящего военную службу по призыву с декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.335 УК РФ,

установил:

Харатишвили около 21 часа 27 июня 2019 года в комнате общежития №1 Новосибирского высшего военного командного училища (НВВКУ), дислоцированного в городе Новосибирске, выражая недовольство отказом сослуживца рядового В. передать ему машинку для стрижки волос, желая наказать потерпевшего и показать свое мнимое превосходство, в присутствии других военнослужащих, в нарушение положений статей 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы ВС РФ, статьи 3 Дисциплинарного устава ВС РФ, нанес В. по одному удару правой ногой в область бедра и правым кулаком в область носа, причинив потерпевшему перелом носовых костей со смещением костных отломков по длине, с образованием кровоподтека в правой глазничной области – легкий вред здоровью, а также физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый Харатишвили виновным себя в применении физического насилия к В. признал в полном объеме, и показал, что 27 июня 2019 года около 21 часа в комнате общежития НВВКУ попросил у потерпевшего машинку для стрижки волос, но получил отказ. При этом он, подсудимый, попытался отобрать у В. машинку, однако тот стал сопротивляться.

Далее Харатишвили показал, что, будучи недовольным действиями потерпевшего, ударил его ногой, обутой втапочек, по левому бедру, а также нанес В. удар правым кулаком в область носа.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Так, потерпевший В. показал, что 27 июня 2019 года около 21 часа его подстригал сослуживец К.. Увидев это, Харатишвили попросил передать ему машинку для стрижки волос на что он, потерпевший, ответил отказом.

В. также показал, что подсудимый продолжал настаивать, а затем стал вырывать из его рук машинку. При этом Харатишвили нанес ему, потерпевшему, удары ногой в левое бедро и кулаком в область носа.

Далее В. показал, что от удара по лицу испытал физическую боль, а из носа началось кровотечение. На следующий день у него был диагностирован перелом носа, в связи с которым он, потерпевший, в течение двух недель проходил стационарное лечение в военном госпитале.

Как усматривается из заявления от 28 июня 2019 года, В. просит привлечь Харатишвили к уголовной ответственности.

Из справки ФГКУ «425 военный госпиталь» Министерства обороны РФ от 3 июля 2019 года видно, что <данные изъяты> В. 28 июня того же года доставлен для лечения в госпиталь с диагнозом «закрытый перелом костей носа».

Свидетель К. показал, что 27 июня 2019 года около 21 часа в комнате общежития НВВКУ в его присутствии Харатишвили, выражая недовольство отказом В. передать машинку для стрижки волос, нанес потерпевшему удар ногой по бедру, а затем ударил кулаком в лицо.

Согласно выпискам из приказов начальника НВВКУ от 25 июня 2019 года №139 и от 26 июня 2019 года №140, <данные изъяты> В. и Харатишвили назначены на должность механика-водителя 1 взвода учебно-боевых машин (БМП) 1 роты учебно-боевых машин и 4 взвода учебно-боевых машин (БМП) 2 роты учебно-боевых машин соответственно.

Из справки врио начальника НВВКУ от 5 июля 2019 года усматривается, что рядовые В. и Харатишвили в отношениях подчиненности не состоят.

Согласно протоколу от 16 июля 2019 года, в ходе следственного эксперимента с его участием В. рассказал и показал, каким образом Харатишвили наносил ему удары, при этом пояснения потерпевшего полностью совпали с показаниями, данными им в суде.

Как усматривается из заключения судебно-медицинского эксперта №Н/43-ж от 23 июля 2019 года, В. причинен перелом носовых костей со смещением костных отломков по длине, с образованием кровоподтека в правой глазничной области, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель, и по этому признаку расценивающийся как легкий вред здоровью.

Из расписки В. от 27 августа 2019 года видно, что Харатишвили передал ему 5000 рублей в счет компенсации вреда, причиненного своими действиями.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии, Харатишвили годен к военной службе.

Как следует из заключения судебного эксперта-психиатра подсудимый временным расстройством психической деятельности или каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Указанное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу и данными о личности Харатишвили суд признает объективным и научно обоснованным, а подсудимого – вменяемым.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд находит преступление, совершенное Харатишвили, доказанным.

При этом содеянное Харатишвили, который 27 июня 2019 года, нанес В. удары ногой в область бедра, а также кулаком в область носа, причинив перелом носовых костей, с образованием кровоподтека в правой глазничной области, то есть легкий вред здоровью, а также физическую боль и нравственные страдания, суд расценивает как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженное с насилием, и квалифицирует по ч.1 ст.335 УК РФ.

Рассматривая гражданский иск В. о компенсации причиненного ему морального вреда в размере 70000 рублей, военный суд, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом приведенных выше доказательств причинения действиями Харатишвили потерпевшему физических и нравственных страданий, принимая во внимание материальное положение подсудимого, а также факт передачи В. в счет частичного возмещения причиненного морального вреда 5000 рублей, в соответствии со ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ, полагает возможным удовлетворить иск В. частично – на сумму 5000 рублей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что Харатишвили до призыва на военную службу характеризовался положительно,ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Военный суд также принимает во внимание и то, что подсудимый с 14 лет в связи со смертью отца воспитывался одной матерью, которая является инвалидом 3 группы.

Кроме того, обстоятельством, смягчающими наказание Харатишвили, судом признается частичное возмещение В. морального вреда, причиненного в результате преступления.

Вместе с тем, военный суд, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, которое отличается циничностью и дерзостью, обусловленными беспричинным применения насилия, приходит к выводу о том, что исправление Харатишвили возможно только в условиях дисциплинарной воинской части.

При этом в связи с назначением подсудимому данного вида наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, военный суд считает необходимым отменить Харатишвили меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи, суд полагает необходимым возложить на подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, -

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части на срок четыре месяца.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 4 сентября 2019 года.

Меру пресечения ФИО2 – наблюдение командования воинской части – отменить; до вступления приговора в законную силу содержать осужденного на гауптвахте военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (город <данные изъяты>).

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ФИО2 в счет компенсации морального вреда в пользу В. 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска В. отказать.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Кожевниковой Е.П. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному по назначению на предварительном следствии и в суде, в размере 8640 (восемь тысяч шестьсот сорок) рублей взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным ФИО2 – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы или представления другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий В.В. Митрофанов