Приговор № 1-57/2019 1-836/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело №

Поступило в суд 30.11.2018 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Тхор К.Г.,

при секретаре Дудиной Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Новосибирска Лукьянова С.А., ФИО1, Федоровой А.И.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Игошиной Н.В., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО «Коллегия адвокатов <адрес>»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил двенадцать эпизодов грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. находился у <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №6, на шее у которой имелись ювелирные изделия. В этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №6 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыто для потерпевшей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин., находясь у <адрес>, подошел к Потерпевший №6 и рывком сорвал с шеи последней ее имущество. Удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления стал скрываться. Потерпевший №6, понимая, что ФИО2 похитил ее имущество, стала высказывать ФИО2 требование остановиться и вернуть ее имущество. ФИО2, не реагируя на законные требования Потерпевший №6, действуя умышленно из корыстных побуждений, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество Потерпевший №6, а именно:

цепочку из металла желтого цвета стоимостью 6000 рублей,

кулон из металла желтого цвета в виде креста стоимостью 2000 руб.,

а всего на общую сумму 8000 рублей, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Ущерб не возмещен. Потерпевшей Потерпевший №6 заявлен гражданский иск на сумму 8000 руб. 00 коп.

Эпизод №

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. находился у <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №9 на шее у которой имелись ювелирные изделия. В этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №9 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыто для потерпевшей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. находясь у <адрес>, подошел к Потерпевший №9 со спины и рывком сорвал с шеи последней ювелирные изделия. Удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления стал скрываться. Потерпевший №9, понимая, что ФИО2 похитил ее имущество, стала высказывать ФИО2 требование остановиться и вернуть ее имущество. ФИО2, не реагируя на законные требования Потерпевший №9, действуя умышленно из корыстных побуждений, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество Потерпевший №9, а именно:

цепочку из металла желтого цвета, плетение «бисмарк», весом 13 грамм стоимостью 25 000 рублей,

крестик из металла желтого цвета, весом 3 грамма стоимостью 5000 рублей,

кулон из металла желтого цвета с изображением «божьей матери», весом 3 грамма стоимостью 5000 рублей,

а всего на общую сумму 35 000 рублей, причинив Потерпевший №9 материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Ущерб не возмещен. Потерпевшей Потерпевший №9 заявлен гражданский иск на сумму 35 000 руб. 00 коп.

Эпизод №

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. находился у <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №7, на шее у которой имелись ювелирные изделия. В этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №7 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыто для потерпевшей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин., находясь в у <адрес>, подошел к Потерпевший №7 со спины и рывком сорвал с шеи последней ювелирные изделия. Удерживая похищенное при себе, ФИО2 с места совершения преступления скрылся.

Таким образом ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество Потерпевший №7, а именно:

цепочку из металла желтого цвета стоимостью 30 000 рублей,

кулон из металла желтого цвета, в виде знака зодиака «дева» стоимостью 3000 руб.,

а всего на общую сумму 33 000 рублей, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Ущерб не возмещен. Потерпевшей Потерпевший №7 заявлен гражданский иск на сумму 33 000 руб. 00 коп.

Эпизод №

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. находился у <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №11, на шее у которой имелись ювелирные изделия. В этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №11 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыто для потерпевшей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин., находясь в у <адрес>, подошел к Потерпевший №11 со спины и рывком сорвал с шеи последней ювелирные изделия. Удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления стал скрываться. Потерпевший №11, понимая, что ФИО2 похитил ее имущество, стала высказывать ФИО2 требование остановиться и вернуть ее имущество. ФИО2, не реагируя на законные требования Потерпевший №11, действуя умышленно из корыстных побуждений, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся. Таким образом ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество Потерпевший №11, а именно:

цепочку из металла желтого цвета, плетенее «якорное», длиной 40 см, массой 2 грамма стоимостью 3000 рублей,

крестик из металла желтого цвета, массой 2 грамма стоимостью 3000 руб.,

а всего на общую сумму 6000 рублей, причинив Потерпевший №11 материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Ущерб не возмещен. Потерпевшей Потерпевший №11 заявлен гражданский иск на сумму 6 000 руб. 00 коп.

Эпизод №

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 55 мин., находился у <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №8, на шее у которой имелось ювелирное изделие. В этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно ювелирного изделия, принадлежащего Потерпевший №8 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыто для потерпевшей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 55 мин., находясь у <адрес>, подошел к Потерпевший №8 со спины и рывком сорвал с шеи последней ювелирное изделие. Удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество Потерпевший №8, а именно:

- цепочку из металла желтого цвета стоимостью 40 000 рублей, причинив Потерпевший №8 материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Ущерб не возмещен. Потерпевшей Потерпевший №8 заявлен гражданский иск на сумму 40 000 руб. 00 коп.

Эпизод №

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. находился у <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №10, на шее у которой имелись ювелирные изделия. В этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №10 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыто для потерпевшей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. находясь у <адрес>, подошел к Потерпевший №10 и рывком сорвал с шеи последней ювелирные изделия. Удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления стал скрываться. Потерпевший №10, понимая, что ФИО2 похитил ее имущество, стала высказывать ФИО2 требование остановиться и вернуть ее имущество. ФИО2, не реагируя на законные требования Потерпевший №10, действуя умышленно из корыстных побуждений, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся. Таким образом ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество Потерпевший №10, а именно:

цепочку из металла желтого цвета стоимостью 10 000 рублей,

крестик из металла желтого цвета стоимостью 6000 руб.,

а всего на общую сумму 16 000 рублей, причинив Потерпевший №10 материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Ущерб не возмещен. Потерпевшей Потерпевший №10 заявлен гражданский иск на сумму 16 000 руб. 00 коп.

Эпизод №

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 35 мин. находился в тамбуре магазина «Монро», расположенного по адресу <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №12, на шее у которой имелись ювелирные изделия. В этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №12 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыто для потерпевшей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 35 мин. находясь в тамбуре магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, подошел к Потерпевший №12 и рывком сорвал с шеи последней ювелирные изделия. Удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления стал скрываться. Потерпевший №12, понимая, что ФИО2 похитил ее имущество, стала высказывать ФИО2 требование остановиться и вернуть ее имущество. ФИО2, не реагируя на законные требования Потерпевший №12, действуя умышленно из корыстных побуждений, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество Потерпевший №12, а именно:

-цепочку из металла желтого цвета стоимостью 4 000 рублей,

-цепочку из металла желтого цвета стоимостью 5000 рублей а всего на общую сумму 9 000 рублей, причинив Потерпевший №12 материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшей Потерпевший №12 заявлен гражданский иск на сумму 7 000 руб. 00 коп.

Эпизод №

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. находился у <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №5, на шее у которой имелись ювелирные изделия. В этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно ювелирных изделий, принадлежащих ФИО4 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыто для потерпевшей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин., находясь у <адрес>, подошел к ФИО4 и рывком сорвал с шеи последней ювелирные изделия. Удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления стал скрываться. Потерпевший №5, понимая, что ФИО2 похитил ее имущество, стала высказывать ФИО2 требование остановиться и вернуть ее имущество. ФИО2, не реагируя на законные требования ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся. Таким образом ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество ФИО4, а именно:

цепочку из металла желтого цвета, плетение «бисмарк», длиной 60 см, весом 40 грамм стоимостью 70 000 рублей,

крестик из металла желтого цвета, весом 15 грамм стоимостью 20 000 руб.,

а всего на общую сумму 90 000 рублей, причинив ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Ущерб не возмещен. Потерпевшей ФИО4 заявлен гражданский иск на сумму 90 000 руб. 00 коп.

Эпизод №

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 40 мин. находился на пешеходной дорожке, расположенной у <адрес> по ул. <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №2, на шее у которой имелись ювелирные изделия. В этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №2 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыто для потерпевшей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 40 мин., находясь на пешеходной дорожке расположенной у <адрес> по ул. <адрес>, подошел к Потерпевший №2 и рывком сорвал с шеи последней ювелирные изделия. Удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления стал скрываться. Потерпевший №2, понимая, что ФИО2 похитил ее имущество, стала высказывать ФИО2 требование остановиться и вернуть ее имущество. ФИО2, не реагируя на законные требования Потерпевший №2, действуя умышленно из корыстных побуждений, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество Потерпевший №2, а именно:

- цепочку из металла желтого цвета, весом 10 грамм стоимостью 20 000 рублей, а всего на общую сумму 20 000 рублей, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Ущерб не возмещен. Потерпевшей Потерпевший №2 заявлен гражданский иск на сумму 20 000 руб. 00 коп.

Эпизод №

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 20 мин. находился у <адрес>.1 по <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №1, на шее у которой имелись ювелирные изделия. В этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыто для потерпевшей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 20 мин. находясь у <адрес>.1 по <адрес>, подошел к Потерпевший №1 и рывком сорвал с шеи последней ювелирные изделия. Удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления стал скрываться. Потерпевший №1, понимая, что ФИО2 похитил ее имущество, стала высказывать ФИО2 требование остановиться и вернуть ее имущество. ФИО2, не реагируя на законные требования Потерпевший №1, действуя умышленно из корыстных побуждений, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество Потерпевший №1, а именно:

- цепочку из металла желтого цвета, плетение «бисмарк», весом 6 грамм стоимостью 12 500 рублей, а всего на общую сумму 12 500 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Ущерб не возмещен. Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 12 500 руб. 00 коп.

Эпизод №

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 55 мин. находился у <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №4, на шее у которой имелись ювелирные изделия. В этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №4 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыто для потерпевшей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 55 мин., находясь у <адрес>, подошел к Потерпевший №4 со спины и рывком сорвал с шеи последней ювелирные изделия. Удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления стал скрываться. Потерпевший №4, понимая, что ФИО2 похитил ее имущество, стала высказывать ФИО2 требование остановиться и вернуть ее имущество. ФИО2, не реагируя на законные требования Потерпевший №4, действуя умышленно из корыстных побуждений, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся. Таким образом ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество Потерпевший №4, а именно:

цепочку из металла желтого цвета стоимостью 18 000 рублей,

кулон из металла желтого цвета, в виде креста стоимостью 2 000 руб.,

а всего на общую сумму 20 000 рублей, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Ущерб не возмещен. Потерпевшей Потерпевший №4 заявлен гражданский иск на сумму 20 000 руб. 00 коп.

Эпизод №

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 40 мин. находился у <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №3 на шее у которой имелось ювелирное изделие. В этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно ювелирного изделия, принадлежащего Потерпевший №3 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыто для потерпевшей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 40 мин. находясь у <адрес>, подошел к Потерпевший №3 и рывком сорвал с шеи последней ювелирное изделие. Удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления стал скрываться. Потерпевший №3, понимая, что ФИО2 похитил ее имущество, стала высказывать ФИО2 требование остановиться и вернуть ее имущество. ФИО2, не реагируя на законные требования Потерпевший №3, действуя умышленно из корыстных побуждений, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество Потерпевший №3, а именно:

- цепочку из металла желтого цвета стоимостью 8000 рублей, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Ущерб не возмещен. Потерпевшей Потерпевший №3 заявлен гражданский иск на сумму 8 000 руб. 00 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Игошина Н.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО2 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №2 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, гражданские иски поддержали.

Государственный обвинитель Федорова А.И. также не возражала в отношении заявленного ФИО2 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по эпизодам № 1, №2 №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 умышленных преступлений, связанных с хищением чужого имущества, отнесенных уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Данные о личности ФИО2 свидетельствуют о том, что он не судим и к уголовной ответственности не привлекался, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д. 87 т. 4), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 88 т. 4), по месту содержания в СИЗО№ <адрес> характеризуется с посредственной стороны (л.д. 103 т. 4).

Кроме того, судом исследовалось заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, согласно выводам которого ФИО2 обнаруживает <данные изъяты>, вызванного употреблением опиоидов 2 стадии. Степень имеющихся у ФИО2 в рамках указанного синдрома нарушений психики выражена не столь значительно, следовательно, в период совершения правонарушения ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а так же мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. В настоящее время ФИО2 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 может принимать участие в следственно-судебных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.96-97 т. 4). Учитывая выводы экспертов, а также поведение подсудимого ФИО2 до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд считает признание вины по всем эпизодам преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной по 12-ти эпизодам преступлений, молодой возраст, состояние здоровья.

При этом, из поведения подсудимого ФИО2 на стадии предварительного следствия, суд не усматривает в его действиях активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ст. 60, ст. 61, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО2, совершения им двенадцати умышленных преступлений средней тяжести против собственности, принимая во внимание, совокупность данных о личности самого подсудимого, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, приходя к выводу, что только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении ФИО2 наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения им преступлений, степень их общественной опасности.

Отбывание наказания ФИО2 на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений, их количества и личности подсудимого ФИО2, который характеризуется с посредственной стороны, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски, заявленные и поддержанные потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, ФИО4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №2, которые признаны подсудимым ФИО2, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ путем взыскания с подсудимого в пользу потерпевших суммы причиненного ущерба.

Вещественных доказательств при уголовном деле нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным по эпизодам №1, №2 №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизоды №1, №2 №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12) – за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 16.10.2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ).

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в возмещение материального ущерба:

- в пользу Потерпевший №3 8000 (восемь тысяч) рублей;

- в пользу Потерпевший №4 20000 (двадцать тысяч) рублей;

- в пользу Потерпевший №1 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей;

- в пользу ФИО4 90000 (девяносто тысяч) рублей;

- в пользу Потерпевший №6 8000 (восемь тысяч) рублей;

- в пользу Потерпевший №7 33000 (тридцать три тысячи) рублей;

- в пользу Потерпевший №8 40000 (сорок тысяч) рублей;

- в пользу Потерпевший №9 35000 (тридцать пять тысяч) рублей;

- в пользу Потерпевший №10 16000 (шестнадцать тысяч) рублей;

- в пользу Потерпевший №11 6000 (шесть тысяч) рублей;

- в пользу Потерпевший №12 7000 (семь тысяч) рублей;

- в пользу Потерпевший №2 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись) К.Г.Тхор