Приговор № 1-57/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 1-57/2019Дело № 1-57/2019 Поступило в суд: 09.01.2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Новосибирск 25 января 2019 года Первомайский районный суд города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Громова Г.А., при секретаре Желтенко О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Федченко П.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, в срок до 12 часов 40 минут у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес> улица большевистская <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - героин. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства РФ « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, с целью незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства, созвонилась с неустановленными в ходе дознания лицом, договорившись о покупке вышеуказанного наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – героин, для личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО1 у <адрес> за 4 500 рублей приобрела у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство – вещества, общей массой 1,036г., которые содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое поместила в находящуюся при ней сумку, тем самым стала незаконно хранить до момента проведения личного досмотра сотрудниками полиции, а именно до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в помещении актового зала отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по городу Новосибирску, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых в сумке, находившейся при ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство: вещества, общей массой 1,036г., которые содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что является значительным размером, для личного употребления без цели сбыта. В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии адвоката поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, при этом дополнила, что до судебного разбирательства она консультировалась с защитником, ходатайство ею заявлено добровольно, ей был разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятого судебного решения. Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 получила консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ей был понятен порядок и последствия принятия судебного решения без проведения судебного следствия. Участвующий в деле государственный обвинитель дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке. Обсудив доводы ФИО1 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при этом суд учитывает, что оно было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. При изучении личности ФИО1 установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.120-122), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.123, л.д.124), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.125). <данные изъяты> Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, при этом связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющим повышенную опасность для общества, суд считает, что ФИО1 справедливо назначить наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества, и считает возможным при назначении наказания применить положение ст. 73 УК РФ. <данные изъяты> На основании вышеуказанного заключения, сомневаться в выводах которого у суда нет оснований, руководствуясь требованиями ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока пройти лечение у нарколога по поводу наркомании. Поскольку совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, то оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 314, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения у нарколога по поводу наркомании. Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - вещества, общей массой 0,836г., которые содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по городу Новосибирску, по квитанции № по уголовному делу № – продолжать хранить там же до принятия решения по выделенному (из настоящего уголовного дела) в отдельное производство уголовному делу № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ; - сотовый телефон «Нокиа», хранящийся при уголовном деле, изъятый у ФИО1 при ее личном досмотре после задержания, возвратить последней по вступлению приговора в законную силу. - смывы с рук и срезы ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в конверте в материалах уголовного дела на л.д.74, уничтожить; - банковскую карту «Сбербанк» на имя EVGENY GOROBETS, хранящуюся в конверте в материалах уголовного дела на л.д.59, выдать владельцу, при предъявлении последним документа, удостоверяющего его личность. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Г.А. Громов Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Громов Геннадий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 25 января 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-57/2019 |