Решение № 2-271/2017 2-271/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-271/2017

Дело № 2-271/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 26 апреля 2017 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.

с участием представителя истца Бюджетного учреждения Воронежской области «Пригородный дом-интернат для престарелых и инвалидов» по доверенности Яловегиной А.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Бюджетного учреждения Воронежской области «Пригородный дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1 о взыскании платы на стационарное обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Бюджетное учреждение Воронежской области «Пригородный дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчика сумму долга за стационарное обслуживание в размере 84296 руб. 65 коп..

В обоснование своих требований истец указал на следующее.

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании путевки, выданной ОГУ «Воронежский областной центр учреждений социального обслуживания населения», был принят на стационарное обслуживание в Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Пригородный дом-интернат для престарелых и инвалидов».

ДД.ММ.ГГГГ между Государственным стационарным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения «Пригородный дом-интернат для престарелых и инвалидов» в лице директора Горте Владимира Ивановича («Исполнитель») и ФИО1 («Заказчик») был заключен договор № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов. На основании п. 1.1. Договора «Исполнитель» обязуется принять на стационарное обслуживание ФИО1, а последний в свою очередь вносить плату за стационарное обслуживание, включающую затраты на приобретение продуктов питания, мягкого инвентаря, содержание предоставляемых жилых помещений, в размере, указанном в п. 2.1. Договора.

В исполнении п. 2.1., п. 2.2. Договора с ФИО1 было вынесено решение Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу БУ ВО «Пригородный дом-интернат для престарелых и инвалидов» денежной сумы в размере 204 877 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставляемые услуги.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Е.М.ПБ. не производит плату за предоставляемые ему услуги БУ ВО «Пригородный дом-интернат». Добровольно исполнить обязательство по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказывается.

Сумма долга составляет 84296 руб. 65 коп. (Восемьдесят четыре тысячи двести девяносто шесть рублей 65 копеек).

Свой отказ платы за стационарное обслуживание ответчик мотивирует нехваткой денег на лекарственные препараты.

Являясь инвалидом 2 группы по общему заболеванию ФИО1, в соответствии с п.1 ст. 28.1. ФЗ № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», получает ежемесячную денежную выплату. Удержания из ЕДВ в пользу БУ ВО «Пригородный дом-интернат» не производятся.

Также в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178 «О государственной социальной помощи» ФИО1 имеет право на предоставление социальных услуг, включающих в себя:

обеспечение льготными лекарствами;

льготное санаторно-курортное лечение;

оплату проезда наземным транспортом к месту лечения.

Однако, ФИО1 отказался от набора социальных услуг, заменив его на денежную выплату. Из этой выплаты удержания в пользу дома-интерната не производятся.

Согласно ст. 77 Закона Воронежской области от 14.11.2008 №103-03 « О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области» предоставление мер социальной поддержки в лекарственном обеспечении не производится, если гражданин отказался от получения набора социальных услуг в пользу денежной компенсации.

ФИО1 получает все виды социальных услуг, наравне с проживающими, осуществляющими плату за стационарное обслуживание:

1. Социально-бытовые:

- проживает в 2-х местной комнате с необходимым набором мебели;

получает пятиразовое питание (четырехразовое питание, предусмотренное по нормативам, и дополнительно второй завтрак - стол № - по рекомендации врача). Не посещает столовую только в случае отсутствия в доме-интернате по причине нахождения в больнице на стационарном лечении или нахождения в отпуске по личному заявлению. Копии приказов о снятии с довольствия (нахождение в лечебном учреждении) и зачислении на довольствие (прибытие из больницы) прилагаются ;

обеспечен одеждой, обувью, постельными принадлежностями в соответствии с нормами носки.

2. Социально-медицинские:

содействие в получении медицинской помощи, в объеме, предусмотренном территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Воронежской области;

госпитализация в медицинские организации (осуществляется запись на прием к врачу, предоставление транспортного средства для госпитализации, сопровождение).

- организация прохождения диспансеризации (привлечение врачей-специалистов,лабораторные исследования);

оказание первичной медико-санитарной помощи;

обеспечение санитарно-гигиенических требований в жилых помещениях и местах общего пользования;

проведение мероприятий, направленных на формирование здорового образа жизни;

выполнение процедур, связанных с организацией ухода, наблюдением за состоянием здоровья (измерение температуры тела, артериального давления, контроль за приемом лекарственных препаратов);

консультирование по социально-медицинским вопросам.

3. Социально-педагогические:

- формирование позитивных интересов ( в том числе в сфере досуга);

- организация досуга (организация и проведение праздников, экскурсий и др.культурных мероприятий)

4. Социально-трудовые:

-проведение мероприятий по использованию трудовых возможностей.Письменного отказа от услуг, предоставляемых БУ ВО «Пригородный дом-интернат», от ФИО1 не поступало.

Истец ссылается на ст. 24 ФЗ от 02.08.1995 № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов»; постановление администрации Воронежской области от 17.12.2004 года № 1114 «О плате за стационарное и полустационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов и об утверждении перечня гарантированных социальных услуг, предоставляемых гражданам пожилого возраста и инвалидам государственными учреждениями социального обслуживания»; приказ департамента труда и социального развития Воронежской области от 08.12.2009 года № 1132/ОД «Об утверждении государственных стандартов социального обслуживания населения в Воронежской области», приказ Департамента труда и социального развития Воронежской области от 31.05.2010 № 1314 /ОД «О предоставлении гарантированных и дополнительных социальных услуг на территории области»; приказ Департамента труда и социального развития Воронежской области от 11.05.2011 № 1013 /ОД «О порядке расчета платы за стационарное обслуживании в государственных учреждениях социального обслуживания населения Воронежской области», которым утвержден порядок расчета платы за стационарное обслуживание в государственных учреждениях социального обслуживания населения Воронежской области; п.2 ст. 35 ФЗ от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ»; ст. 77 Закона Воронежской области от 14.11.2008 № 103-03 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области».

В судебное заседание представитель истца Бюджетного учреждения Воронежской области «Пригородный дом-интернат для престарелых и инвалидов» Сиволапов Н.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, подав об этом соответствующее письменное заявление. Суду пояснил, что не имеет средств для оплаты данного долга и просил о рассрочке судебного решения.

Суд разъяснил ФИО1 последствия признания иска, положения ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд также разъяснил, что рассмотрение вопроса о рассрочке исполнения судебного решения подлежит рассмотрению в порядке ст. 203 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истцом представлены следующие доказательства в обоснование своего иска:

- копи договора № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком (л.д.9);

-копия индивидуальной программы предоставления социальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-17);

- копия справки ГУ УПФ РФ ПО Калачеевскому району Воронежской области о видах пенсий установленных ответчику ФИО1 (л.д. 18);

- справка расчет о видах услуг предоставленных ответчику ФИО1 (л.д. 19);

- копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ год о снятии с довольствия ФИО1 (л.д. 20);

- копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ год о зачислении на довольствие ответчика с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);

- копия решения Калачеевского районного суда Воронежской области от 29.08.2016 года по гражданскому делу № 2-532/16 года по иску Бюджетного учреждения Воронежской области «Пригородный дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1 о взыскании платы на стационарное обслуживание и о понуждении заключения дополнительного соглашения к договору о стационарном обслуживании гражданина пожилого возраста и инвалидов (л.д. 22-24);

- устав Бюджетного учреждения Воронежской области «Пригородный дом-интернат для престарелых и инвалидов» ( л.д. 28-45).

- справку-расчет (л.д. 55).

Расчет суммы исковых требований имеется на л.д. 56 и ответчиком не оспаривается, в данном расчете учтено, что в январе 2017 г. ответчик находился на больничном, указанная сумма 1851 руб. 76 коп. исключена из суммы долга, подлежащего взысканию.

Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств.

Обстоятельства, изложенные в исковых требованиях полностью подтверждаются представленными истцом доказательствами и ответчиком не оспариваются.

Письменного отказа от услуг, предоставляемых БУ ВО «Пригородный дом-интернат», от ФИО1 не поступало.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Бюджетного учреждения Воронежской области «Пригородный дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании платы на стационарное обслуживание удовлетворить..

Взыскать с ФИО1 в пользу Бюджетного учреждения Воронежской области «Пригородный дом-интернат для престарелых и инвалидов» 84 296 (восемьдесят четыре тысячи двести девяносто шесть) рублей 84 копейки за период стационарного обслуживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение будет изготовлено 02 мая 2017 г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированном виде.

Судья: И.В.Соляная