Приговор № 1-428/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 1-428/2018К делу № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2018 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Дудченко Ю.Л., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Западного внутригородского округа г. Краснодара ФИО7, защитника ФИО8, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер№ от 29.05.2018г., подсудимого ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Усть - <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г. Краснодар, <адрес> проживающего по адресу: г.Краснодар, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего генеральным директором ООО «Обновление», женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, 04.10.2011года рождения, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 15 минут, находясь на <адрес> в г. Краснодаре, на земле рядом с мусорным баком, обнаружил полимерный пакетик, обернутый липкой лентой черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом. ФИО4, имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, поднял вышеуказанный полимерный пакетик, и убедившись, что в нем находится наркотическое средство, положил его в правый передний карман надетых на нем шорт для последующего употребления. В тот же день, 18.04.2018г. около 01 часа 30 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции на территории прилегающей к домовладению № по <адрес> в г. Краснодаре, после чего был препровожден в участковый пункт полиции ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по гор. Краснодару, расположенный по адресу: гор. Краснодар, <адрес>, где в помещении служебного кабинета № в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО4 в правом переднем кармане одетых на нем шорт, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обернутый липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в полимерном пакетике содержалось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,52 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, признается наркотическим средством в значительном размере. Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ. Защитник подсудимого ФИО8 поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Учитывая, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ, суд считает необходимым признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО4 на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он давал обдуманные и последовательные ответы на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с чем, суд считает ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО4 характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется. При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что ФИО4 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Назначение наказания в виде штрафа является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,51 гр. (0,01 грамма было израсходовано при проведении экспертных исследований), фрагмент липкой ленты черного цвета – уничтожить после вступления приговора в законную силу; - материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 на 33 листах – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дудченко Ю.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 августа 2019 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-428/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-428/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-428/2018 Судебная практика по:ДоказательстваСудебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |