Приговор № 1-147/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-147/2020

Копия верна

№
№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Базевой В.А.,

при секретаре Русяевой ФИО9

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого – ФИО3 ФИО10

защитника подсудимого – адвоката ФИО11 представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего средне-специальное образование, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО12 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут, начальник боевого отделения специального отряда быстрого реагирования «Омега» УФСВНГ России по <адрес> ФИО13 А.А,, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с распоряжением «О задействовании специального отряда быстрого реагирования «Омега» Управления Росгвардии по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ начальника УФСВНГ России по <адрес>, приказом «О задействовании СОБР «Омега» Управления Росгвардии по <адрес> для проведения специальной операции (мероприятия)» № от ДД.ММ.ГГГГ командира специального отряда быстрого реагирования «Омега» Управления Росгвардии по <адрес> и план- расстановкой сил и средств СОБР «Омега» на ДД.ММ.ГГГГ начальника боевого отделения специального отряда быстрого реагирования «Омега» УФСВНГ России по <адрес>, для силового сопровождения оперативно-розыскных мероприятий прибыл к дому № по <адрес>. В соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», должностной инструкцией, утвержденной командиром СОБР «Омега» УФСВНГ РФ по <адрес> ФИО14 А.А., являясь представителем власти, во время несения службы обязан непосредственно участвовать в специальных операциях и осуществлять в установленном порядке силовую поддержку уполномоченным должностным лицам органов внутренних дел, иных правоохранительных органов при проведении ими следственных действий и оперативных мероприятий, а также выполнять другие обязанности согласно должностной инструкции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, сотрудник СОБР «Омега» ФИО15 А.А., находясь во дворе <адрес>, обнаружил автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 ФИО16 и с целью задержания автомашины и находившихся в ней лиц, будучи в форменном обмундировании сотрудника СОБР «Омега» со знаками различия, подбежал к вышеуказанной автомашине, представился и потребовал открыть двери автомашины, которые были заблокированы.

В связи с указанными правомерными требованиями сотрудника СОБР «Омега» ФИО17 А.А., желая скрыться от правоохранительных органов, у водителя данной автомашины ФИО3 ФИО19. возник преступный умысел, направленный на применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти ФИО5 ФИО18 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на применения насилия, не опасного дли жизни или здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находившегося в форменном обмундировании сотрудника СОБР «Омега» со знаками различия, являющегося должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, ФИО3 ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь около <адрес> в <адрес>, осознавая, что осуществляет противоправные действия в отношении представителя власти, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № понимая, что на пути движения автомашины находится сотрудник правоохранительного органа и при продолжении движения автомашины он совершит наезд на находившегося на пути его движения сотрудника СОБР «Омега», видя, что вплотную к водительской двери данной автомашины стоит сотрудник СОБР «Омега» ФИО21 А.А., начал движение на автомашине задним ходом, вследствие чего умышленно ударил водительской дверью и левым боковым зеркалом автомашины ФИО22 А.А., в результате чего последний упал, не получив каких-либо телесных повреждений, но испытав физическую боль, тем самым ФИО3 ФИО24 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти ФИО23 А.А. в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО3 ФИО25. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 ФИО26. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдён.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

От потерпевшего ФИО27 А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения данного уголовного дела порядке особого производства,

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не превышает десяти лет лишения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельном суд признает наличие у подсудимого на иждивении двух малолетних детей.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении жены и матери, которая является инвали<адрес> группы.

ФИО1 написал явку с повинной, которую суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ принимает в качестве смягчающего наказание.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО3 ФИО28 на учете в ГБУЗ СОНД, ГБУЗ ПНД не состоит, по месту жительства УПП характеризуется удовлетворительно.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО3 ФИО29 преступления суд не усматривает (ст.15 ч.6 УК РФ).

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 ФИО30., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без его реального отбытия, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

Также суд при назначении наказания, учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на ФИО3 ФИО32. обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный орган для регистрации, в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО3 ФИО33. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину <данные изъяты>», хранящуюся у ФИО6 вернуть владельцу- ФИО2 или представителю по доверенности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через <адрес> районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) В.А. Базева

Копия верна.

Судья – В.А. Базева

Секретарь –

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № (№-86) <адрес> районного суда <адрес>.