Постановление № 1-396/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-396/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

с участием помощника Видновского городского прокурора Бегуновой Н.И.,

обвиняемого ФИО1,

потерпевшего П.А.А.

защитника адвоката Третьяковой Е.А.,

при секретаре Бычковой О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения 27.10.2019, примерно в 10 часов 30 минут, находясь в месте своего временного проживания, в комнате на первом этаже дома, расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись временным отсутствием в комнате других проживающих там лиц и тем, что его действия не очевидны для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий, из внутреннего кармана пиджака, надетого на спинке кровати П.А.А. также проживающего в вышеуказанной комнате, находящегося в другом помещении, тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие последнему. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему П.А.А.. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании, потерпевший П.А.А.. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с обвиняемым, поскольку обвиняемый полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего П.А.А.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что обвиняемый ФИО1 раскаялась в содеянном, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 является лицом ранее не судимым и впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевший П.А.А. выразил свое согласие на примирение с обвиняемым, который загладил причиненный вред, принес свои извинения и претензий к обвиняемому он не имеет, суд находит возможным уголовное дело прекратить.

Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям обвиняемому разъяснены и понятны.

Согласно п.4 ч.1 ст.236, ч.1, 2 ст.239 УПК РФ решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим может быть принято судом по результатам предварительного слушания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Видновский городской суд.

Председательствующий Л.Е. Щукина